menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
0,9
151 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
1 critique
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Présenté comme étant un Dents de la Mer 5, ce téléfilm n’en est pas pour autant une suite mais plutôt un moyen utilisé pour se faire connaitre.
La suite n'est qu'un surplus de mauvais goût, avec un scénario nous présentant la singularité de ne réserver aucunes surprises.
Bref, aucun intérêt.
La suite n'est qu'un surplus de mauvais goût, avec un scénario nous présentant la singularité de ne réserver aucunes surprises.
Bref, aucun intérêt.
Dans la station balnéaire de Hampton Bay, Dag Soerensen dirige un parc aquatique menacé par la construction d’un complexe hôtelier. Au même moment, une série de morts tragiques viennent trouver la quiétude des lieux…
Contrairement à ce que laisse présager son titre mensonger, Les Dents de la mer 5 (1995) n’a absolument rien à avoir, ni de près, ni de loin avec la saga d’Universal Pictures. Il s’agit en réalité d’un téléfilm réalisé par le cinéaste italien Bruno Mattei (qui s’est fait une spécialité de réaliser des films pornos et autres Séries Z, dont le ridicule Robowar - 1988), sous le pseudonyme de William Snyder, le tout, sans bien évidemment avoir eu l’accord des ayants droit, raison pour laquelle le film finira par être retitré "Cruel Jaws" pour s’éviter toute forme de procès (c’est un habitué du genre, puisque quelques années plus tôt, il avait déjà fait le coup avec Shocking Dark (1989), édité sous le titre de "Terminator 2" lors de son exploitation en VHS).
Côté réalisation, c’est cataclysmique (au regard du chef d’oeuvre de Spielberg) et pour cause, Bruno Mattei n’a ni budget, ni scénario et encore moins de requin (puisqu’aucun "nouveau" plan n'a été tourné pour ce film). Résultat, à l’image de Godfrey Ho (Ninja Terminator - 1985) ou de Jim Wynorski (Raptor - 2001), il réalise « un film 2 en 1 » en piochant dans d’obscures stock shots (principalement des documentaires animaliers), en utilisant des plans issus des précédents Jaws, ainsi que dans La Mort au large (1981) de son confrère Enzo G. Castellari. Non seulement il ne s’ǝmmerde pas en empruntant (illégalement bien évidemment) des plans ici et là, mais il plagie aussi sans vergogne la création de John Williams en reprenant le main theme de Star Wars !
C’est foncièrement mauvais et indubitablement dénué du moindre intérêt. Ce "faux" 5ème opus est d’un opportunisme malsain, avec une absence de talent, tant au niveau de la mise en scène qu’au niveau de la direction artistique (mention spéciale au sosie low cost de Hulk Hogan et la jeune fille en fauteuil roulant dont on a une irrémédiable envie de gifler).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Contrairement à ce que laisse présager son titre mensonger, Les Dents de la mer 5 (1995) n’a absolument rien à avoir, ni de près, ni de loin avec la saga d’Universal Pictures. Il s’agit en réalité d’un téléfilm réalisé par le cinéaste italien Bruno Mattei (qui s’est fait une spécialité de réaliser des films pornos et autres Séries Z, dont le ridicule Robowar - 1988), sous le pseudonyme de William Snyder, le tout, sans bien évidemment avoir eu l’accord des ayants droit, raison pour laquelle le film finira par être retitré "Cruel Jaws" pour s’éviter toute forme de procès (c’est un habitué du genre, puisque quelques années plus tôt, il avait déjà fait le coup avec Shocking Dark (1989), édité sous le titre de "Terminator 2" lors de son exploitation en VHS).
Côté réalisation, c’est cataclysmique (au regard du chef d’oeuvre de Spielberg) et pour cause, Bruno Mattei n’a ni budget, ni scénario et encore moins de requin (puisqu’aucun "nouveau" plan n'a été tourné pour ce film). Résultat, à l’image de Godfrey Ho (Ninja Terminator - 1985) ou de Jim Wynorski (Raptor - 2001), il réalise « un film 2 en 1 » en piochant dans d’obscures stock shots (principalement des documentaires animaliers), en utilisant des plans issus des précédents Jaws, ainsi que dans La Mort au large (1981) de son confrère Enzo G. Castellari. Non seulement il ne s’ǝmmerde pas en empruntant (illégalement bien évidemment) des plans ici et là, mais il plagie aussi sans vergogne la création de John Williams en reprenant le main theme de Star Wars !
C’est foncièrement mauvais et indubitablement dénué du moindre intérêt. Ce "faux" 5ème opus est d’un opportunisme malsain, avec une absence de talent, tant au niveau de la mise en scène qu’au niveau de la direction artistique (mention spéciale au sosie low cost de Hulk Hogan et la jeune fille en fauteuil roulant dont on a une irrémédiable envie de gifler).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Trop c’est trop ! Spielberg a réussi a s’arrêter malgré le grand nombre de film de cet saga qu’il a fait. Je ne comprends donc pas Bruno Mattei, qui a sûrement surfer sur la vague du succès de cette saga.
Mais qu'est-ce que c'est que cette daube ? J'ai jamais vu un film plus nul de ma vie. Rien ne va ! on dirait une mauvaise série des années 80. Les raccords sont ratés, les acteurs font exprès de mal jouer, tout est ridicule. on dirait une parodie ! d'ailleurs ils reprennent des répliques des précédents jaws. Spielberg doit halluciner de voir ce qu'ils ont fait de son oeuvre.
Pathétique.
Pathétique.
Noah N
Dès qu’on touche à cette saga, on peut toujours faire pire. Rien d’original, on est sur un pur plagiat des "Dents de la Mer" avec quelques idées des autres suites. On sent qu’ils tentent d’apporter quelque chose de neuf, mais tombe sans cesse dans sa source d’inspiration.
Le casting est inintéressant : certains ont des petits côtés sympas mais ça ne va pas plus loin et ne sont jamais mis en valeur.
Les pires sont d’abord le montage : entre les scènes montées à l’arrache sans le moindre rythme et les images de requin tirées d’autres films, il n’y a rien qui va. La musique n’est que des morceaux repris de films cultes ("Star Wars", "Indiana Jones", …). Et je ne parle pas des effets spéciaux car il y en a pas vu que le requin vient de différents films.
Je ne pensais jamais dire ça un jour, mais "Cruel Jaws" est le pire film que j’ai vu : "The Honeymoon" ressemblait trop à "Very Bad Trip" mais tente des trucs. Dans ce cas-ci, on passe d’un intemporel, à une série B, à un nanar, à un navet jusqu’au minimum syndical. Jamais le considérer comme le 5ème opus des "Dents de la Mer".
Le casting est inintéressant : certains ont des petits côtés sympas mais ça ne va pas plus loin et ne sont jamais mis en valeur.
Les pires sont d’abord le montage : entre les scènes montées à l’arrache sans le moindre rythme et les images de requin tirées d’autres films, il n’y a rien qui va. La musique n’est que des morceaux repris de films cultes ("Star Wars", "Indiana Jones", …). Et je ne parle pas des effets spéciaux car il y en a pas vu que le requin vient de différents films.
Je ne pensais jamais dire ça un jour, mais "Cruel Jaws" est le pire film que j’ai vu : "The Honeymoon" ressemblait trop à "Very Bad Trip" mais tente des trucs. Dans ce cas-ci, on passe d’un intemporel, à une série B, à un nanar, à un navet jusqu’au minimum syndical. Jamais le considérer comme le 5ème opus des "Dents de la Mer".
Qu'est ce que c'est drôle ! Ce film a atteint un point de non retour qui fait que tout ce que vous voyez à l'écran vous fait rire. La jeune a tout les malheurs du monde, les riches veulent expulser les pauvres, les mecs sont tous beaux et bodybuildés, les femmes toutes en string et bien foutues, les dents sont plus blanches que dans les publicités. Mais ce n'est pas tout, la musique est incroyable et sortie de nulle part avec ce remix de Star Wars et Indiana Jones, le film pompe des images de documentaire, le requin est en carton et immonde, les séquences s'enchainent sans esthétisme aucun, les morts se succèdent sans que cela n'affecte les autres héros, la fin est bâclée. Bref, parler de tout ce qui ne va pas dans ce film prendrait plus de temps que de regarder les 1h30 de ce film qui vous marquera pour sa qualité désastreuse.
mettez ce film dans les film comique. j avais la barre du début jusqu a la fin tellement ce film est d un ridicule absolu .comment on peu débloqué des fonts pour faire une daube pareil on a vraiment de l argent a perdre alors qu il serait plus utile ailleurs
Tellement ce film est mauvais qu'on se demande si ce n'était pas censé être une parodie. Le jeu des acteurs est pourri, le scénario vide, les personnages inintéressant. En fait ce film n'a fait que pomper sur les autres films des dents de la mer. Ce qui caractérise ce film, c'est sa bêtise. Les personnages sont tous plus débiles les uns que les autres à un point où ça devient marrant. Le meilleur moment du film c'est quand
spoiler:
la meuf aux cheveux courts fait exploser le bateau, genre elle gueule avec un bidon d'essence qu'elle soulève et qui se vide (réaction très crédible les amis.....) et un mec qui est soit un gogole abyssale soit un bigleux tire une fusée éclairante alors qu'il se trouve juste à côté de la meuf et du bidon qui se vide, et bien entendu, le bateau pète.
Bref un film à regarder si on a rien d'autre à faire. A eviter si on ne veut pas voir la franchise (d'ailleurs plagié horriblement) couler définitivement.
Bref un film à regarder si on a rien d'autre à faire. A eviter si on ne veut pas voir la franchise (d'ailleurs plagié horriblement) couler définitivement.
une énorme blague ,qui s'est fait passé pour une suite des dents de la mer,il s'appelait jaws 5 au début,et a dû changé de nom évidement.c'est un plagiat de tous les épisodes précédents de la saga.donc,le scénario 0,les acteurs pas terribles,pour être gentil.puis le requin est censé être un requin tigre,mais dès qu'on le voit,c'est un requin blanc(trop fort).au début,
spoiler:
le requin joue à Tetris,et fait tomber des rochers sur des plongeurs(trop drôle).
spoiler:
à voir au moins une fois,pour rire à fond,mais n'oubliez pas,selon vos choix,un énorme sot de pop corn,,ou un énorme paquet de chips,ou un énorme saucisson,parce que le temps vous paraîtra très long !
bonne chance !
spoiler:
à voir au moins une fois,pour rire à fond,mais n'oubliez pas,selon vos choix,un énorme sot de pop corn,,ou un énorme paquet de chips,ou un énorme saucisson,parce que le temps vous paraîtra très long !
bonne chance !
Après le très décevant épisode 4, le réalisateur Bruno Mattei, spécialiste des séries Z, tente un coup de poker en surfant sur la saga «Jaws» avec son film. Malheureusement c'est un échec complet et son idée tourne vite au fiasco. Entre l'histoire, le requin, les acteurs et les personnages, rien n'accroche le spectateur qui nage en pleine série Z. De plus le film n'a pas grand chose à voir avec la saga. Nous ne retrouvons aucun lieu, ni personnage. Déçu complètement par ce pur navet qui n'aurait jamais du porter ce titre. Par pitié, plus de suite à cette saga. Un film à éviter absolument.
Ce grotesque nanar surfant sur la vague déjà bien essoufflée de la saga "Les Dents de la Mer" et qui veut se faire passer comme étant le cinquième épisode de la saga est, bien évidemment, très mauvais. Réalisé par Bruno Mattei et sorti en 1995, le film tente vainement de nous persuader de son lien avec le reste de la saga. Le lien le plus évident est bien-sûr le requin. Nous retrouvons en effet la même toile de fond que les précédents opus, à savoir un petite ville balnéaire attaquée par un requin, dont le responsable/maire ne veut pas entendre parler afin de ne pas faire fuir les touristes. Surtout que là, le personnage n'est pas raté ! S'il était déjà un peu exagéré dans "Les Dents de la Mer, 2ème partie", il possède ici tous les clichés liés à l'archétype de l'antagoniste, du riche sans aucun scrupules qui rit méchamment toutes les cinq minutes. Mais le film renforce le lien avec les précédents films en lui piquant tout simplement des scènes ou en s'en inspirant très fortement (comme tout le délire autour des dauphins à la "Dents de la mer 3" ou la petite fille, comme celle du quatrième opus, petite fille qui s'endort d'ailleurs à la vitesse de l'éclair quand le sosie d'Hulk Hogan lui lit une histoire, pratique. Enfin, on ne peut évidemment pas relever toutes les incohérences et absurdités du scénario car on n'y passerait la nuit ! Le film utilise également des scènes d'autres films mettant en scène des requins et même toute l'introduction du célèbre thème musical de "Star Wars", ce qui est très cocasse, d'autant plus que les deux univers n'ont absolument rien à voir entre eux. Bon, et puis, ce qui peut nous faire rire dans un nanar est certes ici quelques fois présent, au travers de scènes complètement ridicules, mais la plupart du temps, on regarde tout de même sa montre, attendant la fin avec impatience. Ce qui le différencie par exemple d'un excellent nanar comme "Troll 2", tout aussi ridicule (voire bien plus) et culotté mais devant lequel on ne voit pas le temps passer ! Bref, cette fausse suite au quatrième opus des "Dents de la mer", renommé "Cruel Jaws" après de nombreux procès, est très mauvais, tout simplement !
Un chef d'oeuvre (en son genre) de plus au compteur de l'étalon italien Bruno Mattei. Stock-shot de films de requins célèbres, musique de Star Wars, sosie de Hulk Hogan, on ne peut plus appeler ça du plagiat c'est carrément du vol.
Mais cette tambouille indigeste en fait finalement un bon nanar digne du maître.
Mais cette tambouille indigeste en fait finalement un bon nanar digne du maître.
L’essoufflement est absolu dans ce navet qui fait honte au chef-d’œuvre de Steven Spielberg . Le film date de 1995. Je comprend mieux pourquoi il n'a jamais était diffusé en France après cette date. Les acteurs sont médiocres et les effets atteignent des proportions affligeantes. Une pure série Z laide et consternante. Les abysses n'ont jamais étaient aussi creuses.
Une insulte envers le monde du cinéma. Une horreur d'une telle ampleur, un scénario immonde, une réalisation pathétique, un plagiat titanesque de Jaws. Des dialogues, en passant par les scènes, et les personnages : Un Plagiat. Une monumentale bouse débourré par une vache atteinte de dyssentrie. On parle de Requin Tigre ?? Mais c'est que des images de Requin Blanc ! Les plan du requin sont réutilisés encore et encore et dispatchés tout à fais au hasard. Un requin de 8m ? Alors que sa tête est plus grosse qu'un hélicoptère ? W.T.F ? Mais on a diffusé ce film ? Mais pourquoi ? Pourquoi par tout les Dieux ? Quel chiasse ce film et j'en ai tellement honte que j'ai même pas envit de tirer la chasse. Spielberg a du vouloir se faire Sepukku plus d'une fois quand il a vu cette tragédie, cette infamie. Bref… À MORT !!!
On finit par s'y perdre dans tous ces films de requins surtout lorsque celui-ci change de titre mais là on touche le fond avec à la mise en scène Bruno Mattei (sous le pseudo ici de William Snyder) le roi du nanar et du copiage de films à grand succès! Foireux du dèbut à la fin, cette cinquième mouture de "Jaws" est une immense purge qui s'adonne à une succession de sèquences hyper mal relièes entre elles et totalement vidèes de toute tension, avec un beau requin en carton! Dèjà poussive, l'intrigue est entièrement pompèe sur "Jaws 1, 2 & 3" et s'achève en fait au terme de cinq minutes de projection! Au-delà, le film n'existe plus, les personnages sont souvent abrutis (l'expert en requins, le shèrif du comtè, le maire...), le comble ètant atteint par le sosie d'Hulk Hogan! De plus, "Cruel Jaws" cède aux raccords et aux stocks-shots, le spectateur attentif èprouvera une seule impression, celle qu'on se moque du cochon de payant! On peut s'interroger des heures durant, dècortiquer le scènario et continuer de tourner en rond! Non, "Cruel Jaws" est avant tout un titre, èvocateur, imagè et plein de promesses! Mais derrière cet exercice de recyclage, cette façade de fête nationale, le nèant à peine organisè, rigolard lorsque les comèdiens se mettent à oublier qu'ils sont dans un film, un sous « Jaws » dèsastreux avec ses emprunts musicaux à la mords-moi-le-noeud ("Star Wars"). C’est dans les annèes 90 qu’est apparu le string et Bruno Mattei nous le montre au centuple! C'est d'ailleurs le seul intèrêt de cette bouse! Quoi que Natasha Etzer est vraiment mignonne et la gamine handicapèe est la seule à tirer son èpingle du jeu même si sa prestation est loin d'être mèmorable...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse