Derniers Avis : Rencontre avec le dragon - Page 4

Juste une étoile, mais que pour les 45 premières minutes. Je peux pas juger le reste : je suis parti au milieu de la séance... J'avais pas envie de perdre plus de temps.
Spectateur, passe ton chemin !

Un film envoûtant, esthétique et d'une réalisation éxigeante ... en bref j'ai adoré. Pour donner envie aux cinéphiles, Hélène Angel à emmener toute sa petite équipe sur les chemins broussailleux, car trop peu empruntés, de réalisateurs aujourd'hui adulés ; l'esthétique, l'univers, le travail de photographie m'a rappelé à la fois l'ambiance shakespearienne du "chateau de l'araignée" de Kurosawa. La scène de la procession sur la plage me semble clairement inspiré du baroque retenu des films de fellini. La confrontation des éléments naturels avec les hommes, le sujet même de l'envoûtement qui se dégage de ce film me rappelle enfin Aguirre, "la colère des dieux" de Werner Herzog. Voila j'espère que la caution est suffisante pour vous décider à vous lancer dans une belle aventure cinématographique.

Un film surprenant du début à la fin avec un vrai désir de cinéma de la part de Hélène Angel, incroyablement ambitieuse et talentueuse. Les décors sont superbes et le mélange de conte, d'horreur et de comédie est des plus réjouissants. Un film riche et intense malgré quelques idées moins heureuses que d'autres. Un mot enfin pour Emmanuelle Devos, plus fascinante que jamais...

Deux étoiles pour un film qui a le mérite de sortir des sentiers battus selon moi. Au rayon des points forts, on trouve aussi les belles images (ce qui n'est pas qu'un prétexte pour film mauvais), les belles prestations d'acteurs comme E. Devos, une réalisation très réussie qui confère au film une réelleambiance. Mais les mauvais points sontaussi nombreux, comme la présence de titoff qui décridibilise plusieurs scènes, un fantastique pas toujours très fin (même s'il veut reprendre le moyen âge) et la présence de perosnnages un peu trop archétypaux (là encore, les personnages des épopées de l'époque adû influencer...),le tout avec des dialogues pas toujours très réussis. Le film met du temps à accrocher et manque de verser dans la dérision, mais à terme il atteint son but dansla dernière partie.

Alors voilà, ce film est assez bizarre, totalement différent ... le scénar est faible , c'est surtout une galerie de portraits et de décors moyennageux . Mais il est surpuissant au niveau de l'esthétisme (tant sur la nature que sur les hommes), on dirait plus une succession de tablaux filmés qu'un film au final ; contrairement à ce que je craignais il n'est pas du tout ennuyeux tellement l'image fascine, malgré l'histoire qui ne raconte pas grand chose (enfin le ton n'est pas du tout épique, plus proche de ce qu'était réélement cette époque malgré la grande part de fantastique). C'est vraiment différent des films habituels, on a quand même l'impression que la réalisatrice a tourné ce film juste pour SE faire plaisir ... bref un film à réserver aux amoureux du ciné et aux blasés :p

Je me suis ennuyé à mourir,c'est très dur de rester jusqu'à la fin du film.

Ce film est tout simplement ennuyeux et lamentable. Pourtant avec de tels acteurs et de tels moyens, tout était réuni pour un grand film sur la chevalerie. Hors tout est grotesque du début à la fin, le scénario est mal ficelé, maladroit... On s'y ennuie et on en sort un peu énervé... L'esprit de la chevalerie n'est absolument pas retranscrit. On se demande parfois si on est pas dans un manga ? Les tenues sont loufoques, les dialogues sont plats !
Bref un navet... Un de plus pour notre cinéma !

Avant de donner cette unique étoile j'ai dû beaucoup réfléchir mais j'ai cédé pour Daniel Autueil et Emmanuelle Davos. En effet meme si le film est plus que pitoyable, que les erreurs y sont innombrales (par exemple les balisations d'époque dans la forêt!)Daniel Auteuil et Emmanuelle y sont bien les seuls atouts.
Pour son 2e long métrage Hélène Angel a fait se que l'on appelle un flop! La caméra y est bancale et mal orchestrée sans parler des "comédiens". On pourrait presque excuser la lamentable manifestation de TITOFF( à qui on dit franchement d'abandonner la comédie) en se disant "oui mais lui c'est un comique pas un comedien" et encore...mais les autres! Et quand je dis les autres je parle de TOUS les autres! Bref si vous avez du temps à perdre faites la sieste ça au moins ça vous sera profitable.

Lors des premières minutes, vous êtes interloqué par l'histoire conté dans un monde medieval fantastique. Soudainement, vous voyez un acteur maladroit sur lequel vous sortez des remarques comiques a vos amis a son égard. A ce moment vous êtes toujours curieux de voir ce qui va suivre.. Helas, cette sensation va disparaitre au fils des minutes pour laisser place a celle de la deçeption et a de de l'engourdissement de vos jambes lorsque vous vous rendez compte que cet acteur sujet de vos critiques est en réalité l'un des acteurs principals du film. Vous continuez a regarder et vous constatez la lenteur des évènements auquels se déroule le film. Discrètement vous vous retournez pour demander l'heure a quelqu'un afin de verifier que l'aiguille de votre montre ne s'est pas arrétée. Pendant ce temps vous n'êtes pas surpris de voir des gens sortir de la salle pour tenter de rentrer discrètement dans d'autres où chacun a l'espoir de passer inapperçu aux yeux du gardien par l'effet de masse. Plus tard et soudainement vous êtes tiré de votre assoupissement par les hurlements du personnage de Raoul se méthamorphosant en sanglier sauvage. Vous pourrez alors assister a la transformation qui sera brève puisque le réalisateur a décidé de résumer ces effets spéciaux par un effet de bricolage rapide de la camera vous laissant entièrement profiter de votre imagination. Ainsi vous vous rappelerez des bon films d'antan où l'on pouvait faire des effet spéciaux qu'avec une simple camera. Par la suite, vous regardez votre montre avec impatience en attendant a quel moment le film va finir et quand vous devrez affronter les critiques de vos amis pour avoir choisi ce film. Le temps continu de passer, montre en mains, les quelques signes de fatigues initiaux s'amplifie face a l'absence d'action ou de bataille mettant en scène de gros moyens. Bientot la fin du film arrive et vous vous rappelez de votre copine sophie qui vous avait inviter a sa fête et où vous avez refusé pour pouvoir sortir avec vos amis. Vous vous retournez donc pour connaitre l'état de santé de vos amis, et a votre grande surprise vous voyez qu'ils étaient déjà parti... ((Allo ciné aurai été sympa, il aurait envoyer un mess d'alerte pour ce film))

Consternant.
Le scénario n'est pas crédible 5 minutes. Il oscille entre un "réalisme" saignant (qui témoigne surtout d'une vision complaisamment violente d'une époque pourtant beaucoup plus complexe) et un surnaturel lourdingue (la transformation en sanglier est appuyée, le fantôme est grotesque et baclé). Le voyage soudain de la religieuse, le fait qu'un gamin pauvre possède une épée et un cheval, le fait qu'un enfant qui ne sait pas lire ne connaît l'histoire du Dragon Rouge que dans sa version écrite... Rien n'est expliqué ni explicable.
Pire, le parti-pris esthétisant finit par devenir fatiguant et pesant.
Une des premières scènes résume hélas bien le film : des guerriers morts et sanglants reposent dans un vallon partiellement enneigé... et, bien que les plaques de neige ne représentent qu'un quart environ de l'espace, chaque mort est bien soigneusement situé sur la neige, pas un seul ne repose sur l'herbe. Il est vrai que le sang sur la neige est plus photogénique. Barbarie caricaturale et esthétisme exagéré : voila bien le film.