Note moyenne
2,6
2254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
33 critiques
3
37 critiques
2
55 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rétrospectivement, voilà le meilleur film de dénonciation de la politique américaine car celui-ci ne pointe pas du doigt des faits avérés sur un ton démago, il annonce tout ce qui se passe depuis 7 ans dans le monde (en vrac, Guantanamo, l'échec en Irak, la guerre aveugle contre le terrorisme, l'explosion du racisme...) avec 4 ans d'avance. Sous couvert d'un thriller spectaculaire, efficace et sans (trop) de concessions, ce film radioscopie une société malade, qui préfère répondre par une force tous azimuths plutôt que de se remettre en question. Contrairement à la polémique de l'époque, ce film condamne le terrorisme mais pas l'Islam (il prône au contraire un utopique rapprochement des peuples et des religions) et il condamne sévèrement la politique extérieure US, coupable de la plupart des désordres intérieurs. Bien sûr, tout n'est pas parfait (quelques répliques et quelques scènes pas très bien vues). Mené à un gros rythme dans un 1er temps, se posant pour mieux s'interroger (la scène de torture et la tirade de D. Washington, encore ultra-convaincant et intense), très réaliste (les agents du FBI sont pour la plupart très quelconques, même le héros, plus charismatique que action man irrésistible) grâce à un tournage en décors naturels, un divertissement solide qui bénéficie de bons acteurs (B. Willis s'en sort bien et A. Benning est parfaite), de la mise en scène efficace et carrée d'E. Zwick et de la belle musique de G. Revell. D'autres critiques sur
Soutenu par la prestation de Denzel Washington, le scénario a le mérite de traiter sur un pied d’égalité la folie terroriste et l’autoritarisme outrancier d’un état civilisé. Au premier abord, on pourrait aussi juger excessif le comportement prêté aux deux camps, les uns sacrifiant la vie de centaines d’innocents, les autres tombant dans une logique concentrationnaire et humiliante au nom du patriotisme ; mais depuis la sortie du film, il y a eu le 11 Septembre, et puis Guantanamo.
Thriller moyen. Il y a pas mal d'action mais le scénario n'est pas très clair et pas vraiment plausible. Denzel Washington est toujours très convaincant. Bref, un film d'action classique.
Totalement du déjà-vu, pour ne pas dire stéréotypé. Un thriller labyrinthique avec un denzel washington en forme, certes, mais le film est long. Seules quelques scènes au début ( tel que le bus pris en otage ) arrivent à nous tenir en haleine, le reste, des grosses têtes américanisées jusqu'au cou tel que le fameux Bruce Willis.. Les scènes d'action sont plutôt réussies, il manque beaucoup d'originalité!
j'ai beaucoup aimé. le scénario est trés bien fait, et nous montre les dérapages de l'opinion, le problème des préjugés, et les dérapages de ceux qui se disent protecteurs. les acteurs sont trés bien, sauf la femme avec qui j'ai pas du tout accroché.
Edward Zwick n'est pas un réalisateur réputé pour sa finesse, mais alors qu'il est capable de fresques épiques, on ne peut pas dire que le terrorisme et le complot soit vraiment sa tasse de thé. Un film tout juste de bonne facture qui ne révolutionne pas le genre et peine à maintenir son intensité sur toute sa longueur...
De bons acteurs... mais j'ai très vite décroché. Le manque de rythme est criant.
Bon film, qui traite le problème du terrorisme de manière très intelligente. La problématique étant comment l'État doit-il réagir? Et le film y répond d'une manière très clair : l'armée ne peut résoudre se nouveau type de guerre qu'est le terrorisme, bien au contraire, la force seul ne peut que semer la panique et au final donner satisfaction aux terroristes dont le but est de répandre la peur. Quelques années avant le 11 septembre puis l'instauration du Patriot Act et de Guantanamo en réponse, ce film peut être considéré comme avant gardiste dans son propos. En revanche, le film pâtit tout de même d'une bande son bien trop émotive et larmoyante ainsi que de scènes d'action exagérées (les militaires qui tirent partout).
Excellent
Je suis obligé de mettre 2 étoiles.. même si j'adore Edward Zwick.. Mais je pense que c'est là le film (l'exception) à toute filmographie.. Dommage, l'affiche est tout de même alléchante!
Ce film a été relativement discret lors de sa sortie en salle mais franchement si il était sorti rien que trois ans plus tard , il aurait eu une notoriété bien plus importante tellement son sujet aurait été brulant d'actualité.Je dit ça car ce film parle d'une succession d'attaques terroristes qui amène un climat de peur et qui pousse le gouvernement a déclarer la loi martiale.Ce film est très sympa car d'un coté il mêle enquête , gradation de la peur , mesures extrêmes et de l'autre il décrit de manière très réaliste les méthodes et les effets du terrorisme à savoir le retrait des libertés individuelles.Coté casting Denzel Washington et Bruce Willis sont vraiment impeccables , l'un en officier dévoué et l'autre en général expéditif.Ce film n'est ennuyeux a presque aucun moment , c'est relativement bien fait , c'est crédible , vous savez ce qu'il vous reste à faire =).
Osé un embargo sur une ville américaine est assez violent mais malgré un début très scuptile et un scénarios original, le film tombe dans ses travers dès le débarquement massif de l'armée.
Ce film m'avait beaucoup marqué lors de sa sortie en 1998, en partie parce qu'il montrait quelque chose qu'on imaginait pas vraiment possible, trop gros, trop invraisemblable, et qui sonnait pourtant si réel... Et la réalité a dans ce cas là tristement surpassé la fiction quelques temps plus tard ; revoir ce film après les attentats du 11 Septembre lui donne une toute autre dimension. Dix ans plus tard "Couvre-feu" n'a pas vraiment vieilli, il reste terriblement d'actualité dans certains évènements décrits (enlèvements et détentions arbitraires, tortures de la part des services de renseignement américains). Le rythme est certes assez lent, mais c'est pour mieux nous faire saisir les enjeux politiques qui conduisent à cette situation. Edward Zwick démontre sa connaissance des enjeux géopolitiques en poussant cette situation jusqu'à ses extrêmes, en décrivant une CIA encore plongée dans les restes de la Guerre Froide et guère préparée aux nouvelles menaces qui s'annoncent, et qu'elle a elle-même contribué à développer, ou encore en présentant une dérive sécuritaire affolante, incarnée par un très bon Bruce Willis. A ses côtés, Denzel Washington démontre une nouvelle fois son charisme impressionnant tandis qu'Annette Bening tente de se faire une place au milieu. Au final, "Couvre-feu" résonne comme une œuvre étrangement en avance sur son temps, juste malgré quelques imperfections, et surtout l'un des rares grands films qui dénonce de telle manière les conséquences du terrorisme islamisme et celles de la politique étrangère américaine.
Film d'action classique sur fond de terrorisme et de guéguerre des services secrets. Rien de très original en fait mais c'est bien ficelé
Trés déçu par le film et sen partie par le scénario.la réalité est bien réalisé , on s'y croit mais les évènements et le jeu des acteurs colle pas du tout j'ai l'impression d'assisté à un document reportage sur le déroulement d'un couvre feu par des politiciens.le casting est trés alléchant mais ils en font trop.y'a énormement de potentiel avec une histoire comme ça mais bon il fallait que le film prenne une tournure politique et personnel ou chacun qui veut imposer son autorité.si le film était à refaire il serait meilleur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse