Derniers Avis : G.I. Joe : Conspiration - Page 16

en voila un vrai navet..... les avis sont partagés mais je ne comprend vraiment pas les gens qui arrive a dire de ce film qu'il est génial. De plus je n'ai vu aucun commentaire sur la présence de storm shadow dans cette suite alors qu'il est tué par snake eyes dans le premier opus.... surement une résurrection pécuniaire de la part des producteurs.

Frederic Leballeur a écrit: "Nul archi nul rien a voir avec le 1er opus , pas de fantastique , une banal histoire de soldats contre soldats , pas d'avions furtif ou de combinaison i-teck , de base gigantesque , etc. Rien qui fasse penser a des GI Joe , là c'est juste des navy seals."
...je suis assez d'accord avec lui pourtant j'aime les jouets et la BD des , mais là c'est une(très)mauvaise suite avec un Bruce Willis qui ne vaux plus ce qu'il était avant(comme dans Die Hard : belle journée pour mourir, mauvaise suite aussi), film a classé avec The Expendables en écoutant du manowar...seule technologie du film, les lucioles qui exploses...rassurez-vous si vous les louper a leurs première apparation dans le film elles sont présente pendant tous le film!!!...sacrée filon rentabiliser!!!

La suite de G.I Joe ! bon alors déja le fait que spoiler: Duke, le perso de Channing Tatum meurt assez rapidement
est une bonne chose, cet acteur à un charisme inexistant.
La présence de Bruce Willis est une bonne chose il donne un peu de pèche à ce film.
The Rock est convaincant dans son rôle de grosse brute voulant se venger...
Les effets spéciaux sont bien plus soignés que dans le 1er opus et les scènes d'actions mieux réalisées, c'est une bonne chose. J'ai mis 2,5/5 au 1er, je vais mettre 3,5 à celui-ci (j'ai hésité à mettre 3).

Ce second opus se veut plus sérieux que le premier, tout en distillant quelque humour qui ne passe pas toujours très bien et un aspect série B dont on se demande souvent s'il est fait exprès. Résultat, on a un film moins fun (ceci dit, Stephen Sommers a l'art et la manière de montrer qu'il s'éclate sur ses films et cela se ressent à l'écran).
Cette suite directe commence donc par évincer les trois quarts des personnages mis en place et je dois avouer avoir un peu de mal à reconnaitre et resituer ces personnages pas assez populaires à mon goût (je n'ai que des miettes restantes du dessin animé des années 80). Du coup, je me suis un peu perdu dans un scénario cousu de fils blancs... faut le faire !

Hormis cela, du high-tech, du machisme, de la pétarade, de l'action à donf, tout ce qu'il faut pour reposer le cerveau. Mais ce côté fun à la fois pas assuré et peu assumé, plombe un peu l'ambiance. Peut-être faut-il aussi se remémorer le premier épisode pour que tout se remette en ordre.

Certaines séquences, comme celle dans les montagnes, restent tout de même bien foutues et trippantes. Mais ce n'est pas assez pour en faire un film d'action vraiment sympathique.

Vraiment sans intêrets à mes yeux ... Autant le n°1 m'avait vraiment éclaté avec ses scènes d'actions incroyables et ses effets spéciaux ouffissimes, mais alors là, rien, les scènes d'actions sont bidons, les effets spéciaux quasiments non-présents et surtout pourquoi, mais alors spoiler: pourquoi avoir tué le personnage de Channing Tatum avec une mort qui passe presque totalement innaperçue !
... Bref, grooooosse déception, ne perdez pas votre argent !

Que l'on soit d'accord, conspiration n'est autre qu'un film d'action où l'histoire crédible et constructive n'a pas sa place.
En effet nous retrouvons nos personnages à part Marlon Wayans qui je dois dire manque beaucoup dans ce long métrage, pour le reste le casting est pas mal avec Ray Park dans le rôle charismatique de "Snake Eyes" Dwayne Johnson et bien sur Bruce Willis avec peu de scène mais c'est un petit plus.
Avec donc ces personnages le film nous propose un bon film d'action peu constructif mais tout de même avec de belles scènes d'action bien réalisées joliment filmée.
Mais bien en dessous du premier, ce second volet semble parfois bâclait par une histoire parfois incohérente et voulant à tout prix mettre des coups de théâtres invraisemblables dont une alliance avec Storm Shadow pas très convaincante.
En conclusion ce petit film fait passer un bon moment et rempli son job de divertissement en action mais sans en attendre plus.

moins bien que le premier, malgré le casting niveau scénario faible mais bon effets spéciaux.C'est vrai que pour ce genre de film on a moins d’exigence coté scénario, mais bon comme même dommage, disparition prématuré personnage etc....! mais il y a largement pire ailleurs!!!!

Bon film mais un peu inférieur au premier. Je trouve dommage que l'on ne retrouve pas tous les G.I. Joe du premier film dans celui-ci et également que Bruce Willis ne soit pas plus présent. Les effets spéciaux sont très beaux et les scènes d'action pas mauvaises.

A peine moins bien que le 1er mais ça reste un très bon film avec une histoire et un casting plus intéressant que le 1er et toujours de très bonnes scènes d'actions. Par contre mettre en avant Bruce Willis sur l'affiche alors qu'il n'apparait grosso modo 10 minutes c'est un peu de la publicité mensongère.

Une suite bien divertissante qui fait la part belle à Dwayne Johnson qui avait le vent en poupe à cette période !! Les scènes d'actions sont très fun , explosives et assez nombreuses !! Dwayne Johnson en mode gros bras est excellent et voir Bruce Willis en second rôle est assez plaisant !!

Il y a déjà 4 ans, Stephen Sommers (à qui l'on doit les sympathiques épisodes 1&2 de La Momie et le fun Van Helsing) déversait toute sa médiocrité dans cette purge de ''G.I. Joe'', surfant sur le succès de ''Transformers'' et dont on se souvient de cet improbable voyage touristique transformé en fausse course-poursuite en plein Paris (ah non, en fait ça a été tourné à Prague) où, pour rejoindre la tour Eiffel en venant d'Opéra, les super soldats passaient par les Invalides et Notre Dame, pas le chemin le plus rapide. Et pourtant, malgré un semi-échec critique et public, il existe encore certains fous incompréhensibles qui ont mis en chantier la suite du truc. Monumentale erreur quand on sait que ''G.I. Joe Retaliation'', traduit on ne sait comment par ''Conspiration'' a été un véritable enfer au niveau gestation. Prévu pour une sortie américaine calé fin juin 2012, le film a été repoussé jusqu'en mars 2013, la production évoquant officiellement une reconversion 3D dont le réalisateur (bien grand mot) n'aurait pas été au courant. Officieusement, le film fut décalé car il fut un véritable gouffre financier, la production ayant trop misé sur un marketing trop bien huilé. De plus, les premières projections-test furent un désastre notamment à cause de la mort de Channing Tatum au bout de 20 minutes de film. Pas de problème répond la Paramount, qui passe à la conversion 3D histoire d’amasser plus de billets verts, et décide de rajouter 2 scènes inutiles avec le Tatum, devenu star bankable après les succès de ''21 jump street'' et ''Magic Mike'', histoire de. Au final le film reçoit une véritable tôlée à sa sortie niveau critique et nage dans les mêmes eaux que le premier, niveau recettes. En résulte une purge innommable jamais drôle, jamais fun, jamais spectaculaire. Cabotinant à mort, les acteurs ne sont là que pour encaisser le chèque, que ce soit The Rock qu'on ne fait jamais se battre jusqu'à l'apparition anecdotique de Willis (pourtant mis en avant sur l'affiche alors qu'il n’apparaît qu'un seul quart d'heure sur 105 minutes) en vieux général trop vieux pour ces conneries. Niveau scénario, n'essayez pas, malgré l'absurdité totale du propos (en gros gentils GI Joe contre méchants terroristes), le film est incompréhensible mais on est tellement laissé par tant de débilité qu'on n'a même plus la force de se demander que foutent ces espèces de ninjas se battant sur fond (vert) de plaines montagneuses et qui vont faire ami-ami avec les GI pour péter la gueule à une bande de malfrats tous plus ridicules les uns les autres. Bref, si vous n'avez pas compris, ne perdez pas (comme plus de 800 000 français) 1h50 de votre vie à mater cette daube qui fait passer l'épisode de Stephen Sommers, déjà très mauvais, pour du Kubrick, c'est dire le niveau du truc !

Bof bof c'est le genre de film que tu regarde qu'une fois. je m'attendais a un peu mieux au niveau scénario. Heureusement que les acteurs sauvent la mise ainsi que les scènes d'actions. Bref ça passe une soirée.

un film d'action parmi d'autre . scénario bâcler , une scène spectaculaire sur la fin c'est tout.

Franchement bonne suite, dans le même esprit que le 1er. Et surtout, de l'action, de l’action net de l'action, on ne s’ennuie pas une seconde !

La crise est passée chez GI Joe : plus de super base sous-terraine de la mort, le camp GI Joe, c'est le canal St Martin, mais dans le désert. Pas bien difficile de les dézinguer, du coup (d'façon ils sont 15 à tout casser dans le camp... A se demander d'où sortent les plaques que Dwayne exhibe devant Bruce).
D'emblée, on s'demande où on est quand on a en mémoire l'adaptation jouissive portenawak totalement assumé de Sommers.
Où sont les armes délirantes, les armures high-tech, les véhicules qui dépotent, les batailles sous marines ?
Sans doute paumés dans les chiottes d'où on a sorti le scénario.
Duke mort dans les premières minutes, Storm Shadow ressuscité god knows how...
Même Cobra est inexistant (et Destro expulsé du film sans ménagement).
Rarement j'aurai vu une arnaque pareille... Et il a fait plus de blé que le premier !
Le monde va vraiment mal, y a pas à tortiller....
PS : quelqu'un d'autre a remarqué cette fabuleuse traduction de "arm" en "bras", sur le panneau de commande des missiles nucléaires français...?