Derniers Avis : G.I. Joe : Conspiration - Page 18

G.I. Joe : Conspiration est une suite très réussie. D'un point de vue scénaristique, le film est plus parlant et plus accrochant que le premier opus. Le film est plus réaliste car la technologie des nanobots un peu futuriste n'est pas présent dans le film. Les scènes d'actions sont en grands nombres et les effets spéciaux ainsi que les effets visuels sont tout simplement bluffants. Ce qui m'a le plus dérangé dans ce film ce sont les nombreuses incohérences, tout d'abord j'aimerais savoir comment Storm Shadow a survécu et qu'il soit en pleine forme dans ce deuxième opus car dans le premier film Snake Eyes le tue en lui plantant sa lame, ensuite j'ai pas trop apprécié que spoiler: Storm Shadow change de camps comme ça sans aucune grande raison.
Enfin, mais où sont passés les premiers G.I. Joe, je parle bien sûr des G.I. Joe du premiers film ( Ripcord, Scarlett, Breaker, etc... ). Ripcorde et Duke étaient inséparable et puis là on n'entend plus parler de lui, j'aurais quand même aimé voir juste pendant une séquence un des premier G.I. Joe. Malgré ces incohérences le film a beaucoup de qualités, les acteurs sont vraiment excellents, l'humour et l'action sont au rendez- vous, j'ai pris une véritable claque visuelle car les scènes d'actions sont vraiment spectaculaires.
J'attends la suite avec impatience !

Le premier opus avait été une éprouvante déception qui n’avait pas saisi l’essence de la franchise "GI Joe" et s’était laissé bouffer par la surenchère high-tech imposé par ses producteurs. Après s’être fait laminé par la critique et les fans, on ne pensait pas qu’une suite pourrait être mise en chantier. C’était sans compter sur cette idée, au final payante, de "suite-reboot" qui fait quasiment table rase du passé, tant sur le plan formel que scénaristique, et gomme ainsi tous les défauts de son prédécesseur. Finies donc les combinaisons futuristes qui font faire des bonds invraisemblables aux héros, les armes à base de nanotechnologie verte (qui n’est que vaguement évoquée) ou les bases sous-marines aux couleurs fluos. Finis également les effets spéciaux cheap et les montages clipesques sans queue ni tête. Et surtout, exit le réalisateur Stephen Sommers (qui ne s’est toujours pas relevé de cet échec artistique) qui laisse la place au peu expérimenté Jon Chu (qui s’avère être un honnête yes-man). On a droit, dans ce nouvel épisode, à un film de soldats américains à l’ancienne avec des combats en corps à corps, des assauts dévastateurs mais crédibles (enfin relativement crédibles, et c’est déjà ça) et, en péché mignon, quelques gadgets sophistiqués assez funs qui ne prennent pas le pas sur l’intrigue. D’ailleurs, le scénario ne se contente pas de faire oublier l’épisode précédent (qu’il évacue en deux minutes lors du rappel des faits de l’efficace générique de début) et s’avère presque surprenant. Les scénaristes ont clairement monté le niveau d’un cran en tuant rapidement le héros de la saga Duke (Channing Tatum, catastrophique dans le 1er opus et très bon ici… au point qu’on regrette qu’il ne survive que 20 minutes), en transformant les GI Joe en renégats, en faisant se battre Snake Eyes (l’agile Ray Park) et Storm Shadow (la star sud-coréenne Lee Byung-hun) côte à côte ou encore en détruisant Londres de façon particulièrement dantesque. De même, le grand méchant Cobra Commander bénéficie enfin d’un look à la hauteur (on oublie le ridicule masque dont il était affublé à la fin du 1er opus) et d’une voix caverneuse qui confère au personnage une aura véritablement menaçante. On n’est, bien évidemment, très loin de la qualité des scénarios de la trilogie "Dark Knight" mais il faut admettre que l’intrigue de ce "GI Joe : Conspiration" (que les producteurs ont refusé d’appeler "GI Joe 2"… nouvelle preuve de leur volonté de couper net avec la passé) est bien plus denses que la plupart des productions de cet acabit (voir les "Transformers" et autres "Battleship"). Cette suite est donc un nouveau départ et, conséquence directe de cette volonté de faire oublier le passé, la quasi-totalité du casting a été renouvelé. Ainsi, aux côtés des quelques rares revenants cantonnés aux seconds rôles (dont un Jonathan Pryce délicieusement cabotin et un Arnold Vosloo subliminal), les rôles principaux ont été confiés à l’excellent Dwayne Johnson (qui vient à la rescousse d’une nouvelle franchise après "Fast and Furious"), au charismatique Ray Stevenson en méchant homme de main et, plus décevant, aux transparents Adrianne Palicki et D.J. Cotrona qui campent des GI Joe bien fades. Plus surprenant, le film peut compter sur la présence de Bruce Willis (dans le rôle du fondateur des GI Joe), qui vient gentiment cachetonné sans forcer son talent mais qui s’inscrit dans la logique à l’ancienne de cette suite. Au final, "GI Joe : Conspiration" s’avère être une surprise tout à fait agréable qui, sans aller jusqu’à révolutionner le genre (loin de là) a réussi à laver l’affront du 1er opus… au point qu’on espère une suite qui adopterait le même ton avec, pourquoi pas, le retour de quelques anciens.

Le succès d'une 3D n'est pas tout pour faire un bon film ... il faut aussi des acteurs, un vrai réalisateur (et non pas un spécialiste de Justin Bieber) ... et surtout ... un scénario avec des dialogues ... au moins passable

Un film d'action sans surprise, un divertissement comme on s'y attend. Ce n'est pas un navet mais rien d'exceptionnel non plus.

Du pur divertissement calibré, aux normes américaines, sans un pet' de graisse ni d'âme. Voyez ce film d'action et vous aurez vu 95% de la production bourrin 2.0.

Pif Paf Boum
de Jon M. Chu avec Bruce Willis, Channing Tatum
En 3 D, vous mettez le tout en majuscule et le tour est joué ! Pour le reste no comment.

Bruce est partout, mais passe bien dans ce film d'action, divertissant.

Avec ce Ji joe2 je me préparai à visionner un film creux dont le vide serai remplit d’effet 3D comme trop de film actuellement. Et étonnamment ce n’a pas été le cas. Certes il n’est pas parfait et il peut s’approcher du Narnar dans un sens, mais finalement le film est plus travaillé que l’on on croit. Les personnages qui pourraient être ridicule à première vue tiennent finalement leur rang et se fondent plutôt bien dans l’histoire qui sans rien révolutionnée s’adapte bien au contexte des poupées musclés. Bien meilleur que le premier, je m’attendais à un gros navet et j’ai finalement passé un bon moment. Un film correct à regarder sans réfléchir.

Après un 1er volet qui faisait son job de blockbuster estival, GI Joe 2 devait sortir en août 2012 mais à cause de l'appel de la 3D et de la situation bankable de Channing Tatum, GI Joe 2 est sorti en mars 2013 et honnêtement, il serait sorti l'été 2012, le constat aurait été le même. Un scénario inexistant juste pour justifier de l'action, du gunfight mais qui ne transcende jamais là ou le 1er volet offrait de très belles séquences d'action, ce 2ème film se content de tout faire péter sans nous offrir ce plaisir cruel d'aimer. Bruce Willis en accroche une nouvelle à son CV, The Rock nous fait du rock comme quasiment tous les films dans lesquels il apparait en 2013. Chaning Tatum aurait pu rester plus longtemps car seul sa prestation sauve ce film du naufrage intégral. La mise en scène est pauvre, brouillonne. Quand on voit la filmographie du réalisateur, on n'est pas surpris qu'un film d'action ne soit pas son genre de prédilection. GI Joe 2 ne remplit pas son rôle pourtant offert sur un plateau de pop corn movie, de blockbuster

Mais qu'est-ce que c'est que cette merde ! Nouveau réalisateur, donc nouvelle équipe d'acteurs. Dans le premier opus, les G.I. Joe sont une grande famille, on le voit dans la base du 1. Et dans le deux, reste juste les seul survivants, tout le reste éliminé comme de simple insectes ! Alors quand à ceux qui on préféré le deux pour les scènes d'actions, comme quoi elles sont plus nets. Vous avez de la merde en guise d'yeux ! Le coup de la petite guéguerre atomique, on dirait des gamins jouant aux billes, atomisons, prenons la décision et tirons nous sur la gueule ! Trop de changement, de discordance par rapport au 1. De nos jours, rare les suites qui sont aussi bien voir meilleur que le premier. Pour ma part j'en attendais plus du 2 et il m'a beaucoup déçu ! Faire disparaître Channing Tatum (Rôle : Conrad 'Duke' Hauser), Marlon Wayans (Rôle : Wallace 'Ripcord' Weems), Rachel Nichols (Rôle : Shana 'Scarlett' O'Hara), Saïd Taghmaoui (Rôle : Abel 'Breaker' Shaz), Dennis Quaid (Rôle : General Hawk), Christopher Eccleston (Rôle : McCullen/Destro), Brendan Fraser (Rôle : Gung Ho), Joseph Gordon-Levitt (Rôle : Le Docteur/Rex). A chaque fois c'est pareil, un nouveau réalisateur et la suite et toute décousu. Le passage dans les sommets du Tibet, avec la poursuite, c'est navrant, incohérent, risible ! On voit les samouraïs en rouge tiré avec leur pistolet grappin, alors qu'en fasse d'eux, on le sait très bien, y a rien, pas de flanc de montagne. Mais leur grappin s'accroche tout de même à quelque chose ! C'est nul, et y a pleins de passages comme ça. La baraque de Bruce Willis (Rôle : Joe Colton), ou y a des armes planquées partout. Genre le gas, cuisine jamais, n'a rien dans les placards que de la nourriture factice... Pourquoi pas un cave souterraine, quelque chose de plus acceptable, de moins illusoire. Y en a trop, c'est trop énorme. Et on est loin de faire bien mieux que le 1. Je suis déçu je m'attendais à une bien meilleur suite. Ah oui, et puis Storm Shadow, dans le 1, on le voit planter un sabre dans son maître, son mentor, on voit bien que c'est lui qui le tue. Et ben dans le deux, on ne sait pas comment, mais aller hop, petit coup de baguette magique et ça devient le colonel moutarde dans la verranda, avec la matraque ! Zartan est le manipulateur de Storm Shadow, qui a une soeur, ou une cousine. Allez la famille s'agrandit. J'en oublie certainement, mais c'est pour dire, la suite est en totale désaccord de contexte avec le 1. Je ne pense pas que le 3 soit meilleur. Même avec Dwayne Johnson, ou l'on voit que son charisme. Son impressionnante musculature. Déçu, le 1 m'avait fait resté sur ma faim, excité de voir la suite, mais contre toute attente, je ne gaspillerais pas un penny pour cette pâle copie... Bof, un grand bof !

Bonne histoire. Beaucoup d'action. Acteurs pas trop mauvais ( pas les meilleurs au monde non plus ).
Gi joe 2 est un bon divertissement. Cependant, il est tout de même nettement moins bien que le premier volet.

J'ai trouvé quelques mots pour définir ce film: nul, grotesque, pitoyable, .... Et j'en passe bien d'autres. certains films obtiennent des budgets et je me demande comment? Et dire qu'en troisième est prévu.

Malgré la présence de Bruce Willis, toujours agréable à retrouver même s'il commençait déjà à devenir inexpressif, j'ai trouvé ce second . Joe moins bon que le premier, la faute à pas mal de temps morts et à un scénario que j'ai trouvé moins crédible. Mais l'action, lorsqu'elle est lancée, est globalement de qualité, avec un suspens digne de ce nom, particulièrement à l'approche du dénouement final.
spoiler: Channing Tatum apparait après Bruce Willis et avant Dwayne Johnson dans le casting, alors qu'il meurt au bout de même pas une demi-heure... Dans l'ordre d'importance dans le casting, Dwayne mérite d'être 1er, suivi de Bruce, et Channing ne devrait même pas figurer parmi les 3 premiers...

Bon, c est ma premiere critique mais là je me devais de le faire tellment j'etais decu
Je suis un fan de film d'action, bourrin, j'ai aimé le 1er, retrouver le monde de mes jouets de gamin j'ai adoré

Mais là, cetait nul, le scenario est bidon, la high tech a quasiment disparu (grosse composante de la serie animée) mais alors les acteurs...........heu j'adore the rock et bruce willis mais là ca surjoue à mort, mention speciale a la francaise qui malgré un sacre niveau d'arts martiaux est aussi inexpressive qu'un katana
franchement les combats mal filmés, la mise en scène .......y en a pas
les seuls bon moments spoiler:
la scene de combat de ninja dans la montagne et le faux president jouant avec ses homologues avec les bombes nucleaires spoiler:


bref a mater un soir en dvd où il n'y a rien à regarder car ma deception est vraiment grande, je pense pas aller voir le 3

Vraiment déçu par rapport au 1er opus et à l'attente que j'avais dans ce deuxième volet. Le principe des GI Joe est basé sur une avancée technologique en armes et autres techniques et là c'est un peu inexistant à mon gout, ils ont essayé de mettre le paquet sur les blagues vaseuses de Bruce Willis mais cela ne relève pas le niveau. Le film reste bien quand même j'ai passé un bon moment car l'action est là et l'histoire est plutôt bien pensée mais je ressort pas avec la même satisfaction que la dernière fois. spoiler: De plus il est culotté de mettre le nom de Channing Tatum au casting quand on voit le temps qu'il passe dans le film.