Peut être ai je mal intégré le délire du film mais je trouve que ce 3ème volet est une grosse déception, voir une insulte aux deux 1er qui étaient excellent. En effet, plusieurs choses décrédibilisent le film: Tout d'abord, était il nécessaire de réaliser le préquel d'une telle histoire alors que la plupart des événements ont déjà été clarifiés!? Ensuite, pourquoi le scénario est il si brouillon? Sérieusement ça part dans tous les sens, en avant, en arrière, faut vraiment s'accrocher pour ne pas décrocher. Ce réalisateur n'a pas du prendre conscience de l'enjeu qu'était de tourner une suite à la saga Cold Prey, car il faut l’admettre, ce 3ème volet plutôt raté démystifie au 100éme, le tueur sanguinaire de l'autel du diable. C'est trop dommage car l'esthétisme est toujours présent et heureusement d'ailleurs car j’aurais mis zéro pointé. Sans parler du doublage français carrément lamentable et des acteurs bien moins crédibles que dans les autres volets. Bref, faites comme bon vous semble, mais à mon humble avis, arrêtez vous au 2 si vous ne voulez pas être dégouté de la saga car ici, on n’apprend rien de plus, du moins rien d’utile. 2/5
Ce film fonctionne et c'est la seule chose qui compte en réalité ! Les norvégiens ont fait du très bon boulot avec cette saga. Je crois bien qu'ils ont supplanté les américains sur ce coup.
Dernier chapitre d'une trilogie devenue culte, "Cold Prey III" revient sur les origines du tueur des cimes. D'entrée ce qui frappe le plus est le traitement apporté à ce préquel. Le film débute sur la scène de fin et ce décompose par la suite par des scènes entrecoupées qui varies entre futur, passé et présent dans les années 70 et 80. Si bien que l'on retrouve le générique du début vers la moitié du métrage et l'introduction vers la fin, étrange paradoxe. Il faut donc s'accrocher pour comprendre intégralement l'intrigue principale. Ce 3em opus vire d'ailleurs plus vers le "Survival" pur et dur et rappel fortement "Délivrance" ou récemment "Détour Mortel". Original dans la forme, le film n'apporte malheureusement rien de plus à la franchise. "Cold Prey III" n'offre qu’une resucée plutôt fade, sans véritable liens apparents et s'avère au final complétement dispensable !
Très décevant encore plus à mon avis si on a vu le 1 et le 2. On reste complètement sur sa faim par rapport à l'histoire du tueur et on s'ennuie ferme. Un nouveau groupe de personnages poursuivis par le tueur mais cette fois vraiment crétins, sans intérêt et sans personnalité, à tel point qu'on se fiche complètement de ce qui leur arrive. Encore de très belles images mais plus de bande son remarquable, des scènes de meurtre hyper conventionnelles et prévisibles. Une fin qui n'est pas si mauvaise pour moi (mais pas un chef d'oeuvre non plus) mais le reste est tellement pourri que c'est pas la peine de voir avant. Très pompé sur d'autres film comme Détour mortel que j'avais déjà pas trouvé terrible. Le 4 ça sera sans moi. Dommage...
Cold Prey 1 : le tueur finit avec un piolet dans le corps. Cold Prey 2 : une volée de chevrotines le neutralise plus que définitivement. Il fallait donc pour le 3ème volet adopter la technique "préquelle". Et là, c'est n'importe quoi, notamment sur la façon dont le jeune martyr de Cold Prey 1 aurait échappé à la mort. Ce 3ème opus rabâche les clichés les plus communs.5 blaireaux qui partent en rando etc.C'est presqu'ennuyeux et surtout prévisible. Quelques belles prises de vue de montagne au début qui ne sauveront pas ce piètre navet.
Ce troisième volet sur le tueur au piolet déçoit. Bien que l'éclairage sur l'enfance du psychopathe soit pertinent, le rythme est lent, poussif. Le principal écueil est qu'on a du mal à ressentir de l'empathie pour les personnages principaux (bien qu'ils ne soient pas antipathiques comme dans certains slashers venus d'Amérique du nord), la faute au manque de conviction de la mise en scène qui fait cruellement défaut. Et c'est bien dommage de conclure ainsi cette trilogie. Le second épisode était tellement bien fait.
Le troisième volet est atypique et à l'opposé des 2 premiers. La ou les 2 premiers faisaient dans la simplicité, l'efficacité et le suspens; ce dernier volet de la trilogie est plus abouti et complexe au niveau de son scénario avec une fragmentation de l'intrique qui au dépend de l'effet de surprise favorise la reconstruction des évènements. Un dernier volet différent donc qui se situe avant les deux premiers sans apporter une réelle explication sur ces meurtres et qui demeure pour moi le meilleur de la trilogie!!
Une préquelle originale, qui a su renouveler la série. En résumé, une excellente trilogie qui n'a rien à envier à toutes ces productions américaines, bien au contraire.
J'ai mi 5 etoiles et biensur il ne les vaut pas,mais je trouve quand meme les critiques dure sur ce film qui est pas si mal que ca ! les acteurs ne sont pas mauvais je n'ai pas noter de grosses incoherences bref en ce qui me concerne j ai passé un bon moment en regardant ce film meme si c vrai qu'il n'egale pas les deux premiers volets en conclusion si vous avez vu les deux premiers se serait dommage de ne pas regarder celui la qui est dans la meme lignee !!
Le premier épisode était excellent... Le second, suite directe du premier, était tout à fait correct... Mais là, deux questions me viennent à l'esprit : "Mais on se moque de qui là ? On suit le même chemin que pour les "détour mortel" ?" Ce troisième opus, qui se veut une préquelle alors qu'elle n'apporte rien de plus puisque les événements étaient déjà explicités dans les deux premiers, enterre cette franchise par une banalité consternante ! Jeu moyen des acteurs, scénario très faiblard, personnages nullement attachants... Ajoutez à cela un montage rendant le récit quasiment incompréhensible et vous avez cette mascarade devant vous !! Pour moi, ce troisième chapitre n'a jamais existé... Que les choses soient claires !
un peu en dessous de ses prédécésseurs, cold prey 3 s'enfonçe trop dans les clichés du genre ce qui le rend assez banal globalement. ce prequel explique plutôt bien les origines sans trop s'attarder. en revanche la réalisation est soignée et la photographie est toujours aussi belle.
16 219 abonnés
13 170 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 25 avril 2012
Comme les amèricains, les norvègiens se mettent aussi au prèquelle! Après deux volets corrects d'un slasher de type sèrie B, les producteurs de "Cold Prey" se sont dit qu'ils ètaient tant de dèvoiler les origines du croquemitaine à la pioche et les raisons de sa folie meurtrière! Clairement inspirè par le "Halloween" de Rob Zombie, "Cold Prey 3" dèbute donc dans les annèes 70 avant de suivre dix ans plus tard les premiers pas barbares du tueur, en prise une nouvelle fois des protagonistes partis en rando en oubliant la bouffe et la boussole! Leur crètinerie cosmique fait des merveilles et on n'est pas vraiment surpris qu'ils se fassent dègommer comme des lapins dans des scènes de violence rappelant parfois "Deliverance" de Boorman! Photo et dècors qui renvoient au premier film du nom, scènario minimaliste digne de "Vendredi 13", figure iconique du tueur qui n'est pas sans rappeler Michael Myers, cet hommage gentiment trash est le moins bon des trois volets! De plus les comèdiens ne sont pas très plausibles dans leur façon de jouer! Reste le plaisir de retrouver ce croquemitaine venu du froid avec dans sa deuxième partie un suspense constant et des meurtres sanglants! Pour amateurs du genre...
10 617 abonnés
11 769 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 17 avril 2012
Assez moyen ce 3e opus déjà le film est assez lent dans l'ensemble puis le charisme du tueur et de l’héroïne n’ont rien à voir avec ceux des 2 épisodes précédents, dommage.