AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2765 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
199 critiques
3
160 critiques
2
78 critiques
1
35 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une petit film du "terroir" rafraichissant, loin du cinéma bobo qui squatte les écrans. Un juste équilibre entre l'humour et l'émotion,mais sans jamais tomber dans le pathos.
Une nouvelle performance époustouflante de Lanvin qui est décidément un des très grand du cinéma français. Les autres acteurs assurent, notamment un Moscato résolument drôle. Petit bémol sur l'interprétation de Marchal...c'est le métier qui rentre.
Si vous hésitiez, n’hésitez plus...A voir de toute urgence.
Une nouvelle performance époustouflante de Lanvin qui est décidément un des très grand du cinéma français. Les autres acteurs assurent, notamment un Moscato résolument drôle. Petit bémol sur l'interprétation de Marchal...c'est le métier qui rentre.
Si vous hésitiez, n’hésitez plus...A voir de toute urgence.
Ca tient plus du téléfilm de France 3 diffusé un Vendredi soir à 20h30 que d'une oeuvre cinématographique . Quelle déception.
Ca se regarde, c'est gentillet. Le rugby au cinéma, c'est rare, ça lui fait au moins un mérite. Parfois un peu trop de bons sentiments qui font cliché et manquent souvent de naturel et de cohérence. Enfin, l'effet nostalgique recherché tend à virer vers de la mélancolie angoissante, c'est désagréable.
J ai très bien aimée se film car il est drôle et dramatique un peu
Il est a voire
Tout le monde peut le voir
Il est a voire
Tout le monde peut le voir
Très bon film plein d'humour mais aussi d'émotion...bien joué avec un étonnant moscato touchant! manque peut etre quelques rebondissements !
Le fils à Jo est un de ces films français comme on nous en pond souvent: plein de bons sentiments et de clichés. Il aurait très bien pu ne pas sortir au cinéma et être diffusé sur France 3 comme n'importe quel téléfilm d'ailleurs. Mais, malgré tout, le film a ce côté touchant sans être cucul qui le démarque un peu des autres. Peut-être est-ce le légendaire côté bourru de Gérard Lanvin, parfait dans ce genre de rôle? Ou la relation qu'il entretient avec son fils? C'est certes cliché, comme l'histoire d'amour que l'on voit arriver à trois kilomètres, le personnage de Pompom (Moscato exagère un peu) tout comme l'issue du match fatidique, mais c'est plaisant.
Du côté du terrain, on ne voit pas grand chose, si ce n'est quelques phases du match final ou quelques monceaux d'entrainement. On gardera en mémoire la scène du vestiaire d'avant-match où l'on ressent bien cet amour pour ce sport et cette solidarité entre tous avant de partir au combat. Un joli film donc.
Du côté du terrain, on ne voit pas grand chose, si ce n'est quelques phases du match final ou quelques monceaux d'entrainement. On gardera en mémoire la scène du vestiaire d'avant-match où l'on ressent bien cet amour pour ce sport et cette solidarité entre tous avant de partir au combat. Un joli film donc.
Ce film montre l'amitié entre un père et un fils (ils apprennent à se connaître, à partager leurs goûts, ect). Il y a même des petites scènes humoristiques qui font bien rire. Le scénario est quelque-peu banal mais c'est le genre d'histoire qu'on aime tous. Je félicite Philippe Guillard
ce film est une pure merveille ! une belle histoire, très bien interprétée .A revoir!
Bof bof bof, un film un peu trop plein de bons sentiments, simpliste au lieu d'être simple...
Comédie simple mais néanmoins réussie sur la paternité, la fraternité et l'amitié, le tout sur fond de rugby. Sincère et humaine.
Un très joli film, avec plein de bons sentiments et de vraies valeurs.
La bande annonce m'avait donné envie, mais l'humour pas toujours très maîtrisé de Guillard dans ses chroniques sur Canal me freinaient un peu.
J'ai suivi les conseils d'un ami d'y aller et je ne regrette pas car j'ai passé un très bon moment, avec tous ces personnages caricaturaux au possible, mais ça n'enlève rien à la qualité du film car l'interprétation est très bonne.
Le seul bémol que je mettrais est qu'au bout de 20 minutes de film, on sait déjà comment ça va se terminer... Mais les fins sont si durs à réussir qu'on ne va pas bouder son plaisir pour si peu.
La bande annonce m'avait donné envie, mais l'humour pas toujours très maîtrisé de Guillard dans ses chroniques sur Canal me freinaient un peu.
J'ai suivi les conseils d'un ami d'y aller et je ne regrette pas car j'ai passé un très bon moment, avec tous ces personnages caricaturaux au possible, mais ça n'enlève rien à la qualité du film car l'interprétation est très bonne.
Le seul bémol que je mettrais est qu'au bout de 20 minutes de film, on sait déjà comment ça va se terminer... Mais les fins sont si durs à réussir qu'on ne va pas bouder son plaisir pour si peu.
Superbe film avec de tres bon acteurs, même Moscato est terrible, et pour les fans de rugby plusieurs joueurs y font une apparition.
Tu vas jouer au ballon ! Histoire de nos terroirs, de nos villages et de nos clochers, pas celles de nos World Companies. Cà c'tun film français m'sieur. Bon j'aimerais avoir la même Pédégère que dans le film en tout cas.
Ce film demeure une très belle histoire d'amour entre un père et son fils. On a droit à quelques clichés inévitables mais l'ensemble demeure cohérent et bien fait. Gérard Lanvin est grandiose et prouve s'il en était encore besoin, qu'il est un des grands acteurs français. Restent les poncifs sur le rugby, le sud ouest et les grandes fêtes... A chacun d'apprécier en fonction de ses goûts. Un film à voir quoi qu'il en soit...
Un film sur lrugby, qui n'attire pas au départ. POourtant, l'histoire toute simple est bien ficelée, Gérard Lanvin est convaincant. On se laisse prendre. C'est même drôle parfois. Touchant. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse