menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
2780 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
199 critiques
3
161 critiques
2
78 critiques
1
35 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
willycopresto
"Le fils à Jo" (2010) France 3 le 02.02.2016
"Coup de foudre du poublic" se gargarise l'affiche : méfions-nous des autosatisfactions proclamées ! Car ce navet a failli ne pas se faire : quel bonheur c'eut été . Au départ certes, je n,'aime pas le rugby, mais un critique peut très bien faire abstraction de ce genre d'intérêt personnel ! On a ici balancé un ex-rugbyman n'ayant jamais de film de sa vie, et encore moins de scénario, au casse-pipe ! Et le Guillard, puisque c'est de lui qu'il s'agit, s'en prend plein les mirettes ! Réalisation nulle, écriture affligeante, histoire sans queue ni tête, aucun intérêt. En plus, au niveau des scènes ferroviaires, on risquait la catastrophe. D'ailleurs, il y a belle lurette que la SNCF a mis à la ferraille ce genre d'autorail diluvien ici restauré pour les besoins de la cause, et ne portant du reste aucun logo d'appartenance. A la fin du film, c'est simple, on se demande ce qui s'est passé tant toute cette affaire est creuse, sans intérêt, fait de bouts de ficelles.. Ajoutons à cette tambouille un casting consternant dans lequel on se demande ce qui a bien pu motiver le seul acteur intéressant : Lanvin ! On a bien essayé le truc qui fait vendre : le pauvre papa qui élève seul son fils, mais le soufflé retombe tout de suite. Guillard devrait jeter un oeil sur "Box 27" où Sélignac ne s'est pas contenté de faire du vent avec un sujet aussi sensible. Quant à l'irlandaise, seule nana dans ce monde macho, on se demande encore ce qu'elle est venue faire là à part toucher son cachet ! Ultime consternation, dans un match opposant l'équipe du fils à papa, devinez qui va faire des miracles et gagner ? Bref, tout est prévisible et soporifique ! Tous les essais sont loupés. Et si on allait plutôt voir un bon match de foot ?
willycopresto
"Coup de foudre du poublic" se gargarise l'affiche : méfions-nous des autosatisfactions proclamées ! Car ce navet a failli ne pas se faire : quel bonheur c'eut été . Au départ certes, je n,'aime pas le rugby, mais un critique peut très bien faire abstraction de ce genre d'intérêt personnel ! On a ici balancé un ex-rugbyman n'ayant jamais de film de sa vie, et encore moins de scénario, au casse-pipe ! Et le Guillard, puisque c'est de lui qu'il s'agit, s'en prend plein les mirettes ! Réalisation nulle, écriture affligeante, histoire sans queue ni tête, aucun intérêt. En plus, au niveau des scènes ferroviaires, on risquait la catastrophe. D'ailleurs, il y a belle lurette que la SNCF a mis à la ferraille ce genre d'autorail diluvien ici restauré pour les besoins de la cause, et ne portant du reste aucun logo d'appartenance. A la fin du film, c'est simple, on se demande ce qui s'est passé tant toute cette affaire est creuse, sans intérêt, fait de bouts de ficelles.. Ajoutons à cette tambouille un casting consternant dans lequel on se demande ce qui a bien pu motiver le seul acteur intéressant : Lanvin ! On a bien essayé le truc qui fait vendre : le pauvre papa qui élève seul son fils, mais le soufflé retombe tout de suite. Guillard devrait jeter un oeil sur "Box 27" où Sélignac ne s'est pas contenté de faire du vent avec un sujet aussi sensible. Quant à l'irlandaise, seule nana dans ce monde macho, on se demande encore ce qu'elle est venue faire là à part toucher son cachet ! Ultime consternation, dans un match opposant l'équipe du fils à papa, devinez qui va faire des miracles et gagner ? Bref, tout est prévisible et soporifique ! Tous les essais sont loupés. Et si on allait plutôt voir un bon match de foot ?
willycopresto
Voilà un film qui sent bon la joie de vivre même si il est étiqueté comédie dramatique. Que les acteurs sont fort pour nous transmettre cette envie du rugby. On y aperçoit même Daren Tulett qui présente le football Anglais sur Canal . Il n'ont pas du s'ennuyer en tournant ce film qui sent bon la province. Un excellent moment. 4/5.
Un film sympathique, avec quelques émotions, des bons sentiments entre le père et le fils, quelques scènes assez drôles avec notamment Moscato qui joue (un peu trop) le simplet. Mais cela ne suffit pas pour aplatir dans l'en-but (elle était facile celle-là !). En effet, certaines scènes sont surjouées (la scène de retrouvailles en boite entre Lanvin et Marchal) et tout est tellement prévisible. Sympa cependant de voir aussi quelques têtes connues du monde du sport : Pelous, Califano, Guy Novès...
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
C’est mignon et familial. Les bons sentiments coulent à flot. On passe un bon moment dans la joie et la bonne humeur. Après, il ne faut pas chercher plus de sens à une histoire simple et sincère mais sans grand enjeux et oublier une réalisation très classique et qui manque un peu de rythme .
Le fils à Jo et non le fils de Jo, désolé pour les professeurs de français, est un bon film français sur la paternité. La mort de la mère n'est pas mise en avant et le réalisateur a opté pour ne mettre en avant que les difficultés de la paternité. Très bien tourné avec de bons dialogues, cette comédie dramatique saura vous faire rire et vous faire pleurer.
Au pays de Doumiac, terre de rugby et de camaraderie, cette petite comédie champêtre sans prétentions nous dresse un moment de vie entre tendresse et virilité. Ce n’est pas la piste aux étoiles même si la fanfare y met du cœur et même si le Pompon « à Jo » nous émeut. Les cravates lâches nous font sourire et les valeurs du terroir sont correctement dépeintes mais pour le reste… l’essai n’est pas transformé !
Un film sur l'amour viril père fils qui m'a fait monter les larmes tant l'émotion est bonne. Merci Gérard Lanvin pour cette rustre prestation qui te va si bien et qui touche dans le mille.
Une belle histoire, des acteurs authentiques et un scénario convaincant autour du rugby (malheureusement rares...) : voilà de quoi convaincre. "Le Fils A Jo" est plus qu'un joli film à l'accent du Sud-Ouest qui chante, et qu'on a envie de se promettre de regarder plusieurs fois pour se souvenir quelles sont les vraies valeurs de la vie. Vincent Moscato dont la vocation n'est pourtant pas d'être acteur, se révèle dans le rôle du tendre Pompon, costaud mais bon bougre, qu'on a envie de réconforter comme on le peut. Les scènes de rugby sont intéressantes et bien filmées, quant aux scènes festives, elles viennent temporiser et faire rire le spectateur pour ne pas tomber dans le tragique. Un film réussi, et vrai.
Ce n'est pas ultra mauvais, mais c'est aussi très loin d'être intéressant. L'accent beauf est un peu trop présent, et les acteurs en font vraiment des caisses, sans parler de la musique lourde au possible. Dur d'en ressortir avec une quelconque émotion, même si ce n'est finalement pas non plus très désagréable à regarder. Ca se laisse voir tranquillement, tout en sachant qu'on l'oubliera aussitôt. Bref, vraiment pas terrible, et beaucoup trop cliché. On n'y apprend rien, c'est dommage.
Ce film aux accents sudistes évite certains clichés, mais s'engouffre parfois dans des brèches trop faciles. Les personnages sont un peu stéréotypés, et le jeu des acteurs manque de subtilité et de finesse. Au final, on ne retient pas grand chose de ce "Fils à Jo", qui nous raconte une histoire assez anecdotique et rebattue mille fois. Reste un portrait assez réussi des rapports père/fils et du milieu rugbystique amateur.
Quand un ancien rugbyman du Racing club de France dans les années 80 reconverti journaliste dans le rugby sur Canal décide de faire un film, celui-ci ne peut parler que de...rugby. Bon, je caricature car Philippe Guillard est un des scénaristes de Fabien Onteniente et a travaillé sur...ahem...3 Zéros, People, Disco et Camping. Mais bon, là, il est seul aux manettes pour la première fois et comme le rugby c'est son sujet de prédilection, j'ai voulu me montrer indulgent en lui laissant une chance. J'ai bien fait. On a là du cinéma de terroir. On n'est pas dans le rugby aseptisé du Top 14. C'est du rugby à l'ancienne. On joue dans la boue, on se tape dessus pendant les matchs et puis après on se tape sur l'épaule, on boit un coup, on chante, on danse. Un cinéma d'hommes, rugueux, viril. Donc, il fallait des gueules de cinéma et avec Gérard Lanvin, Olivier Marchal et Vincent Moscato, il y a le choix. En plus, c'est tourné dans le Tarn, terre du rugby. Quand on voit le bêtisier de fin, on se rend compte que le tournage a été à l'image du film et du rugby. Simple, humain, chaleureux. Le Fils à Jo parle également des rapports difficiles entre un père et son fils, du douloureux travail de deuil, d'une amitié indéfectible entre Jo Canavaro et sa bande, des occasions manquées qui ne se rattraperont plus. C'est un film qui fait chaud au cœur comme une réconfortante bourrade dans le dos d'un ami sur qui on pourra toujours compter. Et tant pis si le message est asséné avec lourdeur. Ou si quelques situations comme la patronne irlandaise qui se met à faire subitement du sentiment sont difficilement crédibles. C'est franc, généreux, authentique. Et pis, c'est tout.
Sympathique petite comédie qu'est Le Fils à Jo. Se déroulant dans l'univers du rugby, cette comédie ne brille pas par son scénario, ultra prévisible, mais par ses acteurs qui donnent une véritable profondeur à leur personnage. Celui qui tire son épingle du jeu est Vincent Moscato, touchant dans le rôle de Pompon. Le Fils à Jo est une comédie qui promet ce qu'elle annonce : un sympathique moment de détente sans prises de tête.
Gentil film, mais avec une mise en scène peu originale.
Un film sympathique, pas besoin d'être un fanna de rugby pour apprécier. Les personnages sont marrant à suivre et l'histoire bien que cousue de fil blanc se laisse regarder. On passe un bon moment
Un bon petit film, qui n'a rien d'incroyable, mais qui apporte quand même un petit lot d'émotions et de rires. Je me suis bien amusé, les acteurs sont touchants. La fin est un peu trop prévisible et l'histoire est assez simple par contre.
Film qui se laisse donc regarder et que je conseille à tous, malgré que ce soit loin d'être un chef-d'oeuvre.
Film qui se laisse donc regarder et que je conseille à tous, malgré que ce soit loin d'être un chef-d'oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse