Derniers Avis : Le Fils à Jo - Page 24

Un bon film du dimanche soir, tendre et détendant.
A conseiller aux amateurs du rugby, le réalisateur étant Philippe Guillard, journaliste sur canal et ancien joueur. Outre Moscato, qui joue (surjoue?) le rôle du benêt on apercevra en guest star quelques célébrités du monde de l'ovalie . On se rappellera des prestations de Gérard Lanvin, qui interprète à merveille le personnage de Jo, mais surtout de l'interprétation brillante du personnage d''Olivier Marchal, un rôle à contre-emploi du « pote à Jo » . Le rugby est en fait la toile de fond pour développer l’histoire de l’éducation du fils d’une ancienne gloire du rugby et cette relation compliquée père-fils. Néanmoins, même si on sent le réalisateur maîtriser son sujet dans la réalisation des scènes de rugby (contrairement à Invictus!) et dans la perception de l'esprit du terroir, on notera quelques imperfections dans cette réalisation.
Un film à aller voir en famille

Le film à chier. Pas sportif, peu d'action... go dodo.

Un très beau film avec des acteurs criant de vérité. Des beaux sentiments, vrais et beaucoup d'émotions. Un film a voir en famille.

Je l ai vu
Ce film
De nul pour les bébés
Ehhhhhhhhheeeeeeerhhhhhhhhhh.c est nul
Sieste

Jhhhgffrhjukbtobjkncxlbxbkchnlfjlcxkjglhhlcvbhuliojejbkliiotezgvrrhnliorvhjdxkjhvbbbbbbbbbbbbuvvvhbervvvvhjjustinbiebervjjhvbjkkkjjjjjjgjvh. Justin bieber

Trés bon film, à
la fois drôle, émouvent et attachant qui présente parfaitement les valeurs qui font de ce spprt ce qu'il est. Il ravira aussi bien les fans de rugby que les non fans.

"Le fils à Jo" respecte les codes traditionnelles de la comédie sentimentale et familiale. Complètement sans surprises, une histoire simple, réalisée avec une certaine tendresse tout de même. La très bonne interprétation de Gérard Lanvin porte la justesse du récit à son sommet. L'authenticité de certains dialogues et la tonalité humoristique n'est pas déplaisante. Cependant le manque d'intensité dans les émotions n'est pas assez travaillé, et les banalités de la mise en scène font passer le temps avec certaines difficultés. L'esprit naïf est l'essence du film, le genre qu'on aime ou pas...

http://cineglobe.canalblog.com

Trop cliché et prévisible malgré un bon casting et une ambiance bon-français.

rien à dire bof sans plus .me suis assez ennuyé. il sera mits dans les oubliettes.

Pas de mort, pas de sexe, pas de fric et pourtant zéro ennui et un grand plaisir. Des gens simples, un film simple mais des répliques savoureuses et des sentiments vrais même s'ils ne sont pas exhibés. C'est un grand bol d'air qui fait le plus grand bien!

Un petit peu déçu, mais il s'agit d'un premier film pour le réalisateur.
On retrouve beaucoup d'acteurs qui débutent dans le cinéma; sa change.

Une belle idée, beaucoup de bonne volonté, mais tout n’est pas parfait avec le Fils à Jo. Le scénario laisse espérer des développements plus profonds dans les relations entre les personnages. Il n’ y a guère que celle entre Jo et son fils qui parvienne à évoluer et à nous émouvoir. La scène du pot au feu est coupée très rapidement et elle n’est pas la seule. On souffre des ellipses trop prononcées concernant la vie des protagonistes. Jo est fermé comme un huître, on eut aimé que l’histoire ne le soit pas quasiment tout autant.
La réalisation est sobre et c’est un bon point. Pas de fioritures, de la maîtrise, un beau cadre, une lumière pas mal, on veut mettre les acteurs en valeur et on le ressent. Attention aux terrains accidentés cependant, on voit que la caméra est ballottée par les trous du champs de patate qui sert à l’entraînement de rugby.
Les acteurs sont assez justes dans l’ensemble, même si le rôle de benêt de Vincent Moscato pèse un peu trop lourd . « A un moment » on aurait envie de lui mettre une énorme claque dans la gueule, mais on ose pas parce qu’il est balaise quand même le bougre. L’humour passe bien, les dialogues et les répliques sont souvent percutants sur ce point, parfois un peu trop franchouillard et trop fermés. On aimerait pouvoir participer plus, prendre part à l’ambiance bon enfant, mais des scènes comme celle de la boîte de nuit sont parfois exclusives, les potes sont bien entre eux et le spectateur n’aurait pas sa place parmi eux.
La Société Générale se déclare la banque du rugby, le placement produit était tout trouvé! Un peu plus de finesse la prochaine fois s’il vous plaît.
Les valeurs véhiculées sont un peu passéistes quelquefois, pas toujours morales, surtout en ce qui concerne l’alcool au volant, mais elles savent évoluer, le jamais sait se taire « à un moment ».
Un divertissement familial de qualité, un agréable moment pour petits et grands. F.O

A défaut de ne posséder que peu de rebondissements, le fils à Jo séduit principalement de part son honnêteté et sa vraisemblance en ce qui concerne les relations père/fils d'aujourd'hui. L'humour est au rendez vous dans cette comédie légère et sans en faire trop, Philippe Guillard a largement su combler les attentes en s'entourant d'un casting de choix privilégié, appréciable et fortement sensible à la fois. Sachant se démarquer des autres, ce très sympathique film mérite bien entendu un alléluia, et cela ne serait pas surprenant qu'il reste dans le cœur des français encore un petit moment.

Un film simple et drôle, basé sur la camaraderie et la relation père-fils. Une partition sans fausse note pour tous les acteurs.
C'est marrant, il m'a semblé y reconnaître des amis...

Y'a plein de choses sympa dans ce film, l'ambiance de cette petite ville du sud, les conflits entre les personnalités qui durent depuis des années.

Les personnages marqués par les péripéthies de la vie.

Olivier Marshal comme responsable d'éducation de l'école vaut le détour.

Les rapports père fils entre Jo et son fils sont touchants et bien vus.

Evidemment le plaisir de jouer au rugby parmi les jeunes et adultes.

Mais, les personnages et les situations sont un peu trop caricaturales.
( le comble Gérard Lanvin fait la promo des lingettes jetables et incite sa voisine irlandaise à en acheter.)

Autre détails insupportables, les joueurs de rugby ne sont ni en sueur, ni sales ça enlève pas mal de crédibilité.

Gérard Lanvin sort d'une grosse bagarre, veste arrachée mais sans la moindre égratignure ni bosses.

Ce sont plein de détails de mise en scène qui peuvent gâcher un bon film.

Globalement c'est donc plaisant , mais avec une impression de négligée dans la réalisation.

Un film superbe touchant poignant. Je me suis régalée. Un grand Gérard lanvin. C est film qui nous change et du bon excellent film français