AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
80 critiques
4
144 critiques
3
195 critiques
2
195 critiques
1
135 critiques
0
141 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'admets que je ne me suis pas décidée à regarder ce film avec les meilleurs intentions et quand, dès les premières secondes on entend la voix nasillarde du héros nous raconter ses rêves neuneus à propos d'une mystèrieuse inconnue, j'ai pensé "Ah ba putain, ça commence bien!". Sauf qu'en fait, une fois le cours d'oniromancie fini, on s'aperçoit qu'il y a du potentiel. Alors oui, on ne nous épargne pas tous les clichés du genre: l'ado rebelle cultivé coincé dans sa ville de bouseux fanatiques (avec des accents sudistes plus ou moins convaincants), la fille mystérieuse qui débarque en ville, le meilleur ami un peu guignol mais au bon coeur... mais ça passe car, et c'est l'une des bonnes surprises, le film n'est pas dénué d'humour, voire même carrément drôle par moment. Toute la partie romance entre les 2 protagonistes est assez plaisante grâce à des dialogues bien ficelés qui y vont mollo sur la niaiserie. En fait, assez étonnamment, c'est la meilleur partie du film qui, s'il s'était contenté de ça aurait pu être vraiment pas mal. Le problème c'est que c'est un film fantastique et c'est franchement là que le bât blesse parce qu'à la seconde où la magie, les malédictions ancestrâles et autres poupées vaudou commencent à pointer le boût de leur nez, le film perd tout intéret et j'ai complètement laché, si bien que même en l'ayant vu moins d'une heure auparavant je serais bien incapable d'expliquer de quoi il retourne exactement. Les effets spéciaux ne m'ont pas non plus fait la meilleur impression même si j'ai apprécié qu'ils soient utilisés avec une relative parcimonie et les acteurs -il faut avouer que le casting est plutôt séduisant- s'en sortent pas mal, à part Emma Thompson (!!!) qui cabotine du début à la fin. Une chose est sûre, Sublimes Créatures ne fera pas date dans l'histoire du cinéma, mais dans la série des sagas fantastiques pour adolescentes il s'en sort pas trop mal.
Bon scénario, Bonne réalisation, excellente musique, effets spéciaux pas trop mauvais
Un des meilleurs films fantastiques de l'année 2013
Un des meilleurs films fantastiques de l'année 2013
Une pale copie de la saga des twilight, les mêmes ingrédients, tout pareil, mais qu'est ce que Jeremy irons est venu faire là ?
Pas mal mais ça reste une mauvaise copie de twilight.
Une nouvelle teen romance assez calibré pour le public pré-pubère, mais qui m'a accroché sur certains points. Adaptation surfant sur la vague commercial "Twilight", le scénario raconte le coup de foudre ensorcelé entre un jeune étudiant d'une petite ville ultra-catho hanté par des cauchemars récurrents et une nouvelle élève mystérieuse, héritière d'une famille puissante de la petite ville, une rencontre qui va tourner autour de légendes séculaires et de magie damné, très classique, guimauve et plan donc sans surprise, mais le rapport sorcellerie/catholique est plutôt pas mal et certains personnages secondaires apporte du rythme au film. Repéré par le grand Francis Ford Coppola, Alden Eldenreich fait le job avec une énergie et un entrain relatif mais bien au-dessus d'autres acteurs de teen romance (sans citer de nom) alors que la jeune Alice Englert est assez fade mais capable de se réveiller (a l'inverse de certaines...), et puis les seconds rôles de poids comme Jeremy Irons, Viola Davis et Emma Thompson assurent leurs jobs avec efficacité. Après Bill Condon, Catherine Hardwicke, Andrew Niccol et autres, Richard LaGravenese s'attaque a la teen production avec un budget qui semble limité, vu que les scènes de bataille magiques sont peu convaincantes techniquement, et que la mise en scène doit se contenter d'un classicisme du genre assez lassant...
Une nouvelle teen romance passable, possédant des qualités notables mais coincé dans un classicisme pesant et un manque de moyens flagrant.
Une nouvelle teen romance passable, possédant des qualités notables mais coincé dans un classicisme pesant et un manque de moyens flagrant.
Des dialogues de qualités, une histoire d'amour qui tient en émoi, un scénario original, des acteurs au top
J ai beaucoup aimer sublimes créatures par la justesse de ce film, en effet on y voit une jeune femme d une beauté naturelle mais qui est loin des canons hollywoodiens , ce qui pour moi donne un charme a ce film , les dialogues sont beaux et le parallèle avec les références littéraire donne un sens a l histoire , c est un film romantique sans en faire trop , un très bon film que j ai beaucoup apprécié même plus que les Twilight a vrai dire ... J ai hâte de voir la suite de la saga !!
Une pale copie de l'univers "Twilight", qui à trop vouloir ressembler à son modèle tombe rapidement dans le ridicule ! A tel point qu'on se demande si le film n'est pas une satire signé des ZAZ (Y a t 'il un pilote dans l'avion ?). Et pour enfoncer le clou, mais ou sont allé les producteurs pour dénicher un jeune comédien principale aussi tarte, doté d'un charisme de limande ? Même sans être une fan absolue, n'est pas Robert Pattinson qui veut ! A fuir...et à souhaiter de ne pas voir une suite à ce jeux de massacre ?
Il y avait sans doute possibilité de faire beaucoup mieux avec cette trame. Au final c'est gentillet mais ca ne décoiffe pas.
orlandolove
N'importe qui aura remarqué que le thème de "Sublimes créatures" est assez voisin de celui de la très lucrative saga "Twilight" (en gros on remplace les vampires par des sorciers, on inverse les sexes et c'est peu ou prou le même concept). Les mauvais esprits y verront une manière très opportuniste de faire le plein de billets verts sans trop se fatiguer, et sans doute n'auront t-ils pas tort... Toutefois, le film mérite qu'on regarde un peu au delà, tout simplement qu'on le juge pour ce qu'il est. Car "Sublimes créatures" a bel et bien quelques arguments à avancer : la qualité générale de son casting (les jeunes Alden Ehrenreich et Alice Englert écrasent le duo Pattisson / Stewart) et deux personnages d'ado assez subtilement écrits et pas trop cul-cul. En revanche il pâtit d'un scénario un peu fainéant et sans surprises (surtout dans la seconde partie) et de l'absence d'un méchant digne de ce nom. Les amateurs du genre devraient y trouver leur compte, les autres un peu moins.
le film et la musique etais asser bien mais pour les gens qui on lu le livre il peuvent oublier tout ce qu il savent pour le regarder tous a ete modifie et il faut vraiment s accrocher
Le film n'a rien d'extraordinaire comme histoire. C'était limite ennuyeux. J'ai pas aimé malgré que l'histoire d'amour est belle;
Après le succès de Twilight, il était prévisible que les studios hollywodiens soient à la recherche de la nouvelle franchise romantico-fantastique qui leur remplirai les poches. Les Ames Vagabondes ayant été un échec tant critique que public, qu'en est-il de ce Sublimes Créatures ?
Si le résultat n'est pas aussi catastrophique que le film précédemment cité, il n'est en aucun cas une réussite.
Avec son scénario mou et sa romance bien fade, sa réalisation sans éclat sauvée par quelques effets spéciaux réussis, le film, s'il démarre correctement, s'enfonce progressivement dans l'ennui.
Seul les acteurs et notamment Jeremy Irons, au jeu toujours classe, et Emma Thomson qui se fait plaisir, sauvent un peu de la catastrophe.
Évidemment, comme toute saga pour adolescent qui se respecte, plusieurs tome la forment. Il y a donc potentiellement plusieurs suite possibles. Mais étant donné le très relatif succès au box office, rien n'est moins sur...
Si le résultat n'est pas aussi catastrophique que le film précédemment cité, il n'est en aucun cas une réussite.
Avec son scénario mou et sa romance bien fade, sa réalisation sans éclat sauvée par quelques effets spéciaux réussis, le film, s'il démarre correctement, s'enfonce progressivement dans l'ennui.
Seul les acteurs et notamment Jeremy Irons, au jeu toujours classe, et Emma Thomson qui se fait plaisir, sauvent un peu de la catastrophe.
Évidemment, comme toute saga pour adolescent qui se respecte, plusieurs tome la forment. Il y a donc potentiellement plusieurs suite possibles. Mais étant donné le très relatif succès au box office, rien n'est moins sur...
je suis déçu et le film ma ennuyée .
ayant lu le livre je m'attendais à largement mieux.
ayant lu le livre je m'attendais à largement mieux.
Après avoir regardé le dernier "Percy Jackson" et "Mortal instruments" quasiment dans la foulée il y a moins d'une semaine et être résolument anti "Twilight", je pensais être devenu trop vieux pour le genre cinématographique commercial qu'Hollywood appelle: fantastique. Or là, j'avoue avoir été agréablement surpris. Bien sûr, sans égaler "Dark shadow" de Tim Burton, ou le chef d'œuvre espagnol "Le labyrinthe de Pan " (2006) ou encore "life of Pie" de Ang Lee et même "Sucker punch" de Zack Snider (qui, quoique assez controversé, m'avais bien fait tripper) j'oserais même ajouter "Cloud atlas" davantage orienté SF, il est vrai, des "frère et sœur" Wachowski , "Beautiful creatures" a indéniablement quelques points positifs. la famille de sorciers a un petit je-ne-sais quoi de la famille Adams (en plus clean hein, on est plus au XXème siècle!), leurs origines semblent relativement plus plausibles par rapport à la mythologie US (la guerre de Sécession), les effets numériques raisonnablement discrets n'envahissent pas l'histoire jusqu'à la nausée et la bluette malheureusement indispensable dans ce genre de film pour ado(lescente)s reste digérable pour autant que l'aspect légèrement pédophile du héro mortel transi d'amûûr (il est censé avoir 16/17 ans alors qu'il en parait au moins le double) ne rebute pas les plus grincheux des spectateurs les plus blasés. Bref, ne soyons pas trop difficile...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse