Derniers Avis : Simon Werner a disparu… - Page 19

Premier long métrage de Fabrice Gobert, présenté à Cannes 2010 dans la sélection "Un Certain Regard", "Simon Werner a disparu" va sans doute bénéficier d'une bonne couverture médiatique, ce qui est loin d'être choquant. A Cannes, la critique a beaucoup dit ou écrit que ce film reprenait le procédé narratif de "Elefant" de Gus Van Sant; elle va sans doute remettre le couvert pour la sortie en salles. Il ne faut toutefois pas oublier qu'"Elefant" reprenait le procédé narratif de "71 fragments d'une chronologie du hasard" de Michael Haneke ! L'action se passe en 1992 dans un lycée en grande banlieue parisienne et elle raconte le vent de panique qui gagne ce lycée lorsqu'un , puis deux, puis trois, puis quatre lycéens disparaissent mystérieusement. Cette date est importante car toute l'histoire ne tient debout que par le fait qu'à l'époque, le portable n'existait pas ! Par contre, le CD existait depuis 10 ans ce qui n'empêche pas l'utilisation de 45 tours dans les boums du film ! A part ça, le film est plutôt bien foutu et la reconstitution de l'époque plutôt fidèle. Sans être un chef d'œuvre, ce film mérite donc d'être vu. Dans la distribution, Ana Girardot, fille d'Hippolyte Girardot et d'Isabel Otero montre un talent déjà bien prononcé et on en reparlera sans doute asse vite. Reste un point important à signaler : la musique du film est signée Sonic Youth. Le réalisateur et les producteurs du film ont osé demander à ce groupe légendaire d'écrire une musique pour le film. Ils ont eu raison : le groupe a accepté !

la fin gache lamentablement ce film, a vous de vous faire une idée.

Premier film sympathique au scénario léché, l'image suit mais il manque quelque chose. Pas assez d'émotion peut être.

Film qui aurait pu être bien car les acteurs jouent plutôt bien leur rôles mais le scénario manque de suspens et de rebondissement. L'action n'est pas là non plus on finit par s'ennuyer et s'endormir.

Bon premier film de Fabrice Gobert.
Cinq étoiles pour le choix de l'esthétisme, la simplicité, la banalité et la lenteur assumée, pour la justesse du film, les fantasmes d'ados, nos fantasmes, les différents points de vue et enfin parce que j'aime qu'un réalisateur nous emmène dans son film en navigant tout le long à la limite de la subtilité et de la simplicité.
Cinq étoiles encore parce que Fabrice Gobert doit continuer et ne surtout pas s'arrêter sur un début si prometteur.
Les acteurs sont bons, ou tout simplement justes.
Un film juste donc et sans irrégularités.
Merci Frabrice Gobert, en espérant voir prochainement votre second film

J'ai eu la chance de le voir à Cannes ! Hâte de le revoir !

Ce film est très singulier et difficile à classer dans un genre spécifique. L'histoire est pour le moins classique, on découvre un corps lors de la scène d'ouverture et on découvre, grâce à un schéma biscornu mais évident, la clès du mystère. Ce film revêt la forme de teen-movie se la jouant "Skins" (montage se fiant aux personnages), tout en sauvegardant l'aspect long, très loooong des productions françaises où certains plans n'ont aucun interêts. C'est dommage parce qu'il tente l'aspect thriller à déchiffrer tout en restant réaliste (il ne sombre pas dans l'enquête policière-cliché), sans suspense et des personnages moyennement interprété, dû à un casting très jeune. L'originalité du film se trouve dans la structure du récit, même si çà sonne parfois une impression de déjà vu (plans à la "Elephant", montage désorganisé visant à rendre logique chaque choses en montrant différents point de vue), mais ce dispositif tend à manipuler totalement le spectateur et lui faire croire l'opposé de ce qui est vrai. Ce qui semble logique ne l'est pas et vice-versa... On est donc amener à relire l'action sous différents angles, éclaircissant le noeud de l'intrigue... Le mode de narration est donc très interessant, et pimente cette histoire assez banale. Le final est un peu décevant mais répond à l'aspect réaliste que le réalisateur a voulu mettre en scène. On peut facilement ne pas accrocher..