The Darkest Hour
Note moyenne
1,7
2083 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

361 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
22 critiques
3
61 critiques
2
112 critiques
1
85 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 janvier 2012
Du suspense et de l'action...oui je le reconnais, mais bon le scénario n'est pas assez poussé, on en attend tellement plus avec un sujet pareil !
Mon avis complet sur croquemovies.blogspot.com !!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 janvier 2012
Pourquoi tant de haine au niveau critique pour ce film ?! Alors oui ce n'est pas le film fantastique à ne pas manquer mais quand même ... L'histoire est plutôt bien pensé même si au final aurai pu être mieux exploité, les acteurs font ce qu'on leur demande et jour leur rôle sans être fantastique. Au niveau 3D, à part les magnifique plan qu'elle apporte à un Moscou décimé elle ne sert à rien comme à son habitude. Néanmoins on regarde ce film et on se laisse facilement rentré dans l'histoire ( si le cerveau est déconnecté ).
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 janvier 2012
Le cas typique d'un film à la bande annonce exceptionnelle et qui évidemment ne tient pas ses promesses ! Certes les effets spéciaux sont sympa et l'idée de base interessante, c'était une autre façon de voir les extras terrestes en tout cas dans l'approche visuel. Seulement au fil du film on s'aperçoit que c'est trés creux en substance comme film, les acteurs sont dans le surjeux, on est même pas surpris, et la déception c'est qu'une fois l'enveloppe de l'extra terreste désactivé on a toujours l'éternelle vision du martien de base qu'on connait depuis des dizaines d'années. En simple DVD et encore !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 janvier 2012
Film qui n'a aucun intérêt. Frôle la parodie du parfait navet. À ne pas voir. À ce demander ce qu'il fait au cinéma
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 janvier 2012
Je sors du ciné et j'ai la rage d'avoir dépensé de l'argent pour ce navet. Réalisation à la ramasse, scénar éculé, acteurs transparents, des incohérences toutes les 30 secondes et des effets spéciaux nazes. Même le design des aliens est ridicule. La 3D ne rattrape rien, l'image est floue, les plans mettant en valeur la 3D inexistants... Je m'arrête là ou je vais devenir grossier.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 21 janvier 2012
Un bon téléfilm d'M6 et encore...
Décu !! La bande annonce trompeuse, un film médiocre avec des effets spéciaux datés (cf: les incrustations, les aliens etc), une 3D inutile, des fondus au noir en veux-tu en voilà, ; dommage, c'était une très bonne idée mais acunement exploitée (quid de l'invasion ?).
Que fait Emile Hirsch là dedans ????
A éviter donc.
spoiler: Si quelqu'un pouvait expliquer comment la fille, avant de monter dans le sous marin, se retrouve à plusieurs "kilomètres" des autres !!
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 21 janvier 2012
Un film À ÉVITER
d'invasion Extra-terrestre qu'on voit très peu et qui ne sont pas du tout impressionnants. Plutôt quelconque. Le budget effets spéciaux ne produit rien d'inoubliable. Un conseil allez y avec vos propres lunettes 3D car une fois plus l'effet 3D est nul et imperceptible. En bref dans le genre on fait mieux et beaucoup plus divertissant.
venom59
venom59

28 abonnés 861 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 janvier 2012
Une bande-annonce alléchante pour un film plutôt moyen au final. Je ne retiendrai finalement que la nuit d'invasion plutôt bien faite avant que le film bascule dans le classique hyper-prévisible de ce genre de films (fuite, survie, riposte......). Emile Hirsch n'apporte pas vraiment grand chose pour rehausser le niveau. Quelques plans de Moscou désert font partie des moments forts et marqueront plus le spectateur que l'histoire elle-même. Le scénario ne nous surprendra même pas sur qui sera appelé à survivre: on le devine aisément dés le début du film. Bref globalement déçu, je m'attendais à mieux quand même!!!!!!
Maud P
Maud P

7 abonnés 84 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 janvier 2012
Pas mal malgré les mauvaises critiques, ça vaut bien mieux que 2012 ou L.A. Envahisseurs.... Un énième film de guerre contre des envahisseurs. Ça se laisse voir même si la fin est bâclée, on aurait aimé une fin héroïque pour la planète!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 janvier 2012
Moi, j'ai plutôt aimé ce film au scénario pas très original, à part qu'il se déroule à Moscou, contrairement à ses cousins dont le déroulement se situe à Los Angeles ou New-York. Ça donne envie de visiter cette ville. A part ça, tout est assez classique, avec quelques effets spéciaux réussis, des personnages attachants et un peu d'action et de suspense. Remarque : encore un film initialement présenté en 3D. Il aura fallu attendre plusieurs semaines avant de le visionner en 2D....
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 15 avril 2012
Film qui ne casse pas des briques.
Un scénario classique d'invasion, une fin prévisible. La seule originalité réside dans le caractère particulier des envahisseurs. Visuellement acceptable.
winross
winross

2 abonnés 30 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 janvier 2012
Oh My God ! -___-'

Une daube comme j en avais pas bu depuis Doom's day ...

Si vous voulez perdre 10e go voir cette daube ... Quoique quelques passages mdr :D surtout le cheval avec sa plaque d immatriculation sur la gueule !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 janvier 2012
Mais quelle navet... Comment? Pourquoi?!
Le film est une horreur, le casting craignos, les effets spéciaux fonctionnent... seulement 30min.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 janvier 2012
De gentils jeunes gens perdus dans une ville dévastée et traqués par de méchants aliens... L'idée a déjà été déclinée en tant de films qu'on se demande ce qu'on peut bien trouver de nouveau à dire sur le sujet. En tous cas, il ne faut visiblement pas compter sur Chris Gorak pour le savoir : à part pour nous montrer Moscou en lieu et place de la sempiternelle Los Angeles, on se demande vraiment ce que cette petite oeuvre très vaguement horrifique peut bien apporter au genre. Les rares scènes qui fonctionnent sont loin de faire oublier l'indigence de l'ensemble, le jeu catastrophique des acteurs et le manque flagrant d'inspiration du scénario. "The Darkest Hour" est tout juste bon à boucher un trou dans une programmation, et ne mérite pas l'argent que les amateurs peu avertis lâcheront pour le voir. Même Olivia Thirlby, dont la présence constitue finalement le seul argument commercial du film, a l'air de s'ennuyer autant que son public. A dire vrai, je suis allé voir le film pour elle, et comme je n'en attendais rien de plus... Mais ses fans gagneront à passer leur chemin pour l'attendre sur ses prochaines sorties.
La seule chose qui me fait peur, en regardant "The Darkest Hour", c'est de me dire que même en temps de crise, on arrive à trouver de l'argent pour réaliser ce genre d'ineptie...
Julien D

1 338 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 novembre 2012
Il est certain qu’il est très difficile de se lancer dans cette idée de voir Moscou attaquer par des Prédators électriques. En zigzagant entre de belles images de la capitale russe et des sous-sols sordides, cette poignée de survivants s’échangeant des dialogues creux est composé de personnages sans la moindre personnalité mais auxquels les spectateurs d’une vingtaine d’année pourront facilement s’identifier. Le concept des créatures électromagnétiques s’avère finalement plutôt bien traitée malgré leur représentation faite à travers des effets spéciaux ayant 20 ans de retard. Le scénario parvient, au fil de quelques rebondissements inattendus, à créer une certaine intensité jusqu’à une fin ouverte laissant présager le projet saugrenu et ambitieux de lui faire une suite.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse