Derniers Avis : The Silent House (La Casa Muda) - Page 13

"The Silent House" fait parlé de lui grâce à son plan-séquence de 78 minutes. C'est vrai, c'est bien foutu, il y a un ancrage corrosif dans le moment présent (même si on arrive à trouver des longueurs, surtout au début) mais les coupures sont marquées par des noirs qui ont permis au tournage de se faire, sans projo dans le cadre ou de bruits des caméramans. Vous imaginez si tout serait filmé en 78 minutes, et qu'à la toute fin il y a une gaffe qui survient, çà serait drôle de recommencer... Bref, restons dans les rails. L'esprit du film est tendu, la caméra suit en plan serré une jeune femme qui ressent une présence étrangère dans une vieille maison abandonnée qu'elle compte rénover avec son père. C'est un jeu de bruits, de murmures et de silences, de plans mesurés où naissent une impression d'apparition fantomatique alors qu'il n'y a rien. Une histoire s'installe progressivement, au fur et à mesure qu'elle explore la maison semblant renfermer de nombreux secrets. L'actrice principale manque, selon moi, de tension intérieure et ne joue pas sur les nuances de son personnage mais garde un état de panique inégal, acceptable à première vue. Le manque de luminosité et les coins obscurs font partis intégrantes des grands coups de flippes du film. La musique, aussi, vient assaisonner de suspense. Pas forcément nécessaire à mon goût mais l'effet fonctionne. Ce que j'ai apprécié également, c'est le noeud du mystère, les bas-fonds de l'histoire. J'aime bien quand le film ne donne pas toutes les réponses et laisse le spectateur se débrouiller avec les différents éléments que fourni le film afin qu'il puisse reconstituer lui-même le puzzle. La marque de l'histoire vraie n'est pas sans importance et rend le spectateur mal-à-l'aise; effrayant et dérangeant. On se cramponne, on se questionne, on flippe, on passe un bon moment malgré quelques défauts évidents...

03 / 20 , The silent house , une grosse dobe quoi. Un ennuit exaspérent tous le long , une peur effectivement très très grande...des acteurs minables , des clichés vraiment insuportables et en plus , un final horrible. Ce film est trop long , l'heure passe d'une lenteur...je m'arrête là.

L'un des plus grands foutage de gueule cinématographique jamais conçu !

Alors pour commencé j'ai été agréablement surpris par ce film ! Voyez-vous, je ne suis pas allé le voir en tant que film d'horreur, mais plutôt pour le défi qu'était de faire un film en un plan-séquence.

J'ai lu dans certaines critiques que de nombreux noirs coupaient le plan séquence ... Ce sont des mauvaises langues ! Je n'ai compté que deux noirs en faite. Au début, pendant un quart de seconde et plus vers la fin où tout une partie se déroule dans le noir. Bien sur, il y a surement pleins de trucages c'est sûr, mais l'histoire du plan séquence est bien fichu ! Niveau photographie, certains plans sont magnifiques

(SPOIL SPOIL SPOIL !!! je pense surtout à celui de la petite fille dehors dans le rayon de lumière et au tout dernier de Laura avançant vers l'horizon FIN DU SPOIL !!)

Au niveau de l'histoire maintenant ! Alors ce film se contente en faite de nous trimbaler dans une maison perdue au fin fond de la cambrousse en nous faisant peur par divers moyens (Pour la plupart très réussis : ça passe du sursaut à la tension etc ...) Mais au niveau de "l'histoire de fond", c'est un peu moins glorieux. En faite l'histoire pourrait tenir sur un PQ mais est finalement bien originale.

La bande sonore est vraiment bien ficelée ! Des bruitages bien sourds qui vous font vibrer les tripes c'est bien flippant ! La musique est bien ... et pas bien ... le thème où l'on entend le piano est super, mais les passages avec violons pour "provoquer la tension" ... c'est moche.

Enfin quand au déroulement du film (attention au spoil), Les vingts premières minutes sont certes longues, certes ils n'y a pas beaucoup de dialogue etc., mais je pense que c'est nécessaire. Cette partie n'a d'autre but, à mon avis, que de planter le décor, au sens propre. Une maison paumée dans la campagne, délabrée et le tout se déroulant au crépuscule. chouette ! En tout cas, après ça, le "premier coup de flippe" commence bien !

Au final, un film qui vaut bien pour moi un bon 4/5 !

Pour me contredire, m'insulter ou simplement débattre, c'est ici : http://le-coin-cinema.xooit.com/t11-The-Silent-House-2010.htm

The Silent house est un film assez spécial, je l'admets, mais est également un pur chef-d'oeuvre très sous-estimé. L'ambiance y est, l'intrigue est bien lancée, et même si le scénario est un peu tordu, en réfléchissant cinq minutes, on parvient à trouver une cohérence dans tout ça. Je le conseille vraiment malgré les mauvaises notes (totalement injustifiées selon moi), c'est un film à voir au moins une fois.

pas mal, pas mal, mais... le film é trop lent il se passe quasiment rien,
beaucoup de suspense pour pas grands chose a la fin dommage.

Ca débute par un fameux "inspiré de faits réels", très à la mode en ce moment. Les-dits faits : dans les années 1940, les corps de deux hommes furent retrouvés dans une ferme, ainsi que d'étranges photos. C'est un peu maigre comme base, alors Gustavo Hernandez et Gustavo Rojo se disent qu'en rajoutant une nana qui pleure et qui déambule dans la maison, d'étrange bruits, un "fantôme", et un pseudo-twist final (que je tairai ici pour maintenir le suspens inexistant), ça le fera. Ben non. Ca s'étire péniblement sur 1h15, et on s'ennuie tellement qu'on n'en vient à porter plus d'intérêt à la recherche des plans de coupe du fameux unique plan séquence. Après avoir déceler ici et là un certain nombre de plans bien sombres qui pourraient servir à un joli raccord, on en vient à douter de la véracité de l'unicité du plan séquence. Mais bon après tout, qu'il soit unique ou pas, la difficulté technique, même moindre, demeure. Et sur ce point on ne peut pas reprocher au film de se planter. Tourné avec un appareil photo en guise de caméra, le film offre pourtant une très belle photographie, et le travail sur les lumières est plutôt bien maîtrisé (même si l'obscurité constante finit un peu par lasser). Le tout impose un côté très réaliste au film, qui surfe sur la vague des "Blair Witch", "[Rec]" et autre "Paranormal activity", sans le côté parfois lourd et casse-gueule de la fausse vraie vidéo. Le problème c'est que les contraintes techniques que s'est imposé le réalisateur ont sans doute participé à la pauvreté des événements qui se passent à l'écran. Autrement dit, comme le moindre truc devient un casse-tête à réaliser en plan séquence, au final il ne se passe rien, et on s'ennuie. Ainsi on n'aura droit qu'à un ou deux sursauts et un ou deux moments d'angoisse (les vieux jouets et les fantômes d'enfants m'ont toujours foutu les jetons, c'est comme ça !). L'ensemble de l'histoire peine qui plus est à tenir debout, ça part un peu dans tous les sens, jusqu'à un final dont on se doutait déjà. Voilà, Gustavo Hernandez a remplit 1h15 de film. Générique. Quoi ? C'est tout ? Mine déconfite des spectateurs. Bon ben on va rajouter un dernier plan séquence de 5 minutes après le générique (c'est quoi ce binz ?!?), histoire de rallonger un peu le film, et que les gens en aient pour leur argent. Ouai... mais le plan sert à rien, sinon à nous expliquer un truc qu'on avait déjà compris, et la moitié de la salle s'est déjà barrée.