Derniers Avis : Sur la route - Page 11

suis je bien fondé à écrire une critique? Au bout d'un quart d'heure passé sur la route, nou sommes sortis, lassés de ce road movie lénifiant.

Film horriblement long, sans intérêt, répétitif, enchainant les scènes "chaudes" sans aucune raison

Quelques temps après la mort de son père, le jeune écrivain Sal Paradise rencontre Dean Moriarty un jeune paumé au charme ravageur. Sal est fasciné par Dean et sa fougue, c'est ainsi qu'il le suit à travers l'Amérique de New-York à Mexico en passant par Denver, accompagné tantôt du poète perché Carlo Marx ou encore de Marylou la très libre maitresse/femme de Dean. Il a fallut plus de cinquante ans pour que le chef-d’œuvre de la beat-generation signé Jack Kerouac soit adapté au cinéma, c'est énorme et cela relève surtout de la difficulté d'adapter à l'écran une œuvre qui est en perpétuelle mouvement et qui jamais ne se fixe dans un état statique, l'anti Madame Bovary donc.Ce défi de filmer la fureur de vivre, c'est le brésilien Walter Salles qui l'a relevé, après tout c'est bien lui qui avait réussit à mettre en scène l'itinéraire agitée de Che Guevara. Et bien ce défi est largement réussit tant Salles parvient a insuffler au film le souffle épique, la rage et l’incandescence du livre de Kerouac. En effet comme le livre, le film nous arrache de notre fauteuil et nous traîne dans ces cafés où Allen Ginsberg et William Burroughs ont refait le monde, ou encore dans les transpirantes boîtes de jazz de l'époque. On a d'ailleurs encore à l'esprit la scène déjà presque culte où Dean et Marylou se livrent à une danse pleine de fureur et de sensualité.C'est cette force présente dans la mise en scène qui nous amène à être parmi eux, à suer comme eux et à désirer palper le rythme du jazz jusqu'à la fin de notre vie. Si cette communion entre le spectateur et le film est possible, c'est aussi grâce au formidable jeux des acteurs: Tom Sturridge très touchant dans le rôle du poète aux multiples questions existentielles, Viggo Mortensen parfait en père spirituel complètement halluciné, Kirsten Dunst en femme délaissée. Mais les prestations les plus marquantes sont avant tout celles de Kristen Stewart, Sam Riley et de Garrett Hedlund. La première brille par son insolence ravageuse, le second incarne parfaitement la fascination de Paradise pour Moriarty ainsi que la fureur d'écrire de ces écrivains de la beat-generation. Enfin Garrett Hedlund est époustouflant, d'abord par sa beauté magnétique qui fait renaître le charme ravageur de Moriarty, par l'intensité de son jeux qui quant à elle fait renaitre la flamboyance et la soif de vivre de son personnage, enfin sa fraîcheur souligne à merveille l'inconscience sauvage de Moriarty. Une inconscience qui renvoi au caractère quelque peu égoïste du personnage. En effet, le personnage de Dean est amplement traité, il n'est pas seulement question d'un garçon incarnant la liberté mais aussi de quelqu'un incapable d'assumer des responsabilités. Walter Salles a donc su s'entourer de jeunes acteurs très prometteurs pour pouvoir dresser au meiux le portrait de jeunes gens livré à la route et aux sensations. Le seul hic que l'on pourrait émettre, c'est la durée du film trop longue qui fait parfois oublier le dynamisme de l’œuvre originale. Peu importe, Salles a quand même réussit à nous replonger dans les œuvres de Ginsberg, Burroughs et compagnie ainsi que dans la musique jazz.

Walter Salles à voulut bien faire, il a donné tout ce qu'il avait pour ce film et il a globalement réussie le parie de faire renaître Kerouac . Le problème... ayant lut le livre, on est pas autant emporté dans le film que dans le récit , il y a trop de lenteur et certaines scènes du livre supprimés dans le film auraient du y être et vis versa. Mais globalement le film est intéressant surtout grâce à certaines scènes. Je lui mets 3,5/5 rien que pour la dévotion de Walter Salles .

Sur la route, c'est un film incandescent, sans trame narrative tendue, qui patauge de bien belle manière avec ses personnages, dans cette adolescence furieuse, ravageuse, pleine de fureur et de sensibilité à fleur de peau. Walter Salles ne noie pas son récit dans d'innombrables alignements d'aléas de l'adolescence, mais il l'en abreuve. J'ai trouvé Garett Hedlund exceptionnel. Ses regards transpirent les méandres de son état : la furie de vivre, le chaos qu'il aperçoit devant lui, le flambeur, le lâche, l'inconséquent.

Très bon film

Des paysages fascinants, de beaux cadrages et des couleurs délicieuses, rien de tel pour s'évader d'un quotidien morose. Un peu long? peut-être. Je n'ai pas lu le livre de Kerouac mais je doute que le fim soit à la hauteur. A noter le casting d'enfer.

C'est long, inutilement trash et pour ne rien arranger les voix des 2 acteurs principaux m'ont énormément dérangé.

Le film manifeste tant d'ambition qu'on ne peut que louer le maître Walter Salles. Le cinéaste brésilien a donc filmé le mythe et adapter le livre,il nous transmets une expérience. W. Salles donne à voir l'encanaillement, très bourgeois dans son fantasme actuel, de jeunes freluquets dont on sent en permanence la sueur, l'odeur de macadam, d'huile, d'essence et de poussière, la déglingue, l'atmosphère de vertige et de folie mâtinée de contemplation, le désespoir sans retour.

Une énorme déception! Un casting incroyable et rien. Seule la bande son trouve grâce à mes yeux.
Je ne suis pas arrivée malheureusement à "entrer" dans l'univers du réalisateur. Et je me suis ennuyée pendant tout le film.

Ce n'est pas un mauvais film, il est juste très long et pas assez rythmé. Malgré un très bon casting, on s'ennuie beaucoup surtout vers la deuxième parti, une déception.

J'espérais beaucoup de l'adaptation de ce roman mythique par le réalisateur de l'excellent "Carnets de voyages". Malheureusement W.Salles a vu trop grand avec ce livre difficilement adaptable. On ne retrouve pas assez cette ambiance jazz et libertaire qui émane du livre, surtout l'histoire ici est loin d'être claire (et encore heureusement que j'avais lu le livre sinon...). Autre point Hedlund n'a pas le charisme du Dean Moriarty du livre. Dommage car le projet et la bande-annonce étaient prometteuses et le film loin d'être réussi demeure un bel hommage.

Vraiment nul ! Y a aucune histoire ! ce film est vulgaire ! Je n ai jamais vu un film aussi nul que celui-ci !! Un film a ne surtout pas aller voir au cinema c'est un conseil !

Ayant adoré et dévoré livre de Kerouac j'ai eu une grosse appréhension avant d'aller voir ce film mais celle ci s'est atténuée à la vue d'un scénario ingénieux et aux acteurs performant, notamment le rôle de Marylou. À voir et revoir après avoir lu et relu !

Une mise en scène trop linéaire et un peu plate, une musique qui manque d'idées car les années 46-49 ce n’est pas uniquement le jazz (… et ou est le Rock and Roll que tous les lecteurs du bouquin attendaient ?). Sam Ridley est incroyable, Garrett Hedlund plutôt bon, Kristen Stewart pas crédible..... et c’ est un peu prétentieux tout ca…. Amoureux de "Carnet de voyage", passaient votre chemin.

Pas vraiment ennuyeux, mais terriblement redondant et au final plutôt creux, on suit sans réel intérêt cette adaptation du roman largement autobiographique de Kerouac qui aurait mérité de s'éloigner plus de l'oeuvre originale pour apporter d'autres éléments - la mort de son frère, évoquer sans qu'on le sache vraiment - pour justifier la fuite en avant de ce personnage. Manque donc d'une manière générale toute la psychologie des personnages en amont pour rendre attachantes leurs pérégrinations et leur recherche identitaire... du coup ils passent juste pour des adultes capricieux qui avancent droit devant eux faute de réfléchir à la route qu'ils voudraient prendre. Malheureusement bien creux au final.