Derniers Avis : Sur la route - Page 17

Kerouac, la beat generation, la route, la liberté. Laisser vous emporter par le souffle de cette époque incarné par de très bons acteurs. Un moment d'histoire de l'après-guerre où il fallait rattraper le temps perdu et mordre la vie à pleine dents. La beat generation servira d'exemple à l'émancipation de la jeunesse des sixties et seventies.

Le pire film que j'ai vu depuis cinq années. Un ennui permanent, depuis les premières minutes.
Je suis parti, décision partagée avec mon épouse après une heure 10 . Une heure dix de trop.
Nous attendions le démarrage de l'histoire, mais en vain...
Scénario glauque, personnages minables dont la psychologie n'émerge pas.
Images de qualité médiocre.
Histoires de parties sordides, même pas érotiques.
Je me suis senti un peu crasseux et puant de cigarettes en sortant.
Peu m'importe le livre, il faut que le film soit bon. Et ce n'est vraiment pas le cas.
Je m'estime floué par la communication faite autour de ce titre.[spoiler]Je pensais me détendre , mais c'est raté.

Ce film est sublime! Énorme coup de coeur. Je ne connaissais pas le livre, mais à la sortie du ciné, j'avais envie que d'une chose, acheter le livre pour découvrir d'une autre façon cette histoire, qui nous trouble et nous transporte. Les acteurs sont grandioses, une B.O magnifique... Bref ...PARFAIT!

Un roman culte, mais inadaptable sur grand écran, car libéré des formats, des conventions littéraires qui balisent la plupart des best-sellers contemporains; à mon sens Walter Salles a presque réussi à retranscrire l'esprit de liberté qui anime l'oeuvre de Kerouac, mais les contraintes cinématographiques limitent d'une certaine façon le propos originel, et maintenir en haleine le spectateur durant plus de deux heures s'avère être un sacré défi, qui n'est malheureusement pas relevé; une demi-heure de moins de pellicule aurait été plus judicieux et plus digeste; reste l'entreprise ambitieuse portée par un réalisateur talentueux et créatif, à l'instar du casting qui pour le coup est impeccable.

Ce Road movie est long, trop long pour être captivant...de plus le rythme est assez décousu, ce qui ne contribue pas à garder le spectateur en haleine. Ensuite, les voyages innombrables de voiture sont monotones et ne montrent aucun paysages qui valent le détour. Dommage! Après, on ne peut rien dire sur le jeu des acteurs qui est bon. Bref, on s'ennuie...Rien a voir avec un Into the Wild

Sur la route est un film soufflé par un immense vent de liberté...

Après avoir espéré que le film démarre pendant 30 min, je me suis rendue à l'evidence : ca n'a pas été le cas! Je n'ai pas aimé l'histoire mais les deux acteurs principaux sont excellents, il faut le reconnaitre...

Il est toujours difficile d’adapter au cinéma un chef d’œuvre de la littérature , Walter Sales ne s’en sort pas si mal , j’ai lu le livre , il y a longtemps , je m’en souviens plus très bien , ce road-movie est mené sur un rythme effréné du be-bop , même s’il reste un peu académique , certaines scènes dans les clubs de Jazz font penser à Faces de Cassavetes ; la photo est excellente , les acteurs bons , le film m’a donné envie de relire le roman de Kerouac

Le film est trop long, c'est indéniable, ce qui fait qu'on attend la fin avec impatience. Et pourtant, les personnages sont intriguant, notamment celui de Dean, vraiment touchant dans sa particularité, et dans son incapacité à se fixer et à se construire. Par moment, on retourve de très belles scènes.

Faire un film à partir d’un grand roman autobiographique, comme « La recherche du temps perdu », « Voyage au bout de la nuit »… ou « Sur la route » paraît une gageure à peu près impossible à priori, quand l’art de l’écriture se fait très personnel, se mêle intimement à celui de la narration et de la remémoration. Ce constat fait, W. Salles s’en tire plutôt bien, sans jamais tomber dans le ridicule ou l’insignifiance, et en trouvant par moment des équivalences cinématographiques à l’espèce de transe que communique le récit de Kerouac. Le film restitue l’époque de l’action, l’Amérique de la fin des années quarante et du début des années cinquante, dont on ne se fait guère une idée quand on a lu le roman très jeune, dans les années soixante dix ou quatre vingt. La jeunesse, la suspension des choses dans les grands espaces et sur les routes sont là aussi, bien évoquées et font l’intérêt du film.

Bonne BO, très belle photographie et des acteurs géniaux - le trio Riley Hedlund Stewart est sublime. Quelques longeurs oui, mais pas incohérantes a la dynamique de l'oeuvre. Enfin, le Dean Moriarty de Salles est absolument solaire, on le suivrai jusqu'au bout du monde. Ce que je trouve dommage cependant c'est peut etre un certain manque de profondeur. On ne ressens pas réellement le macadam, les milliers de kilomètres parcourus, la sueur, la poussière, la fatigue, le bout du rouleau . Oui, on ressens l'appétit de vivre et cette perpétuelle quête de liberté, mais on ne ressens pas - ou pas assez - cette philosophie incroyable de la Beat Generation vers laquelle ils tendent tous, ce qui les pousse a écrire, a vivre, a tout essayer et a partir toujours plus loin .

Je tiens à préciser que je n'ai pas lu le livre de Jack Kerouac.
Un road movie passable et peu intéressant sauvé tout de même avec les acteurs Garrett Hedlund (qui interprète très bien le rôle de Moriarty, ex-taulard pas mal débauché), l'excellent Sam Riley (déja sublime dans Control) ou encore Tom Sturridge. Mention spéciale pour Viggo Mortensen en Old Bull Lee !
Assez cohérent dans l'ensemble, ce film nous permet de suivre les personnages dans leur voyage en large et en travers (surtout en travers) de l'Amérique entre sexe (parfois abominablement ridicule et pesant), drogue et alcool.
Je n'ai trouvé aucune profondeur dans ce film mais c'est peut-être le choix de l'auteur ou le parti-pris du réalisateur. J'ai beaucoup aimé les plans de narration qui donne un "sens" à ce film mais aucune séquence ne m'a particulièrement marquée. N'ayant absolument aucune chose positive à dire sur Kristen Stewart je m'abstiens...
Ennuyeux, creux, très long, je n'ai pas apprécié ce film.
Deux étoiles pour Sam Riley et Garrett Hedlund qui sont des personnages particulièrement attachants.

Une excellente adaption du livre, un merveilleux choix d'acteurs ; du rythme, de la musique, de l'ambiance, - tout pour nous transporter dans l'époque de la beat generation . 55 ans apès la publication, le roman est encore vivant.
Probablement, l'histoire peut paraitre un peu confuse pour ceux qui n'ont pas lu le livre (d'où mes 4,5*), mais le genre du film (road movie) couvre intégralement quelques réticences du réalisateur par rapport à l'histoire originale. La qualité de l'image et la reconstitution des objets de l'époque sont à remaquer, ce qui ajoute sans doute de la valeur au film.

film sans interet, aucune histoire si ce n est voir 3 jeunes se defoncer et s adonner au sexe...
Premiere fois que je quitte la salle avant la fin j ai quand meme attendu 1H30 en esperant qu il se passe quelque chose (sachant que le film dure 2h20) mais non rien que du NEANT

Pour un "Sur la route " , je l'ai trouvé déroutant.... En sachant que le réalisateur à parcouru les usa sur les traces de Kerouac je m'attendais à voir de superbes paysages...... Que dale! de bavardages stériles en beuverie enfumées..... on se sent pris au piège , à l'étroit dans ces huis-clos longs et pesants. Même les voyages en Hudson 49 (commodore ou Super Six) ne laissent entrevoir que de la buée.... Le mythe associe Kerouac au voyage ,ou à la route 66; mais là pas de beaux souvenirs... Tout ça pour ça ??