Derniers Avis : Sur la route - Page 25

Je ne donne pas mon avis sur l'adaptation du livre parce que d'abord, je ne l'ai pas lu ! Ensuite, ici, je considère qu'on juge la qualité* et le potentiel divertissant d'un film pas celle* de l'adaptation !
Donc, pour moi, ce film est divertissant mais trop long.
La photographie est très belle et les interprétations (surtout celle de Garrett) sont intenses.
Chaque personnage a un vécu qui le rend consistant. Une histoire qui relate une soif de découverte et d'évasion, une fureur de vivre. Un contexte d'après-guerre qui se prête à l'envie d'exploser et d'explorer. Une époque très excitante et exaltante du point de vue de ce film.
Néanmoins, les va-et vient perpétuels sont un peu lassants et j'en ai un peu perdu la finalité de l'histoire. Désordonné et bien délirant par moment...
à voir une fois.

Je l'avoue volontiers : les voyages initiatiques, ça n'a jamais été ma tasse de thé. J'avais déjà enduré un "Into the wild" qui était une purge (OK, j'exagère un peu ...), mais ce "Sur la route" le ferait presque passer pour un chef d'œuvre. "Sur la route" pourrait se résumer en quatre mots : drogue, sexe, alcool et jazz, lesquels se succèdent sans discontinuer et à un rythme effréné. Hommage s'il en est à la prose spontanée de la fin des années 50, "Sur la route" est l'adaptation de l'oeuvre de Jack Kerouac, auteur étendard de la beat Generation précurseur du mouvement hippie. Ode à la passion et à la liberté, ce (très) long-métrage ne laisse transpirer ni l'un ni l'autre, un comble pour une oeuvre qui aurait dû marquer de son empreinte le spectateur par son émotion et sa spiritualité. Hésitant entre le pur road-movie et une adaptation littéraire stricte, le réalisateur Brésilien Walter Salles - qui a récupéré le projet après que de nombreux autres (et pas des moindres : Brando, Hopper, Coppola, Van Sant ...) aient jeté l'éponge - n'est pas parvenu à trouver son style et s’est embourbé dans un récit répétitif ponctué par des citations en voix off qui révèlent l’absence de lien entre les séquences de son film. La mise en scéne manque cruellement de relief et de profondeur pour que le public s'immerge dans l'oeuvre et s'imprégne totalement de l'intrigue. Certes tout n'est pas à jeter, loin de là : une belle photographie avec de superbes images de l’Amérique profonde, une belle bande-son jazzy, des acteurs excellents - avec des mentions spéciales pour Sam Riley et Garrett Hedlund (pour ce qui est de Kristen Stewart, elle est très mignonne, mais on en a vite fait le tour). Néanmoins, cela paraît insuffisant pour garder un certain attrait, surtout sur une telle durée (le film dure 2h20 et honnêtement, après 1h, on se languit d'en voir la fin tellement ça semble interminable). En conclusion, "Sur la route" est un film controversé et qui sera loin de faire l'unanimité : voilà des critères légitimes pour être sélectionné au Festival de Cannes (cf "The tree of life" etc ...) ...

Tout d'abord, j'ai lu le livre dernièrement. J'y suis allé en connaissance de cause, en me rappelant les changement de rythme du livre, l'histoire. Evidemment qu'il parle de drogues, sexe, route, vu que c'est l'histoire du livre. Je ne me suis pas ennuyé un seul instant, peut etre parce que jadore voyager. Construit de maniere similaire a "into the wild" il privélégie l'essence du voyage, l'amitié, les paysages, la fete (la drogue et le sexe, deux choses caracterisant le mouvement beatnik). Javous le debut est assez deroutant mais un grand voyage commence toujours par un pas!

En 2007, nous avions eu l'extrême chance d'être émerveillé au delà du possible avec "Into the wild", le chef d'œuvre de Sean Penn. En 2012, Walter Salles nous émerveille à son tour avec son adaptation du livre de Kerouac : "Sur la route". Beaucoup de critiques ont été faîtes à l'encontre de ce film : trop long, aucune action, des dialogues plats. Je ne suis pas d'accord avec ses critiques. Pour ce qui est de la longueur du film, elle plutôt compréhensible : le livre étant volumineux, il aurait été difficile de faire un film d'une heure et demi. Pour ce qui de l'absence d'action, une fois encore je ne suis pas d'accord. Il s'agit d'un film sur la quête de soi, la fuite de la société, l'initiation existentialiste et humaniste. Ce film regorge d'action : mais elles se font discrètes parce qu'elles ont un lien direct avec les relations qu'entretiennent les personnages entre et avec leur notion de liberté (par exemple, le lien existant entre le désir de liberté exacerbée et l'hypersexualité (personnalisée en Dean et Marylou) montre l'éventuelle incompatibilité entre liberté et fidélité, incompatibilité qu'apprendront à leurs dépends Camille et Marylou). Enfin, pour une raison inexpliquée, je trouve les dialogues sensés et bien tournés, en dépit du fait que la classe de Kerouac n'y est pas forcément retranscrite. Avant de finir cette critique, je tiens à souligner les décors majestueux qui peuple ce film, ainsi que les prestations extraordinaires de Kristen Stewart (Into the wild, Panic Room), Kirsten Dunst (Eternal sunshine of the spotless Mind, Melancholia, Virgin Suicides), Viggo Mortensen (A Dangerous Method, Les Promesses de l'Ombre, A History of Violence, Le Seigneur des Anneaux, À armes égales), Steve Buscemi (Boardwalk Empire, Big Fish, Reservoir Dogs).

Grand film, original et grand public à la fois. Magnifiques acteurs (Sam Riley !) et plongée au coeur de l'Amérique de Kerouac des fifties. Ca roule ! J'ai envie de relire le livre maintenant

Voici du cinéma ! Félicitations M. Salles, merci d'avoir su éviter les grosses ficelles hollywoodiennes qui auraient fait du film un gros navet. Au contraire ici, grace cette narration originale, on colle au rythme du roman et on est entraîné par la musique folle des années 1950. Aucun personnage n'est laissé au bord de la route, on s'attache a cette bande pleine de folie et on a envie de les suivre encore et encore on the road. Excellent !

Qui a véritablement lu "Sur la route" ? Alors un petit effort et ensuite vous pourrez parler du film.

Un film très fidèle au livre de Kerrouac. un très bon jeu de la part de tous les acteurs. quelque longueurs mais je pense que c'est nécessaire, c'est dans l'esprit du film. une agréable BO également.

Très bon film de Road Trip, c'est exactement ce que j'attendais : un film à la "Little Miss Sunshine" en plus psychologique et plus prenant mais dans le genre : la vie c'est de la merde mais on vit quand même et comme on peut. Le jeu des acteurs était très bien : grande fan de Kristen Stewart, elle ne m'a pas déçu. Et les autres acteurs que je connaissais pas (hormis Viggo) ont vraiment su nous faire sentir de belles émotions.
En plus de ça très beau paysages. Ensuite le film (roman) est situé en 1945, mais il est vrai que cette histoire à l'air intemporelle, on ne capte pas vraiment l'époque mais cela ne m'a pas dérangé.

Film insupportable ... Parti avant la fin !!!!! 1ère x de ma vie ! Rien à voir avec le livre de Kerouac 

Sur la route… Du fracas !
Un film qui se veut humain, oui. Mais sans réel ambition…
. Malgrés son bon sentiment a refaire lui-même la route de kerouac, et tout ces autres efforts, Walter Salles n'a pas réussi a nous inviter a bord. Je n'ai pas réussi a retrouver l'esprit des 5O's, ni a éprouver le moindre sentiment envers les personnages... Faute au casting ! Les acteurs n'ont pas été exploité, ils ont été mis la, et... "Bonjour, au revoir merci et a demain..." "Se sera un super film !" Prendre le risque de prendre des jeunes acteurs qui ne demandent qu’a être payé pour exploité leurs tallent, plutôt que de faire office d’image de marque ? Et je ne parle pas que du cas Kristen Stewart pour attirer les midinettes post Twillight. Qui pour ça défense été prévue bien avant son aventure avec des vampires a l’eau de rose… Nous aurions peut être du laisser Kerouac réaliser lui même son adaptation, a l’époque ou le cinéma été en pleine ébullition et plus couillu…
Le film est a l’image du cinéma d’aujourd’hui, on vous montre, sans réellement vous montrer. On ne prend pas de trop de risque, pour ne pas gaspiller les 25 000 000 $ investit. Gros casting et guest star suffirons aux producteurs pour s’assurer une rentrer d’argent. Ca suffira !
Mais ou est donc passé l'esprit d'aventure et de liberté que décrit Kerouac ?!
On ne va pas chercher midi a quatorze Heure ! Ou voit ‘on que le petit sam riley prend son pied sur la route ? Ou voit ‘on les rencontres qui forge l’esprit d’un homme ? Ou sont les souvenirs et l’ambition a partagé avec le public avide de sensations, et autre baroudeur en herbe ?!
Le publique a-t-il tant besoins que ça, de s’attarder a matez des ados qui se tripotent a l’arrière de la banquette ?ni en a-t-il déjà pas assez dans les salles ? Le publique n’a pas envie de s’enfermer, pour se défoncer et baiser ! Quand on achète un billet pour partir « Sur la route », on s’attend a voir plus que 4 stations essences, deux excès de vitesse, une vue d’ensemble de N.Y, le pont de L.A, un champ de cactus et 3 ou 4 jolies paysages. C’est peut pour 140 min de film en 2012, qui se veut « On the road » ! Autant voir des films comme point limite zero de Richard C . Sarafian, ou méme les road trip de Bouli Lanners qui nous font plus voyager, et nous imprègnent mieux dans un contexte social en 90min et pour un plus petit budget.
Hé oui, aujourd’hui au cinémas, on préfère vous montrer un sein de Kristen Stewart et les fesse de Garrett Hedlund, plutôt qu’un carnets de bord en bonne et due forme, avec photographies et dédiasses. Des impressions et des aventures qui auront aidés Sal Paradise dans sa quête.
Et c’est cela que l’on acclame a Canne…

P.S Espérons que l’ancien binôme de K.Stewart auras mieux réussi sa reconversion avec David Cronenberg.

J.A.A

Une daube sans nom, 2h20 qui paraissent 30, ça pourrait tuer des gens bordel !! Mais bon il faut de tout pour faire un monde, hein !
Pour les indécis, allez le voir quand même au sinon, vous n'aurez jamais ce seul véritable avis, qui reste le votre...


...mais prenez de l'eau.

je suis très très déçue !!!
le teaser laissait présager un film sympa à regarder ... finalement c'est absolument plat, je lui décerne la palme d'or du film le plus soporifique, le plus ennuyeux, et long que j'aie jamais vu c'était d'un ennui intense, on s'attend toujours à ce que ça commence à bouger, à ce qu'il se passe quelque chose ... eh bien non, c'est linéaire et rien d'autre ! une bonne claque après le tellement excellent "le prénom" vu hier !!!!

Quels magnifiques lieux de tournage, que sont l'Argentine et le Canada, quelle bonne idée, d'avoir filmé ces lieux chargés d'histoire et de beauté, pour nous faire découvrir le film "Sur La Route".
Kristen Stewart est remarquable, ce dont, je ne doutais absolument pas, à côté de la Saga "Twilight", elle m'avait déjà impressionné dans "Into The Wild", "Welcome to the Rileys", "Les Messagers", "Panic Room", "Adventureland", "Panique à Hollywood"....
Elle est surprenante dans ce film, elle casse totalement son image de "Bella Swan" qui lui collait tant à la peau, je suis très heureuse pour elle, qu'elle ait réussi, à se détacher de cette image, et à prouver aux yeux du monde, son talent.
Elle incarne "Marylou" à la perfection, elle est rebelle, dévergondée, naturelle, elle a de magnifiques yeux verts, que l'on peut enfin admirer, car dans "Twilight", on nous privait de ces beaux yeux verts, à cause de ses lentilles marrons.
J'espère qu'elle aura de nombreuses récompenses pour ce film, ou du moins de belles critiques.
Garrett Hedlund joue, quand à lui, "Dean Moriarty" avec fougue, charme et talent, il est brillant dans ce rôle, il m'a épaté. Sam Riley est convaincant en tant que "Sal Paradise", il a une attitude qui va bien, avec son rôle, on l'a l'impression de voir un véritable écrivain, en pleine recherche de son identité, et son inspiration d'écriture, il a une belle présence. Viggo Mortensen, est comme toujours, égal à lui-même, c'est-à-dire, un excellent acteur, doué naturellement pour le Cinéma, c'est un réel bosseur, il met toujours ses tripes dans chacun de ses rôles, c'est assez impressionnant, il a une élégance de jeu, un charisme inégalable, quand on sait, qu'il a apporté, par sa propre initiative, les costumes, la machine à écrire de son personnage, "Old Bull Lee" alias "William S. Burroughs, on comprend à quel point, il s'implique dans ses films. Kirsten Dunst interprète un petit rôle, qui nous marque, grâce au talent de l'actrice, qui joue "Camile" à merveille, avec luminosité et charisme, elle est géniale, on la voit très peu, et pourtant, on ne peut oublier son personnage.
Les paysages sont fabuleux, les musiques nous font voyager à travers les villes du roman, on est embarqués avec les personnages, dès le début du film, sur la route, avec réalisme et beauté, on navigue entre humour et tragédie, tout en gardant à l'esprit,
l'essence même des héros du roman de Jack Kerouac.
"Sur La Route" nous donne tout simplement envie de tailler la route, avec nos amis les plus proches et surtout, il nous donne envie de lire le roman à nouveau ou pour la première fois, pour ceux qui ne l'ont pas lu, à ce jour, ce qui est assez brillant et remarquable.
Walter Salles nous offre un road-movie, sur fond de littérature, inoubliable.

la route est un peu longue.....il faut donc ce laisser porter par le rythme du film....une très belle prestation d'acteur m'a permis de passer un bon moment de cinéma....il manque l'instant d'émotion intense qui aurait permis au film de franchir les trois étoiles de ma critique.