473 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
70 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
25 critiques
3
27 critiques
2
10 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
orlandolove
170 abonnés
1 736 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 février 2014
Injustement privé de salle en France, "Le Chasseur" mérite largement une séance rattrapage en DVD. Ne serait ce que pour la très belle interprétation de Willem Dafoe, tout en retenue. Et puis le film, sensible et contemplatif, tourné dans de magnifiques décors naturels, instaure peu à peu une ambiance assez addictive.
Un excellent film, à la mise en scène assez lente, ce qui n'est en aucun cas un défaut, les images, les paysages sont sublimes, la bande son est merveilleuse, Willem Dafoe est vraiment grandiose, Sam Neill et Frances O'Connor sont eux aussi excellents, le scénario est simple mais très bien mis en scène, la fin est très belle. En bref une très bonne surprise.
Film qui s’annonçait bien mais qui malheureusement fini en queue de poisson, la fin du film m'a déçu sur 2 points, ce qui arrive au tigre est tout a fait inutile et aussi ce qui arrive a la famille, Conne le chasseur semble avoir changé d'idée sur la poursuite de sa mission en quoi finalement tué l'animal est justifié? et la famille? c'est probablement plus un meurtre qu'un accident mais c'est pas clair non plus...
Un chasseur professionnel est envoyé pour capturer un des derniers tigre de Tasmanie. Le film est mené avec brio, et sort rapidement des chemins prévisibles. L'amour familial, la nature et la vie modifient peu à peu le personnage principal, sobrement interprété par Willem Dafoe. Rarement un film aura autant dérouté par rapport à son titre et thème. Le résultat est particulièrement réussi. La description des traques et les relations qui s'établissent avec les enfants, valent à eux seuls la vision du film. Dans la réalité cet animal a disparu il y a plus de 75 ans.
C'est surtout pour la présence de l'excellent willem Dafoe que j'ai visionné ce film. C'est un film au rythme assez lent et assez contemplatif avec des paysages magnifiques. Willem dafoe est excellent et sam neill également(à noter la présence assez anecdotique de callan mulvey) . Dommage que le scénario manque tant d'ambition et ne réponde pas à toutes nos interrogations, c'est un film correct à découvrir.
Il est très difficile de décrire ce que l'on ressent en regardant ce film. Le scénario et la mise en scène sortent un peu de l'ordinaire, et cela donne un certain charme au film. Il y a peu de dialogue, le film est assez silencieux, et on s'imprègne plutôt bien de cette ambiance assez froide, mais cela ne plaira pas à tout le monde, car il y a peu d'action, ici on essaie surtout d'entrer dans la peau du personnage, de savoir à quoi il pense, ce qu'il ressent, etc... J'en profite également pour souligner la magnifique prestation de Willem Dafoe, qui tient très bien son rôle et colle parfaitement à l'ambiance générale du film. Le film tient également une part de suspens, sans qui le spectateur aurait tendance à décrocher rapidement, car si on pourrait trouver un défaut au film, ce serait très certainement qu'il est trop plat. Heureusement, la fin est assez surprenante, et même si le film est quand même assez plat, il n'est absolument pas dénué de sens, car même si l'intrigue principale est basée sur la recherche du diable de tazmanie, on s'intéresse également à ce personnage, dont on sait très peu de chose, mais qui à travers ce film semble faire le point sur sa vie, et cela rajoute un plus au film. Un très bon film, différent de ce que l'on a l'habitude de voir et qui ne plaira certainement à tout le monde, mais il vaut le coup, il fait réfléchir et il en émouvra plus d'un à la sortie.
...Ne cherchez pas l'action, elle ne viendra pas ici. Le mouvement c'est la Nature, filmée de bien belle manière. Le sauvage, c'est l'sable,avide et perfide. Un acteur, profond..tantôt granit, tantôt pervenche parfumée. Le point négatif, peut être juste avant la fin...une certaine annonce avec une petite fille et sa mère (je ne dévoile rien )...sinon le film est très fort !!
Un superbe film ! En effet, ce dernier traite de sujets d'actualités évités et parfois même ignorés. Un scénario captivant, malgré quelques petites longueurs compensées par de magnifiques paysages. Et pour tous ceux qui disent qu'il y a plein de "zones d'ombres", c'est entièrement faux : tous les éléments sont présents, même s'ils ne sont parfois qu’implicites.
Un film excellent servi par l’impressionnant Willem Daffoe, qui livre ici une prestation d'une puissance émotionnelle stupéfiante. L'histoire qui tourne autour du Tigre de Tasmanie (animal disparu depuis 1936), est bien écrite même si les bonnes idées principales de l'intrigue aurait pu être approfondies ( spoiler: l'incendie dans la maison reste suspect, qu'est ce qui s'est passé ? spoiler: comment est mort le père de famille ?). Ces deux questions sans réponse restent le seul point négatif du film. De magnifiques second rôles : Sam Neill est sublime dans son rôle d'"ami" de la famille, quelques questions tournent quand même autour de son personnage. Les enfants incarnant l’innocence pure, et Frances O'Connor en mère sensible cherchant à reprendre le contrôle de sa vie. La quête du Tigre du Tasmanie, reste l'intrigue principale du film, et nous prépare à un final attendu mais superbe. Après avoir vu le film, une question restera dans votre tête : Pourrait t-il y avoir des chances que l'espèce du Tigre de Tasmanie ne soit pas encore éteinte ????
C'est mou, mais que c'est mou! J'ai lutter pour pas pioncé! La morale de l'histoire et son dénouement sont pas mal je l'accorde, mais ça traine beaucoup trop en longueur, surtout qu'on devine très rapidement ce qu'il va faire à la fin.
Film porté par des acteurs excellents et des images superbes qui sauve un scénario un peu léger... Le développement du film se déroule assez lentement et prend sa vitesse de croisière après 30' mais ce n'est pas gênant. J'ai beaucoup aimé
Film beaucoup trop lent on s'endort vraiment car il ne se passe strictement rien. Certes il y a quelques beaux paysages mais pour ça il suffit de regarder des documentaires et ça sera beaucoup plus beau. A la fin je ne me souvenais plus de la durée, deux heures, deux et demi ? Non "seulement" une heure et demi. Bien dommage. Le comble c'est que la fin est sans aucun intérêt. Très déçu par ce film que je pensais mieux.