10242 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 473 critiques spectateurs
5
229 critiques
4
440 critiques
3
371 critiques
2
222 critiques
1
114 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 décembre 2017
film moyen inconpreancible la fin laisse a desirait james wan nous a beacoup impresione mais la rien le demons recemble etrangement a dark maul il fait piter d'ailleur on leus vois les trois jespere que dans le 4 on ne le vera pas
Insidious est un film d'horreur sans grand intérêt. Les acteurs sont bons, là n'est pas le problème. Patrick Wilson est convaincant, Rose Byrne est toujours impeccable et le jeune Ty Simpkins est très correct. Mais l'histoire part un peu dans tous les sens et ne se ressaisit jamais. Il n'y a pas grand chose de nouveau non plus je trouve. Au final, on a juste une enième version pot-pourri de l'Exorciste, Poltergeist et la Malédiction avec juste quelques subtilités dans la pathologie de l'enfant. Le côté angoissant du film est moyennement réalisé, reposant davantage sur des jump scares et des effets spéciaux que sur une atmosphère vraiment palpable. Sans être nul (le film n'est pas si mauvais), il n'apporte strictement rien au registre du cinéma d'horreur.
Ensemble bien , Insidious ne fait absolument pas peur mais je trouve que l'ambiance est excellente. on s'attache super vite aux personnages. Les acteurs jouent assez bien . Mais il n'y a pas beaucoup d'originalité . je vous le conseille quand même de le voir
Je ne cache pas ma déception après visionné "Insidious", le film de James Wan ne brille pas par son originalité scénaristique, ni de par sa réalisation très classique ou de par la performance des acteurs du casting. Certes, j'ai eu un sursaut ou deux, l'ambiance est un peu oppressante sur le début, mais rien d'extraordinaire non plus. Puristes purs et durs, passez votre chemin, "Insidious" n'a rien à offrir.
1er film d'une quadrilogie horrifique. Une bonne histoire inattendu. Quelques moments surprenant et une fin qui laisse une belle attente d'un second volet. Personnage simpa et petit frisson garanti. Bon film.
On m'avait dit que James Wan était le génie du cinéma d'horreur... Mais dans ce film je n'ai pas vue ce génie. En effet le film n'est pas original et mal mis en scène. Il n'a pas réussi à me tenir en haleine jusqu'au bout et ne m'a pas fait peur.
Avec "Insidious", James Wan se place de plus en plus comme le nouveau maître du cinéma d’épouvante. Les premières minutes le confirment, avec une mise en scène empreinte de sobriété, mais des plus efficaces. En effet, l’atmosphère instaurée est inquiétante et captive très rapidement toute l’attention du spectateur. La musique stridente contribue à cette impression d’inquiétude, et nous renvoie vers la B.O. de "L’exorciste", puisqu’elle est du même style. En parlant de style, James Wan montre qu’il sait maîtriser la caméra : lors du générique de début, son nom apparaît sur une sphère couleur pêche, avant que la caméra ne pivote lentement sur elle-même sur un demi-tour, révélant cette sphère comme étant l’abat-jour d’un luminaire, pour ensuite nous emmener par l’intermédiaire d’un plan-séquence dans une sorte de visite d’une maison plongée dans la pénombre. Le frisson est garanti. Et ce frisson va perdurer pendant toute la première partie du film, construite de la même façon que les films d’épouvante à l’ancienne, bien qu’on ne voit pas (ou peu) Dalton errer durant son sommeil, ce qui peut être considéré comme étant regrettable. Ceci n’étant qu’un léger petit bémol de rien du tout vraiment minuscule (bonjour les pléonasmes ! lol !), la première partie est vraiment très réussie : James Wan réussit à captiver le spectateur en multipliant les points de vue. spoiler: Exemple : quand Rose Byrne ouvre le placard à la recherche d’un phénomène encore alors non identifié par son personnage Renai, nous la voyons sur un plan large approcher sa main de la poignée, puis nous sommes basculés à l’intérieur du dit placard pour voir la porte s’écarter, comme si quelque chose (ou tout simplement nous, les spectateurs) observait cette mère au bord de la peur panique. Ce procédé est ingénieux pour pousser le public à vouloir en savoir un peu plus malgré une légère sensation de déjà-vu. Tout est de grande qualité jusqu’à l’arrivée de la personne qui doit régler cet effrayant problème. La sobriété laisse la place à une surenchère de sensationnel, sans doute pour répondre à l’ambition de faire le film "le plus terrifiant qui soit". Sauf que le maigre budget de 1,5 million de dollars semblait bien léger pour réaliser ce vœu. Les effets visuels concernant le démon ne sont pas franchement probants, et tendent carrément vers le grotesque. Le pire est qu’on n’échappe pas aux incohérences lorsque la personne qu’il tient par les chevilles réussit à lui échapper alors qu’il a une force hors du commun. En ce qui concerne le casting, Patrick Wilson est tout simplement parfait dans la peau du père de famille, tout du moins tant que son personnage ne comprend pas ce qu’il se passe. Quant à Rose Byrne, elle est irréprochable en mère de famille effrayée. Quant aux deux fanfarons déguisés en pseudo-Men-in-black, ils sont à la limite de la caricature. En résumé, "Insidious" n’est pas parfait, mais représente une marche supplémentaire de l’inexorable ascension de James Wan vers la popularité et la reconnaissance. Après tout, ce film n’est que le 5ème long métrage du jeune prodige…
Ce n'est pas le plus flippant des films d'épouvante, mais il n'est pas mal fait. On attrape quelques frissons .... Mais on n'est pas terrorisé non plus. A suivre ...
On peut reprocher au scénario d'Insidious de manquer d'originalité du fait qu'on arrive encore une fois dans une maison hantée qui ouvre grands ses bras décharnés à un pauvre enfant sans défense pour l'emporter loin de sa formidable famille au fin fond des ténèbres. Ok. Sauf qu'on dépasse rapidement ce niveau-là au travers du soi-disant coma du petit, qui renvoie à une perspective réaliste et produit un certain attachement à cette gentille famille. Aussi, l'approche fantastique osée par James Wan va au-delà du film d'horreur classique, de même que le sens purement esthétique du réalisateur, qui vaut à lui seul le détour et marque une signature indéniable. Au final, on peut effectivement reprocher au scénario de base de manquer d'originalité, de même que certaines formes d'effroi déjà vues ici et là. Sauf que ces éléments ne servent que de base au tissage d'une oeuvre bien plus fournie qu'il n'y parait au premier abord.
Pas la moindre once de frayeur, ni même d'intérêt, dans ce film plat et moche. James Wan - réalisateur pourtant compétent dans le genre - délaisse ses personnages et son scénario. Si scénario il y a…
Film avec une très bonne ambiance, ce film d'horreur est l'un des meilleurs que j'ai pu voir, voir le meilleur et j'en ai vu plein. L'histoire et le scénario sont très bons. Excellent film d'horreur.
Un bon film d'horreur qui malgre des defauts certains, tente pas mal de choses. Le film est bien realise, plutot effrayant et l'intrigue se laisse regarder facilement. Les acteurs quant a eux sont plutot bons, la musique elle est juste excellente et le visuel est plutot lui aussi reussi.
Un film d'horreur qui ravira les amateurs de "Conjuring" qui essaye de ne pas refaire ce que l'on a deja vu, tout en faisant des references a un certain "Poltergeist", et qui pour le coup reussit son tour.