Note moyenne
0,9
248 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
0 critique
3
3 critiques
2
5 critiques
1
13 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je crois bien qu'il s'agit la du pire film que j'ai pu voir dans ma vie.
je sais qu'il y as des nanars pire que lui mais ce film est une insulte au chef d'oeuvre de cameron et a la memoire du Titanic et c'est pour ca que je lui decerne le titre du plus mauvais film que j'ai pu voir.
tout est mauvais, le jeu d'acteur, le scenar completement foireux (cette fois c'est l'iceberg qui fonce sur le navire) et les effets speciaux encore plus foireux, c'est la premiere fois que je vois un navire sombrer sans voir de flotte a l'interieur, c'est pathetique, affligeant et un foutage de gueule pour les spectateur qui le voit.
pour resumer le film, un riche milliardaire decide de reconstruire le titanic et pour son voyage inaugural, le navire va refaire a l'envers le trajet du premier Titanic, sauf que maintenand avec notre technologie, ont peu voir les iceberg de loin (longue vie au radar!) alors pour le couler, mere nature va crée un gigantesque raz de marée (causer par la chute d'un glacier en image de synthese) pour qu'un iceberg aille heurter le navire et c'est gagné! ces bouffons au poste de pilotage n'arrive pas a eviter l'impact et le titanic 2 se retouve comme son predecesseur en train de sombrer durant son voyage inaugural, c'esst tragique! et les 20 passagers, acheté en soldes a la boutique des figurant pourri, du navire se retrouve a se battre pour les place a bord des chaloupes. seulement voila, un autres tsunami se prepare (probablement parce que mere nature voulait en finir avec ce navire en carton) et apres avoir fait exploser un avion cargo en vol, il retourne le navire pour nous faire croire que l'on viens de changer de navire pour se retrouver a bord du Poseidon.
au final, le navire coule (en meme temp que le film) et presque tout le monde meurt, (comme c'est triste!) pour ajouté une touche de drame, le hero meurt egalement, ce beau blond qui rappele vaguement quelqu'un qu'on a pu voir dans un film de James cameron.
c'est en gros l'histoire, desolé si je n'ai mis aucun spoiler car ce film ne merite meme pas qu'on cache son histoire.
n'oublions pas non plus que durant leur periple dans ce navire en perdition, le hero, son agacante bimbo blonde qui lui sert de petite amie ainsi que les autres protagoniste vont etre confronter a des situation extraordinaire et des choix horrible qui vont changer leurs vie a jamais comme cette sequence ou le hero sera obliger de se separer de sa carte de credit pour soigner une figurante qu'il tueras plus tard (si vous penser que je delire, vous vous tromper, le hero se sert bien de sa carte de credit pour soigner la blessure de quelqu'un) ou encore un autre moment ou face a une explosion, un passager se prendras pour superman en essayant de lui mettre un pain... des sequence aussi debile qu'iréelle de ce genre, il y en as a la pelle dans ce film et toute les raconter reviendrais a ecrire un livre.
il crache a la gueule au Titanic et au victimes qu'il causa et un tel manque de respect me donne envie d'aller massacrer le realisateur.
et bien entendu, cette merde innomable est produite par asylum production, la societe de production americaine qui n'aurais jamais du voir le jour et qui prend plaisir a faire du fric avec leur film minable qui plagient a outrance les grandes production en se foutant ouvertement de la gueule de son public.
pour la premiere fois de ma vie je decerne la note de 0/20 a un film et c'est a celui ci que je la donne, parce que rien, absoument rien n'est bon dans ce film...
je sais qu'il y as des nanars pire que lui mais ce film est une insulte au chef d'oeuvre de cameron et a la memoire du Titanic et c'est pour ca que je lui decerne le titre du plus mauvais film que j'ai pu voir.
tout est mauvais, le jeu d'acteur, le scenar completement foireux (cette fois c'est l'iceberg qui fonce sur le navire) et les effets speciaux encore plus foireux, c'est la premiere fois que je vois un navire sombrer sans voir de flotte a l'interieur, c'est pathetique, affligeant et un foutage de gueule pour les spectateur qui le voit.
pour resumer le film, un riche milliardaire decide de reconstruire le titanic et pour son voyage inaugural, le navire va refaire a l'envers le trajet du premier Titanic, sauf que maintenand avec notre technologie, ont peu voir les iceberg de loin (longue vie au radar!) alors pour le couler, mere nature va crée un gigantesque raz de marée (causer par la chute d'un glacier en image de synthese) pour qu'un iceberg aille heurter le navire et c'est gagné! ces bouffons au poste de pilotage n'arrive pas a eviter l'impact et le titanic 2 se retouve comme son predecesseur en train de sombrer durant son voyage inaugural, c'esst tragique! et les 20 passagers, acheté en soldes a la boutique des figurant pourri, du navire se retrouve a se battre pour les place a bord des chaloupes. seulement voila, un autres tsunami se prepare (probablement parce que mere nature voulait en finir avec ce navire en carton) et apres avoir fait exploser un avion cargo en vol, il retourne le navire pour nous faire croire que l'on viens de changer de navire pour se retrouver a bord du Poseidon.
au final, le navire coule (en meme temp que le film) et presque tout le monde meurt, (comme c'est triste!) pour ajouté une touche de drame, le hero meurt egalement, ce beau blond qui rappele vaguement quelqu'un qu'on a pu voir dans un film de James cameron.
c'est en gros l'histoire, desolé si je n'ai mis aucun spoiler car ce film ne merite meme pas qu'on cache son histoire.
n'oublions pas non plus que durant leur periple dans ce navire en perdition, le hero, son agacante bimbo blonde qui lui sert de petite amie ainsi que les autres protagoniste vont etre confronter a des situation extraordinaire et des choix horrible qui vont changer leurs vie a jamais comme cette sequence ou le hero sera obliger de se separer de sa carte de credit pour soigner une figurante qu'il tueras plus tard (si vous penser que je delire, vous vous tromper, le hero se sert bien de sa carte de credit pour soigner la blessure de quelqu'un) ou encore un autre moment ou face a une explosion, un passager se prendras pour superman en essayant de lui mettre un pain... des sequence aussi debile qu'iréelle de ce genre, il y en as a la pelle dans ce film et toute les raconter reviendrais a ecrire un livre.
il crache a la gueule au Titanic et au victimes qu'il causa et un tel manque de respect me donne envie d'aller massacrer le realisateur.
et bien entendu, cette merde innomable est produite par asylum production, la societe de production americaine qui n'aurais jamais du voir le jour et qui prend plaisir a faire du fric avec leur film minable qui plagient a outrance les grandes production en se foutant ouvertement de la gueule de son public.
pour la premiere fois de ma vie je decerne la note de 0/20 a un film et c'est a celui ci que je la donne, parce que rien, absoument rien n'est bon dans ce film...
Pfff ce film fait vraiment honte au chef-d'oeuvre de James Cameron, il est à mourir de rire et n'a aucune qualité pour lui (ni les acteurs, ni les effets-spéciaux, ect)... Je préfère me dire qu'il a jamais existé (que c'est juste une farce de mauvais goût), et je le déconseille bien sûr à tout le monde car c'est vraiment traumatisant pour les fans du film de 1997. C'est honteux de faire des navets comme ça, la société The Asylum sont vraiment de gros escrocs ! Et dire que certains ont payé pour voir cette chose...
je l ais vus je ne sais plus ce machin, je crois que se devais être sur une pseudo chaîne de la tnt, c'est horrible ce film, c mal joué, et les effet spéciaux....heu je fait sur photoshop, autan le film de james cameron a de la poésie et une trame via la romance d un homme et d une femme, celui de 53 est agreable a voir (en mm temps j aime c vieux film) mais la ....mon dieux c audieux a l écoute, c horrifique a voir, (dommage que l on puis pas mettre zero, je l ai vus en dvd en vente (on fait des sousou avec n importe quoi, et des naufragé neuronal achete) ....les scénariste ont imaginé le pire... c le cas de la dire (c ecrit sur la jaquette du dvd) beurk c aussi agreable a regardé que se mette une pomme de pin dans le .... (allé voir die hard 4 c mieux) ou a perdre du Temp devant la tv regardé une énième rediffusion d un inédi des expert sur tf1 ou un vieux walker ....ou pas
Il fallait oser, faire un film avec un scenario pourri, des acteurs de merde, des effets spéciaux que même George Méliès aurait refusé a son époque, une mauvaise réalisation, un montage des plus merdique.......bref Asylum l'a fait !!!!! et il fallait en avoir une sacré paire. Résultat, on a le droit a un très gros nanar qui est a voir au moins une fois !
1/20. J'ai regardé ce "film" par curiosité, et c'est une catastrophe, des effets spéciaux pourris, un casting limité, c'est la honte du cinéma Américain, ce film est un véritable navet. J'ai quand même rigoler de temps en temps, tellement ce film est mauvais.
5 étoiles pour la simple est bonne raison que c'est le pire nanar que j'ai pu voir cette année ! C'est absurde, con, mal réalisé, les décors en carton sont plus que flagrants, le scénar' est affligeant, pourtant on ne se fait pas chier une seule seconde, et meme qu'on se fend bien la poire !
Nul et encore pire que ça...
Les acteurs sont médiocre,et l'idée d'un Titanic 2 qui n'est autre qu'un vieux paquebot laisse à désire.
Les acteurs sont médiocre,et l'idée d'un Titanic 2 qui n'est autre qu'un vieux paquebot laisse à désire.
Un téléfilm très dur à critiquer : des effets spéciaux (très) mauvais, un paquebot qui ne ressemble à rien dans les plans larges, un jeu d’acteur pitoyable, un scénario creux (un sous-marin qui file à une vitesse folle dans l’eau, les gens qui tombent systématiquement lors de la ‘fuite’), …. Que du mauvais !!
Seule la fin est bien : le générique !!
Seule la fin est bien : le générique !!
Ouch la chute est dure. Des acteurs digne
des moins bons téléfilms d'M6 (c'est dire). Un scénario très basique. Il y a juste les effets spéciaux qui tiennent la route par rapport aux types de "film".
des moins bons téléfilms d'M6 (c'est dire). Un scénario très basique. Il y a juste les effets spéciaux qui tiennent la route par rapport aux types de "film".
Desolé de dire sa mais le film titanic 2 c de la pure daube
deja de 1 les trucages sont super bien visibles
2 c'est pareil que dans Titanic 1 sauf il faut enlever le tsunami
3ce film ne SERT A RIEN !!!!!!!!!!!!!!
et comme Eddy R
le bateau fait penser a un jeu de simulation de bateau
deja de 1 les trucages sont super bien visibles
2 c'est pareil que dans Titanic 1 sauf il faut enlever le tsunami
3ce film ne SERT A RIEN !!!!!!!!!!!!!!
et comme Eddy R
le bateau fait penser a un jeu de simulation de bateau
Que dire de ce marasme cinématographique? ON COULE,(je sais elle était facile). Mais franchement ce film est d'une nullité affligeante, des acteurs aussi concernés par leur rôle qu'un poisson d'une pomme, des effets spéciaux qu'on aurait pas osé faire même dans les années 60,70 (ex: la vague géante qui ressemble plus à une petite fuite d'eau), et un scénario débile (ex: la vague arrive et tout le monde va se protéger sur le...pont extérieur du navire, si, si je vous assure). Bon finalement il n'y a pas de quoi s'étonner quand on sait que cette horreur est produite par la firme The Asylum, spécialiste des films aux budgets au rabais, et des plagiats ratés en tout genre. Vite vite sautons, heu je veux dire fuyons ce navet.
Je ne suis aucunement de mauvaise fois, mais franchement, comment pouvoir mettre une bonne à un nanar pareil? C'est hideux! Les plans larges du paquebot sur l'océan m'ont fait penser à un jeux de simulation maritime! Les acteurs? Je n'en n'ai pas vu pour ma part... Tout est à jeter dans ce film, même l'idée du scénario, mais que peut'il bien passer dans la tête des maisons de production? Une honte, une bêtise sans nom! A ne pas acheter, à ne pas voir!
Les productions The Asylium se sont depuis quelques années spécialisés dans un domaine des plus original : le mockbuster (procédé utilisé dans les années 60/70/80 par les italiens), ou le téléfilm à petit budget qui profite du succès d'un blockbuster pour vendre ses DVD à quelques pigeons ou fans de nanars (quoique la vente de DVD ne soit pas générale à tout les cas). Da Vinci Code est par exemple devenu Da Vinci Treasure, Les Serpents dans l'avion sont devenus Les Serpents dans le train, et Thor a disposé d'Almighty Thor et cela avec plusieurs dizaines de films à succès, de tous les genres. Le nom de ce long-métrage est donc trompeur : car, en faisant croire qu'il s'agit d'une suite au film de Cameron, les scénaristes ont donc imaginé que des riches construisait un bateau qu'ils appellerait Titanic II en le faisant partir cent ans plus tard après le premier bateau dont l'histoire n'est plus à contée, en lui faisant bien sur prendre, le même trajet. Mais les icebergs sont vengeurs, et vu que les radars peuvent maintenant les détectés, on a le droit à deux tsunamis de cent mètres de haut emportant avec eux des icebergs qui s'écrasent sur le bateau. Mélangeant donc Poséidon, Titanic ou encore Le Jour d'Après, Titanic II prête à sourire grâce à un comique involontaire hors du commun, mais pas assez comme c'est le cas par habitude avec The Asylium. Trop de sérieux, pas assez de loufoque, pas assez de couilles, mais pourtant un script et des acteurs à coucher dehors. Autant le dire tout de suite, si vous vous attendez à la suite du film de Cameron, vous allez être déçus. Mais c'est du The Asylium, et il faut être initié au nanar. Malheureusement, même en temps que film de cette production, on est pas convaincu : une histoire pas assez loufoque mais qui reste terriblement conne, et ça c'est marrant. Quand le pire devient le meilleur.
Haha! Génial! Ce film est trop nul! J'adore! L'un des meilleurs Asylium avec Almighty Thor, la preuve qu'ils font des trucs de plus en plus nanardesques xD "C'est quoi ça ? Une simulation", "Non, un rafraichissement" xD haha
Ce film est une perte de temps pour les spectateurs ainsi que pour les personnes l'ayant conçu !
Je ne veux pas me faire d'ennemis mais les personnes qui mettent 5/5 doivent aller voir un docteur !
Je ne veux pas me faire d'ennemis mais les personnes qui mettent 5/5 doivent aller voir un docteur !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse