menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
6135 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
222 critiques
3
294 critiques
2
98 critiques
1
57 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Presque génial, "Carnage" doit certes énormément à ses acteurs, qui livrent une prestation époustoufflante. Mais il jouit d'une écriture sensationnelle de la part de Polanski, qui nous livre des dialogues acérés et grandioses. L'intensité de la situation va crescendo, atteint une apogée, mais le soufflet retombe hélas trop vite. Il manque un rien de folie, notamment à partir du moment où les cartes sont redistribuées entre les quatre personnages.
Bon film. Tout d'abord, il est à souligner que les acteurs sont excellents, et notamment Jodie Foster, qui excelle comme toujours dans les huis-clos (panic room, flight plan...). Les personnalités sont bien psychologisées et le scénario est intéressant. Beaucoup de sujet de fond sont abordés, pas forcément développés mais une réflexion s'élabore tout de même autour de la morale. Il est cependant regrettable que l'évolution, trop abrupte et peu nuancée des caractères des personnages soient si radicale et peu cohérente ; car cela gâche tout le réalisme dont le film aurait pu faire preuve. Mais cette effet "absurde" rappelle davantage la pièce de théâtre, ce qui pourrait être intéressant, mais on finit par se lasser de ce manque de cohérence. En effet, on n'arrive jamais à vraiment comprendre les positions des personnages, hormis celles de celui joué par Jodie Foster ; et même si cela est volontairement nuancé, on a tout de même l'impression que les personnages changent trop souvent d'avis.
spoiler:
Par exemple, il est improbable que le mari n'agisse pas lorsque Foster balance le sac à main de sa femme contre le mur. Et cela ne sert pas forcément la comédie, mais au contraire pourrait agacer.
Sinon l'action est assez rapide et dynamique, les dialogues sont bien construits et par dessus tout, l'idée est bonne. Au final, il est intéressant d'observer comment les choses évoluent, comment les personnalités hypocrites se défont et se désinhibent ; comment les adultes peuvent se montrer plus puériles que les enfants, en tentant de grands discours moralisateurs et tout à fait hypocrite. Un film qui fait méditer, très bien pensé et parfaitement interprété, malgré des incohérences regrettables, 4/5.
Sinon l'action est assez rapide et dynamique, les dialogues sont bien construits et par dessus tout, l'idée est bonne. Au final, il est intéressant d'observer comment les choses évoluent, comment les personnalités hypocrites se défont et se désinhibent ; comment les adultes peuvent se montrer plus puériles que les enfants, en tentant de grands discours moralisateurs et tout à fait hypocrite. Un film qui fait méditer, très bien pensé et parfaitement interprété, malgré des incohérences regrettables, 4/5.
Les critiques à l'égard de ce film sont sévères et je pense que le jeu des acteurs est très sous-estimé. Une pièce de théâtre d'une certaine noirceur, un cynisme omniprésent. La deuxième partie du film est un peu moins intéressante c'est vrai.
Carnage ...Vous avez dit "carnage" ? Oups !!! Moi ,je dirais "grosse engueulade autour d'une bouteille de Wisky de 18 ans d'âge " ! Sans intérêt , soporifique .... Les acteurs étaient pourtant bons , mais c'est sûr que ce navet n'est pas le grandiose FESTEN !!!!
Un bon huit clos qui manque cependant de crédibilité dans son déroulement. On se régale des névroses de chacun quand bien même les femmes en ressortent sacrement amochées... Mention spéciale à Jodie Foster.
Décevant car :
- le cheminement n'offre aucune surprise
- les sujets qui peuvent offrir à réflexion sont survolés
- pas de passage amusant pour compenser
- politiquement correct et au final trop gentil.
Bien car :
- c'est compact (ça c'est rare à notre époque)
- les acteurs sont bons
- le cheminement n'offre aucune surprise
- les sujets qui peuvent offrir à réflexion sont survolés
- pas de passage amusant pour compenser
- politiquement correct et au final trop gentil.
Bien car :
- c'est compact (ça c'est rare à notre époque)
- les acteurs sont bons
Guillaume
Ce film, enfin cette pièce de théâtre, se trame dans un huit-clos oppressant. Les répliques sont aiguisées à souhait, et chaque personnage se dresse un portrait de plus en plus juste au fur et à mesure de l'Histoire... Jusqu'où cela peut-il aller ? Bref, c'est enthousiasmant !
Film jubilatoire grâce un scénario original et un jeu d'acteur parfait.
Tiré de la pièce de theatre du meme nom, je me demandais comment on pouvait en faire un film ?
Au final c'est tres réussi, les roles montent en puissance au fur et a mesure que le film avance. On jubile, on ri. A voir.
Au final c'est tres réussi, les roles montent en puissance au fur et a mesure que le film avance. On jubile, on ri. A voir.
Ne connaissant pas la pièce de Y. Reza, j ai decouvert ce film par hasard sur Canal et je dois dire qu il m a plutot plu malgré quelques gros defauts de vraisemblance (les allers et retours incessants du couple Winslet-Waltz) mais qui, au final, n entachent en rien la demonstration. Les acteurs sont justes excellents, certains moments sont assez anthologiques (la scene hallucinante de vomi puis de sonnettoyage). Ce huis clos est tres salvateur car il envoie paitre les conventions sociales, montre les limites de l hypocrisie sociale dont nous sommes tous les acteurs finalement, et tente de demontrer que les adultes sont parfois plus immatures que les enfants (du fait peut etre de cette hypocrisie qui n existe pas encore chez les enfants). La critique de la bien pensance de gauche a travers le personnage de Jody Foster est savoureuse et reste un grand
moment du film. Bref, un film atypique par sa mise en scene (theatre filmé) et tenu par des acteurs irreprochables et convainquants.
moment du film. Bref, un film atypique par sa mise en scene (theatre filmé) et tenu par des acteurs irreprochables et convainquants.
Le film porte bien son titre au regard de l'évolution de la situation. Une très bonne mis en scène, d'excellents dialogues et quatre comédiens qui nous offrent une magistrale interprétation.
Un film à voir en version originale.
Un film à voir en version originale.
Le pari de Roman Polanski était audiacieux : faire un long-métrage dont l'action se passe exclusivement dans un appartement. Cela donne un huis-clos à la distribution impeccable. Pourtant, malgré la bonne volonté évidente des acteurs, on s'ennuie un peu.
du théatre filmé. avec toutes les limites du genre. De bon comédiens... mais... mais .... peu de cinéma.
Polanski se prête ici à un genre que je ne recommande à aucun cinéaste, extrêmement périlleux, qui n’a suscité que très peu de réussites dans l’histoire du cinéma et que pour tout dire je n’aime pas, à savoir le théâtre filmé. Cela donne un huis-clos complètement artificiel à peine « aéré » par les deux scènes de début et de fin filmées de loin dans un parc, où quatre acteurs s’affrontent sous le regard impavide de la caméra qui ne sait plus où se mettre à force de toujours filmer les mêmes gens et les mêmes décors… Le défaut de Polanski est souvent de n’avoir pas grand-chose à dire et de faire des films creux et inutiles mais au moins la plupart du temps arrive-t-il à s’en sortir par sa virtuosité de cinéaste et ses qualités de directeur d’acteurs. Ici seule la deuxième arrive à se faire percevoir et se concrétise par le jeu sans reproches des quatre protagonistes dont il est impossible d’en distinguer un, tous se révélant excellents. À part ça… pas grand-chose. Des discours qui s’enlisent, un propos sans intérêt et un scénario qui ne recule devant aucune ficelle ni aucune invraisemblance… Un Polanski bien raté !
De magnifiques jeux de rôle, un huis-clos prenant, jouissif !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse