menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
4,0
35620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
198 critiques
4
855 critiques
3
503 critiques
2
103 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film très rythmé et spectaculaire . Un très bon moment. Tom Cruise et Emily Blunt sont vraiment convaincants
Je suis loin d’être fan de la SF et encore moins d'un Tom Cruise pédant, mais ce film est une très bonne surprise !
Se présentant d'abord comme une dystopie, il bascule très vite dans l’absurde et des scènes d’actions hallucinantes !
On apprécie cette œuvre sans le moindre temps mort, servi par une urgence rythmique faisant preuve d'une grande fluidité, exemple de « genre épique » du XX ?? -ème siècle
Tom Cruise offre ici une performance d’exception : rôle central, il évolue avec un total naturel et guide tous les autres acteurs avec talent.
Le réalisateur mélange un film de « voyage dans le temps » ultra usité, avec celui d'invasion d’extraterrestres : c’est drôle, malin et original.. Il fait ainsi la synthèse des meilleurs moments d’"Il faut sauver le soldat Ryan", "La Guerre des Mondes" et d'"Un jour sans fin"., en toute impunité et sans jamais paraitre lourd
Si la fin est trop conventionnelle, le début spoiler: (le plus riche en boucles spatio-temporelles jamais offert)
est incroyable et unique en son genre (vu et revu)
Se présentant d'abord comme une dystopie, il bascule très vite dans l’absurde et des scènes d’actions hallucinantes !
On apprécie cette œuvre sans le moindre temps mort, servi par une urgence rythmique faisant preuve d'une grande fluidité, exemple de « genre épique » du XX ?? -ème siècle
Tom Cruise offre ici une performance d’exception : rôle central, il évolue avec un total naturel et guide tous les autres acteurs avec talent.
Le réalisateur mélange un film de « voyage dans le temps » ultra usité, avec celui d'invasion d’extraterrestres : c’est drôle, malin et original.. Il fait ainsi la synthèse des meilleurs moments d’"Il faut sauver le soldat Ryan", "La Guerre des Mondes" et d'"Un jour sans fin"., en toute impunité et sans jamais paraitre lourd
Si la fin est trop conventionnelle, le début spoiler: (le plus riche en boucles spatio-temporelles jamais offert)
est incroyable et unique en son genre (vu et revu)
Film de science-fiction que j'avais bien aimé lors de mon premier visionnage, je me suis laissé tenter par le revoir plusieurs années après sa sortie.
Ce film reste un très bon divertissement mélangeant très bien un jour sans fin et l'invasion d'alien.
Néanmoins, je n'avais pas constaté à l'époque que le film reste très classique pour un block buster américain notamment par sa réalisation, son jeu d'acteur, sa mise en scène des combats et sa musique.
Les quelques références à la seconde guerre mondiale ( lieu de l'invasion, le débarquement prévu et le risque que l'ennemi traverse Manche...) n'énonce aucun message pertinent pour faire mouche.
Les problèmes du scénario avec spoiler: principalement une happy end qui n'a pas lieu d'être pour ces personnages principaux, le fait que l'ange de Verdun sache que son pouvoir soit parti (Si elle meurt sans pouvoir, elle est juste morte , et ne peut donc pas savoir qu'elle l'a perdu) mais aussi le fait de vouloir absolument fuir lors de l'infiltration du QG est stupide sachant que le héro avait l'information nécessaire : il aurait juste pu mourir et revenir à la vie avec l'information nécessaire...
Malgré tout, je le conseille toujours. On est face à un Block Buster américain au dessus de la moyenne mais qui n'a pas révolutionné quoi que ce soit.
Ce film reste un très bon divertissement mélangeant très bien un jour sans fin et l'invasion d'alien.
Néanmoins, je n'avais pas constaté à l'époque que le film reste très classique pour un block buster américain notamment par sa réalisation, son jeu d'acteur, sa mise en scène des combats et sa musique.
Les quelques références à la seconde guerre mondiale ( lieu de l'invasion, le débarquement prévu et le risque que l'ennemi traverse Manche...) n'énonce aucun message pertinent pour faire mouche.
Les problèmes du scénario avec spoiler: principalement une happy end qui n'a pas lieu d'être pour ces personnages principaux, le fait que l'ange de Verdun sache que son pouvoir soit parti (Si elle meurt sans pouvoir, elle est juste morte , et ne peut donc pas savoir qu'elle l'a perdu) mais aussi le fait de vouloir absolument fuir lors de l'infiltration du QG est stupide sachant que le héro avait l'information nécessaire : il aurait juste pu mourir et revenir à la vie avec l'information nécessaire...
Malgré tout, je le conseille toujours. On est face à un Block Buster américain au dessus de la moyenne mais qui n'a pas révolutionné quoi que ce soit.
Le jour où je l'ai vu, ce film avait une note moyenne de 4 et 110 personnes avaient donné 5, seulement 13 avaient donné 0. Allociné m'indiquait un indice d'affinité de 56%, cela commençait pas mal.
Je me suis laissé tenter quand il passait ce jour à la TV.
J'ai décidé de donner 2,5, ce qui veut dire "moyen".
Ce n'est pas mal fait. Des effets spéciaux pas mal vus. Une petite dose de dérision.
Mais bon, pour moi, c'est quand même un truc pas si original que ça.
On prend "Un jour sans fin"; on prend "D-Day" ; on prend "Starship Troopers". On prend quelques zests de "Roméo et Juliette" et quelques scènes de "Robocop" . On met ça dans un shaker, on secoue bien et on ressort le tout sur un grand écran et ça passe le temps.
Emily Blunt et Tom Cruise, certes, rehaussent le truc, le sauvent un peu.
Et la dernière scène laisse bien penser qu'il y aura une suite.
Faut il le regarder ?
A mon avis seulement si on n'a rien d'autre de mieux à voir.
Je me suis laissé tenter quand il passait ce jour à la TV.
J'ai décidé de donner 2,5, ce qui veut dire "moyen".
Ce n'est pas mal fait. Des effets spéciaux pas mal vus. Une petite dose de dérision.
Mais bon, pour moi, c'est quand même un truc pas si original que ça.
On prend "Un jour sans fin"; on prend "D-Day" ; on prend "Starship Troopers". On prend quelques zests de "Roméo et Juliette" et quelques scènes de "Robocop" . On met ça dans un shaker, on secoue bien et on ressort le tout sur un grand écran et ça passe le temps.
Emily Blunt et Tom Cruise, certes, rehaussent le truc, le sauvent un peu.
Et la dernière scène laisse bien penser qu'il y aura une suite.
Faut il le regarder ?
A mon avis seulement si on n'a rien d'autre de mieux à voir.
Le talent de Doug Liman pour orchestrer des scènes d’action intenses est indéniable. Dès les premières minutes, le spectateur est plongé dans une guerre futuriste oppressante, où le chaos des batailles est parfaitement retranscrit. Les combats sur la plage, inspirés des plus grandes batailles historiques, sont immersifs et techniquement impressionnants. Les exosquelettes des soldats, autant que les Mimics extraterrestres, sont des réussites visuelles indéniables.
Cependant, cette maîtrise visuelle et technique souffre d’un manque de personnalité. Si l’exécution est irréprochable, elle manque parfois d’âme. L’action, bien que spectaculaire, devient mécanique à force de répétitions, et le spectateur peine à ressentir pleinement le danger ou l’urgence du conflit.
La boucle temporelle est une mécanique narrative fascinante, permettant des variations intéressantes et une progression captivante. L’idée de revivre sans cesse la même journée dans un contexte de guerre est exploitée avec un certain panache. Tom Cruise, en major William Cage, est à la fois drôle et pathétique dans ses débuts maladroits. Son évolution progressive, passant d’un lâche bureaucrate à un héros endurci, est bien menée.
Mais ce concept, bien qu’intelligent, est limité par un scénario trop prudent. Plutôt que d’approfondir les implications psychologiques et philosophiques de la boucle temporelle, le film préfère se concentrer sur les scènes d’entraînement et les batailles. À mesure que l’intrigue avance, la répétition des événements perd de son impact, et les enjeux émotionnels se diluent.
Emily Blunt brille dans le rôle du sergent Rita Vrataski, une guerrière implacable dont le charisme impose le respect dès sa première apparition. Son personnage est une bouffée d’air frais dans un genre souvent dominé par des figures masculines. Elle incarne une héroïne inspirante, aussi forte que vulnérable. Malheureusement, son rôle s’efface progressivement au profit de celui de Cage. Ce déséquilibre narratif empêche Rita de devenir la figure centrale qu’elle aurait pu être.
La relation entre Cage et Rita manque également de naturel. Si leur complicité évolue de manière organique dans les premières boucles, elle est rapidement reléguée au second plan, au profit de l’action. Les rares moments d’émotion entre eux semblent forcés et insuffisamment développés.
Le rythme soutenu du film maintient l’attention du spectateur, mais la fin, trop précipitée, laisse à désirer. Le climax au Louvre, bien qu’intense, manque de clarté visuelle, et la conclusion, qui ramène Cage au début de l’histoire, donne l’impression d’un dénouement facile et artificiel. Cette résolution, en contradiction avec les enjeux dramatiques établis, prive le spectateur d’un impact émotionnel durable.
Edge of Tomorrow est un blockbuster efficace, offrant des scènes d’action spectaculaires et un concept de boucle temporelle intrigant. Cependant, son potentiel est freiné par un traitement trop superficiel de ses thèmes et une narration qui mise davantage sur l’efficacité que sur l’émotion. Si le film se distingue par sa réalisation et ses performances, il manque de ce petit supplément d’âme qui aurait pu en faire une œuvre mémorable.
En somme, Edge of Tomorrow est un divertissement de qualité, mais il peine à marquer durablement les esprits. Une expérience agréable, mais inégale.
Cependant, cette maîtrise visuelle et technique souffre d’un manque de personnalité. Si l’exécution est irréprochable, elle manque parfois d’âme. L’action, bien que spectaculaire, devient mécanique à force de répétitions, et le spectateur peine à ressentir pleinement le danger ou l’urgence du conflit.
La boucle temporelle est une mécanique narrative fascinante, permettant des variations intéressantes et une progression captivante. L’idée de revivre sans cesse la même journée dans un contexte de guerre est exploitée avec un certain panache. Tom Cruise, en major William Cage, est à la fois drôle et pathétique dans ses débuts maladroits. Son évolution progressive, passant d’un lâche bureaucrate à un héros endurci, est bien menée.
Mais ce concept, bien qu’intelligent, est limité par un scénario trop prudent. Plutôt que d’approfondir les implications psychologiques et philosophiques de la boucle temporelle, le film préfère se concentrer sur les scènes d’entraînement et les batailles. À mesure que l’intrigue avance, la répétition des événements perd de son impact, et les enjeux émotionnels se diluent.
Emily Blunt brille dans le rôle du sergent Rita Vrataski, une guerrière implacable dont le charisme impose le respect dès sa première apparition. Son personnage est une bouffée d’air frais dans un genre souvent dominé par des figures masculines. Elle incarne une héroïne inspirante, aussi forte que vulnérable. Malheureusement, son rôle s’efface progressivement au profit de celui de Cage. Ce déséquilibre narratif empêche Rita de devenir la figure centrale qu’elle aurait pu être.
La relation entre Cage et Rita manque également de naturel. Si leur complicité évolue de manière organique dans les premières boucles, elle est rapidement reléguée au second plan, au profit de l’action. Les rares moments d’émotion entre eux semblent forcés et insuffisamment développés.
Le rythme soutenu du film maintient l’attention du spectateur, mais la fin, trop précipitée, laisse à désirer. Le climax au Louvre, bien qu’intense, manque de clarté visuelle, et la conclusion, qui ramène Cage au début de l’histoire, donne l’impression d’un dénouement facile et artificiel. Cette résolution, en contradiction avec les enjeux dramatiques établis, prive le spectateur d’un impact émotionnel durable.
Edge of Tomorrow est un blockbuster efficace, offrant des scènes d’action spectaculaires et un concept de boucle temporelle intrigant. Cependant, son potentiel est freiné par un traitement trop superficiel de ses thèmes et une narration qui mise davantage sur l’efficacité que sur l’émotion. Si le film se distingue par sa réalisation et ses performances, il manque de ce petit supplément d’âme qui aurait pu en faire une œuvre mémorable.
En somme, Edge of Tomorrow est un divertissement de qualité, mais il peine à marquer durablement les esprits. Une expérience agréable, mais inégale.
Chaîne 42
Ce film S.F. de 2014 est consistant avec son jour qui revient et revient, Edge of Tomorrow a eu des traductions peu inspirées et c'est pour cela il me semble que le titre en anglais est resté, dommage. Le film lui-même est prenant mais assez formaté avec un Tom Cruise un peu trop Tom Cruise et une dernière partie de film un peu trop sombre, longue et chaotique peu réussie à mon avis.
Publiée le 11 septembre 2014 ( par Michel Crotti )
De la SF comme on aime ... un Tom Cruise assez bon. Hasard & circonstances de décors qui auraient pu être ceux d'un débarquement en Normandie version SF, sauf qu'ici l’ennemi est tout autre extra terrestre!. Bon tempo et une très belle réalisation **
De la SF comme on aime ... un Tom Cruise assez bon. Hasard & circonstances de décors qui auraient pu être ceux d'un débarquement en Normandie version SF, sauf qu'ici l’ennemi est tout autre extra terrestre!. Bon tempo et une très belle réalisation **
Tout simplement l'un de meilleur film fantastique que j'ai pu voir ces dernières années. Je viens de le revoir pour au moins la dixième fois et je ne m'en lasse pas.
Et pourtant, je ne suis vraiment pas un fan de Tom Cruise.
J'aimerais revenir dans le temps pour le revoir pour la première fois et ressentir cette joie que j'ai ressenti à la sortie du cinéma. Petit clein d'oeil au film ;-)
Ce film est BADASS, il n'y a rien d'autre ajouter.
Et pourtant, je ne suis vraiment pas un fan de Tom Cruise.
J'aimerais revenir dans le temps pour le revoir pour la première fois et ressentir cette joie que j'ai ressenti à la sortie du cinéma. Petit clein d'oeil au film ;-)
Ce film est BADASS, il n'y a rien d'autre ajouter.
Je suis passée à côté lorsque je l'ai vu la première fois, mais je me suis décidée à le revoir et finalement j'ai complètement adhérer ! Un somptueux mélange entre action & SF agrémenté d'une pointe d'humour bien placée ce qui rend ce film assez mémorable !
Le duo Cruise/Blunt est parfait, les personnages ont chacun leurs caractéristiques qui les rendent tous deux touchants.
Et puis, les scènes d'action sont un régal pour les yeux :)
Le duo Cruise/Blunt est parfait, les personnages ont chacun leurs caractéristiques qui les rendent tous deux touchants.
Et puis, les scènes d'action sont un régal pour les yeux :)
Une très bonne adaptation du manga originel.
Un film d’action vraiment bien filmé, (sans cut tout les seconde pour nous faire croire a du mouvement alors que rien ne se passe)
Ici non, la mise en scène est vraiment de qualité et on sent que le réalisateur a été inspiré par Spielberg.
Les acteurs sont vraiment bon et l’histoire donne un vrai coup de fouet à un genre pourtant bien vu et revu.
Vous pouvez allez le Voir, vous réveillez, et le Revoir.
Un film d’action vraiment bien filmé, (sans cut tout les seconde pour nous faire croire a du mouvement alors que rien ne se passe)
Ici non, la mise en scène est vraiment de qualité et on sent que le réalisateur a été inspiré par Spielberg.
Les acteurs sont vraiment bon et l’histoire donne un vrai coup de fouet à un genre pourtant bien vu et revu.
Vous pouvez allez le Voir, vous réveillez, et le Revoir.
Je rajoute une demi étoile car les personnages principaux sont bg... sinon j'ai bien aimé le milieu du film mais la fin est pourri
FIlm 5 étoiles, et pas seulement parce que je suis un grand fan de Tom Cruise, mais juste car il est parfait, du début à la fin. Le principe du film est tres interressant et permait de créer une ambiance, hum, de déja vu. Les deux protagonistes sont incroyables et charismatiques, tout en ayant un developpement durant le film. En réalité j'aurais révé d'en avoir un deuxieme, mais je me dis que ca risque d'etre compliquer d'égaler ce Chef d'oeuvre.
spoiler: Ce film réalise aussi le fantasme ou l'horreur de beaucoup, revivre la même journée indefiniment.
spoiler: Ce film réalise aussi le fantasme ou l'horreur de beaucoup, revivre la même journée indefiniment.
« Edge of Tomorrow », avec Tom Cruise, est un film captivant qui allie habilement science-fiction, action et suspense. Les performances solides des acteurs et l'intrigue bien construite contribuent à maintenir une tension constante tout au long du film. L'utilisation créative du concept de boucle temporelle ajoute une dimension unique à l'histoire, offrant des rebondissements inattendus et des moments d'humour bien placés. De plus, les effets spéciaux époustouflants ajoutent à l'immersion dans cet univers futuriste. En bref, même si la photographie est trop sombre sur la fin, l'œuvre « Edge of Tomorrow » de Liman est un incontournable pour les amateurs de films de science-fiction et d'action, offrant une expérience cinématographique palpitante, assez unique et divertissante.
Une très bon film de science-fiction avec une boucle temporelle et des extraterrestres. Tom Cruise est en tête d'affiche avec Emily , Bill Paxton et Brendan Gleeson.
Pierre Chambon
j'adore, un grand film de SF, qui pose des questions sur le temps, questions philosophiques et physiques - sans réponses, mais la question est passionnante
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse