47111 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 383 critiques spectateurs
5
1210 critiques
4
671 critiques
3
280 critiques
2
123 critiques
1
69 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 janvier 2020
Je suis tres decue, le film est vien fait mais n'explore pas les emotions et la profondeur du personnage de Freddy Mercury. Comment choisir de ne pas mentionner sa maladie et the show must go on ??
C'est un très bon film, si vous aimez le groupe vous allez adorer le film c'est obligé. Cependant si vous n'aimez pas ou que vous ne connaissez pas le groupe le film risque de moins vous intéressez. Malgré tout c'est un film très bien réalisé, qui raconte à la perfection l'histoire de ce groupe.
Certes, le film est magnifique, a fait découvrir queen a des jeunes dont moi ce qu' il y a de magique chez queen c'est que l'on ne l'oublie pas. Seul bémol, le film ne montre pas la véritable histoire, bien sur je lui mettrai 5 sur 5 si il racontait la véritable histoire mais si l'on racontait la véritable histoire le film pourrait être ennuyant pour certains
J’avais vraiment hâte de voir ce film, car, je peut maintenant l’avoué, j’adore Queen ! Et passer près de 2h15 en se tapant du Queen sur grand écran et un son au max, que demander de mieux ?! AC/DC peut-être, mais j’attends le biopic du coup…
J’ai trouvé Rami Malek vraiment exceptionnel dans le rôle de Freddie Mercury. Je trouve qu’il a fait du très bon boulot, et à revoir des images après de concerts et autres où l’ont peut voir que l’acteur s’est vraiment approprié les mimiques du gars et tout, c’est tout simplement bluffant ! La fameuse scène du concert de Live Aid de 1985 refaite à l’identique en est la preuve. Là-dessus, je dis : chapeau l’artiste !
Je ne suis pas un expert dans la vie de Freddie Mercury, mais de ce que j’ai pu entendre, le film retrace assez bien les moments les plus importants, donc je n’ai pas trop d’opinion là-dessus, mais je part du principe que si les experts approuvent, c’est que le film est bien travaillé à ce sujet. A vous de voir après…
Pour ce qu’y est de la BO, et bien c’est du Queen quoi ! En effet c’est un style bien particulier et surtout qu’il faut aimé, mais quand comme moi on apprécie leur musique, on ne peut qu’en avoir pour son argent et prendre du plaisir à écouter le son à fond dans une salle de cinéma !
Amateur de Queen ou non ce film retrace bien l'historique du groupe mais surtout l'ambiance homophobe a cette époque. Bande sonore tout simplement excellente
Très bon film qui a des défauts comme des qualités, Mais certains défauts sont trop visibles,spoiler: comme la scène finale, pendant le Live Aid, ospoiler: ù l’on voit clairement que le public est une image de synthèse sur un fond vert . Il y a trop d’ellipses et peu d’informations sur Freddie Mercury. Certaines choses méritent d’être rajoutées comme quand Freddie Mercury a chanté avec Montserrat Caballé, une chanteuse lyrique dans un mélange de rock et d’opéra. Un autre point négatif : sa mort est à peine mentionnée. Ce film est censé être une biographie, mais certaines scènes ont été modifiées ou n’ont jamais eu lieu, par exemplspoiler: e, quand Freddie Mercury décide de faire un album solo, les autres membres de Queen le prennent mal, et décident de le renvoyer du groupe, mais en réalité, certains membres de ce groupe en avaient déjà fait avant lui.
Quand on est complètement dans le film, ces détails paraissent mineurs ou même inexistant. Le film est surtout fait pour la nostalgie, pour les fans de Queen, le jeu d’acteur est excellent. Le film a remporté deux Golden Globes 2019, un pour le meilleur film dramatique et celui du meilleur acteur dramatique, décerné à Rami Malek. L’histoire est bien racontée, même s’il manque des choses, et les acteurs sont très ressemblants (même si Malek est un peux maigre par rapport au vrai.)
Franchement le film est mauvais. Les acteurs sont bons c'est vrai, mais la réalisation repose uniquement sur la performance de l'acteur principal. Rien n'est abouti. Le film fait penser à une enorme BA. Quelle déception !
ONCE UPON A TIME…. FREDDIE MERCURY. Nous sommes début des années 70, un simple bagagiste se dit être né artiste.. Celui-ci va alors croiser le hasard, lui apportant cette chance qui lui ouvrira les portes du succès. Une réalisation qui nous fait découvrir les frasques, l'intimité, les déboires de ce chanteur. Un film ou se succèdent les origines des tubes de ce fabuleux groupe qu'était QUEEN, inventeur de nouveaux sons. Les oppositions dans le groupe, les bras de fer avec le producteur, la traitrise de l'entourage, les cassures, la drogue, mais surtout une fin grandiose, ou vous devez monter le volume, avec ce fameux concert du 13 juillet 1985 au stade de WEMBLEY, dommage que cet instant soit si court, car c'est vraiment énorme. Ce long métrage à été initié par les deux membres restant du groupe QUEEN, Brian May et Roger Taylor, mais surtout un tonnerre d'applaudissements pour cette prestation exceptionnelle de l'acteur RAMI MALEN dans le role de FREDDIE MERCURY, qui nous ancre à cette histoire de la meme façon que l'on rentre en transe pour un concert. UNE REALISATION GRANDIOSE;
Bryan Singer signe un biopic hagiographique mou, assez vain, long et fort peu original (même si Malek donne de sa personne). Reste les tubes de Queen pour nous faire décoller un peu de cette vie qui paraît finalement sans grande saveur.
Film multi-récompensé en ce début d’année aux Golden Globes, Bafta et aux Oscars, ce n’est certainement pas la meilleure biographie musicale qu’il m’ait été donné de voir au Cinéma. En effet, je suis assez partagé sur cette œuvre. Bien sûr, on retrouve la folie des concerts de Queen, des œuvres musicales qu’on ne se lasse pas de réécouter, l’inspiration de Freedie Mercury créateur de tubes planétaires, et la majeure partie de sa vie. Néanmoins, cette vie est adaptée pour en faire un film tout public et rassembleur. De plus, certains placements de produits – je pense en particulier à Pepsi - sont vraiment too much. Toutefois, même si « Bohemian Rhapsody » est davantage un produit marketing qu’une œuvre cinématographique, il transmet de grandes émotions et déborde de grandes œuvres musicales.
Comment résumer? L'histoire, nous la connaissons. Reste le cinéma et les choix, Le réalisateur aurait pu s'arrêter aux débuts de la vie de Mercury, au milieu ou à la fin, il choisit Wembley 86 pour en faire l'apothéose, étrange choix non? En tout cas c'en est l'orientation et finalement l'histoire de Queen à Wmbley en 86 comme résumé d'un succès. La vie de Mercury est tracée avec faiblesse, Queen, vu sans intérêt. C'est mal découpé, mal condensé, bourré d'éléments stéréotypés, modernisés dans un "vintage" racoleur, sans interrogation sur un temps, sur une époque, sur un homme, sur des hommes. On reste en surface, dans une reproduction fade d'une réalité fausse, filtrée par une nostalgie télévisuelle, incomplète et totalement orientée. On en oublie l'intérêt et l'importance du cinéma pour le groupe et sa carrière(Flash Gordon, HIghlander), la complexité de Mercury jusque dans ses paradoxes excentriques, sa dualité , ses frustrations, , à peine survolés. On ne parle pas non plus de son côté simple, très simple parfois, juste normal et souvent totalement ridicule en son temps. La prestation d'acteur de Rami Malek en revanche est hallucinante et à elle seule, toute seule donne à ce film sa raison.
Un biopic hallucinant sur l'histoire du groupe "Queen" ! L'interprétation de Rami Malek est absolument superbe ! Le scénario bien que connu d'avance nous entraîne malgré tout dans une spirale musicale qui nous cloue dans le fauteuil jusqu'à la dernière minute du film. On ne s'ennuie pas un seul instant, la mise en scène est géniale et que dire de la scène finale qui est totalement MAGIQUE !!! Malgré quelques maladresses, un fabuleux film à ne pas manquer.