22279 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 871 critiques spectateurs
5
351 critiques
4
602 critiques
3
488 critiques
2
237 critiques
1
101 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 janvier 2013
Un film comme je l'imaginais : il y a des passages bourrins, des passages bourrins mais aussi des passages bourrins. Film 100% testostérone, pour un scénario nul, un casting en béton, l'ensemble est pas mal.
Ce deuxième opus ressort la même dose que dans le premier. Avec un humour plus présent - l'arrivée de Chuck Norris, et les différents clins d'oeil de Shwarzy et de Bruce Willis - mais bon je l'ai trouvé bien moins sympa que le premier, on sent beaucoup moins d'ironie, la caméra est franchement dégueulasse, et Stallone me lasse. Je pense qu'il aurait du rester derrière la caméra, comme il l'a été dans le premier opus. Après c'est que de la baston, de la baston, une histoire de vengeance traditionnelle. tout ça dans un flottement qui finit pas nous ennuyer. The Expendables 2 est donc une suite pas terrible qu'on peut regarder quand il passe à la télé, mais sans plus. Le premier reste meilleur. Une belle brochette de muscles pour au final pas grand-chose. C'est dommage.
On a de la tendresse à matter ses vieilles gloires de l’action des 80’s et 90’s remplies de testostérone et les scènes d’action sont assez bien faites mais le reste est d’une platitude. On oublie le scénario et on fonce dans le tas en remerciant les méchants de ne pas savoir viser. Dommage que la dose d'auto-dérision soit trop faible. Bourrin pour toujours !
ha kiffant !! que de souvenirs, tous les acteurs cultes de ma jeunesse reunis pour péter la gueule a tout ce qui bouge....c est top qui nous la joue au second degré, avec un coté parodique et de bonne réplique comme on les aimes.......
Bien moins bon que le premier. L'idée de celui-ci était de faire un film d'action avec un énorme casting, mais ici, à force de mettre un gros dur hollywoodien dans chque rôle ca deviet ridicule. Ils en rigolent eux-mêmes : ils sont bons à mettre dans un musée et c'est tout.
Expendables 2 ou le moyen de réunir encore plus de gros bras pour encore plus d'action. Mission réussie car il y a de l'action, des flingues, du sang, des scènes de combat. Tout ce que l'on demande pour ce genre de film. Mais le film en demeure mauvais. Commençons par le scénario: il est plat et sans intérêt. Un homme vole du plutonium pour le revendre. Super. Pas très intéressant. Le casting est très bon car il y a de nombreux beaux noms. Mais la performance des acteurs est risible. Stallone est ridicule, de même que Statham. Le film est rempli de clichés et de moments grotesques. C'est fait exprès me direz-vous; je n'en suis pas si sur. Seul point fort du casting: Jean-Claude Van Damme qui est vraiment très bon, grosse mention à sa performance. Après Bruce Willis est plutôt dans sympa dans son rôle j'ai trouvé. Enfin bref, le film n'est pas fou, loin de là, mais il en reste tout de même très divertissant.
Une grosse blague, mais super tripant, voir tous ces acteurs dans le même film sa fait plaisir ! Les dialogues sont vraiment débiles, mais on adore ça ! A regarder au 15 ème degrés !
Un film a prendre pour ce qu'il est : des gros bras, des armes et des répliques cultes. A oui et il parait que certains acteurs sont connus aussi. Le film monte encore d'un cran par rapport au premier, tout simplement parce que c'est le premier avec plus de tout. Plus d'acteurs, plus d'explosions, plus de morts, plus de répliques, plus de références. Les vieux de la vieille sont de retour et ça fait mal, moi en tout cas je me suis bien éclaté et je n'était pas le seul. Cela faisait longtemps que je n'avais pas entendu autant de rires francs dans une salle de cinéma pour voir autre chose qu'une comédie (même si le film fini par s'en approcher). Il ne s'agit certes pas d'un chef d'oeuvre, mais c'est probablement ce qu'on peut vouloir de mieux pour un film d'action.
Navrant , pourquoi avoir fait un deuxieme volet aucun interet sauf la derniere replique de stallone spoiler: Cet engin est bon pour aller au musée a schwarzie de repondre "comme nous tous .." c est tout a fait ce que je pense
Scénario sans suspense, humour médiocre, violence gratuite, comment peut-on apprécier un film pareil ? La réponse est simple : parce qu'on y retrouve (encore une fois) nos chers mercenaires bagarreurs mais au grand cœur. Et, dans toute cette mascarade, on jouit des plaisirs d'entendre des vannes destinées notre grand mentor Chuck Norris, de voir nos vieillards toujours en pleine forme avec des armes dont on ne connaissait même pas l'existence. Tout ça pour dire que, si vous cherchez un film à mater entre mecs, ou même en famille (je le déconseille cependant), sans trop vous tracasser dans une histoire d'espionnage à la Jason Bourne, ce film est fait pour vous. Seul regret spoiler: l'absence de Jet Li que l'on ne voit que durant la 1ere scène mais à qui on a laissé un petit moment baston comme il sait les faire . Vivement le 3.
Et bien honnêtement, je préfère voir tous ces acteurs dans un film solo avec eux-même dedans dans leur propre course contre la montre que dans ce long-métrage où il y'a tellement d'acteurs connus qu'on a comme une "impression" de voir chaque acteurs dix, quinze minutes seulement. (...) Aimant beaucoup le genre "bourrin" à souhait, là j'ai presque détesté le tout ! (...) Nous avons là une histoire moins approfondie par rapport au premier dans une mise en scène un "peu" plus intéressante (mais toujours aussi chiante à voir d’ailleurs !) Bref... A voir tout de même pour les clins d’œil très sympathiques ! (...) "Pas mal" !
Un film qui ne peut pas plaire à tout le monde. Parfois trop caricatural, certains plans sont limites moches et le scénario peut paraitre très simpliste et peu original. Certes, mais ce film reste un bon moment d'action pur avec des monstres du cinéma.