Derniers Avis : Sabotage - Page 12

Ce film peut être une très grande déception si on s'attend à voir schwarzy dans un de ces rôles habituels, c'est-à-dire explosif et bourrin à souhait. Car les scènes d’action pure se montrent assez timides dans cette réalisation qui se classera dans le genre thriller policier. Noirceur, violence généreusement hémoglobinée et punch line plus vulgos qu’efficaces, nous transposent notre Arnold dans un style qui ne lui va pas si mal que ça. Si on reconnaîtra une certaine originalité scénaristique, celle-ci sera masquée par quelques longueurs et maladresses notamment avec un double twist final dont le premier assez bâclé tombera comme un cheveu sur la soupe. Le retour de schwarzenegger en actionner pur et dur n’est donc pas encore arrivé et ceux qui l’espèrent en allant voir ce nouveau long métrage verront leurs idéaux sabotés, mais pas forcement viciés.

Si ce n'était la présence d'Arnold, ce film ne serait jamais sorti sur nos écrans . C'est une aberration cinématographique, au script foutraque, ce n'est ni un film d'action, ni un thriller, ni un polar, ni un film noir à la Seven..c'est juste une aberration. Absolument rien ne fonctionne , le suspens, l'action et le jeu d'acteur sont en dessous de tout. Quand à ceux qui découvrent Arnold torturé, ils ont déjà oublié qu'il jouait déjà un flic meurtri au bord du suicide dans end of days. Bien que fan d'arnold je trouve que c'est là au contraire son plus mauvais role. La fin est du film est totalement grotesque, je le répète sans la présence d'Arnold ce film ne serait même pas en vod en France.
Le box office a déjà jugé ce film à juste titre.

Une tentative presque réussie
***
Réalisé par David Ayer, Sabotage se trouve actuellement dans les salles.
***
Judicieux, le mélange action-thriller proposé vient adoucir un monde explosif spécifiquement masculin, dans le but d’attirer un plus large public. Les deux intrigues mêlées confèrent au scénario une plus-value inattendue appréciable. La chute ponctue avec intelligence l’histoire à l’aide d’une mise en scène simple, mais efficace. La violence, les coups de feu et le sang s’accaparent de l’écran pour combler les attentes des admirateurs du genre. Le casting est percutant ; Arnold Schwarzenegger toujours égal à lui-même.
***
Si les têtes d’affiches interpellent, aucune prestation n’est cependant à souligner. Ce constat négatif découle de la palette de personnages creux, parfois même inutiles, présentée. Leurs comportements caricaturaux s’appuient, de surcroît, sur des répliques nullement percutantes et des injures indigestes, sans doute accentuées par les failles de la version française. En ce qui concerne l’enchaînement des scènes, un manque de rythme évident met à l’épreuve le semblant de suspens esquissé et perceptible dans le fil conducteur. Au final, l’ensemble donne un film d’action appauvri à cause de l’absence d’épisodes mythiques dignes d’un tel registre, mais aussi un thriller non abouti, car peu convaincant.
***
Les fans de Schwarzenegger trouveront leur compte ; les autres feraient mieux de passer leur chemin.

J'ai détesté, un film sans intéret avec une histoire qui aurait pu être intéressante, s'il n'y aurais pas eu autant de scènes à caractères pornografiques, et d'humours douteux.
Ce film est un concentré de caricatures pro-américaines, ce qui en devient ridicule au bout de 20 minutes de film.

Un thriller d’action viril et rugueux, proprement exécuté et doté d’une noirceur nihiliste et d’une saleté appréciable malheureusement plombé par un script de série B ultra-light et prévisible pour un film sans grande surprise.

A part connaitre le denouement de l'histoire et savoir ou est passe l'argent qui fait rester jusqu'au bout , le reste est assez proche du neant. Rien n'est credible, les acteurs assez mauvais et un final assez violent.

Le nouveau film dopé au jus de testicules de David Ayer, scénariste du premier Fast and Furious pour ceux que ça intéresse, avec tonton Arnie dans le rôle principal, entouré par sa bande de joyeux lurons aux muscles saillants (avec quelques seins, parce que sinon c'est pas drôle). Je ne sais pas trop si Sabotage essayer de se la jouer film d'action déjanté qui ne se prend pas au sérieux, à la manière de Expendables, ou s'il s'agit d'un film à réellement prendre au sérieux. Quoiqu'il en soit, le ton du film est tellement mauvais et paradoxal que dans tous les cas, ça ne marche pas. On va faire plutôt simple. Le jeu d'acteurs est mauvais, pour la simple et bonne raison que, tout comme la Légende d'Hercule, le film essaye de nous prendre pour des cons tout du long avec des dialogues digne d'une série américaine pour gosses de 8 ans. Ce qui n'est pas le cas du film en lui-même, qui veut se la jouer badass à nous mettre de l'hémoglobine faite à la bombe de peinture rouge partout sous les répliques cinglantes d'Olivia Williams qui joue la bimbo. C'est quand même pas croyable, on essaye même de nous montrer que c'est pas pour les enfants en filmant spoiler: un chiotte plein de caca en gros plan
. Pour résumer, ce n'est pas un film d'action, y'a deux trois scènes mouvementées dans tout le film, qui en plus sont soit trop lentes, soit à peine lisibles. Non, Sabotage a pour unique but de nous spoiler: empiler des cadavres
de manière qui se veut créative. Résultat? C'est juste mal amené, très bas niveau, et carrément malsain par moments (je pense spoiler: aux scènes de torture ou d'éxécution
). On peut pourtant faire des bons films avec un côté malsain. Le premier Saw avait une ambiance malsaine, il était voyeur, mais il était plutôt bon, sans être un chef-d'oeuvre. On peut aussi faire un film d'action un peu drôle, avec des répliques qui passent dans le contexte, rien que l'année passée, White House Down jouait très bien de ça aussi. On va me dire "ouais mais tu sais, c'est un film, tu vas le voir, tu met ton cerveau sur OFF, y'a pas besoin de scénario, c'est pour se défouler". NON. Déjà, c'est vrai, y'a pas de scénario, les motivations des personnages sont incompréhensibles, de Schwarzy jusqu'au flic de la DEA qui apparaît vingt secondes pour dire "je vous rends votre équipe, vous étiez accusé de vol mais je ne sais plus quoi faire de vous", mais en plus, ça ne défoule même pas. Enfin bref, je pourrais tartiner encore, mais ça n'en vaut pas la peine, sinon faut 30 pages pour expliquer que spoiler: même les tatouages de Terminator sont sûrement faits au stylo bille
. J'essaye de me dire que les décors sont jolis et que l'intention du réalisateur était de faire un film un peu old-school. On va plutôt attendre Expendables 3, ça vaudra mieux. La seule réplique digne du film vient de Sam Worthington :" spoiler: Partez, tout ça vous dépasse
". J'aurais dû l'écouter, y'en a qui l'ont fait.

Bon film. on ne s'ennuie pas une seconde. Scharzie a encore la forme. Le scénario est un peu simplet mais après tout on veut juste passer un bon moment. Mireille Enos, superbe dans the killing, a ici un rôle trouble, sexy et tueuse.

Allez le voir.

David Ayer a toujours autant de talents pour mettre en scène des gunfights, malheureusement, le trop mauvais script l’empêche de signer un bon film. Ce n’est que partie remise avec le film de guerre Fury, dont le casting promet : Brad Pitt, Shia LaBeouf, Logan Lerman, et surtout sans Skip Woods derrière son Mac.

Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.

Tout d'abord, il faut mettre les choses au clair avec l'affiche du film. Je trouve en effet que celle-ci est très mal choisie. On a l'impression que le film sera une sorte d'Expendables, avec à la tête de la bande de casse-cou Schwarzenegger à la place de Stallone. Alors qu'il ne s'agit en rien de ce genre de film...
Certes, la première scène est digne d' "Expendables", mais le reste n'a rien à voir. Il s'agit plus d'une intrigue policière, il est vrai assez basique, dont le but est de répondre à deux interrogation: Qui a volé l'argent, et qui s'amuse à massacrer un à un les membres du groupe.
L'action n'est donc pas omniprésente, et "Sabotage" ne se réduit pas à un simple film "burné".
On se prend donc au jeu, devant une intrigue, comme je l'ai dit basique, mais efficace, à défaut d'être surprenante.
On pourra reprocher un manque de clarté et de cohérence dans la narration, mais la violence inouïe, et cette petite plongée dans l'univers des cartels nous fera oublier tout ça.
Venons en maintenant au principal intérêt du film, en l'occurrence le grand Arnold Schwarzenegger. Je ne sais pas si le fait de m'être nourri de ses films à son époque la plus glorieuse (l'apogée étant "Predator", Terminator 2" et "True Lies") me fait manquer d'objectivité, mais je trouve franchement que le Monsieur est écrasant de charisme. Il est peut-être vieillissant, mais il envoie encore du lourd le pépère.
Schwarzenegger éclabousse de son aura l'ensemble du film, et de ce fait, "Sabotage" n'aurait pas été aussi enthousiasmant sans sa présence. C'est pourquoi j'ai rajouté un point (voire 2) rien que pour lui.
Schwarzenegger est vraiment de retour, et ça c'est le pied !!!

que dire de plus a part du vrai arnold moi qui suis fan je ne peut qu'accepter. Du muscle et de la testostérone a revendre. La fin est bien trouvé, et les scenes d assauts sont tres bien réalisé.

Un thriller burné dont l'intrigue se perd un peu. Dommage parce qu'il y avait du potentiel.
Une critique plus détaillée et d'autres sur

Banal, simpliste et j'ai pas retrouvé l'humour habituel des films avec Schwarzy. Intrigue convenue pas beaucoup d'action (c'est plus trop de son âge) autant j'avais bien aimé le dernier rempart autant celui là me laissera pas un grand souvenir. A voir une fois puis à oublier.

Plus thriller sous forme d'enquête que film d'action à la Schwarzy, ce film est à la fois inutilement violent, sanguinolent sans raison et doté d'un scénario tarabiscoté, à tel point qu'on ne suit plus vraiment l'intrigue, vu que de toute façon on a compris spoiler: qu'ils vont boucler la boucle.
Et dire que Worthington a joué dans des cartons comme Avatar …

Malgré son déballage de "Stars" et une orientation clairement Polar/Action/Thriller, le film de "David Ayer" (Notamment scénariste de "U-571", "Training Day", "Fast & Furious" ou encore "S.W.A.T.: Unité D'Elite") reste globalement une bonne grosse déception. Une histoire fumeuse de vol de dollars d'un important cartel Mexicain (Et peu crédible), des meurtres "Craspec" rappelant fortement ceux d'un certain "Seven", des dialogues scabreux et surtout stupides à plus d'un titre, "Sabotage" peine à trouver son rythme de croisière et part dans tous les sens sans vraiment trouver de véritable fil conducteur réaliste. Et cerise sur le gâteau, "Arnold Schwarzenegger" s'avère totalement insipide dans le rôle titre de "John Breacher Wharton". Le film souffre surtout d'une certaine comparaison avec la série emblématique "The Shield" qui reste largement supérieur sur tous les plans. Pour une fois le métrage porte plutôt bien son nom, et reste (A mon humble avis) un des pires, voir sinon le pire film de la carrière de "Arnold Schwarzenegger". C'est ce qu'on appel communément un "Sabotage" total !