AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
47968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
437 critiques
4
842 critiques
3
475 critiques
2
237 critiques
1
83 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Hobbit La Désolation de Smaug frappe plus fort que le premier Hobbit qui est pour ma part un film trop calque sur la Communauté de L'Anneau. Là on a affaire un film plus impressionnant notamment avec les scènes avec Smaug,que ce soit les scènes d'actions, les effets spéciaux, l'esthétique du film, de ce côté là rien à reprocher. On essaye de rendre l'œuvre un poil plus sombre. Martin Freeman est toujours excellent en Bilbon Sacquet et je l'ai toujours considéré comme un meilleur acteur que Elijah Wood en Frodon, Luke Evans fait lui aussi de l'excellent travail dans le rôle de Bard,Richard Armitage et Ian McKellen c'est toujours ok pour moi, Benedict Cumberbacth surprend avec son interprétation en motion capture du dragon Smaug. Le film possède aussi des situations franchement qui sont assez épique et très dépaysante entre les terres désolées et forêt ténébreuse rien à dire là non plus. Peter Jackson a vraiment comme pour le Seigneur des Anneaux de donner vie à son film, et ben franchement c'est vraiment une réussite. En parlant de réussite, la B.O composée par Howard Shore c'est du délice, même si elle n'égale pas ses B.o qu'il a composé pour le Seigneur des Anneaux elle est agréable à entendre. Le film a certes deux trois défauts(parfois quelques longueurs) mais franchement c'est quand même très plaisant à voir et on a l'impression que Peter Jackson veut retrouver son plus haut niveau.
les acteur et actrice joue très bien, l'histoire est très bien, le scenario est bien écrite, l'effet spéciaux est excellente, tu passes un bon moment, il faut continue comme sa.
Bon film dans l'ensemble comme le voyage innatendu. Pas incroyable mais tient le spectateur en haleine.
J ai trouvé ce volet meilleur que le précédent. Un côté plus sombre, plus mature, qui le rapproche ainsi du Seigneur des anneaux. On ressent toute la magie de l histoire. C est épique, grandiose. À la fin du film, on n attend qu une chose : voir le dénouement dans le 3e et dernier volet.
Comment critiquer l'incriticable !
Cette critique va rassembler la série des 3 films, car ils sont globalement tous au même niveau (il s'agit pour les novices, des préquel de la trilogie "Le seigneur des anneaux") .
Un sublimissime chef d'oeuvre !
Les + :
Le scénario intriguant et prenant (petite mention à Sylverster McCoy)
Les acteurs sont très bons, rien d'étonnant aux vues du casting.
La DA et les effets spéciaux à couper le souffle.
La musique colle parfaitement et ne fait qu'augmenter le génie.
Les - :
Néant (subjectivement)
Conclusion : à voir absolument !
Cette critique va rassembler la série des 3 films, car ils sont globalement tous au même niveau (il s'agit pour les novices, des préquel de la trilogie "Le seigneur des anneaux") .
Un sublimissime chef d'oeuvre !
Les + :
Le scénario intriguant et prenant (petite mention à Sylverster McCoy)
Les acteurs sont très bons, rien d'étonnant aux vues du casting.
La DA et les effets spéciaux à couper le souffle.
La musique colle parfaitement et ne fait qu'augmenter le génie.
Les - :
Néant (subjectivement)
Conclusion : à voir absolument !
Le Hobbit : La Désolation de Smaug
Le film est très bien : les effets spéciaux sont réussis et les personnages sont bien fait. Seule la fin laisse à désirer... Smaug, le dragon qui habite la Montagne d'Erebor, meurt de façon totalement irréaliste ! Pour vous donner une idée, Smaug est l'équivalent de 15 baleines alignées. Lors de son arrivée dans la Montagne Solitaire, Smaug a dévasté une ville qui se trouve à côté de la Montagne. Le roi de cette ville lui décoche une flèche noire (seul type de flèche pouvant percer les épaisses écailles du dragon), celle-ci vient déloger une écaille du dragon. Lors de se deuxième volet, Smaug commence à brûler Lac-Ville et Bard (futur souverain de Lac-Ville) prend la dernière flèche noire et la plante là où l'écaille avait été enlevée. Smaug se met alors à rugir monstrueusement puis finit par s'écraser en plein milieu de Lac-Ville, raide mort. Une si petite flèche n'aurait pas dû tuer un dragon cracheur de feu si grand que Smaug. Cela aurait dû être pour lui qu'une légère égratignure.
Le film est très bien : les effets spéciaux sont réussis et les personnages sont bien fait. Seule la fin laisse à désirer... Smaug, le dragon qui habite la Montagne d'Erebor, meurt de façon totalement irréaliste ! Pour vous donner une idée, Smaug est l'équivalent de 15 baleines alignées. Lors de son arrivée dans la Montagne Solitaire, Smaug a dévasté une ville qui se trouve à côté de la Montagne. Le roi de cette ville lui décoche une flèche noire (seul type de flèche pouvant percer les épaisses écailles du dragon), celle-ci vient déloger une écaille du dragon. Lors de se deuxième volet, Smaug commence à brûler Lac-Ville et Bard (futur souverain de Lac-Ville) prend la dernière flèche noire et la plante là où l'écaille avait été enlevée. Smaug se met alors à rugir monstrueusement puis finit par s'écraser en plein milieu de Lac-Ville, raide mort. Une si petite flèche n'aurait pas dû tuer un dragon cracheur de feu si grand que Smaug. Cela aurait dû être pour lui qu'une légère égratignure.
Les 13 nains accompagnés d’un magicien et de Bilbo le hobbit ; après s’être mis poussivement en route dans le premier opus, finiront par atteindre l’antre du terrifiant Smaug dans ce second opus. Plus rythmé et plus dense que le premier où l’ennui était constant ; il reste tout aussi fatiguant que le premier par la vacuité de son scénario. Cette trilogie sent vraiment le tiroir-caisse ; Peter Jackson arrive à tirer 3 films de 2h40 avec un roman de 300 pages. Et dire que Tolkien dans le troisième chapitre de son roman écrivait : « Aussi étrange que cela puisse paraitre, les bonnes choses et les jours agréables sont vite racontés » ; dommage que Jackson et surtout des producteurs avides n’est pas fait leur cette devise.
Au-delà d’un contenu famélique même si plus dense que le précédent, ce film ravira les fans d’heroic fantasy moyennageux et aussi les enfants qui seront embarqués dans ce monde imaginaire fantastique construit de toute pièce. Visuellement, ce film est à couper le souffle. Bestiaires fantastiques, paysages vertigineux et batailles épiques ; la magie opère même chez des adultes exigeants. Une fois consommé, ce film ne laissera qu’une trace évanescente, la désolation du spectateur.
tout-un-cinema.blosspot.com
Au-delà d’un contenu famélique même si plus dense que le précédent, ce film ravira les fans d’heroic fantasy moyennageux et aussi les enfants qui seront embarqués dans ce monde imaginaire fantastique construit de toute pièce. Visuellement, ce film est à couper le souffle. Bestiaires fantastiques, paysages vertigineux et batailles épiques ; la magie opère même chez des adultes exigeants. Une fois consommé, ce film ne laissera qu’une trace évanescente, la désolation du spectateur.
tout-un-cinema.blosspot.com
Je n'accroche pas à l'univers de Tolkien et la, encore désolation.
Tout est laid. C'est long et je ne vois pas l'intérêt de voir des monstres laids qui éructent.
Tout est laid. C'est long et je ne vois pas l'intérêt de voir des monstres laids qui éructent.
On prend les mêmes et on recommence... Mais c'est long... Scène exceptionnelle lorsque
spoiler:
les Nains s'échappent du royaume des Elfes, poursuivis par les Elfes aux prises avec les Orques, la scène est énorme.
Mais c'est long... Et aux Nains désagréables dont les trois quarts sont toujours aussi inutiles, on trouve chez les Hommes des personnages tout aussi désagréables qui sont bien trop mis en avant à mon goût. Et ça brode, ça brode toujours... Quitte à broder une histoire, il y avait de quoi faire mieux.
Mais c'est long... Et aux Nains désagréables dont les trois quarts sont toujours aussi inutiles, on trouve chez les Hommes des personnages tout aussi désagréables qui sont bien trop mis en avant à mon goût. Et ça brode, ça brode toujours... Quitte à broder une histoire, il y avait de quoi faire mieux.
Beaux paysages ainsi que de magnifiques effets spéciaux. Le fait d'alterner entre les elfes, les nains à la montagne et à Lacville n'empêche en rien d'apprécier ce film.
Mêmes en ayant lu les critiques négatives sur ce film, cela ne changera pas mon opinion sur cet excellent film et de le voir plus d'une dizaine de fois.
Mêmes en ayant lu les critiques négatives sur ce film, cela ne changera pas mon opinion sur cet excellent film et de le voir plus d'une dizaine de fois.
Non mais un dragon qui parle??? Ça choque personne?? On va s'arrêter là je pense.
Et les effets spéciaux ne sont pas terrible, trop visible à l'écran..
Rien à voir avec l'illustre trilogie du seigneur des anneaux ! En voulant trop surfer sur ce succès ils se sont perdus, dommage
Et les effets spéciaux ne sont pas terrible, trop visible à l'écran..
Rien à voir avec l'illustre trilogie du seigneur des anneaux ! En voulant trop surfer sur ce succès ils se sont perdus, dommage
Bien... Une suite pas si mal que cela. On arrive toujours à vivre l'histoire, aux côtés des personnages fantastiques... Les effets spéciaux sont toujours à couper le souffle, on a des images juste magnifiques.
Cependant, il est arrivé un moment où je me suis ennuyée. Un long moment.
spoiler: Un personnage féminin (Tauriel) fait son apparition dans ce film alors qu'il n'existe pas dans le livre. Disons que cette elfe n'a rien d’exceptionnel et qu'elle se fait sans cesse malmenée (la pauvre).
A vous de voir.
Cependant, il est arrivé un moment où je me suis ennuyée. Un long moment.
spoiler: Un personnage féminin (Tauriel) fait son apparition dans ce film alors qu'il n'existe pas dans le livre. Disons que cette elfe n'a rien d’exceptionnel et qu'elle se fait sans cesse malmenée (la pauvre).
A vous de voir.
La desaulation de Smaug est de loin mon film préférer de l univers de Tolkien . Le scénario nous conte la suite du premier volet et vient continuer l adaptation de l œuvre de tolkien . La façon de conter est beaucoup moin décousue elliptique épisodique que dans le premier volet . Les décors sont somptueux, les paysages digne d une carte postale . Les decor intérieur sont réalisés avec beaucoup de détail et d élégance qui conduise à l emerveillement. De nouvelle tête déjà rencontre dans la précédente trilogie viennent se rajouter à la compagnie. Orlando Bloom en Legolas . Interprétation est moin mécanique que dans le premier volet . Le sont vient ajouter une part de solennel dans les scènes. On n oublie pas non plus ce dragon vraiment très impressionnant .
En somme la desaulation de Smaug est bien meilleur que le premier volet .
En somme la desaulation de Smaug est bien meilleur que le premier volet .
Second opus de la trilogie le Hobbit, la désolation de Smaug est bien meilleur que le premier. Il regorge d'aventures incroyables qui rendent ce film fantastique. Les personnages sont riches et réfléchis. En tant que fan de la trilogie du Seigneur des Anneaux, je dois néanmoins admettre qu'il est beaucoup moins bien que cette trilogie. Néanmoins, contrairement à ce que certains se plaisent à le dire, je ne trouve pas que cette saga sois si raté que ce que l'on pense. Je l'aime plutôt bien.
Je me suis ennuyée! Le jeu des acteurs est caricatural est le scenario est banale et il a y trop beaucoup de longueurs... Je suisdéçu!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse