Hallelujah !!!!! Avec "The Iceman" Ariel Vromen arrive à nous faire oublier son précédent film: le catastrophique "Danika". En plus d'être captivant, ce thriller confirme une nouvelle fois, après "Take Shelter", l'immense talent de comédien de Michael Shannon qui nous livre ici une prestation haut de gamme. L'acteur porte d'ailleurs, à lui seul, une bonne partie du film, palliant presque une réalisation trop académique.
Ce film n'etait pas exceptionnel et parfois des scenes etaient ratées avec en prime une fin trop vite expédiée; mais n a grandement reussi sa prestation de mechant froid et impassible et restant un pere passionné et devoué. Apres Man of Steel, ou il fut plus que convaincant, il demontre qu'il tient admirablement les roles de mechant. Je l'ai regardé pour le voir, je n'ai pas été decu. La realisation est vraiment faible mais l'acteur a lui tout seul porte tout le film sur ses epaules. Dommage mais superbe. Prestation a voir donc...
Un film ultra-violent bien dans la lignée des oeuvres hollywoodiennes cataloguées "thrillers". Pas de quoi s'enthousiasmer, contrairement à Fabrice Leclerc, patron de "Studio Ciné Live", complètement à côté de la plaque et toujours enthousiaste vis à vis d'un cinéma américain de plus en plus nullissime...
Une chose est certaine, nul autre acteur que Michael SHANNON pouvait incarner avec une telle folie les tourments et les pulsions meurtrières de ce psychopathe aux allures d'époux modèle, Richard KUKLINSKI. Malheureusement, le film réalisé par Ariel VROMEN manque d'ambition, et on s'ennuie très vite. Ce biopic ne tient hélas pas toutes ses promesses.
Très bon film porté pat un n éblouissant. Ce rôle lui va à merveille. C'est poignant à voir En rajoutant 1h de plus on aurait pu donner une dimension psychologique supplémentaire au film
The iceman est l'adaptation douce de l'histoire de Mr Kuklinski. Douce car le mec était un véritable boucher et a tué entre 100 et 300 personnes. Certains passages du film sont trés fidèles à la vraie histoire mais le tout est bien trop doux. Excepté sa famille, dont son attachement est trés bien présenté, le gars est un boucher absolu. Il faut voir son interview (trouvable trés facilement) pour comprendre. Par exemple il a buté un type avec une arbalète, juste pour voir si ça marchait.. Donc assez partagé, on s'ennuie un peu par moment malgré l'intensité de l'histoire. La fin n'est pas trés bien ammenée. Il y avait mieux à faire en changeant pas grand chose, trop consensuel (car adapté pour le grand public?)
Thiller biopic sombre, qui retrace la vie du tueur à gages surnommé "The Iceman". Michael Shannon nous fournit là une très bonne interprétation, qui m'a plus convaincue que dans Take Shelter. Toutefois, j'ai parfois été "perdue" dans l'évolution de l'histoire et les personnages du film... Je n'ai pas aimé la dernière scène du film par contre.
The Iceman est une oeuvre qui vaut surtout pour son acteur principal, Michael Shannon, représentant parfaitement le "tueur de glace". Ce dernier commence réellement à se faire un nom dans le cinéma, grâce à des performances de premier plan, et est en plus accompagné d'un superbe casting (Winona Ryder, Ray Liotta). Malheureusement, le tout est bien trop ordinaire, avec un scénario lisse, et les codes du genre finalement trop respectés. La seconde partie du film, moins captivante, nous laisse sur un sentiment mitigé. Mais la plus grosse déception concerne la psychologie du personnage, pas assez travaillée, manquant de profondeur. Peu d'indices et peu d'explications sont en effet donnés sur les raisons de ses actes, ce qui est finalement décevant de la part d'un thriller s'inspirant de faits réels.
Au final, The Iceman, un film bien exécuté mais un peu trop froid ?
Une histoire vrai très bien réalisé, avec un scénario solide et de très bonne interprétation des personnages. Je comprend tout à fait qu'il est eu plusieurs nominations. Richard Kuklinski un tueur de glace qui ne montre aucune expression a par avec les membres de sa famille.
Dans un sens, The Iceman me fait penser à Scarface, en... plus froid. Donc sans le côté "sang chaud". C'est un thriller digne de ce nom, mais... j'avoue qu'il me laisse comme son titre, sans plus.