Avis : Pina - Page 10

J'ai été content de voir ce film ... Quand ce fut la fin ! Premièrement je n'aime pas le concept " tout le monde dis du bien sur la personne " pendant 1H30, c'est vite lassant et tellement présent dans le film qu'a la fin j'ai eu du mal a y croire. Deuxièmement s'est censé être un hommage a Pina on est d'accord ... On ne la voit que 5 minutes dans tout le film ! Franchement qu'est ce qu'on apprend sur elle ?! Moi je voulais connaitre un peu sa vie et qu'elle nous explique sa passion pour la danse, ses inspirations ... Enfin toute les choses que doit regrouper un film hommage et pas 50 personnes qui répètent " c'était une danseuse formidable et tellement gentille " ! Niveau danse, j'ai apprécier pendant 15 minutes mais a la fin qu'est ce que sa devient lassant ! Et encore heureux que je ne lai pas vu en 3D ... Aucune utilité sais si tu veux te recevoir de l'eau " virtuellement " parlant. A la fin j'en avais tellement marre que j'ai failli sortir de la salle. Le spectateur n'est pas pris dans le film !

Un Pur Bijou. La réussite du film repose sur une Mise en Scene énergique. A voir.

un véritable hommage, à une grande dame mystérieuse et belle. Beauté créatrice au charisme envoutant. C'est vrai, je n'ai pas tout compris! mais que c'est beau!

Wunderbar !
Émouvant, remuant, sublime Pina et ses danseurs et danseuses dans son écrin de Wuppertal.
Wenders filme la danse comme jamais cela n'a été fait.
Belle claque.

Très bon film sur la danse artistique. On comprends très vite qu'on tout notre corps parle !!! Pas que la bouche :p vraiment un coup de cœur. Je recommande a 100%
:)

J'y suis allé à reculons, et puis j'ai été envouté par ce film, qui est plus qu'un film. C'est une expérience. Nous sommes avec toutes ces danseuses et ces danseurs. De toutes origines et de tous ages. Ils nous font tourner la tête, nous embarquent dans un monde de poésie en mouvements. La 3D, pour une fois, est essentielle à ce trip. Je dirais même que c'est le seul film qui a une 3D utile.

Absolument incroyable ! Encore un chef d'œuvre de Wim Wenders ! Ce film pour Pina Bausch est un hommage d'une beauté merveilleuse ! Les danseurs sont de véritables "anges" ! Les chorégraphies sont d'une force incroyable ! Une leçon de réalisation, de montage ! Et enfin, pour la première fois, une utilisation de la 3D justifiée et même plus !

Surprenant! Faisait longtemps que ne ne croyai plus a Wenders mais le film est bien fait et la 3D super.

Dire qu'il y en a qui boudent leur plaisir, qui font les fines bouches… Ce sont des esprits chagrin ! Certes, le film n'est pas parfait, mais l'émotion est là, la vie, la vie et encore la vie à travers ce langage complètement singulier qu'a élaboré Pina. Force et beauté, intensité : bouleversant.

Certains ont su vieillir sans renoncer !! je suis heureux pour eux

Attention : à voir sur écran de cinéma ( en 3D si possible ) pour vibrer au mouvement des corps magnifiques.

J'avais vu ''Le sacre du Printemps'' à l'Opéra il y a quelques années et espérais retrouver la même émotion. Quelle déception ! On passe son temps, soit à dormir comme mes voisins, soit à se demander ce que signifient ces contorsions et grimaces continuelles, morbides et laides.
Pour être honnête, il y a tout de même quelques rares, très rares instants de bonheur ....Je ne le conseille pas. Je ne crois pas que ce film serve la cause de Pina Bausch.

Il y a des réalisateurs comme Wim Wenders dont on connait le nom, mais dont on ne sait pas vraiment ce qu’ils ont fait. Et mise à part Paris Texas, je n’avais rien vu de sa filmographie. Bon, effectivement, il a fait quelques films connus (inculte que je suis). Je ne pouvais donc pas (cinéphile que je suis) passer à côté de son nouveau sur la chorégraphe Pina Baush. Et en plus c’est en 3D !

Pina est une sorte de documentaire présentant les chorégraphies de l’artiste allemande. Au travers de différents plateaux, on découvre petit à petit le travail de cette danseuse atypique, qui a marqué l’histoire des arts. Le réalisateur a choisi de filmer simplement les ballets, ponctuant parfois d’images d’archives de Pina Bausch et de quelques mots de danseurs.

Le film était annoncé depuis bien longtemps comme celui qui permettrait au relief d’illustrer parfaitement un premier film d’auteur. Il me semble que cela pose plusieurs questions :
Tout d’abord, le documentaire de Wim Wenders peut-il être réellement considéré comme un film d’auteur. Certes, le film n’est pas forcément accessible pour tout le monde (quoique) mais c’est en partie à cause ou grâce au travail de la chorégraphe. Le réalisateur arrive à nous faire entrevoir le sens profond du propos artistique mais qui lui-même n’est pas facile à comprendre. Donc est ce que le simple fait de ne pas être un film dit populaire peut-il en faire un film d’auteur ?
D’autre part, ce n’est pas réellement un documentaire au sens où on n’apprend pas plus que ce que l’on voit. Il me semble que le film se rapprocherait plus d’une captation. Et là, malgré la beauté des scènes dansées, il y a un petit bémol. Pour évoquer une comparaison, je dirai que c’est comme lorsque l’on regarde La marche de l’empereur, si on n’aime pas particulièrement les pingouins, on s’ennuie rapidement. Même choses pour Océan ou Microcosmos. Même si ces choses nous fascinent car elles sont belles et nous sont inconnues, elles ne captivent pas l’attention du spectateur lambda. Pour Pina, lorsqu’on n’est pas un peu initié à la pensée de l’artiste, on passe réellement à côté de quelque chose. Et c’est là que le bas blesse, ce film aurait pu permettre au public le plus large possible de découvrir le travail de la chorégraphe. D’ailleurs, c’est un nouveau public qui s’est rendu dans les salles: pas simplement ceux qui aiment Wim Wenders, ou le documentaire, ou la danse, mais également ceux qui sont venus pour la 3D. Donc qu’est ce qu’un documentaire qui n’apprend « rien » à ces nouveaux spectateurs ?

Ensuite, concernant le relief, il parait que le réalisateur a beaucoup réfléchi sur ce point. Alors il est vrai que l’image est nette et n’entraine aucune gêne oculaire. Le travail effectué sur les sous-titres est assez plaisant : ils sont inscrits en surimpression sur un voile noir qui permet à la fois de bien les positionner dans l’espace mais également de les lire plus facilement. Cependant, Wim Wenders n’a pas utilisé toutes les capacités de la boite stéréoscopique. Même s’il a eu la bonne idée de délaisser les effets de jaillissement, il n’a pas utilisé l’espace situé entre l’écran et le spectateur. Il s’est simplement contenté d’un effet de fenêtre, de l’écran au fond de l’image. Cette technique a l’avantage de donner plus de profondeur, ce qui a ici permis d’avoir un véritable ressenti de l’espace. Il y avait donc une véritable adéquation entre le fond et la forme, la chorégraphie et la 3D. Pourtant, j’aurai tendance à vouloir nuancer. Car si l’utilisation de la 3D n’est ni dérangeante, ni sans aucun sens, il me semble qu’elle a encore du mal à s’inscrire dans la continuité du propos et ainsi ne trouve pas réellement de place artistique au sein du récit.

suite sur http://jaivuaucinema.blogs.allocine.fr/

Rafraichissant, touchant et avec une 3D qui sert à quelque chose. Une belle œuvre à voir et à revoir.
Bravo à Wim Wenders pour ce pont vers le tantztheater réussi.

Ce travail de Wim Wenders ne touche meme pas a la beauté, l'élégance et la passion du travail de Pina Bausch. Le concepte de ce documentaire est ennuyant comme tout, les images assez laides et le montage chaotique et sans âme.