AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5595 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
120 critiques
3
147 critiques
2
33 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
![[C-Veddona]](https://fr.web.img6.acsta.net/c_80_80/img/50/53/5053ed69f48433483299a12de02c3746.png)
Encore un film qui a dû être mal interprété par une bonne partie des spectateurs Français. On a en face de nous un film Américain, qui se déroule au Etats-Unis, qui décrit une histoire vrai Américaine. Alors oui forcément, ça ne vas pas plaire à certain pour des raisons évidente, y'a beaucoup de drapeau Américain, 80% des personnage sont tous des stéréotypes ; y'a les Sudistes, les bons petits Rednceck qui aime la pèche, les patrons très très cupides... Si on n’est pas borné dans cette vision très étriqué est typique du Français qui se plein pour un rien et toujours critique, le film est littéralement excellent.
Je ne me suis pas ennuyé une seul seconde, l'action est omniprésente, le film est visuellement réussi, l'OST est superbe, elle colle très très bien à l'univers "maritime" et " tension " du film, les acteurs, qu'on apprécie ou pas, remplisse parfaitement leurs rôles et le film joue vraiment très bien sur les sentiments. C'est triste, voire très triste.
Je tiens à préciser que je ne connaissais que les grandes lignes de cette histoire, le film m’a donc permis d’en découvrir et d’en apprendre d’avantage, ce qui est tout de même une qualité indéniable.
Un film que j’ai adoré et que je reverrai avec plaisir.
Je ne me suis pas ennuyé une seul seconde, l'action est omniprésente, le film est visuellement réussi, l'OST est superbe, elle colle très très bien à l'univers "maritime" et " tension " du film, les acteurs, qu'on apprécie ou pas, remplisse parfaitement leurs rôles et le film joue vraiment très bien sur les sentiments. C'est triste, voire très triste.
Je tiens à préciser que je ne connaissais que les grandes lignes de cette histoire, le film m’a donc permis d’en découvrir et d’en apprendre d’avantage, ce qui est tout de même une qualité indéniable.
Un film que j’ai adoré et que je reverrai avec plaisir.
Un film inspiré de l’histoire vraie de l’explosion de la plateforme Deepwater survenue en avril 2010. Un très bon film catastrophe vraiment très bien réalisé, habituellement pas fan de M. Wahlberg, mais ici il tient bien son rôle.
Haletant et divertissant, "Deepwater Horizon" devient malheureusement trop rapidement un survivor comme un autre, où le lieu devient quelconque. Mais en refusant de faire de ces ouvriers des machines surhumaines, le film s’inscrit dans un réalisme touchant, se focalisant plus sur les impacts que sur les actes, soit une contre-proposition plaisante aux grosses productions super-héroïques.
Un film un peu lent au début, les 20 première minutes ne sont pas très passionnante. Toutefois très intéressant de mettre le point sur cette catastrophe. Une histoire incroyable au vu de la récence temporelle et des choix complètement fou de cette compagnie. cela donne envie de s'y intéresser et de ne surtout pas oublier.
Un film catastrophe, tiré de la tragédie BP de 2010, qui nous offre de spectaculaires scènes de catastrophe qui sont parfaitement maîtrisées. La première partie, longuette et ennuyeuse, plombe le film dès le début. Ensuite celui-ci démarre admirablement, menant un rythme tambour battant. La fin, à partir des retrouvailles des rescapés avec leurs proches, est très réussie, tout en sobriété et en émotion.
Alors comme ça Donald Trump souhaite relancer l'installation de plates-formes pétrolières et gazières dans les eaux territoriales américaines alors que son prédécesseur appelait à la prudence et au contrôles de celles-ci? Je ne suis pas là pour faire de la politique et il y a de nombreuses plates-formes de ce type qui ne sont pas américaines, seulement vu la grandeur du pays, sa population et sa réserve naturelle d'hydrocarbure il s'agit d'un des plus grands producteurs au Monde de ces ressources: Etats-Unis, 1er producteur de gaz naturel et de gaz de schiste, 3em producteur de pétrole en 2017. Ce film relate la tragique histoire de l'explosion de la plate-forme pétrolière Deep Horizon qui a eu lieu le 20 avril 2010 et en cela c'est un film mémoriel et d'hommage aux victimes très important.
spoiler:
Il nous démontre que vouloir faire de l'argent/des économies à tout prix au détriment de la sécurité, de vies humaines (11 morts et 17 blessés des séquelles psychologiques) et de l'environnement
est une nouvelle fois la cause de ce drame. L'aspect humain et technique est bien maîtrisé, les scènes sont poignantes et spectaculaires mais ça reste un film américain où l'on nous montre en premier plan l'héroïsme, le courage et la solidarité de plusieurs personnages et l'inverse chez d'autres spoiler: . Il dénonce également les pressions hiérarchiques où le chef n'écoute que lui et ne pense qu'à l'argent malgré les recommandations des techniciens et les histoires d'habilitations respectées à la lettre même si cela doit mettre en danger tout l'équipage.
. Pour une fois on ne s'attarde pas trop spoiler: sur les préoccupations des familles
et pour moi c'est bien mieux comme ça. Bémol qui coûte cher dans ma note, l'aspect écologique est à peine abordé avec deux phrases à la fin du film spoiler: et un oiseau mazouté qui entre paniqué dans la cabine du bateau
alors qu'il s'agit aussi de la plus grosse marée noire de toute l'Histoire des Etats-Unis: 1800 km² de mer pollués, plus de 400 espèces menacées (oiseaux, mammifères marins etc...). Je termine ma critique en disant que j'ai pris beaucoup de plaisir à voir jouer John Malkovich qui est un acteur que j'apprécie beaucoup, il est vraiment parfait dans son rôle même si il a peu de répliques.
est une nouvelle fois la cause de ce drame. L'aspect humain et technique est bien maîtrisé, les scènes sont poignantes et spectaculaires mais ça reste un film américain où l'on nous montre en premier plan l'héroïsme, le courage et la solidarité de plusieurs personnages et l'inverse chez d'autres spoiler: . Il dénonce également les pressions hiérarchiques où le chef n'écoute que lui et ne pense qu'à l'argent malgré les recommandations des techniciens et les histoires d'habilitations respectées à la lettre même si cela doit mettre en danger tout l'équipage.
. Pour une fois on ne s'attarde pas trop spoiler: sur les préoccupations des familles
et pour moi c'est bien mieux comme ça. Bémol qui coûte cher dans ma note, l'aspect écologique est à peine abordé avec deux phrases à la fin du film spoiler: et un oiseau mazouté qui entre paniqué dans la cabine du bateau
alors qu'il s'agit aussi de la plus grosse marée noire de toute l'Histoire des Etats-Unis: 1800 km² de mer pollués, plus de 400 espèces menacées (oiseaux, mammifères marins etc...). Je termine ma critique en disant que j'ai pris beaucoup de plaisir à voir jouer John Malkovich qui est un acteur que j'apprécie beaucoup, il est vraiment parfait dans son rôle même si il a peu de répliques.
Ce film ne sert qu'à rendre hommage aux victimes de cette catastrophe. En soi, le but est honorable mais on s'attarde sur des détails dans cette histoire qui sont d'une banalité, n'amenant jamais réellement d'intérêt à l'intrigue elle-même. Les personnages principaux, comme secondaires, suivent une ligne narrative toute tracée, les choses sont prévisibles, bref, dans l'ensemble le scénario est très faible, voire inexistant. Visuellement le film met le paquet, mais vraiment, je pense qu'on pouvait demander bien plus, vu le casting.
Franchement, pour être honnête, avant de regarder ce film, je m'attendais à un banal film d'action catastrophe comme Hollywood sait si bien les faire. Et bien au final que nenni. Ce film apprend beaucoup de chose sur la marée noire de 2010 dans le Golfe du Mexique. Certes, le film est aussi un peu romancé afin de captiver d'avantage le spectateur mais il est aussi instructif car les bases, enjolivées, restent cohérentes. Plus les années passent et plus je trouve que Mark Wahlberg choisit plutôt bien ses films (Fighter, No Pain No Game,...). Les effets visuels sont très bien réussis et ils ne sont pas trop exagéré car en effet, s'il l'avait souhaité, le réalisateur aurait pu faire envoyer d'avantage la sauce. Petit bémol, je trouve que l'on ne ressent pas suffisamment la peur que les membres de Deepwater Horizon ont du ressentir le jour de la catastrophe. En effet, l'atmosphère qui se dégage du film ne la retransmet pas assez à mon goût. Mais dans le grand ensemble, ce film est très bien.
Un film de catastrophe comme il y en beaucoup. Un film dont on peut se passer. Quand les cinéastes veulent faire un film de catastrophe, ils établissent un scénario bateau, ils nous pondent le même schéma narratif. Ils auraient dû plutôt faire un documentaire ça aurait été mieux. Le film banalise la catastrophe écologique et se focalise plus sur l'accident. En gros ce film vaut plus pour ses effets spéciaux.
Bien que les catastrophes écologiques me laissent de marbre, un bon film, bien filmé et joué. Et sinon vive les 4 × 4 !!
Deepwater remplit efficacement le cahier des charges du film catastrophe, mais sans y ajouter le simplement d'âme qui en ferait un bon voir un grand film.
Film catastrophe inspirée de l'histoire vraie de la plateforme de pétrole du Golf du Mexique. Beaucoup d'action et d'effets spéciaux. De bons acteurs attirés par ce gros film de studio, mais au final pas beaucoup d'innovation et une impression de "déjà vu".
Un drame immersif prenant place sur une plate-forme pétrolière sous pression de rentabilité (et pas uniquement). Il s’agit d’une fiction « quasi-reportage » sur un événement réel et récent, comme l’industrie cinématographique en produit régulièrement ces dernières années, citons par exemple « Captain Phillips » avec Tom Hanks. Ici, c’est Mark Wahlberg qui incarne le personnage central, au sein d’une équipe technique chargée d’extraire du brut dans un contexte incertain. L’aspect le plus intéressant du film est la mise en scène des paramètres mécaniques et techniques de la plate-forme, les débats et les tests, davantage que l’action à proprement parler, assez prévisible bien que spectaculaire, filmée par une caméra trop mobile, et saupoudrée de cet esprit héroïque et républicain un peu dégoulinant…
Les 30 premières minutes sont horribles. L'électricien ne fait que dire des choses du genre "est-ce que tu as vu un tel?", "Comment ça va? Ta caisse est réparée ?". Puis commence la catastrophe en elle-même. Partir très prenante et intéressante qui montre la négligence de BO.
Ce qui me laisse sur ma fin c'est également l'absence de traitement des suites. Même si il y a quelques explications en texte à la fin. Mais rien sur les conséquences environnementales, sur les pêcheurs de Louisiane etc... Et c'est dommage.
Ce qui me laisse sur ma fin c'est également l'absence de traitement des suites. Même si il y a quelques explications en texte à la fin. Mais rien sur les conséquences environnementales, sur les pêcheurs de Louisiane etc... Et c'est dommage.
Avec un scénario adapté de faits réels sur la plus grande marée noire connue par les E-U, le film a du mal à se sortir d’une vision tronquée post-catastrophe. L’action tourne autour de Mark Wahlberg, qui n’est décidément pas un grand acteur, et qui interprète un bon nounours américain comme d’habitude. Si le film mérite un coup d’œil c’est surtout pour les très bons effets visuels. Sinon...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse