401 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
40 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
2 critiques
3
11 critiques
2
8 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chaîne 42
222 abonnés
3 634 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 septembre 2018
C'est une idée de science-fiction qui est présentée mais qui tire largement sur des formes de spiritisme et d'astrologie. Pour le coup c'est une histoire d'amour bizarre spoiler: qui joue sur les dates et la reproduction d'une situation de 30 ans passé, qui occupe tout le film et si les effets sont bien réalisés il sont au final tout de même un peu vide de sens comme une sorte de romance série B.spoiler: Il y a les gentils et le méchant et ça n'a pas beaucoup plus de sens, une volonté de poétisation autour de certains effets mais c'est pas passionnant. Bon avec un peu d'indulgence, en relativisant des incohérences de magie et spiritisme à la noix, ça se laisse regarder car les acteurs sont sympathiques. Mais sur l'aspect de la science-fiction je ne vous le conseille pas.
Un navet. Aucun lien cohérent dans cette histoire. C'est confus et en même temps on connaît la fin du film dès le début. L'acteur principal est mauvais. Le 0,5 est pour la sublime Teresa Palmer.
Sur une idée des plus simple, comment faire compliqué. L'idée du court métrage aurait eu de quoi séduire, et pour le coup, nous aussi on regarde notre montre dans l'espoir que ça ne dure pas 2h22. Beaucoup poudre aux yeux ou de poussière d'étoile dans le cas présent pour divertir mais c'est des plus creux et l'invalidité de l'intrigue passe en premier lieu par le manque de développement des personnages et leur interaction.
Dommage, un film qui se perd dans la récurrence (nécessaire) à outrance. Cela finit par être ennuyeux et tiré par les cheveux. On retiendra par contre d'excellents jeux d'acteurs, une image propre. Et surtout, une bande son superbe signée Lisa Gerrard. Rien que pour la musique, il mérite d'être vu. 2.5/5 !!!
Pour commencer, j'ai lu le synopsis via l'application smartphone Allociné sur laquelle il n'est pas indiqué que ce film fait parti de la catégorie Romance. J'étais donc parti pour me caler un bon gros action / thriller avec des acteurs charismatiques et une histoire qui sur le papier rendait pas mal... J'ai pris à peu près 20 minutes pour me rendre compte que j'avais faux sur toute la ligne. Film qui n'a rien a voir avec les catégories dans lesquelles il est classifié, on est dans de la caricature de SF (spoiler: "loi des séries" ou des séquences ici ) liée à de la bonne grosse romance bien abrutissante, le tout calé sur une intrigue digne d'un téléfilm d'après-midi.. Tout est niais et attendu, le scénario est catastrophique, a partir du 1/3 il est facile de prévoir chacune des scènes suivantes et on a beau regarder le film jusqu'au bout (juste pour voir qu'on avait bien anticipé la fin depuis la moitié du film), on a qu'une envie c'est d'arriver au générique et d'oublier qu'on a perdu 2h. Mauvais film, l'un des pires que j'ai vu depuis ce début d'année
Un thriller, sorti en direct to vidéo, de très bonne facture. La réalisation est intéressante avec de très belles images. Il y a des bons moments de tensions et l’héroïne est autant perdue que le spectateur entre les deux hommes qui la courtisent. Cela ne vaut pas, dans le genre, « Dead Again » ou « L’Effet Papillon » mais on passe un bon moment.
Quel mauvais film ! S'il n' y avait pas eu la romance de ces deux personnages beaux et exagérément amoureux, l'histoire aurait été d'un ennui... Mêlé de fantastique, un homme voit la mort programmé de son couple et d'un troisième individu par des enchainements de coïncidences qui n'interpellent que lui. Plat ,avec quelques incohérences, l'histoire bateau est digne d'une série télé , rien de plus. Rien n'accroche, ni la pseudo intrigue, ni ce couple agaçant si parfait. On oubliera vite.
Allez hop, encore de la VOD franchement pas géniale. Toujours des idées intéressantes mais une réalisation brouillonne, bas de gamme et portée par des acteurs très médiocres. Bref, un ensemble très moyen qui ne vaut vraiment pas le détour.
2:22 est à la fois une histoire d'amour et un récit mystique voire fantastique puisque fait de liens avec un passé précis. le scénario apparaissant comme complexe n'est pas crédible un instant. la supercherie est de laisser le spectateur dans le flou, de voir se reconstituer le puzzle et de s'attacher à l'histoire de ce couple afin de le tenir en haleine! même si ce n'est pas suffisant, ne boudons pas notre plaisir d'un tournage dans New York et de retrouver la rayonnante T. Palmer.
j'ai rien compris ! je ne comprends pas l'intérêt du film en fait. l'idée aurait pu être sympa mais rien ne s'emboite, l'histoire est mal faite. les acteurs sont beaux ça vaut donc 1,5
Heureusement que le film ne dure pas 2h22.... sûrement le temps qu'il fallu pour pondre le scénario sur un coin de table de café un après midi de désœuvrement. L'idée de départ et la première scène promettaient autre chose que ces longueurs remplis de personnes en plastiques dans un New York peuplé de beautiful people qui jouent comme barbie et ken..... l'idée des boucles temporelles valaient mieux que le traitement. Dommage pour Teresa Palmer.
Une romance un peu décousu, qui ne parvient que très peu à convaincre et qui en fait trop. L'idée de scénario est bonne mais trop fouilli pour emmener le spectateur jusqu'au bout. Un film un peu ennuyeux et beaucoup trop porté sur la romance à mon gout.