Carrie, la vengeance
Note moyenne
2,6
4336 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

562 critiques spectateurs

5
41 critiques
4
100 critiques
3
176 critiques
2
124 critiques
1
84 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 septembre 2016
Je dois préciser que je n'ai pas vu l'original avant de voir le remake. Finalement, je préfère le remake. Le film est vraiment très agréable à regarder meme si le film ne fais pas peur. Les effets spéciaux sont bons et la scène du bal est vraiment dantesque. L'une des raisons que j'aime beaucoup ce film, c'est Chloé Grace Moretz, qui est vraiment excellente. Personnellement, j'adore cette actrice, et le fait qu'elle soit trop belle ne me dérange pas. En conclusion, ce remake est vraiment bon et peut faire passer un agréable moment.
Eowyn Cwper
Eowyn Cwper

169 abonnés 2 041 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 novembre 2015
Il est un peu trop évident, pour les connaisseurs des œuvres sur Carrie, que ce film est un mélange entre celui de De Palma et le livre. L'histoire est en tout cas très fade dans la première partie, sans grand intérêt pour le spectateur lambda et trop bâclée pour celui qui connait les autres adaptations. L'épisode de destruction en impose, Chloë Grace Moretz s'y amuse et ça rend très bien à l'écran sans trop d'effet spéciaux. Et malgré la vision globale de la mort qui est assez sommaire, on se surprend à s'attrister vraiment de la disparition de certains personnages. Sous un couvert peu engageant, le film garde donc une couche d'émotion et une fidélité à l'ambiance de l'oeuvre écrite suffisantes pour captiver.
Eric C.

312 abonnés 2 278 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 octobre 2015
Impossible d’atteindre la formidable tension et l’apothéose du film original. L’idéal est donc de ne pas comparer et on a là un film très propre avec la peut être trop fraîche et mignonne Chloé Moretz même si elle s’en tire très bien. On peut regretter le jeu un peu hystérique de Julianne Moore mais l’ensemble est un film agréable à voir, sans temps mort. Un remake au final très correct.
mad destroyer
mad destroyer

2 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 septembre 2015
j'ai vraiment adoré! certes ce n'est pas effrayant comme on l'entend mais c'est assez angoissant quand on y réfléchit car il aborde le thème du harcèlement qui est très actuel: On s'est tous un jour moquer de quelqu'un ou fait insulter voir humilié... j'imagine vraiment ce que ca donnerait si un jour une "Carrie" arrivait dans mon lycée et faisait tout péter ou encore ce que je ferait si j'était moi même Carrie... par contre, quelque chose qui m'a vraiment terrifié, c'est la mère de Carrie! je ne sais pas pourquoi mais elle m'a beaucoup perturber. Sa foi excessive lui donne des allures de folle furieuse vraiment dérangeante... en bref, je trouve ce film super et je le conseille vivement.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 septembre 2015
Ce remake colle beaucoup trop à l'original, ils se sont pas trop embêter on va dire... et du coup c'est beaucoup moins bien.
Je trouve que la prestation Chloé Moretz en Carrie est correct, sans plus. J'ai vraiment eu du mal à imaginer qu'elle soit la tête de turc de son bahut, au vu de son physique, ca serait plutôt l'exact opposé c-a-d la star de son lycée. Donc du coup pour moi ça perd en crédibilité.
Mention spéciale tout de même à Julianne Moore, excellente dans le rôle de la mère sur-protectrice et Chrétienne "extrémiste". Les autres personnages sont caricaturaux. L'ensemble est policé, plat.
Sinon à par ça, ça reste très moyen, il ne se passe pas grand chose dans ce film soit disant d'épouvante, où la seule scène qui pourrait placé ce film dans cette catégorie serait la scène du bal, qui reste très (trop?) soft en matière d'horreur.
Un film "d'horreur" pour ceux qui n'aiment pas les films d'horreur.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 septembre 2015
Personnellement, ayant lu le livre avant d'avoir vu le film, je trouve le livre un peu plus logique que le film sur le déroulement de l'histoire (surtout vers la fin, après la scène du bal). Je n'ai pas compris pourquoi avoir inséré certaines scènes qui n'avaient pas lieu d'être. spoiler: (scène du bain quand elle est de retour chez elle)
Les 2 expriment des points de vues différents. Donc, pour ceux qui n'ont pas lu le livre, je vous le conseille.
Alexis M.
Alexis M.

22 abonnés 84 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 août 2015
J'ai vraiment était surpris face à ce remake. Chloé Moretz est plutôt crédible dans son rôle principale (même Julianne Moore que je déteste m'a convaincu, sisi). C'est évident que ça reste moins bon que le premier, mais c'est loin d'être catastrophique. Il faut juste éviter de le comparer à celui de Palma ...
gnomos
gnomos

68 abonnés 660 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 août 2015
Carrie au bal du diable est le seul film de De Palma que j'ai aimé. J'avais vu le film Carrie II et l'avais trouvé insipide. Celui-ci l'est tout autant. Chloé Moretz n'arrive pas à la cheville de Sissy Spacek. On ne comprend pas pourquoi elle est boycottée par ses camarades, surtout les garçons, elle est ravissante. Et puis, on est en 2013, Carrie a beau avoir une mère folle, elle ne vit pas chez les Amish, elle surfe sur le net à la bibliothèque et ne sait rien sur les règles? Mes gamins savaient tout sur le sexe à 8 ans, sans qu'on leur en touche un seul mot. Pour le reste, c'est un remake presque plan par plan de l'original, les gadgets modernes en plus, le talent et l'âme en moins. Car le film de 1976 était tout en sobriété, et cela suffisait à le rendre terrifiant. Le regard de Sissy au moment où elle se venge reste un moment culte du cinéma d'épouvante, là où Chloé en fait des caisses, à grands renforts d'effets numériques, et le film achève de se planter, car c'était le seul moment où il pouvait encore se rattraper, le reste ne valant pas tripette, puisqu'on s'emmerde copieusement jusqu'au bal. Bref, c'est vrai qu'on oubliera pas son nom, celui de Sissy Spacek.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 juillet 2015
Carrie : la vengeance m'a tenu jusqu'au bout malgré un léger ennui au début du film. En revanche on prend beaucoup de plaisir à la fin.
Loïc M
Loïc M

6 abonnés 42 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 juillet 2015
Je trouve que ce film à était sous-estimée car je le trouve loin d'être mauvais .
Déjà Chloë Grace Moretz joue une très bonne Carrie et on y croit à son personnage .
Le scénario n'est pas non plus extraordinaires mais il est plutôt bien .
Bref je ne pence pas que ce film soit vraiment mauvais
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 juillet 2015
Oui, j'ai mis 5/5, et non, ce n'est pas une erreur. C'est, disons, ma façon à moi de signifier ma profonde hostilité à l'égard des sois-disant "spécialistes" de la presse qui nous ont encore une fois sortit le bon vieux plaidoyer du "c'est un remake, donc c'est forcément mauvais"...Désolé, mais c'est trop facile. A mon sens, un film se doit d'être évalué en temps qu'oeuvre à part entière. Or, les critiques professionnels en état de frustration avancée se déchaînent trop souvent sur les remakes, certes, toujours moins bons que les œuvres originales, mais qui méritent malgré tout d'être évalué convenablement, et pas en temps que défouloirs à critiques cinglantes. Et j'en ai ma claque de voir qu'une adaptation part automatiquement avec ce que j’appellerais le "malus rageux-nostalgique". Sincèrement, quelle aurait été la note de ce film, si il avait été la première adaptation du roman de S.Kings ? A mon sens, il mérite 3, voir 3.5/5. Bon, je suis souvent en désaccord avec la notation de la presse, mais jamais je ne l'ai été à ce point. Une moyenne à 1.5/5 ? Vous rendez-vous compte à quel point c'est injustifié ? C'est une note à peine supérieur à Batman et Robin ou à Super Mario Bros (qui culminent à 1.4/5), pour citer deux légende de la daube cinématographique. Même Batman Forever a été mieux noté ! Et là, je peux vraiment m'offusquer de cette notation absolument SCAN-DA-LEUSE ! Oui, ce remake est moins bon que l'originale. Oui, le traitement de personnage aurait du être un peu plus travaillé en ce qui concerne certains des antagonistes. Oui, on peut lui trouver des tas de défauts mais voyons les choses en face : Ce film est bon. Il ne révolutionne pas le genre, certes. Il ne rentrera pas dans la légende, certes. Mais il arrive à avoir une atmosphère, malsaine et glauque, très ténébreuse, et sommes toute, assez fidèle au bouquin. De plus, même si il aurait mérité une bonne demi-heure supplémentaire pour peaufiner certains détails de l'intrigue, le fait qu'il soit relativement court à un avantage : on ne s’ennuie pas. Question rhétorique : Quel est l’élément le plus important dans un film ? Le rythme. Et grâce à ce rythme très bien géré, le film n'est, malheureusement, pas effrayant, mais au moins, il est prenant. Le jeu d'acteur de Chloé Moretz est, comme toujours, très juste : ni sur-joué, ni insipide, mais toujours très expressif et sans fioriture (oui, après Kick-ass, Kick-ass 2, Laisse-moi entrer, et maintenant, Carrie, je suis indubitablement fan). Ah, dernier détail : donner un vrai côté "humain" à Carrie, ç'aurait pu apparaître comme une belle idée de merde, mais j'irais dans le sens inverse du raisonnement : En l'humanisant, vous la rendez plus attachante, et les horreurs qu'elle commet n'en sont que plus éprouvantes. Principe d'Hel : la dualité. L'équilibre entre l'ombre et la lumière, entre le vie et la mort, entre l'amour et la haine. Moi, je dit oui ! Ça ne plaira pas au puriste, mais moi, je dit oui !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 juin 2015
Kimberly Peirce nous avez habitué à mieux. Ce Carrie 2.0 se contente de relater sans développer. Rythme trop rapide, personnages creux, une réelle déception pour les fans de l'original. On note juste la qualité des effets spéciaux et certains cadrages qui nous prouvent que Kimberly Peirce et capable de mieux...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 juin 2015
Ayant vu l'ancien Carrie, je peux dire que ce remake est bien réussi.
même si j'avoue qu'il s'agit d'une simple copie, le pari est réussi.
Cela donne un petit coup de neuve, puis surtout on est prit dessuite dans le film, on a de la peine pour la pauvre Carrie, nous avons de la colère contre ses camarades.
J'ai passé un bon moment vraiment.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 juin 2015
Je n'ai pas vu la version précédente et n'étant pas spécialement un adepte du "c'était mieux avant", je pense avoir regardé ce film en toute objectivité et il se trouve que c'était un film très divertissant certainement porté par les très bonnes actrices que sont Chloe Grace Moretz et Julianne Moore. Je le recommande donc à ceux qui hésite et que le thème intéresse.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 avril 2015
Ce film réussit à mettre le personnage dans un contexte actuel, tout en collant parfaitement au roman.
Chloe Moretz, qui joue le personnage éponyme, est d'une grande justesse dans le rôle. Elle est très expressive, et chacun de ses gestes m'ont renvoyé aux émotions si fortes qu'éprouve Carrie : elle qui a si longtemps vécu dans un désert affectif, en bute aux moqueries et aux méchancetés de ses camarades, et au comportement déviant de sa mère... Quand elle découvre la douceur, l'amitié, et commence à se laisser aller au bonheur...Pour tomber de si haut !  Colère vengeresse, libératrice, sanglante, désespoir de n'être aimée que par une mère qui voit en elle un monstre né du péché... 
Et Julianna Moore est tout simplement excellente dans le rôle de la mère !

Une adaptation qui m'a transporté dans le roman.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse