Derniers Avis : X-Men: Days of Future Past - Page 12

Celui-là, c'est l'opus qu'on n'a pas vu venir. Bryan Singer a parfaitement réussi son retour à la saga pour nous concocter le meilleur des produits X-men jusqu'à maintenant. Alors peu importe que le scénario louche chez Cameron et son "Terminator". On se laisse porter par des effets impressionnants, par un scénario dont l'étalage de pouvoir ne masque pas complètement le côté humain, et par le charisme de Hugh Jackman. On n'oublie pas quelques instants de grâce par-dessus le marché, bien sûr la scène de Quicksilver en premier lieu. On se rappelle de la faiblesse du personnage du professeur Xavier dans "X-men Le commencement", mais ici machine arrière, on nous montre un personnage beaucoup plus intéressant, effrayé par ses pouvoirs et qui essaye à tout prix de retrouver l'usage de ses jambes.
Bref, si "X-men Days of Future Past", c'est un peu, on prend les mêmes et on recommence, il y a une maturité certaine dans tout ça, alors n'attendez plus, voyez le.

Après un "commencement" absolument grandiose, la saga X-men ne s'est jamais aussi bien portée. Days of Futur Past est un régal pour les yeux et pour la tête. Deux heures d'action et une histoire mêlant répercutions à travers le temps, et conflits politiques aux Etats Unis. Fan ou non de l'univers Marvel, il est obligatoire de regarder ce dernier volet, mais aussi la Saga dans son intégralité, surement la meilleure de Marvel à ce jour.

Personnellement, je n'ai jamais été un grand fan hardcore des X-Men.
Si X-Men 1 et 2 sortis en 2000 et 2003 avait été de bons films mais sans vraiment plus, "l'Affrontement final" (2006) avait réussi à me décevoir et même à m'ennuyé plus qu'autre chose.
Heureusement, "X-Men le commencement" m'avait bien hypé et "Days of Futur Past" ayant eu un succès critique et commercial sans précédent, France comme USA il y a déjà 3 ans de ça, j'avais hâte de découvrir ce 5ème film X-Men (pas sans une pointe d'appréhension tout de même ^^).
Jusqu'à présent, j'ai toujours trouvé les films de la saga X-Men fort intéressants et novateurs depuis le premier opus initié par B.Singer pour leur façon de traiter de manière directe et profonde des thématiques telles le racisme, la xénophobie et la problématique centrale de la ségrégation inter-raciale entre les Humains et les Mutants, mélangées au film de Super Héros. Jamais avant X-Men, Hollywood n'avait sut donner autant d'intelligence, de philosophie à un film de Super Héros.
Malgré tout, les X-Men n'avait pour moi jamais réussi à vraiment m'impressionner, j'ai toujours ressenti qu'il manquait une pièce, un rouage, pour que la machine soit 100% efficace. En fait, la première trilogie avait pour moi bien vieillit pour être vraiment spectaculaire en action et effets spéciaux, mais "Le commencement" commençait bien à corriger ce manque et me faisait espérer pour la suite.
La première trilogie ayant rapportée plus d'un milliard de dollars dans cette histoire, et "le commencement" ayant engrangé plus de 350 millions de dollars (pour un budget de 160 millions) en 2011, ça n'allait pas s'arrêté en si bon chemin.
3 ans après, Matthew Vaughn ayant décliné la réalisation pour aller s'atteler à celle de "Kingsman", Bryan Singer revient derrière la caméra après "Jack le Chasseur de géants" (2013) pour poursuivre l'aventure des Wolverine & co.
l'histoire d'X-Men: Days of Future Past prend place en 2023. Dans une sombre époque de guerre, mutants comme humains plaidants la cause des mutants sont implacablement traqués des êtres robotiques hautement perfectionnés baptisés les "sentinelles". Alors que le chaos règne et que tout espoir semble vain, le Professeur Xavier, Magneto et les X-Men décident d'envoyer Wolverine dans le passé, 50 ans plus tôt avant le drame pour tenter d'empêcher ce sombre futur de se produire.
Mais est il bien prudent de mélanger Passé et Futur ? Peut on changer le Futur en découvrant le Passé ? Le Destin est il joué d'avance ? Le poids d'un Homme peut il en changer le cours ?
Humains et Mutants sont ils destinés à se haïr éternellement ?
Voilà pour le pitch global sans trop spoiler.
Verdict : Eh bien tout simplement "Xcellent" ! Enfin un très bon X-Men, intelligent et surtout non avare en scène d'action !
Un blockbuster avec des voyages dans le temps c'est toujours un combo gagnant dans le cinéma de Science Fiction !
Rien qu'à la vu du synopsis, les sources d'inspirations sautent aux yeux !
"Retour vers le Futur"(1985), "l'Armée des 12 Singes" (1995), "Terminator" (1984), "Les Visiteurs" (1993), tant de matériaux de base en or, sont assemblés pour fabriquer un scénario habile et solide. Bryan Singer ne s'est pas contenté "d'absorber"/d'additionner des références cinématographiques cultes mais à su efficacement piocher 2-3 idées à droite à gauche pour donner lieu à une histoire de voyages temporels, course contre la montre et apocalypse époustouflante et haletante !
Le scénario est dynamique, au rythme mené à tambours battant; dès les premières minutes, le spectateur est plongé dans l'action avec spoiler: la scène ou les mutants se font exterminés dans l'entrepôt à Moscou. Et juste avant, la voix off du professeur Xavier qui immédiatement place le spectateur dans la position de témoin impuissant face au génocide des mutants.

Par la suite, les péripéties s'enchaînent avec leurs lots de coup de théâtre.
En aucun cas, le thème du voyage temporel ne doit être perçu comme un prétexte dans ce 5ème volet des X-Men.
Bryan Singer, en en démontrant une parfaite maîtrise des codes narratifs du genre, utilise les voyages temporels pour les mettre au service de LA thématique des X-Men: la ségrégation inter-raciale entre Mutants et Humains. De cette manière, Singer permet d'éviter l'errance dans la redite sur la question.
Dans X-Men Days of Future Past, le Voyage dans le temps est la clé de TOUT le film, aussi bien dans le fond que dans la forme ! Etape par étape :
Tout d'abords, avec le retour dans le passé, Singer permet de donner un bonus de profondeur à Logan et aux autres personnages. spoiler: le fait de mettre en scène un professeur Xavier vieux (Patrick Stewart) en 2023 et un Pr Xavier jeune (James McCoy) en 1973 permet d'explorer de nouvelle facette du personnage et ainsi de dresser un contraste inattendu et une "connexion" entre une figure de la sagesse et un jeune génie encore douteux de ses capacités. La scène ou Xavier jeune discute avec lui même dans le futur via la pensée de Wolverine en est le parfait exemple. De cette manière, tout est une question de foie !

Il en va de même pour le personnage de Logan. spoiler: En rencontrant son mentor avec 50 ans de moins, le scénario propose une inversion des rôles. Wolverine, sauvage et impulsif ayant jadis envoyé balader son bienfaiteur, devient en quelque sorte le mentor, le "père".

Magneto aussi, spoiler: à la fois vieux (Ian McKellen) en 2023 et jeune (Michael Fassbender) en 1973, le vieille homme espère obtenir le pardon de Charles pour ses fautes passées, en parallèle du jeune qui finit par retourner sa veste à la fin et prendre le contrôle des robots "Sentinelles" pour assouvir les humains et créer son "utopie" pour la domination des Mutants

Avec ce procédé, X-Men: Days of Future Past est à la fois un film sur le temps et les conséquences du temps, mais aussi un film sur le point de vue !
Singer est très malin car sous l'étiquette "blockbuster de Super Héros Marvel", le réalisateur parvient (du moins c'est ce que j'ai perçu) à remettre au goût du jour la question du Point de vue (oui oui ^^).
Le Voyage dans le temps et la rencontre des personnages de 2 temporalités différentes permet de questionner/superposer les points de vue.
Le mélange Passé/Future permet de mélanger les 3 points de vue centraux : le point de vue du spectateur sur le film, celui du réalisateur sur son film et le point de vue du personnage dans la fiction. Wolverine dans le passé ne considère pas Charles Xavier comme il le considère à son époque, via ses yeux, le spectateur non plus ne porte pas le même regard dessus, ni le réalisateur dans sa conception des personnages/acteurs sous sa caméra.
Un peu à la Watchmen (2009), le film offre une certaine "politisation" du rôle du mutant en insérant les agissements fictifs des personnages dans spoiler: la réalité du conflit americano-soviétique de la Guerre Froide tel la Guerre du Vietnam dans laquelle les mutants ont joués un rôle dans la réalité du film.

Les acteurs sont investit et au top, Hugh Jackman, Patrick Stewart, James MacCoy, Michael Fassbender, Ian Mckellen, Jennifer Lawrence sont vraiment excellent dans leur jeu d'acteur.
Personne n'est strictement bon, personne n'est strictement mauvais selon les agissements, encore une fois on retrouve cette qualité appréciable dans les films X-Men, l'absence bienvenue de manichéisme. Ici les personnages sont ambigus car tous sont de près ou de loin victime des idéologies du conflit ségrégationniste Mutants/Humains.
J'en ai dis déjà beaucoup sur le film, X-Men: Days of Future Past, au bout de 5, ENFIN un X-Men réellement mémorable à mes yeux ! Grâce à des effets spéciaux spectaculaires et un traitement de la thématique du voyage dans le temps sans faille, Bryan Singer signe un retour en force remarquable pour un film de Super Héros à la réflexion plus profonde que jamais et en bonus, un traitement intéressant et pertinent de la question du Point de vue en plus d'un divertissement garanti ! On en redemande ! 16,5/20

La qualité de la saga s'est dégradée à partir du moment où Bryan Singer a quitté le poste de réalisateur. Après un troisième épisode en deçà des deux premiers et un prequel ri-di-cule (non je n'aime pas First Class), la prod a décidé de le rappeler pour s'occuper de la suite des aventures des mutants. Pour commencer Days of Future Past raccommode plutôt bien la chronologie qui n'avait plus beaucoup de sens. Tout ce qui s'est passé dans First Class est annulé ou n'a plus d'importance (exit le mec qui hurle et la fille qui crache des boules de feu et bonjour les petites phrases du genre "Mais les événements de Cuba n'ont jamais été confirmés !"), tandis que la fin remet le compteur d'incohérences à zéro (ou presque). Ils ont un peu choisi la solution de facilité, mais après tout pourquoi pas. L'un des principal problème est que le scénario s'éparpille un peu et n'insiste pas sur les éléments les plus importants. Le point de départ est la guerre dans le futur, qu'on voit moins de cinq minutes. Du coup on ne sent pas l'épée de Damoclès que devrait être ce futur sinistre. Par contre on a pas mal de scène où on voit simplement les personnages du futur douter, avoir peur, etc. Quel intérêt de les valoriser eux plutôt que les personnages qui font avancer le récit ? Mais bon, de toute manière, les personnages du passé ont le droit à un développement assez inégal. Par exemple, Charles prend beaucoup de temps d'écran, mais il met 10 minutes à être convaincu par Wolverine (alors qu'on sait bien qu'il va finir par le croire) et sa situation avec Magneto est exactement la même qu'avant, même schéma, même fin. A l'inverse Beast apparaît tout le temps, mais il n'a aucune réelle évolution. Au final il n'y a que Mystique qui a un développement vraiment intéressant, mais vu que tout le film repose sur elle le contraire aurait été aberrant. Toutefois, les personnages restent consistants puisque leur personnalité a été mise en avant dans d'autres films et les nouveaux arrivants (hors futur) sont bien introduits (Quicksilver, Trask...). On peut reprocher au film de vouloir être un film pour les fans de comics avant d'être un film tout court, encore que les clins d’œil sont beaucoup plus discrets que dans First Class et l'histoire n'évolue pas dans une "logique comics". Le film ne se mêle pas de l'histoire réelle, elle s'en inspire seulement, Dieu merci. Le seul truc vraiment agaçant c'est la technologie plus avancée dans les années 70 que maintenant, ça ne passe pas du tout. Le long-métrage reste de bonne facture. La réalisation est inspirée, la nervosité des combats et l'ampleur des pouvoirs de certains mutants sont parfaitement retranscrits. Les dialogues font l'effort d'employer les bonnes langues dans les bons pays, c'est toujours appréciable. Les trois quatre éléments comiques sont bienvenus, notamment la fameuse scène avec Quicksilver qui est géniale ! La principale caractéristique de Days of Future Past est d'accentuer les points positifs de First Class et de diminuer ses défauts. Il y a du mieux, mais ce n'est pas encore tout à fait cela. Je reste confiant, la fin étant pleine de promesses.

Un très bon film, comme le sont tous les Marvel. Bourré d'action, personnage de Wolverine toujours aussi bien joué par Hugh Jackman. Super bande-son comme la plupart des Marvel également.

Après "X-men : Le commencement", qui était très bon, faire mieux était compliqué. Pari presque réussi. Pas au niveau de son prédécesseur mais de qualité quand même. Fassbender en Magneto est superbe.

Initialement attaché à la réalisation de cet opus, suite au succès du précédent, Matthew Vaughn a finalement passé la main en octobre 2012. Le metteur en scène a été remplacé par Bryan Singer, avec qui il continue son pas de deux, puisqu'il l'avait déjà supplé sur X-Men : L'Affrontement final (avant d'en laisser les commandes à Brett Ratner) et X-Men : Le Commencement, mais reste ici crédité comme co-scénariste et producteur. L'intrigue d'X-Men : Days of Future Past impliquant des voyages dans le temps, elle permet à Ian McKellen et Patrick Stewart de reprendre les rôles de Magneto et du Professeur X, qu'ils avaient tenu dans les trois premiers épisodes de la saga, et de faire face à leur version "jeune", respectivement incarnées par Michael Fassbender et James McAvoy. Lorsque le réalisateur Bryan Singer approcha les deux premiers interprètes de ces rôles mythiques, ceux-ci étaient alors persuadés avoir définitivement passé la main à leurs jeunes homologues. Ils furent cependant ravis de revenir jouer leur plus populaire personnage, d'autant plus qu'ils ont ici l'occasion de le faire aux côtés de Fassbender et McAvoy, leur jeune version. Avec X-Men : Days of Future Past, Hugh Jackman signe sa septième apparition muni des griffes de Wolverine. Le tout en l'espace d'à peine quinze ans, puisqu'il tient le rôle depuis le premier X-Men, en 2000. Il devient ainsi l'acteur qui a le plus incarné un rôle de super-héros, devant Nick Fury / Samuel L. Jackson avec six films et Iron Man / Robert Downey Jr avec cinq apparitions, en attendant Avengers : Age of Ultron pour remettre les compteurs à jour. L'avantage de ce film et qu'il efface toute les incohérence scénaristique de la saga pour partir sur du neuf! Ce que l'on découvrira cette année avec le film solo Deadpool, X-Men Apocalypse, puis le film solo de Gambit, dont je ne voit pas l'utilité.

Une nouvelle fois divertissant, assez impressionnant, mais le scénario basé sur le voyage dans le temps est un scénario qui tombe sans surprise dans l'invraisemblance du pourquoi et du comment. On se contente donc de regarder l'action et l'image de manière brute, sans véritable intérêt pour le fond. Certes, le film est donc bien sympathique et mérite le coup d'oeil, mais il ne se dégage en rien de la masse des autres oeuvres, notamment des marvels.

Un film "gruyère", rempli de trous dans le scénario ou d'un montage méga-haché. Trop fouillis. Un croisement courageux mais foiré des 2 suites de MATRIX (avec les sentinelles) et le style multicouches narratifs à la INCEPTION. Ajouté à un Wolverine comme fil conducteur qui est bien trop souvent spectateur des scènes d'action. Déçu. Trop moyen pour du Singer.

Enfin un xmen avec beaucoup de mutants! Des effets spéciaux forts sympathiques sans entrer dans la démesure. Et un film assez rythmé du début à la fin. Petit bémol sur le scénario : un mec envoyé dans une autre réalité pour sauver tout le monde des sentinelles bien réelles... Mais oui c'est Néo de Matrix!

Moins emballant que le précédent film, "Days of future past" montre néanmoins que cette nouvelle trilogie est bien plus intéressante que la 1e où Bryan Singer était déjà aux manettes. Même si on ne retrouve pas la fluidité de mise en scène de Matthew Vaughn, ce film suit la tendance du précédent volet en associant un peu de légèreté à un univers plutôt sombre. Le scénario est un peu brouillon mais permet d'exploiter de nouvelles idées qui renouvellent la saga comme une sorte de grand apéritif avant de cloturer la trilogie, de belle manière on espère.

Pas grand chose à dire sur "X-Men: Days of Future Past" sinon qu'il fait son office et plaira aux amateurs. On a l'action, on a les X-Men, l'humour est là, bien dosé. Le scénario n'est pas follement original, ça se laisse suivre malgré quelques facilités et incohérences. La réalisation est classique, rien de surprenant de ce côté-là non plus. "X-Men: Days of Future Past" est certes un divertissement efficace, mais il renonce à être plus que ça, il renonce à être autre chose qu'un produit marketing aseptisé, se trouvant toujours là où on l'attend. C'est dommage, et ça limite fortement son intérêt.

Un film grandiose, du grand spectacle avec de très bons effets spéciaux ,un jeu dacteur remarquable notamment Huge Jackman et Jennifer Laurence qui sont toujours a fond dans leurs rôles le seul bémol c'est la présence de Omar Sy qui n'a rien à faire dans un film comme celui là !

Je vais faire court, très court, contrairement à tous ces pavés que j'ai pu lire plus bas. Excellente adaptation encore une fois, belle brochette d'acteur, BO impeccable et scénario au top. Banal comme critique mais au moins il y en a qui auront le courage de la lire.

Malgré de beaux effets-spéciaux et quelques bonnes scènes d'action, ce nouveau volet de la saga "X-Men" traîne en longueur. Le scénario se révèle assez bancal et on accroche péniblement à l'intrigue. Comme dans beaucoup de films de super-héros, l'élargissement du cadre hors de toute proportion humaine conduit le réalisateur a perdre le spectateur en cours de route. C'est donc un échec !