AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
40310 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
369 critiques
4
839 critiques
3
453 critiques
2
159 critiques
1
42 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film, comme le sont tous les Marvel. Bourré d'action, personnage de Wolverine toujours aussi bien joué par Hugh Jackman. Super bande-son comme la plupart des Marvel également.
Après "X-men : Le commencement", qui était très bon, faire mieux était compliqué. Pari presque réussi. Pas au niveau de son prédécesseur mais de qualité quand même. Fassbender en Magneto est superbe.
Initialement attaché à la réalisation de cet opus, suite au succès du précédent, Matthew Vaughn a finalement passé la main en octobre 2012. Le metteur en scène a été remplacé par Bryan Singer, avec qui il continue son pas de deux, puisqu'il l'avait déjà supplé sur X-Men : L'Affrontement final (avant d'en laisser les commandes à Brett Ratner) et X-Men : Le Commencement, mais reste ici crédité comme co-scénariste et producteur. L'intrigue d'X-Men : Days of Future Past impliquant des voyages dans le temps, elle permet à Ian McKellen et Patrick Stewart de reprendre les rôles de Magneto et du Professeur X, qu'ils avaient tenu dans les trois premiers épisodes de la saga, et de faire face à leur version "jeune", respectivement incarnées par Michael Fassbender et James McAvoy. Lorsque le réalisateur Bryan Singer approcha les deux premiers interprètes de ces rôles mythiques, ceux-ci étaient alors persuadés avoir définitivement passé la main à leurs jeunes homologues. Ils furent cependant ravis de revenir jouer leur plus populaire personnage, d'autant plus qu'ils ont ici l'occasion de le faire aux côtés de Fassbender et McAvoy, leur jeune version. Avec X-Men : Days of Future Past, Hugh Jackman signe sa septième apparition muni des griffes de Wolverine. Le tout en l'espace d'à peine quinze ans, puisqu'il tient le rôle depuis le premier X-Men, en 2000. Il devient ainsi l'acteur qui a le plus incarné un rôle de super-héros, devant Nick Fury / Samuel L. Jackson avec six films et Iron Man / Robert Downey Jr avec cinq apparitions, en attendant Avengers : Age of Ultron pour remettre les compteurs à jour. L'avantage de ce film et qu'il efface toute les incohérence scénaristique de la saga pour partir sur du neuf! Ce que l'on découvrira cette année avec le film solo Deadpool, X-Men Apocalypse, puis le film solo de Gambit, dont je ne voit pas l'utilité.
Une nouvelle fois divertissant, assez impressionnant, mais le scénario basé sur le voyage dans le temps est un scénario qui tombe sans surprise dans l'invraisemblance du pourquoi et du comment. On se contente donc de regarder l'action et l'image de manière brute, sans véritable intérêt pour le fond. Certes, le film est donc bien sympathique et mérite le coup d'oeil, mais il ne se dégage en rien de la masse des autres oeuvres, notamment des marvels.
Un film "gruyère", rempli de trous dans le scénario ou d'un montage méga-haché. Trop fouillis. Un croisement courageux mais foiré des 2 suites de MATRIX (avec les sentinelles) et le style multicouches narratifs à la INCEPTION. Ajouté à un Wolverine comme fil conducteur qui est bien trop souvent spectateur des scènes d'action. Déçu. Trop moyen pour du Singer.
Enfin un xmen avec beaucoup de mutants! Des effets spéciaux forts sympathiques sans entrer dans la démesure. Et un film assez rythmé du début à la fin. Petit bémol sur le scénario : un mec envoyé dans une autre réalité pour sauver tout le monde des sentinelles bien réelles... Mais oui c'est Néo de Matrix!
Moins emballant que le précédent film, "Days of future past" montre néanmoins que cette nouvelle trilogie est bien plus intéressante que la 1e où Bryan Singer était déjà aux manettes. Même si on ne retrouve pas la fluidité de mise en scène de Matthew Vaughn, ce film suit la tendance du précédent volet en associant un peu de légèreté à un univers plutôt sombre. Le scénario est un peu brouillon mais permet d'exploiter de nouvelles idées qui renouvellent la saga comme une sorte de grand apéritif avant de cloturer la trilogie, de belle manière on espère.
Pas grand chose à dire sur "X-Men: Days of Future Past" sinon qu'il fait son office et plaira aux amateurs. On a l'action, on a les X-Men, l'humour est là, bien dosé. Le scénario n'est pas follement original, ça se laisse suivre malgré quelques facilités et incohérences. La réalisation est classique, rien de surprenant de ce côté-là non plus. "X-Men: Days of Future Past" est certes un divertissement efficace, mais il renonce à être plus que ça, il renonce à être autre chose qu'un produit marketing aseptisé, se trouvant toujours là où on l'attend. C'est dommage, et ça limite fortement son intérêt.
Un film grandiose, du grand spectacle avec de très bons effets spéciaux ,un jeu dacteur remarquable notamment Huge Jackman et Jennifer Laurence qui sont toujours a fond dans leurs rôles le seul bémol c'est la présence de Omar Sy qui n'a rien à faire dans un film comme celui là !
Je vais faire court, très court, contrairement à tous ces pavés que j'ai pu lire plus bas. Excellente adaptation encore une fois, belle brochette d'acteur, BO impeccable et scénario au top. Banal comme critique mais au moins il y en a qui auront le courage de la lire.
Malgré de beaux effets-spéciaux et quelques bonnes scènes d'action, ce nouveau volet de la saga "X-Men" traîne en longueur. Le scénario se révèle assez bancal et on accroche péniblement à l'intrigue. Comme dans beaucoup de films de super-héros, l'élargissement du cadre hors de toute proportion humaine conduit le réalisateur a perdre le spectateur en cours de route. C'est donc un échec !
X-men, une saga que j'adore, et que j'aime encore plus avec ce dernier volet qui est je trouve le meilleur de la saga !
L'idée est géniale mais reste néanmoins quelques incohérence dans le scénario. Je vais les cités en spoiler car cela risque de vous gâcher le film alors si vous ne l'avez pas vu, ne lisez pas cette partie
spoiler: Mystic est au cœur de l'histoire, malheureusement au début du film nous apprenons qu'elle a été capturée dans les années 70 ou 80 pour subir des expérience ce qui a amené la guerre du future. Hors si l'on reprend les premiers films de la sage, Mystic est avec Magneto et nulle part il est indiqué qu'elle a subit des expériences... je tiens à préciser car Brian Synger est l'auteur de la quasi totalité des films de la saga...
Malgré ce point, qui pour moi est important, cela reste un des très bon film de la saga. Action, humour toujours au rendez-vous, sauf un autre petit bémol :
spoiler: désolé mais je suis obligé de spoiler encore, dans le film Wolverine le combat de l'immortel, Logan n'a plus de griffes en métal, coupé par Yashida pour qu'il puisse lui volé son immortalité. Logan retrouve donc des griffes en os. hors au début du film là il les a en métal. Je pense que l'on mérite une petite explication sur le sujet non ?
Je le conseil à tous les fans de X-men mais aussi à ceux qui aime juste les film d'action et de SF
A vous de juger
L'idée est géniale mais reste néanmoins quelques incohérence dans le scénario. Je vais les cités en spoiler car cela risque de vous gâcher le film alors si vous ne l'avez pas vu, ne lisez pas cette partie
spoiler: Mystic est au cœur de l'histoire, malheureusement au début du film nous apprenons qu'elle a été capturée dans les années 70 ou 80 pour subir des expérience ce qui a amené la guerre du future. Hors si l'on reprend les premiers films de la sage, Mystic est avec Magneto et nulle part il est indiqué qu'elle a subit des expériences... je tiens à préciser car Brian Synger est l'auteur de la quasi totalité des films de la saga...
Malgré ce point, qui pour moi est important, cela reste un des très bon film de la saga. Action, humour toujours au rendez-vous, sauf un autre petit bémol :
spoiler: désolé mais je suis obligé de spoiler encore, dans le film Wolverine le combat de l'immortel, Logan n'a plus de griffes en métal, coupé par Yashida pour qu'il puisse lui volé son immortalité. Logan retrouve donc des griffes en os. hors au début du film là il les a en métal. Je pense que l'on mérite une petite explication sur le sujet non ?
Je le conseil à tous les fans de X-men mais aussi à ceux qui aime juste les film d'action et de SF
A vous de juger
Une référence du film de super-héros, de science-fiction en général et l'épisode le plus abouti de la franchise en termes de scénario, de narration, de profondeur, d'effets spéciaux... Le récit est passionnant de par les enjeux, la complexité des personnages, les incursions dans un passé et une mythologie. Le retour aux sources de Bryan Singer est une splendide réussite ; les effets spéciaux sont sensationnels et servent l'histoire sans tomber dans la surenchère.
La super production par excellence. J'ai passé un très bon moment même si on se perd un peu niveau chronologie entre les différents X-Men. Au final, ceux qui aiment la franchise ne seront pas déçu.
Je suis de ceux qui se demandent si la multitude d adaptation des héros Marvel sur grand écran ne va pas finir tuer le genre. De retour aux commandes de la saga X Men Brian Singer prouve qu il peut avoir encore quelques beaux jours devant lui s il réussit à sortir des films de cette qualité. Car si "The Days of The futur Past" me faisait peur sur le papier avec des personnages déjà très utilisés à l écran (septième film il me semble avec les mutants) et en plus un scénario qui utilisait le voyage dans le temps le résultat est brillant. Le scénario est finalement malin, le film alterne parfaitement l action, l humour, le suspens et un aspect assez sombre. La mise en scène de Singer est brillante est offre quelques passages d anthologie comme la scène ou Vif argent neutralise des agents de sécurité qui m a beaucoup rappelé la scène d introduction d Xmen 2 avec Diablo, un vrai pur moment de cinéma. Les quelques nouveaux mutants sont d ailleurs très intéressants ce qui était un peu le talon d Achille d XMen le commencement, bref une excellente surprise et un des meilleurs films estampillé Marvel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse