AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
10829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
405 critiques
3
401 critiques
2
128 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller en huis clos efficace de part son intrigue avec un liam Nelson ayant un rôle tailler sur mesure.
Depuis quelques années Liam Neeson s’est spécialisé dans le film d’action où il joue souvent le héros taiseux un brin bourru qui tatane pas mal. Ici il s’essaye au thriller claustrophobique tendance à 10 000 mètres d’altitude, filon auquel se sont déjà essayés entre autre Jodie Foster dans “Flight plan” ou Samuel L. Jackson dans “Des serpents dans l’avion” (sic!). Ici comme souvent l’avion et ses passagers sont sous la menace et notre héros doit tout faire pour identifier le criminel ; manque de pot dans le cas présent celui-ci s’est assuré que notre justicier solitaire se retrouve accusé d’être l’instigateur de tous ce cirque, ce qui, vous l’aurez compris, ne facilite pas la tâche de notre flic de l’air. Comme souvent le scénario est gentiment improbable et irréaliste, mais le jeu du chat et de la souris auquel on assiste, pour peu que l’on s’y laisse prendre, nous tient bien en haleine durant les une heure quarante-six que dure le film. Comme dans toute bonne énigme policière on ne peut s'empêcher d’essayer de devancer notre fin linier dans la découverte du (ou des) coupable, voire de trouver les raisons de tout ce jonglage vicieux avec la vie des passagers. Les incohérences sont nombreuses et passent plus ou moins inaperçues selon votre degré d'immersion dans l’action, néanmoins si le film n’est ni vraiment inédit, ni autre chose qu’un divertissement d’action il remplie avec efficacité sa mission de distraction de son audience et Neeson renfile avec sérieux et métier le costume du héros altruiste, tenace et courageux qui est le sien depuis un petit moment. On ne regarde pas un monument du 7ème art, ni une nouvelle forme de film d’action/trhiller, mais un long-métrage solidement scénarisé, mis en scène et interprété pour donner au spectateur ce qu’il est venu chercher : plus d’une heure d’évasion sympathiquement irréaliste, mais plaisamment jouissive qui le laissera pleinement satisfait d’avoir dépensé le prix d’une place, ou le prix d’un visionnnage en V.O.D. pour celui-ci. Bref un bon film d’action/thriller qui fait passer un bon moment si vous ne cherchez rien de plus.
...ou comment faire pousser un magnifique exemplaire de la famille des brassicassées avec un Jaume Collet-Serra ("Esther" (Orphan), "Sans Identité") à la réalisation et des têtes d'affiches telles que Julianne Moore et Liam Neeson. Très fort ! Je m'attendais certes à la grosse prod' hollywoodienne, mais alors là, ça dépasse (un peu beaucoup trop) mes espérances les plus folles en terme de non-réflexion. Même les répliques et les effets spéciaux décrédibilisent complètement l'histoire... la fin est une véritable catastrophe (au propre comme au figuré) !
Quant au scénario... quel scénario ? Liam Neeson n'arrive pas à nous faire croire à cette histoire bien mal alambiquée, et je peine à voir l'excellente Julianne Moore dans un rôle si mièvre/passif. Seule Michelle Dockery campe un personnage de cheffe hôtesse un tant soit peu "les pieds sur terre"... quant à sa collègue, cette pauvre Lupita Nyong'o ("12 Years a Slave"), on voit gâcher son talent, puisqu'on ne la fait même pas aligner 3 phrases de tout le film...
Bref, on engage des têtes d'affiche 'to attire ze spectateurs'... Voilà, à mon humble avis, un film typique du "produit" conçu juste pour vendre et faire vendre et dont la réussite, à défaut d'apporter quelque chose au spectateur, sera avant tout marketing...
Quant au scénario... quel scénario ? Liam Neeson n'arrive pas à nous faire croire à cette histoire bien mal alambiquée, et je peine à voir l'excellente Julianne Moore dans un rôle si mièvre/passif. Seule Michelle Dockery campe un personnage de cheffe hôtesse un tant soit peu "les pieds sur terre"... quant à sa collègue, cette pauvre Lupita Nyong'o ("12 Years a Slave"), on voit gâcher son talent, puisqu'on ne la fait même pas aligner 3 phrases de tout le film...
Bref, on engage des têtes d'affiche 'to attire ze spectateurs'... Voilà, à mon humble avis, un film typique du "produit" conçu juste pour vendre et faire vendre et dont la réussite, à défaut d'apporter quelque chose au spectateur, sera avant tout marketing...
Bon huis clos aérien bien soutenu par une prestation correcte de liam neeson. On lorgne pendant les trois quarts du film sur chaque passager et staff pour deviner qui veut faire sauter l'avion pour finalement arriver au final plutôt classique et peut être trop teinté de sauce américaine.
Le finish est surement (hélas) la partie la moins réussie de ce film qui méritera tout de même largement son dimanche soir sur une chaine principale ^^
Le finish est surement (hélas) la partie la moins réussie de ce film qui méritera tout de même largement son dimanche soir sur une chaine principale ^^
Un bon suspens dans ce film beaucoup trop médiatisé, qui nous maintient en haleine du début à la fin. Après, il faudra s'attendre à tous les clichés américains habituels, d'un film qui se passe dans un avion en plein vole. 3 bonnes étoiles. ----Janvier 2015----
Entre deux "Taken", Liam Neeson rempile pour un tout nouveau thriller franco-américain, très réussi, avec un excellent suspens qui permet de nous maintenir à fond dans le film jusqu'à la fin, en se demandant qui est le coupable, et comment il a pu faire pour semer une telle panique. Les décors de l'avion changent des autres films. L'acteur est vraiment très bon dans ce genre de rôle. Bref, un thriller pas spécialement original, mais très efficace.
vraiment tres cool ! ce qui m'a beacoup plus , c'est que si on reflechit bien on peut trouver le coupable, on peut se mettre à sa place :)
excellent je le recommande ( et liam Neeson est toujours aussi bon ;) )
excellent je le recommande ( et liam Neeson est toujours aussi bon ;) )
Ce thriller pop corn ne propose ni plus ni moins ce qu'il promettait d'être au départ à savoir un film de divertissement sans prise de tête du vendredi ou samedi soir. On ne s'étonnera donc pas des quelques invraisemblances et grosses ficelles. La mission qui était de divertir et de maintenir sous tension est tenu. Liam Neeson fait le boulot et bien qu'il interprète toujours ce genre de personnage depuis quelques années, parvient encore à nous surprendre par moment. Le huis clos est plutôt réussi, oppressant et l'on est plutôt bien tenu en haleine pendant 1h30. Comme souvent dans le genre de film, le dernier acte et le dénouement ne sont pas des plus originaux et pas à la hauteur du suspense de la la première heure. Il n'en demeure pas moins qu'on passe un bon moment. On pourra également regretter que Julianne Moore soit un peu sous-exploité et quelques éléments prévisibles et archi balisés. N'empêche que globalement ( et ce fut mon cas), on peut se prendre au jeu et trouver l'ensemble très plaisant. Ceux qui ont aimé « Sans identité » du même réalisateur et toujours avec Liam Neeson devraient également aimer cette bonne petite série B. Personnellement, je préfère ces deux films et leurs rebondissements sympathiques à l'action abrutissante d'un Taken.
J'ai pas trouvé ça super. Tout est too much dans ce film. Ça rend quelque passage presque grotesque tellement c'est irréalisable mais bon... Ça passe
Un bon suspense avec une intrigue intéressante.même si il est vrai que le final est un peu "exagéré". Ceci dit, le jeu des acteurs est à la hauteur.
Huit clos au suspense bien géré, au rythme très élevé. Cela n'empêche malheureusement pas de remarquer les incohérences et stéréotypes, usés bien trop fréquemment par Hollywood!
thriller d'action qui se déroule dans un avion en plein vol. suspense et casting de qualité : le grand liam neeson (la liste de schindler, star wars épisode 1), la sublime rousse julianne moore, linus roache (NY police judiciaire, les chroniques de riddick). quelques ficelles habituelles de ce genre de film sont reprises mais le suspense est bien articulé. on passe un bon moment.
Un bon film d'action ! Liam Neeson est excellent dans son rôle d'agent fédéral tourmenté. Le suspense est présent de bout en bout. On ne tombe pas dans le "fleur bleue" contrairement à d'autres films du même genre. On passe un bon moment.
Avec Non-stop, je m'attendais à du bon divertissement. Ni plus ni moins. Et c'est ce que j'ai eu. La réalisation de Jaume Collet-Sera est sympathique: c'est pas du génie mais il fait le boulot. Et puis quand même, il y a des idées intéressantes qui rythment très bien le film. Le coup des SMS affichés directement sur l'écran, c'est assez fun, et je me suis surpris à trouver certains plans-séquences plutôt ingénieux. De plus, et c'est surement la plus grande qualité du film, il y a une superbe gestion du suspense. Pendant tout le long-métrage, je me suis demandé qui était le tueur, et la réponse m'a surpris. Et ça, c'est toujours une bonne chose. Bon après, c'est pas forcément crédible:
spoiler:
le black qui est complice, j'y crois pas du tout, par exemple. Et l'explication lourdingue sur les motivations du méchant (le 11 Septembre, tout ça), ça passe moyen
. Non seulement, ce n'est encore une fois pas crédible, mais en plus, ça fait surtout mauvaise tentative de rendre le film intelligent, alors qu'il n'en avait pas besoin. Mais bon, ce que je retiens principalement dans tout ça, c'est le suspense, alors ça passe. Surtout que le film enchaine les rebondissements bien trouvés et intéressant: spoiler: le personnage de Neeson qui passe pour le terroriste, le premier meurtre qui vient du héros (ça, c'est bien machiavélique), la petite ambiguité sur le personnage de Julianne Moore (pendant un moment, on pense même que c'est elle)
, etc...tout ces rebondissements, le suspense permanent et la bonne mise en scène de Sera font que le film passionne. On peut compter aussi sur un casting convaincant. Liam Neeson est comme toujours très charismatique: ce genre de rôle lui va à merveille. Il a beau commencer à s'enfermer un peu dans un personnage de flic/ex-flic qui sait se battre, ça fait toujours plaisir de le voir. Surtout que cette fois-ci, spoiler: il y a là-aussi une ambiguité sur son personnage
, donc c'est du tout bon. Dans un second rôle de luxe, Julianne Moore se débrouille bien, de même pour Michelle Dockery, Corey Stoll (très convaincant en flic) ou Scoot McNairy, spoiler: qui fait un bon psychopathe
. A noter une bo efficace de John Ottman et une photographie par contre pas très belle. Dans l'ensemble, la plus grosse partie du film est bien menée. Il est dommage que la fin déçoive un peu: comme je l'ai dit, spoiler: les révélations ne sont pas forcément crédibles mais ce qui m'a surtout gêné, c'est que c'est très très mal filmé lors du crash. Franchement, c'est tout sauf classe, et le ralenti de Liam Neeson qui tue le méchant est juste ridicule
. J'ai été aussi un peu gêné par des clichés: spoiler: la petite fille qui m'a un peu agacé ou encore le discours de Neeson aux passagers pour prouver son innocence (très cucul, comme moment)
. Mais les qualités l'emportent sur les défauts et je retiens principalement de bonnes choses du film. Non-stop, c'est un bon petit film du Dimanche soir (non, je ne dis pas ça péjorativement) qui saura captiver par son suspense. On pourra toujours reprocher au réalisateur de ne pas vouloir faire quelque chose de plus marquant mais comme je n'en attendais pas plus, ce n'est pas mon cas. Un sympathique thriller à conseiller.
. Non seulement, ce n'est encore une fois pas crédible, mais en plus, ça fait surtout mauvaise tentative de rendre le film intelligent, alors qu'il n'en avait pas besoin. Mais bon, ce que je retiens principalement dans tout ça, c'est le suspense, alors ça passe. Surtout que le film enchaine les rebondissements bien trouvés et intéressant: spoiler: le personnage de Neeson qui passe pour le terroriste, le premier meurtre qui vient du héros (ça, c'est bien machiavélique), la petite ambiguité sur le personnage de Julianne Moore (pendant un moment, on pense même que c'est elle)
, etc...tout ces rebondissements, le suspense permanent et la bonne mise en scène de Sera font que le film passionne. On peut compter aussi sur un casting convaincant. Liam Neeson est comme toujours très charismatique: ce genre de rôle lui va à merveille. Il a beau commencer à s'enfermer un peu dans un personnage de flic/ex-flic qui sait se battre, ça fait toujours plaisir de le voir. Surtout que cette fois-ci, spoiler: il y a là-aussi une ambiguité sur son personnage
, donc c'est du tout bon. Dans un second rôle de luxe, Julianne Moore se débrouille bien, de même pour Michelle Dockery, Corey Stoll (très convaincant en flic) ou Scoot McNairy, spoiler: qui fait un bon psychopathe
. A noter une bo efficace de John Ottman et une photographie par contre pas très belle. Dans l'ensemble, la plus grosse partie du film est bien menée. Il est dommage que la fin déçoive un peu: comme je l'ai dit, spoiler: les révélations ne sont pas forcément crédibles mais ce qui m'a surtout gêné, c'est que c'est très très mal filmé lors du crash. Franchement, c'est tout sauf classe, et le ralenti de Liam Neeson qui tue le méchant est juste ridicule
. J'ai été aussi un peu gêné par des clichés: spoiler: la petite fille qui m'a un peu agacé ou encore le discours de Neeson aux passagers pour prouver son innocence (très cucul, comme moment)
. Mais les qualités l'emportent sur les défauts et je retiens principalement de bonnes choses du film. Non-stop, c'est un bon petit film du Dimanche soir (non, je ne dis pas ça péjorativement) qui saura captiver par son suspense. On pourra toujours reprocher au réalisateur de ne pas vouloir faire quelque chose de plus marquant mais comme je n'en attendais pas plus, ce n'est pas mon cas. Un sympathique thriller à conseiller.
Un suspense haletant mais trop d'invraisemblances plombent le film et la fin en happy end à l'Américaine clôt le film sur une franche rigolade !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse