menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
10845 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
405 critiques
3
402 critiques
2
128 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Non-stop" traite d’un sujet déjà exploité à maintes reprises, mais a été remis au goût du jour en se servant de l’actualité, ce que la bande-annonce prend soin à éviter d’évoquer pour notre plus grande surprise. Il n’empêche que l’équipe formée par les scénaristes et le réalisateur réussissent à captiver efficacement l’attention du spectateur, et il n’y a rien à redire jusqu’à l’irruption d’un élément supplémentaire affichant d’inquiétants chiffres rouges. Grâce (ou à cause) de la mouture donnée, nous ignorons qui est l’auteur des menaces, et allons même jusqu’à douter du marshal dont la psychologie réalisée brosse le portrait d’un homme tellement perturbé qu’il en est devenu notoirement alcoolique et instable. Devant cet état de faits, toutes les suppositions sont envisageables, d’autant plus qu’elles sont balancées sur un rythme enlevé qui ne connait que peu de baisses de régime. Liam Neeson rend encore une fois une bonne copie, mais je trouve regrettable qu’il s’éloigne de plus en plus de ses meilleurs rôles, des rôles où il fallait exprimer des sentiments. En effet, son regard expressif est son principal atout, un atout qui l’a rendu inoubliable à travers les traits d’Oskar Schindler, et dans une moindre mesure dans "Faute de preuves", et c’est ainsi que j’apprécie Liam Neeson. Julianne Moore, qui vient compléter une affiche de haut vol, est ni plus ni moins dans le même registre que "Assassins" : prise malgré elle dans la tourmente, cette fois en voyageur lambda. Cependant, le principal intérêt du film, vous l’aurez compris, est dans l’intrigue puisqu’elle aménage un bon suspense grâce à quelques rebondissements, pour certains bien mis en place. Jusqu’à l’apparition de la bombe, amenant une faute grave de timing. On a pour habitude de passer par-dessus les minutes qui s’égrènent afin d’éviter quelques longueurs inutiles, et c’est d’ailleurs le cas dans un premier temps, puisque le début du décompte nous emmène… en plein générique de fin. C’est ensuite que ça se gâte… le temps est rallongé au possible à partir du moment où on a un décompte à 4’17’’. Il faudra attendre bien plus longtemps pour savoir si ça va faire boum (ou pas).
spoiler:
Et alors qu’on ne voit pas le moment fatidique arriver, on en remet une couche avec un décompte à 1’30’’ près de 3 minutes après l’explosion initialement attendue.
N’y ayant pas cru moi-même, j’ai vérifié et revérifié spoiler: , et constaté une rallonge de quasiment 6 minutes. Une éternité.
A moins que la minuterie ait connu des pauses sans que personne ne s’en aperçoive… Oui j’ai été fortement séduit dans un premier temps, mais en plus de ce problème de timing, il y a quelques petites incohérences qui m’ont interloqué. spoiler: Pourquoi aider le marshal ? Pourquoi lancer un virus sur le téléphone d’où partent les sms… ? L’avion de ligne qui parvient à plonger sans qu’il soit abattu…
Après, "Non-stop" reste un bon spectacle honnête et distrayant, ce qui me parait être le principal, et mérite bien une note de 4/5 pour son réel pouvoir immersif. Quant au scénario, les erreurs que je viens d’énumérer me poussent à ne lui attribuer qu’une note de 2/5. Alors c’est en faisant la moyenne des deux que je lui attribue une note de 3/5, ce qui est déjà pas mal en soi, car je considère que ce film méritait bien mieux. Autrement dit, je suis un peu déçu.
N’y ayant pas cru moi-même, j’ai vérifié et revérifié spoiler: , et constaté une rallonge de quasiment 6 minutes. Une éternité.
A moins que la minuterie ait connu des pauses sans que personne ne s’en aperçoive… Oui j’ai été fortement séduit dans un premier temps, mais en plus de ce problème de timing, il y a quelques petites incohérences qui m’ont interloqué. spoiler: Pourquoi aider le marshal ? Pourquoi lancer un virus sur le téléphone d’où partent les sms… ? L’avion de ligne qui parvient à plonger sans qu’il soit abattu…
Après, "Non-stop" reste un bon spectacle honnête et distrayant, ce qui me parait être le principal, et mérite bien une note de 4/5 pour son réel pouvoir immersif. Quant au scénario, les erreurs que je viens d’énumérer me poussent à ne lui attribuer qu’une note de 2/5. Alors c’est en faisant la moyenne des deux que je lui attribue une note de 3/5, ce qui est déjà pas mal en soi, car je considère que ce film méritait bien mieux. Autrement dit, je suis un peu déçu.
« Non stop », réalisé avec talent par Jaume Collet-Serra (« Esther », « Night run ») offre un nouveau très bon rôle à Liam Neeson qui s'impose, peu à peu, comme un acteur incontournable du film d'action moderne. Le scénario met en scène un US Marshall chargé d'assurer la sécurité d'un vol international menacé par un terroriste. La réussite du film repose totalement sur l'ambiance de suspicion qui s'installe à l'intérieur de l'avion, tout le monde pouvant être suspecté. La tension est intense et ne retombe à aucun moment créant un suspense particulièrement éprouvant. Quelques scènes d'action et des retournements de situations, parfaitement maîtrisés, ponctuent les moments clés de l'histoire maintenant une pression intense qui ne cesse qu'avec la scène finale, spectaculaire et inattendue. Du bon travail, certes peu original mais indubitablement propre, sans bavure et d'une grande efficacité.
Plutôt pas mal du tout. Seule la fin est un peu décevante. Bon divertissement.
"Non-Stop" semble surfait avec son synopsis racoleur qui joue sur la phobie de l'avion et Liam Neeson dans le rôle principal. Mais le scénario est bien ficelé et intriguant. Le rythme est bon et ne laisse pas la place à l'ennui. Ce film permet de rappeler qu'il existe plus de 4000 Air Marshall qui montent incognito dans les avions.
Aaaah ! Enfin un excellent film !
Du suspens, du rythme, de la tension nerveuse comme on aime !
Liam Neeson est au top dans ce rôle de marshal des airs pris dans un engrenage terroriste en plein ciel !
Julianne Moore est comme toujours excellente...
Un vrai régal que ce thriller à huis clos (95% du film se passe dans l'avion) !
Je le recommande vivement aux amateurs du genre.
Du suspens, du rythme, de la tension nerveuse comme on aime !
Liam Neeson est au top dans ce rôle de marshal des airs pris dans un engrenage terroriste en plein ciel !
Julianne Moore est comme toujours excellente...
Un vrai régal que ce thriller à huis clos (95% du film se passe dans l'avion) !
Je le recommande vivement aux amateurs du genre.
Banal et sans surprise, parfois ridicule, souvent ennuyeux, personnages stéréotypés. Aucun intérêt.
J'ai été agréablement surpris par ce film, je m'attendais à un film bourrin et sans histoire. Finalement il y a du suspens, une histoire assez prenante malgré des choses improbables. On ne s'ennuie pas !
Une belle leçon de cinéma par un réalisateur epagnol quasi inconnu, Jaume Collet-Serra.
On y retrouve Liam Neeson qui campe dans son rôle favori : celui du vieux flic au drame familial bad guy, violent, alcoolique, et limite skyzophrène.
Le scénario est simple , déjà vu et archi stéréotypé, mais terriblement efficace : un mort dans l'avion toutes les 20 minutes, à moins que 100 millions de dollards ne soient virés sur un compte.
L'ambiance d'un huits clos opressif monte en tension et en puissance juqu'à une scène finale parfaitement maitrisée.
Julianne Moore donne la réplique à Liam Nesson parfaitement, et l'on découvre les yeux de la belle Michelle Dockery.
Pour conclure, Non-Stop est un grand film d'action façon Die hard qui font passer deux bonnes heure devant son écran.
On y retrouve Liam Neeson qui campe dans son rôle favori : celui du vieux flic au drame familial bad guy, violent, alcoolique, et limite skyzophrène.
Le scénario est simple , déjà vu et archi stéréotypé, mais terriblement efficace : un mort dans l'avion toutes les 20 minutes, à moins que 100 millions de dollards ne soient virés sur un compte.
L'ambiance d'un huits clos opressif monte en tension et en puissance juqu'à une scène finale parfaitement maitrisée.
Julianne Moore donne la réplique à Liam Nesson parfaitement, et l'on découvre les yeux de la belle Michelle Dockery.
Pour conclure, Non-Stop est un grand film d'action façon Die hard qui font passer deux bonnes heure devant son écran.
Bon film bien rythmé, même si le scénario aurait mérité in fine plus de complexité. Efficace mais supportera mal une seconde vision.
Un thriller sous haute tension dans lequel Liam Neeson, tournant un peu en rond avec ses rôles de films d'action à la pelle, retrouve enfin du poil de la bête ! Rien que le synopsis faisait déjà saliver, mais celui-ci ne trompe pas: le film est truffé de rebondissements de bout en bout ! Tout au long du film, on se surprend à élaborer des théories pour démasquer le coupable.... qui peut être n'importe qui. Une belle piqûre d'adrénaline.
Super film avec beaucoup de retournement de situation et un très bon scénario et Liam Neeson incarne parfaitement le personnage principal, bref je recommande !
Pas très original dans son scénario mais palpitant de bout en bout. On ne voit pas le temps passer. La fin est assez mièvre comme souvent dans ce genre de film.
Un thriller anxiogène à bord d'un avion, dans lequel Liam Neeson reprend son habituel rôle de justicier sombre et bagarreur, chargé de débusquer parmi les passagers le terroriste qui réclame 150 millions de dollars par virement bancaire, sous peine de buter quelqu'un toutes les 20 minutes...
La dimension "cluedo" est appréciable, puisque chacun est suspect, la communication avec Neeson ne se faisant que par SMS. Du coup, le scénario multiplie assez habilement les fausses pistes, même si le dénouement est pour le coup décevant.
Jaume Collet-Serra sait tenir une caméra, ce qui nous donne un récit assez haletant, bonifié par une ou deux scènes d'action vraiment spectaculaire (je pense au combat au corps à corps dans les toilettes de l'avion). De ce point de vue le contrat est rempli, et "Non-stop" (2014) s'avère distrayant.
Le casting est correct lui aussi, en dépit de personnages stéréotypés ; cela dit, on se demande quand même ce que Julianne Moore vient faire dans ce thriller assez basique.
Le cocktail d'enquête policière et de film catastrophe devrait satisfaire une majorité de spectateurs, à condition de ne pas se montrer trop exigeant.
La dimension "cluedo" est appréciable, puisque chacun est suspect, la communication avec Neeson ne se faisant que par SMS. Du coup, le scénario multiplie assez habilement les fausses pistes, même si le dénouement est pour le coup décevant.
Jaume Collet-Serra sait tenir une caméra, ce qui nous donne un récit assez haletant, bonifié par une ou deux scènes d'action vraiment spectaculaire (je pense au combat au corps à corps dans les toilettes de l'avion). De ce point de vue le contrat est rempli, et "Non-stop" (2014) s'avère distrayant.
Le casting est correct lui aussi, en dépit de personnages stéréotypés ; cela dit, on se demande quand même ce que Julianne Moore vient faire dans ce thriller assez basique.
Le cocktail d'enquête policière et de film catastrophe devrait satisfaire une majorité de spectateurs, à condition de ne pas se montrer trop exigeant.
Le début du film est très bien parce que l'ambiance se met en place. Mais au fur et à mesure que l'histoire avance, ça devient de moins en moins crédible, de plus en plus irréaliste et on attend véritablement de savoir qui est le coupable pour se sortir de ce huis clos. Les effets spéciaux sont par ailleurs médiocres. Ça n'empêchera pas de prendre l'avion.
C’est un bon film, original et avec beaucoup de suspense du début jusqu'au bout. Liam Neeson est toujours excellent dans ce genre de rôle. A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse