menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
9380 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
127 critiques
4
449 critiques
3
206 critiques
2
61 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme disait une critique que j'ai lu avant de me lancer dans le film, c'est une vraie plongée dans l'Amérique profonde. Vu que c'était du Jeff Nichols, j'ai lancé le film avec 0 appréhension, c'était sûr que ça serait au niveau. Il kiff Michael Shannon, il n'a pas pu s'empêcher de lui donner un petit rôle, ça doit être la 3ème fois qu'il tourne avec lui. Ray McKinnon était aussi dans Take Shelter, mais plus en retrait.
Bref, la première chose qui marque dans le film, c'est la photographie. Après Take Shelter, Nichols confirme que c'est un bon. Faut dire qu'avec le Mississippi, il y avait matière à faire de très jolies choses. A la fois dangereux et magnifique, avec toujours ce soleil rasant présent.
Ensuite, le film à proprement parler, j'ai été un peu surpris au début. En fait McConaughey n'est pas vraiment l'acteur principal, même si le film porte son nom et que la trame tourne autour de lui. C'est plutôt le gosse qui joue Ellis. Et il est bluffant. Tout son questionnement sur le véritable amour, l'apprentissage à la vie d'adulte, les femmes... Il est un peu perdu et l'arrivée de Mud semble lui redonner un coup de boost. L'autre gosse est pas mal en second rôle, il balance pas mal de "shit", mais quand on voit comment il vit... Dès que Mud arrive, il en impose. Il a une vraie présence. McConaughey est très bon dans ce rôle, très juste, il en rajoute pas. Et les deux ados en font vite un héros. J'aime beaucoup la complicité qui s'installe entre Mud et Ellis.
Les dialogues sont prenant, les situations sont vraiment approfondies, Nichols ne se contente pas d'effleurer la surface, on ressent la détresse d'Ellis. Il a pris le temps de tout développer et même si le déroulement du film est lent, on ne s'ennuie pas, parce qu'on est pris dedans. Ce film est un joli portrait de l'Amérique oubliée où les conditions de vie sont compliquées.
C'est un peu plus classique comparé à Take Shelter, mais le thème de l'adolescence méritait ce traitement, comparé au thème de TS qui est différent, plus sombre. Dire que Nichols a 35 ans. Si il ne se perd pas en chemin et qu'il évite de tomber dans la caricature de lui même, il ira loin.
Bref, la première chose qui marque dans le film, c'est la photographie. Après Take Shelter, Nichols confirme que c'est un bon. Faut dire qu'avec le Mississippi, il y avait matière à faire de très jolies choses. A la fois dangereux et magnifique, avec toujours ce soleil rasant présent.
Ensuite, le film à proprement parler, j'ai été un peu surpris au début. En fait McConaughey n'est pas vraiment l'acteur principal, même si le film porte son nom et que la trame tourne autour de lui. C'est plutôt le gosse qui joue Ellis. Et il est bluffant. Tout son questionnement sur le véritable amour, l'apprentissage à la vie d'adulte, les femmes... Il est un peu perdu et l'arrivée de Mud semble lui redonner un coup de boost. L'autre gosse est pas mal en second rôle, il balance pas mal de "shit", mais quand on voit comment il vit... Dès que Mud arrive, il en impose. Il a une vraie présence. McConaughey est très bon dans ce rôle, très juste, il en rajoute pas. Et les deux ados en font vite un héros. J'aime beaucoup la complicité qui s'installe entre Mud et Ellis.
Les dialogues sont prenant, les situations sont vraiment approfondies, Nichols ne se contente pas d'effleurer la surface, on ressent la détresse d'Ellis. Il a pris le temps de tout développer et même si le déroulement du film est lent, on ne s'ennuie pas, parce qu'on est pris dedans. Ce film est un joli portrait de l'Amérique oubliée où les conditions de vie sont compliquées.
C'est un peu plus classique comparé à Take Shelter, mais le thème de l'adolescence méritait ce traitement, comparé au thème de TS qui est différent, plus sombre. Dire que Nichols a 35 ans. Si il ne se perd pas en chemin et qu'il évite de tomber dans la caricature de lui même, il ira loin.
Ambiance qui reste longtemps à la limite du malsain et où des personnages, bien joués, jonglent sur cette limite. Et puis... ! A voir.
Les long métrage prend réellement de l'ampleur sur la dernière demi heure excellente. Avant on à quoi? La première apparition de Matthew qui a grave la classe, une amitié étonnante naissante entre deux enfants et un vagabond, des mystères, des passés qui surgissent et resurgissent, une tension montante, et des paysages plutôt superbes du Mississippi! Tout ça, avec quand même quelques fois des passages à vide et des redondances, pour arriver à la très bonne conclusion! À voir
Un film plus que correcte où les bons sentiments sont confrontés aux problèmes de la vérité... L'intérêt est grandissant au cours de cette aventure qui réserve sont petit lot de surprises. On est ici à mi chemin entre le western moderne et le film urbain. On se retrouve dans les villes pauvres du fond de l'Amérique qui ont pour décors les rives chaudes du Mississipi et sa nature sauvage environnante. L'intrigue est intéressante et gagne en intensité tout au long du film. L'ensemble est agréable à voir, les prestations tout aussi bonnes. Un bon moment.
Voila un film dramatique touchant que je recommande fortement. Tres simple mais vraiment sublime de par son histoire sincère. Encensé par les critiques et Porté par ses acteurs de talents tel Matthew McConaughey et Reese Witherspoon mais surtout par la révélation du film Tye Sheridan un gamin promis a un brillant avenir. Bref de l'émotion a l'etat pur sur un amour incompris une histoire parallele entre adulte et enfant. Le cinema américain peut surprendre avec ce genre malheureusement trop rare . Laissez vous guider sur les rives du Mississipi et son paysage magnifique !!!
Pauline G.
Mais que se passe-t-il dans Mud ?? Heu... Au-delà du synopsis, pas grand chose. Il faut reconnaître que l'ambiance du Mississippi est là (l'image que j'en ai, du moins), qu'il est agréable de se laisser porter par la douceur des paysages, les belles musiques et que les acteurs rendent les personnages attachants (surtout les gamins). Mais pour ce qui est des relations qu'ils entretiennent les uns avec les autres, aucune explication n'est donnée, ce qui rend l'histoire assez invraisemblable et hermétique dès le départ. On y croit pas une seconde. Là-dessus, le scénario est trop mince pour rester captivant. Il se contente de nous abandonner dans une atmosphère lourde et poisseuse ponctuée par quelques démonstrations de la dureté et des injustices de la vie sans offrir la moindre ouverture lumineuse, la moindre bouffée d'air frais, même pas un petit sourire. On patauge dans la gadoue du début à la fin, un peu comme si la carte du tire-larme allait faire passer le tout pour de la philosophie.
Même si l'on ne verra pas vraiment de boue à l'écran, ce titre est bien choisi pour un film profnondément ancré dans la nature sauvage du Sud état-unien. Une nature sauvage qui sera le théâtre d'un récit initiatique assez puissant. La nature semble être un personnage à part entière, notamment le fleuve, qui est à la fois symbole de danger et de rédemption. le cinéaste parvient à rendre cette nature très vivante, en mouvement perpétuel, comme les personnages. Ellis et Mud forment à ce titre un très beau duo de cinéma, chacun influençant finalement l'autre. Cet enfant trouvant un père de substition hors-la-loi n'est pas sans rappeler "un monde parfait" de Eastwood. On y parle aussi de la sortie de l'enfance, de la violence, de l'amour. Je regrette simplement des personnage féminins sous-exploités (Reese Whiterspoon et la copine d'Ellis), ce qui est dommage vu que le film parle beaucoup de la relation amoureuse, quête du jeune héros cherchant à compenser le divorce de ses parents. Les personnages masculins, eux, restent d'une grande richesse, et valent largement la peine de découvrir ce beau film. Un auteur à suivre, assurément.
Même si le film manque de surprise et de densité, il reste néanmoins très sympathique avec son souffle romanesque. Les deux gamins sont juste parfait ainsi que Matthew Mcconaughey dont l'aura explose à l'écran. Les personnages secondaires sont également très biens écrits. Ici tout est bien maîtrisé et exploré, bref un bon film à voir.
Énorme coup de cœur, Mud brille par son cadre incroyable, ses acteurs poignants (dont un Tye Sheridan très impressionnant pour son âge et Matthew McConaughey bouleversant), son scénario hypnotisant mêlant romance, humour, poésie et quête initiatique (eh oui, les femmes sont des putes, mais on leur pardonne) et sa force émotionnelle tout en douceur qui marque. Calme, tranquille, innocent mais si bouleversant.
Une histoire somme toute simple mais portée par des acteurs au top, notamment Matthew McConaughey et surtout Tye Sheridan qui est un jeune acteur très prometteur.
Légèrement à contre-courant de l'avis général, je trouve ce Mud un tantinet moins bon que Take Shelter, précédent long-métrage du très doué Jeff Nichols, car moins ambigu et de fait un peu moins fascinant. Une très légère variation qui n'empêchent pas certaines constantes de perdurer dans le cinéma du jeune réalisateur, la mise en valeur d'une Amérique profonde qui n'aura jamais été aussi bien filmée, en tête. Le Mississippi est splendide, et quel cadre aurait-on pu préférer à ce fleuve tant de fois millénaire, qui étale sa douce mais aussi dangereuse puissance séculaire aux yeux des hommes, pour donner chair à cette fable sur l'amour et les hommes, tous deux en perpétuel recommencement, entre douleur et fusion. Car c'est bien du sentiment amoureux que parle majoritairement Mud, à travers les histoires entrecroisées du personnage éponyme et d'un jeune ado qui se prend à l'admirer, ainsi que plusieurs sous-intrigues qui apportent elles-aussi leur pierre à l'édifice d'un récit très ample et extrêmement bien dosé. On suit ce parcours initiatique le long des lignes tracées par une caméra classique, très sensible et à même de capter l'émotion. La prise d'angles est d'ailleurs effectuée à hauteur du jeune garçon, magnifiquement campé par Tye Sheridan (un futur grand ?), souvent pris de face, confiant à la caméra le regard d'une spectatrice privilégiée de cette histoire intime et pourtant si universelle, formant un mélange aussi étonnant que pur. Le mot de la fin pour Matthew McConaughey, que j'ai appris à connaître avec plaisir dans la peau d'un Mud tour à tour intriguant et touchant. Parfois pessimiste, souvent juste, toujours sincère, Nichols termine comme toujours sur une note davantage porteuse d'espoir. Si dans ses précédents long-métrages, l'effet ne gâchait en rien la subtilité de l'ensemble, j'ai trouvé ici ces remous finaux un peu utopistes. Ils témoignent au moins d'une vision d'auteur certaine, posée avec équilibre sur le Sud américain, sur son intrigue et sur ses personnages. Pas emballé, mais quand même, au demeurant, plutôt charmé.
Un très joli film mais avec quelque chose d'inachevé. Difficile d'expliquer ce "manque" final alors qu'on ne peut que s'extasier devant l'interprétation des deux ados absolument géniaux. Alors oui, j'ai aimé. Alors oui, je suis quand même sortie frustrée...
C'est un film étonnant, avec des repères bien Américain. Une vie de paumé mais une vie entière, des personnages simples mais torturés, un parcours initiatique.
A moins de 35 ans Jeff Nichols montre qu'il sait tenir sa barque, rien à dire sur le jeu excellent des acteurs (Matthew McConaughey est parfait) y compris les rôles secondaires, la musique tantôt discrète tantôt enveloppante et le film au rythme du fleuve rythme ... Bref, à voir.
A moins de 35 ans Jeff Nichols montre qu'il sait tenir sa barque, rien à dire sur le jeu excellent des acteurs (Matthew McConaughey est parfait) y compris les rôles secondaires, la musique tantôt discrète tantôt enveloppante et le film au rythme du fleuve rythme ... Bref, à voir.
tres bon film tres bon scenari tres bons acteur ce film qui sort de l'original n'a rien a envier aux grosses production 3 acteurs dont deux enfants suffisent a vouloir voir comment ca va se passer matthew est vraiment pour moi une valeur sure les deux enfants sont convainquant le tout est tres bien mis en scene un film que je recommande chaudement meme si le debut n'est pas tres allechant
Il faut oublier le cultissime « Take shalter » pour apprécier « Mud », œuvre intimiste et subtile, parcourue d’une belle inquiétude, mais loin de la puissance métaphysique du précédent opus de Jeff Nichols. Il faut aussi dépasser le motif œdipien (la recherche d’un père de substitution à tuer pour devenir adulte), bien trop visible et scolaire. Il faut d’avantage s’attarder sur ce climat à la lisière du fantastique qui restitue si bien l’univers de l’enfance, à ce beau flottement de la narration qui évoque l’indécision du passage à l’âge adulte, et avant tout voir le film comme une affirmation vibrante et sincère de l’amour comme expression de la volonté. Car l’enjeu est bien là, autour de la tentative bouleversante et désespérée d’un gamin à « faire marcher l’amour » autour de lui. Et si Ellis s’apaise à la fin, le temps d’un échange de regard avec une belle adolescente, c’est qu’il a compris que son combat sera celui de la volonté amoureuse, qu’elle seule pourra façonner sa vie d’adulte. Un très beau conte. Longue vie à Jeff Nichols !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse