Mud - Sur les rives du Mississippi
Note moyenne
4,1
9380 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

880 critiques spectateurs

5
127 critiques
4
449 critiques
3
206 critiques
2
61 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Kubrock68
Kubrock68

59 abonnés 1 349 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 septembre 2013
Deux ados de 14 ans protège un inconnu qui vit seul sur une ile. On entre dans le film dès les premières secondes, on se retrouve projeté dans la peau et la psychologie que l'on avait à 14 ans. C'est une merveille de finesse. Le rapport avec les parents ou ceux qui élèvent les enfants est rendu avec toute sa complexité. En parallèle l'action et le suspens nous accrochent avant d'y ajouter toute la palette des sentiments provoqués par l'amour. Tout le monde est prodigieux dans le film, les 2 enfants en tête. De nombreuses scènes resteront à jamais dans nos esprits. Il s'agit presque d'un conte moderne. Vraiment du très grand cinéma, peut être même un chef d'oeuvre.
Kana57
Kana57

60 abonnés 1 006 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 septembre 2013
Le film qui sert a rien ou les Gens parcqu'ils y voient une Rivière et un Roseau ils pisse partout
C'est lent,beaucoup trop long et d'une pauvreté consternant dans l 'histoire,sa parle vraiment pour rien dire avec une pauvre histoire d'amour ou 2 mioches font les messagers pour meubler 2H d'ennui
Apres je dois reconnaitre que dans l'ensemble c'est plutot bien filmé et le Gosse joue plutot bien mais sa fait pas tout pour faire un film,et moi on m'prend pas pour un con car ya pas de fond dans ce film
Film Surcoter
lioneld974
lioneld974

1 critique Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 septembre 2013
Très bon film. Excellent Matthew McConaughey.
A garder dans sa vidéothèque à coté de Stand by me
Ju T
Ju T

126 abonnés 120 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 septembre 2013
Mud, j'ai bien aimé. Très bien interprété, réalisé proprement et avec un scénario justement ficelé. Maintenant je trouve les critiques dithyrambiques un peu exagérées pour quelque chose de finalement pas si original. Très bon dans tous les compartiments cinématographiques, je dirais quand même que ce film n'excelle en rien véritablement. Si ce n'est peut être par sa photographie, ses couleurs, vraiment très immersives. Mais il ne m'a pas véritablement ému par contre. Sa juste démonstration des conséquences sur l'homme d'un amour impossible, les femmes se révélant être celles qui ne veulent pas s'engager cette fois-ci, apparait comme incomplète. spoiler: En effet on ne vit pas les épisodes de "rage" de Mud, on le voit simplement attendre, et il n'y a pas de confrontation directe entre les deux êtres. Le tout manque d'émotions au final
En tout cas, l'amour est vraiment le centre du récit, cause de toutes les péripéties. Une vision très pessimiste du sentiment. Ou est-ce une mise en garde ? Il reste que l'angle dans lequel le problème est évoqué est interessant notamment par le regard multi-générationnel. Ce qui arrive à l'adulte trouvant son pendant à l'enfance. Le dénouement surprend un peu. En bien et en mal. Si tout ne se résout pas simplement et comme par magie (cf. beaucoup d'autres films...), il manque cependant quelque chose pour boucler l'histoire qui se termine aussi doucement que le déroulement du film, au rythme lent des vagues du fleuve Mississippi.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 septembre 2013
Que voilà une excellente surprise !
Eh oui le cinéma américain ,ce n'est pas que les grosses productions hollywoodiennes qui fonctionnent à coup de centaines de millions de dollars.
Le jeu des acteurs est excellent (Matthew Mc Conaughey méconnaissable mais n'oublions pas les deux jeunes acteurs très prometteurs).
Ce film m'a par moment fait penser à Stand by me (amitié et "rite initiatique du passage de l'enfance et l'age adulte").
Je crois qu'on va beaucoup entendre parler du (jeune) réalisateur Jeff Nichols au cours des prochaines années,décennies
Frédéric M
Frédéric M

26 abonnés 338 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 septembre 2013
Je me suis tout simplement régalé. Beaucoup de choses à décrypter dans ce film. De beaux décors, des acteurs à la hauteur, du suspense. Un conte initiatique, mystique et poétique. L'amour est le thème du film, mais il est en échec avec ces trois histoires de couples ; je me suis demandé si Jeff Nichols n’était pas un peu misogyne en mettant la faute sur les femmes lol. A voir absolument.
Kilian Dayer
Kilian Dayer

130 abonnés 838 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 septembre 2013
Troisième réalisation pour le désormais incontournable Jeff Nichols, l’homme derrière Take Shelter et Shotgun Stories. Ici, le cinéaste nous plonge en plein territoire du sud américain, sur les rives du fleuve Mississippi, aux cotés de d’un étrange homme des bois et d’une jeunesse désabusée, animée par le souhait d’aider son prochain et de croire en l’amour comme remède aux maux d’un monde encore trop compliqué pour elle. Nichols nous offre là une formidable ode à l’amour, comme idéologie, à la nature, aussi hostile soit-elle, ainsi qu’à l’innocence contagieuse de l’enfance. Une enfance qui, à force d’espérer et de croire, redonne du corps et de l’esprit à aux tribulations d’une vie adulte complètement déphasée, minée par le chagrin et la fatalité d’un monde en ayant laissé plus d’un sur le bord de la route.

Le réalisateur, filmant en pleine nature, ne s’offre pas le luxe d’introduire platement son récit, nous propulsant dès les premiers instants dans le sillage des deux enfants, lorsqu’il croise le chemin de Mud, homme armé, curieux mélange de SDF et de Robinson Crusoé. Par compassion, par idéologie du bien, les gosses aideront l’homme oublié mais amoureux à bâtir son avenir, constituant en une fuite en avant aux coté de la femme qu’il aime, terrée en ville. Mais Mud, si sympathique soit-il, est recherché par la Police, mais aussi par des hommes mal intentionné parti en croisade pour la vengeance de l’un des leurs. Tout devient délicat, la jeunesse, de par sa naïveté et ses nobles intentions, sera finalement le remède à un mal dit incurable, la fatalité.

Tye Sheridan, vu dans Tree of Life de Malick, prend des allures d’enfants prodigue tant il est imposant à l’écran, volant presque la vedette à Matthew McConaughey, énorme interprète depuis peu. L’ensemble des personnages est captivant, d’un père miséreux au tempérament de vaincu d’avance, d’une mère bienveillante mais destructrice d’un mode de vie à un vieux voisin mystérieux et j’en passe. Michael Shannon, l’acteur fétiche du cinéaste, prendra lui aussi le costume d’un second rôle, sous les traits d’un explorateur de fond, homme optimiste par nature. Mud, sur les rives du Mississippi est dès lors ce qui pourrait se rapprocher d’une œuvre vouée à démontrer la formidable affinité qui relie les hommes entre eux, quand bien même le violence est partout, la nature est hostile et les mots pas toujours réfléchis.

Il y a finalement quelque chose de ‘’Malickéen’’ dans le film, sans doute dans le manière de filmer la nature, ses beautés et ses dangers. Il y aussi d’énorme référence à une littérature américaine oubliée, cette fameuse propension à poussé un récit vers l’aventure, l’aventure étant le moteur des intentions des deux gamins qui trouvent en Mud, la figure paternel qu’ils peinent à trouver chez eux. La plus belle démonstration de l’attachement entre les personnages sera lorsque le petit Ellis est mordu par un serpent et que Mud, au péril de sa vie, prendra tous les risques pour sauver la vie de son jeune et innocent protecteur. Lorsque rudesse du monde adulte est influencée par la naïveté bien vaillante de la jeunesse, cela donne le troisième film de Jeff Nichols, petit chef d’œuvre de cinéma indépendant à l’heure ou l’industrie hollywoodienne bat de l’aile. 18/20
brunocinoche
brunocinoche

139 abonnés 1 241 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 septembre 2013
C'est d'abord un très bon scénario, ce qui est tient déjà du miracle dans le cinéma américain actuel. Jeff Nichols, qui trouve le ton juste et qui prend son temps pour s'attacher aux personnages confirme qu'il est un cinéaste à suivre en nous donnant à nouveau une vision peu glorifiante de l'Amérique. Enfin, dans le rôle titre, Matthew McConaughey est fascinant, confirmant lui aussi qu'il est l'un des acteurs américains les plus passionnants du moment. L'un des films les plus intelligents vu cette année.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 septembre 2013
Cannes 2012. Quand Jeff Nichols présente son film "Mud" il est le plus jeune réalisateur en compétition officielle. Il a su, après trois films seulement, imposer un style tout en sobriété avec parfois des explosions de violence dont la force repose sur une mise en scène sublime.
Mud, c'est d'abord un décor. Les rives du Mississippi, maisons instables en bois, voisins étranges, famille en décomposition. Pour échapper aux disputes de ses parents, le jeune Ellis (Tye Sheridan) part avec son ami Neckbone (Jacob Lofland) se balader sur un bateau à moteur. Direction une île où, c'est ce qu'on leur a raconté, un bateau est perché au dessus d'un arbre. Arrivés sur place, le bateau est bien là, mais il est habité. C'est ainsi que les deux amis rencontrent Mud, (Matthew McConaughey, sans doute son meilleur rôle) un homme qui vit reclus sur l'île. La méfiance fait bientôt place à l'amitié et les deux enfants décident d'aider Mud en lui apportant de la nourriture. Ils découvrent bientôt qu'il est recherché par la police. Qui est vraiment Mud ? Et qui est cette fille qu'il dit connaître qui vient d'arriver en ville ?
Mud Rappelle tout d'abord Stephen King, pour les thèmes abordés : l'enfance et l'amitié, comment accepter d'avoir à quitter l'enfance, ou comment faire pour y rester toute sa vie. On pense aussi à James Lee Burke pour les décors du sud profond des Etats-Unis, les marécages, les bayous, et évidemment à Twain, parce que ces deux amis ont quelque chose de Huck Finn et de Tom Sawyer.
La première moitié du film raconte cette rencontre et l'amitié naissante, puis les doutes qui surviennent. Que faire ? Aider ce quasi inconnu ou le dénoncer ? L'aider, bien entendu, mais à quel prix ? La seconde moitié est parcourue par la métaphore su bateau qui, d'abord dans l'arbre (comme après le déluge), est descendu puis enfin jeté à l'eau. Cette évolution trouve un miroir dans les deux enfants qui grandissent petit à petit et apprennent à faire face à des problèmes par eux-mêmes. Au delà de la beauté formelle des images, de la fluidité et de l'intelligence de la mise en scène, Mud est un film qui reste en nous pour longtemps pour une simple raison : les adultes retrouvent pour un temps leur enfance, les enfants et ceux qui ont su le rester (comme Mud ?) trouvent en ces trois personnages de véritables amis. Jeff Nichols crée, au delà de l'atmosphère lourde et moite du Mississippi, une véritable sympathie pour toutes ces silhouettes.
Mud est un chef d'oeuvre parce qu'il vous donne subitement envie de vous retrouver là, sur l'eau, ou sur un bateau dans les arbres.
 Kurosawa

676 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 septembre 2013
Etonnant par sa justesse du traitement de ses personnages (simples en apparence, mais incroyablement imprévisibles dans leurs pensées), ce nouveau film de Jeff Nichols est une franche réussite. On est d'abord vite charmé par la vision idéaliste de ces enfants, aussi naïve que sublime. Leur idée d'un amour qui ne peut être contrarié par rien au monde est attendrissante, et permet surtout au spectateur de s'identifier à eux. On peut seulement regretter que Nichols ne prenne pas le risque de les défendre jusqu'au bout. Mais alors, le scénario aurait été quelque peu bouleversé. Le personnage de Mud (Matthew McConaughey) est, quant à lui, plus énigmatique, et permet de développer la question de la vengeance. Et si les apparitions de ce formidable acteur sont à chaque fois époustouflantes, on aurait préféré que sa psychologie soit encore un peu plus fouillée (pour cela, il aurait peut-être fallu le voir plus souvent à l'écran). "Mud" reste un beau film, modeste et touchant, qui sait faire oublier ses défauts grâce à son atmosphère poétique.
Nicolas V
Nicolas V

116 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 septembre 2013
Une très belle histoire d'amour déguisé en un drame sombre et à la fin violente. La mise en scène et le scénario sont exceptionnels.
Les personnages sont très bien écrit et nous plongent complètement dans cette histoire au fin fond de l'Amérique.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 6 septembre 2013
Tres different de take shelter mais tout aussi bon.
Contrairement à ce que montre l'affiche, le personnage principal est l'adolescent et non mattew mac conaughey. Il n'y a aucune erreur dans ce film, pas de truc gros juste un scenario bien écrit.
Jeff nichols monte encore d'un niveau et sera maintenant tres attendu a chaque film.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 septembre 2013
Dommage. J'attendais beaucoup plus de ce film : dans les images, dans l'histoire ... Le jeu des acteurs est très bon mais, en fait, le film donne un ensemble assez moyen et on reste avec l'impression qu'il ne fallait pas grand-chose pour en faire un film beaucoup plus intéressant.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 septembre 2013
Voilà un très beau drame, vraiment dépaysant et même poétique. Le bateau est un fort symbole, d'abord coincé dans un arbre, il prend le large à la fin, après tout un travail... Ce film aborde beaucoup de sujets liés aux relations. Relations homme-femme, parent-enfant, homme-nature et pose la question : comment trouver l'équilibre, trouver sa place, et ce en fonction des différents ages de la vie.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 septembre 2013
Jeff Nichols nous plonge ici dans le quotidien d'une bourgade de l'Arkansas baignée par les eaux boueuses du Mississippi. Au cours d'une de leurs nombreuses escapades sur leur canot motorisé, deux ados vont faire la rencontre d'un fugitif, Mud (Matthew McConaughey), dont il vont se lier d'amitié. Dès lors, de nombreuses péripéties vont s’enchaîner pour Ellis et Necklbone.
Le film est structuré autour du thème récurrent de l'amour, ce sentiment complexe qui a amené Mud, un homme d'apparence simple et sans histoires à vider un chargeur sur l'un des innombrables amants de Juniper (non, pas la binouse de PMU), son amour de jeunesse. Ellis va lui aussi être rapidement confronté à ce sentiment étrange, qu'il ne maîtrise pas encore pleinement. Sa naïveté n'a d'égal que la passion avec laquelle il s'investit dans les choses qui lui tiennent à cœur, et c'est ce que Nichols cherche à nous faire comprendre ici : que l'on ait quarante ans ou seulement treize, la raison ne pèse pas lourd face à la force des sentiments.

La trame narrative est appuyée par une photographie superbe : les rivages sauvages du Mississippi sont magnifiés par d'innombrables plans contemplatifs, que ce soit dans les brumes de l'aube, ou enveloppés par la lumière orangée du soleil couchant. La caméra met aussi en valeur les personnages, notamment la « belle gueule » de Matthew McConaughey. Ces considérations physiques ne doivent pas faire oublier qu'il reste un très bon acteur. Toutefois, Tye Sheridan (Ellis) et Jacob Lofland (Necklbone) s'avèrent quasiment plus convaincants que lui, et font vraiment bonne figure. Reese Whitherspoon n’apparaît que trop peu pour juger sa prestation, mais les années n'altèrent en rien sa beauté. La musique est à la hauteur des images : envoûtante, planante, parfois même mélancolique... elle véhicule énormément de sentiments et d'émotions.

Mud est un bon film, qui évite les poncifs du genre en optant pour une analyse délicate et subtile des sentiments et des relations humaines.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse