Derniers Avis : Mud - Sur les rives du Mississippi - Page 2
Mud - Sur les rives du Mississippi
Note moyenne
4,1
9380 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
880 critiques spectateurs
5
127 critiques
4
449 critiques
3
206 critiques
2
61 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Starwealther
110 abonnés
1 319 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 novembre 2022
Jeff Nichols s'engage pour son troisième film pour une aventure en plein coeur du Mississippi et de ses berges. Mathhew McConaughey en acteur star l est bourré de charisme, il joue à merveille ce rôle de gars perdu sur une île déserte. Le film laisse transpirer pléthore de sentiments humains et en particulier de l'amour. A travers les yeux d'un jeun de 14 ans nommé Ellis, nous allons comprendre que l'amour n'est pas toujours quelque chose qui dure et que la vie est jalonnée de désillusions multiples, mensonges et autres trahisons. Un très bon film où l'on voit des paysages des Etats Unis trop rarement montrés au cinéma.
Porté par un jeu d'acteurs de haut niveau, accompagnée par une musique country immersive, Mud nous emmène au cœur de l'Amérique profonde, au milieu des bayous du Mississippi. Un décor excellent, une réalisation authentique et immersive car sans effets de studio. La trame scenaristique est soignée et touchante. Même si le film ne dispose pas d'une tension incroyable et une résolution d'un des problèmes un peu facile, il me plaît toujours autant. Fortement conseillé, sachant qu'il conviendra à toutes les générations.
J'ai trouvé le scénario solide. L'interprétation est formidable, les gamins en tête, Mud aussi. Vu en replay sur francetv, mais sur grand écran, ça doit en jeter ! Merci Mr Nicholls.
Bon film vec une ambiance ineressante et particuliere. Un Matthew McConaughey telentueux comme a son habitude. Mais je n'ai pas aimer autant que je pensais au vu des eloges. Il manque quelque chose dans le scenario pour le rendre vraiment dramatique.
"Mud", un titre qui ne veut pas dire grand chose et un film qui dort dans ma liste à voir depuis un bon moment. Je me décide finalement de regarder ce film en ayant aucune fichue idée de ce dont il peut bien s'agir. Puis, je découvre une oeuvre humaine avec deux jeunes comédiens plutôt bons, Matthew McConaughey en grande forme tout comme le reste du casting. Bien écrit et bien mis en scène, Mud est presque un film intimiste dévoilant les revers de l'être humain au travers de différentes histoires, d'abord celle de Mud, puis celle d'Ellis et enfin celle de ses parents. Tous ont une manière de voir l'amour différente. Et non, ça ne finit pas toujours bien, tandis que parfois, l'amour peut se montrer docile. Ces croisements permettent à chacun de croire encore un peu en cet étrange sentiment. Et ce, on le ressent à travers l'évolution de Mud. Solitaire, sur son île, il rencontre deux garçons. De là, tout bascule. Pour lui, comme pour eux.
Un film vraiment excellent, avec une très bonne histoire ; qui se rapproche fortement de celle de “Tom Sawyer". Avec une mise en scène parfaite *, claire et rythmée. Comme d’habitude, Jeff Nichols parle d'un sujet personnel.
J'ai bien aimé ce film, d'y mal à croire que cela ce passerai ainsi dans la réalité mais j'ai passé un bon moment en le voyant. Assez émouvant, j'ai lâché deux trois larmes à la fin, les relations père fils ça à beaucoup d'effet sur moi. La longueur du film ne m'a pas posé problème.
Ellis et Neckbone sont deux l'adolescents à qui la vie ne fait déjà pas de cadeau. L'un orphelin, l'autre vivant dans le délitement conjugal de ses parents. Leur cour de récréation ? Les rives du Mississippi. Cela éclipse totalement la misère dans laquelle ils se trouvent. C'est d'ailleurs un non-sujet, tant leur marginalité et leur sens de la débrouille prenne le dessus. Comme tout ados de 14 ans, il y a cette envie palpitante d'aventure, et croiser le chemin de Mud en devient la consécration. Un thriller viscéral sur un asocial en cavale, qui condamne sa liberté au profit d'une histoire de coeur. Jeff Nichols réalise avec brio un récit d'ampleur, bien aidé par ce duo d'acteurs prometteurs. Tout est cinéma dans le film : l'amour impossible, mêlé au syndrome de Stockholm causé par un fugitif bien trop sensé pour être malveillant. La photo sur l'Arkansas est sublime, et donne au périple une fluidité où il est difficile de ne pas être happé par la scène finale.
Ce troisième long-métrage, sorti en 2012, du réalisateur américain Jeff Nichols possède une atmosphère mystérieuse vraiment captivante. La qualité de la photographie renforce cette sensation ainsi que la très belle performance des différents acteurs (de Matthew McConaughey au jeune Tye Sheridan en passant par Reese Witherspoon). L’histoire débute avec deux adolescents qui découvrent par hasard un homme énigmatique se cachant sur une île du fleuve Mississipi. De fil en aiguille, le scénario développe plusieurs intrigues, axées sur les rapports humains et les relations amoureuses. Si le film prend son temps c’est pour mieux exposer la douleur des sentiments qu’éprouvent, chacun à son niveau, les différents protagonistes. Bref, on peut regretter un dénouement à la fois prévisible et un peu trop rentre-dedans.
Un film avec un bon casting, bien joué de la part de l'ensemble des acteurs malheureusement le scénario est beaucoup trop basique et prévisible c'est dommage
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 mars 2021
Pris entre l'enfance et l'adolescence deux meilleurs amis Ellis et Neckbone doivent naviguer sur les eaux troubles d'une vie qui réserve des surprises à chaque tournant. Lorsqu'ils arrivent sur l'aire de jeux de leur enfance un bateau qui s'est coincé dans les arbres pendant une tempête et ils découvrent qu'un adulte l'habite maintenant. L'homme nommé Mud était tombé amoureux d'une fille nommée Juniper quand il était enfant et ne s'en est jamais remis. Comme son nom l'indique elle est une créature douce-amère et piquante dont le parfum s'est infiltré dans ses narines et il pense qu'il ne peut pas vivre sans elle. D'autre part elle est inconstante avec l'amour n'appréciant pas ce qu'il a à offrir et ne l'acceptant que selon ses caprices. Les histoires de Mud sont plus grandes que la vie et on se demande ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. Juniper le traite de menteur mais l'est-il vraiment. On commence à voir que les actions de Mud ne sont pas aussi sombres qu'elles le paraissent à première vue. En fin de compte le fleuve de la vie les mènera-t-il vers des horizons plus vastes où ils pourront se développer à partir de leurs expériences...
Attention ici, petite perle signé Jeff Nichols! Matthew McConaughey signe ici un de ses plus beau rôles aux côtés d'un Tye Sheridan que le grand public découvre (et moi-même) et peut retrouver sensiblement dans un rôle similaire l'année suivante dans le film Joe avec Nicolas Cage mais qui ici joue avec une grande justesse pour un si jeune acteur. Et avec un casting aux petits oignons et un scénario passionnant, tout est réuni pour faire de ce film une réussite à la hauteur de ses critiques.
Ouah, grosse déception. C'est finalement un film ultra classique qui n'a rien à dire de particulier et où tout est terriblement prévisible, pour ne pas dire frisant la caricature tellement thématique et structure narrative sont usées jusqu'à la corde (jusqu'au ô combien so classic spoiler: déferlement de violence final (mais pas trop violent quand même...) ). On ne peut pas lui retirer une certaine efficacité ainsi qu'un certain brio dans la réalisation, mais même là c'est pas fou, il y a finalement une lenteur bien inutile, qui confine à une mollesse léthargique là où certains films savent distiller de la maestria et de la force dans l'immobilisme. Les interprètes sont sympa (j'ai particulièrement apprécié la présence de Sam Shepard) sans jamais être transcendant non plus ... Bref ... C'est "pas mal" mais n'apporte finalement rien et s'étire bien inutilement au risque de frôler par moment le soporifique, dommage.
Je ne vais pas en faire trois pages (ni même 10 lignes)... les goûts et les couleurs une fois de plus..âBeaucoup de spectateurs semblent avoir beaucoup aimé cette réalisation.. Personnellement, je me suis royalement enquiquinée pendant plus de deux heures. Je ne suis pas parvenue à trouver l'histoire intéressante avec son rythme lent, trop lent, et je n'ai pas eu d'empathie pour les personnages.