Derniers Avis : Mud - Sur les rives du Mississippi - Page 8
Mud - Sur les rives du Mississippi
Note moyenne
4,1
9344 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
879 critiques spectateurs
5
127 critiques
4
448 critiques
3
206 critiques
2
61 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 décembre 2014
Mud est un film de qualité : des acteurs crédibles, une direction photo impeccable et une musique qui sait se faire discrète, mais hypnotique. C'est au niveau de l'histoire que je crois que le film perd sa force. Mud est raconté selon le point de vue d'un garçon, et bien que l'émerveillement soit présent au début, j'ai trouvé certains aspects trop superficiels pour émouvoir le spectateur.
Le genre de film "tout ça pour ça" qui s'étale sur un peu plus de 2 heures pour une conclusion d'une banalité affligeante. Des personnages à l'allure bien plus sophistiquée que leurs psychés pour un discours franchement faiblard sur l'amour et la loyauté. C'est bien interprété mais le jeu en valait il la chandelle?
Personnellement j'ai adoré. Une histoire forte et émouvante, avec des personnages attachants. Matthew McConaughey est magistral dans ce rôle. Je recommande vivement ce film magnifique
Mud est un film très particulier, qui sort de l'ordinaire. Rapidement, on rentre dans son atmosphère et on se sent séduit par le naturel du genre et du jeux d'acteur aussi vrai que nature. Un Matthew McConaughey toujours aussi grandiose. Quant à Tye Sheridan, à suivre de TRES près, excellence performance. Super film !
Et c'est ainsi qu'un rayon de soleil illumine de ses couleurs profondes et contrastées les rives du Mississipi pour se mêler à une sublime histoire basé sur l'approche de l'inconnu, l'attachement, l’humanité et tout ça accompagnés par une musique sublime. Le rôle de Mud (Mattew McConnaughey) propose une imitation d'un « Robinson Crusoé aimable et accueillant d'esprit » et bloqué sur une île dont il ne peut s'échapper (spoiler: à cause d'un meurtre censé pour la femme qu'il aime depuis tout petit ). Pour décrire ce personnage le plus central dans le film, on peut principalement y ressentir de la gentillesse, une simplicité agréable. Une admiration dans son résonnement, sa manière de penser et de voir les choses comparé à son allure inquiétante à la première approche. C'est un film qui parle d'amour, d'humanité, d'aventure et bien d'autres ingrédients positifs qui composent un film très bien réalisé : bon rythme et décors et histoire poétique. spoiler: Pour résumer le scénario du film :
Alors que les deux copains adolescents s'égarent sur une île cachée pour y dérober un bateau perché à un arbre, (ceci du et datant de la dernière marée haute) ils vont par leur rencontre avec Mud bouleverser leur habitudes monotones et partir dans un mélange de changements dans leur vie.
Entre aventure (mission compliquée de Mud pour retrouver celle qu'il aime, avec l'aide des enfants qui s'y mêlent) et amour, (Ellis, qui est terrifié à l'idée de la séparation de ses parents va chercher et avoir besoin d'être concerné dans un lien affectif qu'il va trouver en se mêlant aux problèmes de Mud) les deux jeunes garçons vont mener à plus loin leur relation avec « l'homme sauvage ». Celui-ci va devenir un troisième ami, (qui va presque imposer un rôle paternel) qui va libérer de l'humanité qu'il refoulait pendant sa longue et monotone solitude.
Il va leur demander des services visant à faire tourner cette relation épistolaire qui concerne Mud, alors bloqué sur cette île et sa copine, Jeniper. Dans le film, on a une hésitation sur les sentiments que porte l'homme envers les garçons, ses secrets, ce qui crée du suspense. Et c'est à ce point là que l'on se demande « ou il se lie d'affection avec les garçons et les occupe à faire passer le courrier à Jeniper pour arranger sa situation, se libérer d'un emprisonnement dont il veut se détacher. Ou alors il se plaît en la compagnie des deux garçons et éprouve un vraie sentiments d'affection envers eux et leur offre une fraternité sincère ».
Mud est un film relativement intéressant par de nombreux aspects;, malgré les quelques défauts qui le parsèment, question de sensibilité d'auteur sans doute.Outre cette rencontre entre ces personnages d'un côté si différent dans leur rapport à la vie mais si proche dans leur indépendance quotidienne, le long-métrage raconte surtout les aventures d'un jeune homme, très bien interprété par Ty Sheridan, qui est prêt à tout pour sauver l'amour d'un inconnu. L'interprétation est d'ailleurs une des qualités phares de Mud, porté par un Matthew McConaughey qui prouve encore une fois son talent pour jouer ces personnages en même temps si simples et si complexes. Il n y a reprocher de ce film qui nous illustre des paysages aussi sauvages que les protagonistes qu'ils abritent. Les seuls défauts viennent pour moi de l'écriture du scénario, et je pense que Jeff Nichols est soit un grand amoureux, soit un grand déçu. Toutes les histoires d'amour, et il y en a quelques unes,spoiler: se déroulent mal dans ce film, ne délivrant donc pas un message très positif pour les gens cherchant encore une lueur d'espoir dans ce domaine . Outre ceci, bien qu'il s'agisse du moteur de l'intrigue, rappelons que les enfants n'ont que 14 ans, et bien que Mud évite certains clichés, celui de la maturité avant l'heure est toujours là. J'ai donc passé un très agréablement devant ce film qui brille par quelques scènes très touchantes, mais je ne suis pas emballé comme j'aurais pu m'attendre à l'être.
Too much, scénario vide... heureusement que les acteurs sont bons, pour moi cela sauve le film, je ne comprends pas toutes ses éloges, je le regarderai à nouveau dans quelques années, peut être que j'aurai compris !
Avec Mud, l’étonnant Jeff met un léger coup de frein à ses progrès palpables. Techniquement rien à dire, l’homme reste irréprochable : ses cadrages sont superbes, les acteurs sous contrôle, le montage parfaitement maîtrisé. Mais s’il est impressionnant formellement, son Mississippi (qui se trouve être en fait le fleuve Arkansas) est aussi bien placide. Et placide sans acide, ben, c’est juste plat. Portrait d’un original, initiation d’un kid, idylle de campagne ou revenge-movie dans la pègre, Nichols hésite ; il ouvre de multiples portes, mais ne trouve jamais sa voie. Un amour qui n’aboutit pas, une alliance qui n’a rien de complice, un thriller qui n’ose pas s’affirmer, ce film, c’est un croisement dans la plaine : de lui partent différentes pistes, on les prend, on y flâne, quelques mètres, et puis on rentre en tenter une autre. A l’arrivée, on n’est pas plus avancés. Qu’il est loin le temps des descentes aux enfers, du calme qui s’érode avant la tempête. Cette fois le chemin est vague, superficiel, vain. La nature est belle, mais la route qui la perce ne mènera nulle-part. Dire qu’on avait connu ce réalisateur malsain, profond, puissant – on le découvre inoffensif. Damn.
Mud est une œuvre cinématographique qu'on se doit de voir au moins une fois et peut importe que ce soit demain ou dans un an car le long métrage de Jeff Nichols est un phénomène hors du temps.
Un drame poignant qui prend place dans une Amérique profonde superbement filmée. Plusieurs histoires se croisent et gravitent autour du personnage d'Ellis, un jeune adolescent idéaliste dont les convictions sur l'amour sont remises en question suite aux disputes de ses parents et à son histoire avec la jolie May Pearl. Il donc décide de venir en aide à Mud, un vagabond qui tente de rejoindre celle qu'il aime. Matthew McConaughey ainsi que les deux jeunes interprètes sont épatants.
Un scénario original aux confins de l'adolescence et de la brutalité des adultes. Les 2 heures de film se suivent avec intérêt, mais ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus.
Parfaitement écrit et interprété, le film bénéficie d'une excellente photographie et d'une réelle ambiance. Les acteurs sont tous très bons, malheureusement le film souffre de nombreuses longueurs.