Note moyenne
3,5
7053 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
77 critiques
4
227 critiques
3
231 critiques
2
113 critiques
1
46 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beetlejuice 2 reste fidèle au premier dans son identité. On retrouve les mêmes acteurs, les mêmes lieux et la même atmosphère drôle et morbide.
Le scénario est un peu faiblard et les personnages, qu'ils soient anciens ou nouveaux, ne débordent pas de profondeur.
Le monde de l'au delà est légèrement plus présent que dans le premier film, mais reste sous exploité malgré ses possibilités.
Le scénario est un peu faiblard et les personnages, qu'ils soient anciens ou nouveaux, ne débordent pas de profondeur.
Le monde de l'au delà est légèrement plus présent que dans le premier film, mais reste sous exploité malgré ses possibilités.
2 heures de pur plaisir dans l’univers unique de Tim Burton. Pas de déception, mais au contraire une agréable retrouvaille avec les frissons du fantastique.
Suite tardive de la célèbre comédie horrifique de Tim Burton. Gentille comédie popcorn à regarder en famille pour une soirée Halloween. Beaucoup de clins d’œil, personnages cartoonesques, univers burtonien, rythme effréné vers la fin. On retiendra la performance de Mickael Keaton , le fantôme le plus attachant du cinéma, Monica Bellucci en revenante recousue aspireuse d’âmes et la scène finale sur une reprise de Mac Arthur Park de Donna Summer .
Je me suis ennuyée. Ce n'était pas drôle, beaucoup d'incohérences. Acteurs corrects. Une suite n'avait aucun sens. Pour l'argent je suppose
Dispensable et parfois réchauffé, ce deuxième opus souffle le chaud et le froid tant dans son exécution que dans sa narration.
Super film a aller voir en couple ou en famille !!
Retour à la source avec ce nouvel opus de Beetljuice, dont le premier film avait fait connaitre Tim Burton au grand public. Et tout rappelle l'original et l'originalité qui fait l’œuvre de cet incroyable réalisateur. Et comme c'est jubilatoire. L'univers baroque, l'humour souvent potache, les facéties de Michael Keaton, Monica Belluci recomposée, difficile de ne pas se laisser emporter dans cette folie dont à le secret du papa de "Edward aux mains d'argent"...
Bof bof bof ! Moi qui avais adoré le premier opus. Là c'est mouuuu, ça manque cruellement de rythme. On attend désespérément que ça décolle ... en vain. Winona Ryder est particulièrement inintéressante, elle se contente de faire des grimaces embêtées durant tous le film. Heureusement Jenna Ortega sauve un peu la mise. Les autres comédiens surjouent à outrance. Le scénario qui aurait pu être sympa s'effondre quand le "méchant" du film, personnage intéressant pourtant, est liquidé en 2 plans vers le milieu.
Quelques bonnes idées toutefois, mais ça reste pauvre, surtout quand on vu le premier épisode.
Je suis perplexe face aux bonnes critiques.
Quelques bonnes idées toutefois, mais ça reste pauvre, surtout quand on vu le premier épisode.
Je suis perplexe face aux bonnes critiques.
Fan de Burton et de Beetlejuice, j'attendais cette suite avec impatience... et au final je suis déçu. La première partie du film nous perds un peu, et c'est beaucoup trop long. La seconde partie devient intéressante mais c'est assez brouillon. On survole les histoires par manque de temps sûrement. Une suite sympa mais sans plus.
Ce Beetlejuice 2, je vous avoue que lorsqu'ils l'ont annoncé j'ai eu trèssssss trèssss peur et j'étais sure que ca allait etre mauvais.....et bien j'aime bien avoir tord :)
C'est une bonne suite du 1 avec ses mêmes qualités et défauts.....a savoir que c'est Michael Keaton qui porte le film. D'ailleurs on a l'impression qu'il a quitté le role du 1er il y a 15 jours tellement il est à l'aise en Beetlejuice .
Le vrai défaut de ce film, c'est la pléthore de personnages qui entoure Beetlejuice ou on veut commencer une histoire mais tellement qu'il y en a qu'il n'y en a aucune vraiment aboutie. ( Monica Bellucci qui ne sert littéralement à rien, elle est juste la car c'est la femme de Tim Burton)
Mais on retrouve un humour et des gags irrévérencieux qui font mouche, les décors sont + variés que dans le 1 et Willem Dafoe est très bon ! )
Les effets spécieux un peu old scool , c'est un parti prit qui me plait énormément car finalement ca correspond bien à l'univers.
J'ai vraiment passé un bon moment.
C'est une bonne suite du 1 avec ses mêmes qualités et défauts.....a savoir que c'est Michael Keaton qui porte le film. D'ailleurs on a l'impression qu'il a quitté le role du 1er il y a 15 jours tellement il est à l'aise en Beetlejuice .
Le vrai défaut de ce film, c'est la pléthore de personnages qui entoure Beetlejuice ou on veut commencer une histoire mais tellement qu'il y en a qu'il n'y en a aucune vraiment aboutie. ( Monica Bellucci qui ne sert littéralement à rien, elle est juste la car c'est la femme de Tim Burton)
Mais on retrouve un humour et des gags irrévérencieux qui font mouche, les décors sont + variés que dans le 1 et Willem Dafoe est très bon ! )
Les effets spécieux un peu old scool , c'est un parti prit qui me plait énormément car finalement ca correspond bien à l'univers.
J'ai vraiment passé un bon moment.
Le grand retour de Burton
L’esprit 80s des effets est paradoxalement ultra rafraîchissant dans notre cinéma actuel. Il est mieux sur le 1er je trouve
Un de mes coups de cœurs de 2024
L’esprit 80s des effets est paradoxalement ultra rafraîchissant dans notre cinéma actuel. Il est mieux sur le 1er je trouve
Un de mes coups de cœurs de 2024
"So I died of embarrassment."
Si le premier Beetlejuice a beaucoup vieilli avec le temps, le second est déjà dépassé à peine sorti, sorte de gloubiboulga de styles déjà vus, d'effets visuels tantôt vintage tantôt modernes, d'interprètes sur le retour particulièrement mauvais (à l'exception notable de Jenna Ortega) et d'un scénario décousu et semblant uniquement prétexte à la nostalgie sur fond de scènes hétéroclites et de rebondissements prévisibles.
Tim Burton est ce réalisateur qui a su alterner les chefs d'oeuvre et les daubes avec une constance qui force le respect. Ce second volet des aventures du bio-exorciste crado fait résolument partie de la deuxième catégorie Beetlejuice Beetlejuice n'est qu'un trop long sketch d'émission un peu comique comme il en existait il y a une trentaine d'années.
Si le premier Beetlejuice a beaucoup vieilli avec le temps, le second est déjà dépassé à peine sorti, sorte de gloubiboulga de styles déjà vus, d'effets visuels tantôt vintage tantôt modernes, d'interprètes sur le retour particulièrement mauvais (à l'exception notable de Jenna Ortega) et d'un scénario décousu et semblant uniquement prétexte à la nostalgie sur fond de scènes hétéroclites et de rebondissements prévisibles.
Tim Burton est ce réalisateur qui a su alterner les chefs d'oeuvre et les daubes avec une constance qui force le respect. Ce second volet des aventures du bio-exorciste crado fait résolument partie de la deuxième catégorie Beetlejuice Beetlejuice n'est qu'un trop long sketch d'émission un peu comique comme il en existait il y a une trentaine d'années.
Bon ben. Le lendemain du visionage, quoi penser?
Ben mi figue/mi raisin...
Dans les +
Super jeu d acteur, belles images et chouette musique.
Pour les -:
Histoire décousue avec deux mondes parallèles (comme le premier Opus), mais il est difficile de s y plonger. Deux histoires aussi mais qui finalement n ont rien à voir ensemble, et un lien final un peu brouillon et bâclé...
Bref pas le meilleur Burton. On s ennuie pas mais pas envie de le revoir non plus ..
Ben mi figue/mi raisin...
Dans les +
Super jeu d acteur, belles images et chouette musique.
Pour les -:
Histoire décousue avec deux mondes parallèles (comme le premier Opus), mais il est difficile de s y plonger. Deux histoires aussi mais qui finalement n ont rien à voir ensemble, et un lien final un peu brouillon et bâclé...
Bref pas le meilleur Burton. On s ennuie pas mais pas envie de le revoir non plus ..
Tim Burton à nouveau nous emmène dans son délire. J'ai adoré retrouver cette maison et sa famille déjantée
Je n’ai pas accroché au scénario. Même s’il est animé et parfois drôle, le film souffre d’un enchaînement de scènes de qualité hétérogènes. La mise en place initiale traîne en longueur alors que le final est plutôt intéressant. Mickael Keaton tient parfaitement son rôle
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse