Derniers Avis : Jupiter : Le destin de l'Univers - Page 12

Un "petit" film de SF lorgnant sur "Dune" et "Les gardiens de la galaxie" avec cette histoire de terrienne dont le destin a vocation à changer la face du monde. Bof, faut que les Wachowski arrêtent un jour de nous pondre des films avec le sempiternel messie/héros devant guider les siens et sauver le monde ! C'est pas mal foutu niveau SFX, se laisse suivre sans trop de déplaisir, mais l’histoire n'est pas terrible et certains personnages (notamment la famille de Jupiter, vraiment trop stéréotypée !) manquent cruellement de consistance, ce qui fait qu'on l'oubliera très vite !

Un bon divertissement qui en met plein la vue tout en évitant de nous prendre pour des cons.
Il ne mérite clairement pas toutes ces mauvaises critiques... sous prétexte que le scénario est aussi simpliste que cliché, il empiète sur le bon goût qu'ont les bonnes "têtes pensantes", tant pis pour eux, ils en espéraient trop peut-être ? Le background est conséquent (ça aurait peut-être mérité une trilogie), les effets spéciaux claquent, petite touche d'humour sympathique et les combats sont plutôt réussis.
Ce n'est pas un film que je reverrai mais j'ai passé un bon moment,

Looks abominables tant chez les méchants que chez les gentils. Décors futuristes sans intérêts. Mauvais scénario, mauvais jeu, dialogues aussi moisis que les noms des personnages… A éviter. C'est ennuyeux et la VF est atroce, surtout la voix du frère aîné !

Un mélange de Matrix (et pour cause!) & de Star Wars pour la diversité des mondes/personnages! Le début est assez difficile à appréhender, car rien n'est expliqué. Pour le reste, un rythme soutenu, trop d'effets spéciaux, une critique de la société capitaliste, et au final, l'histoire de la vie.

Autres bémols: la fin m'a laissé sur ma faim, et des batailles inutilement trop longues, tout comme pour le pathétique Matrix Revolutions...

... et là on s'aperçoit que les Chroniques de Riddick est mieux noté que celui-ci. My god...

Bref, j'ai beaucoup aimé ce film. Certes il est classique et utilise les ficelles très connues, mais il a plusieurs bonnes idées pas si banales que ça ; spoiler: la moisson des humains pour produire le liquide de jouvence
, par exemple, ou spoiler: l'idée de réincarnation par reproduction exacte du génome
, et ce passage très terrygilliamesque sur l'administration. C'est un bon film de SF/action qui se défend (mais attention, bien sûr, on compare ce qui est comparable, pour ça que j'ai cité les Chroniques de Riddick ci-dessus et pas un film sérieux ou réaliste de SF)
Oh, et que dire des presonnages, là aussi quelques perles ; Balem est magnifique, juste terrifiant. Et les sbires dragons, quelle classe ! Un film dans les clichés et les codes du genre, mais bien plus appréciable, j'ai trouvé, que des films du genre de Riddick, ou même cent fois mieux que les Gardiens de la Galaxie (qui était une blague foireuse - et que ceux qui parlent de scénario plat ou nul revoient ce dernier).
Non ici justement, j'ai trouvé les retournements et enjeux assez retors ; histoires d'héritage, de succession, de propriété sur la planète, et surtout de trahisons et de mensonges ; c'était assez réussi.
Bref, j'aurais pas dû me laisser influencer par les avis et critiques, pour celui-ci, et aller le voir au cinéma ; j'aurais d'autant plus apprécié.

edit : par contre, ce qui m'a contrarié peu après le début c'est que je savais que le film faisait juste un peu plus de 2h, ce qui rendait impossible tout approfondissement des personnages, de l'univers (ceux qui critiquent sur ce point, soyez cohérent, ou à la limite soyez intelligent et lucide sur ce qui peut être fait en 2h) ; et rendait obligatoire l'introduction de tout le monde de façon brutale et pas explicitée (ce qui est toujours mieux que, comme le faisait les Gardiens de la Galaxie avec le héros humain, torcher une histoire en quelques minutes juste pour dire qu'on l'a fait).

Un film difficile à comprendre. Il y a trop d'informations et d'actions à ingurgiter à la fois. Le résultat est confus et on est très vite largué. Ceci dit, les effets spéciaux sont superbes, les combats aussi, et cela offre un bon divertissement.
Il aurait fallu diluer cela sur une trilogie pour développer le thème et l'univers qui semblent fouillés et intéressants. Cela manque cruellement d'humour (deux répliques m'ont fait sourire), alors qu'il est tout à fait possible de raconter une histoire dramatique en ajoutant un peu de piment.
Les personnages sont tous effroyablement peu humains, froids et raides comme des piquets ; les seuls que j'ai trouvé sympathiques sont la famille de la demoiselle, beauf à souhait, mais pourtant si crédibles dans leur médiocrité.
spoiler: Quand à savoir pourquoi à la fin la reine du monde continue de nettoyer des toilettes, ça me dépasse galactiquement. On ne sait pas trop à quoi lui sert ce titre d'ailleurs. En général, les sujets sont au courant qu'ils ont un roi. Serait-ce une dénonciation du capitalisme aux rois sans visage ?

Je ne voulais pas le voir et effectivement, il est tellement mauvais que je ne l'ai pas vu jusqu'au bout. Les gag ne sont pas marrant, tout est du revue et les scène d'action sont trop grosses pour bien passer.

au vue de la note je m'attendais a un film moyein voir meme mauvais mais en fait il n'en est rien

ce film est une réussite tout simplement , scénarion original , costumes et univers travaillé et original , duo efficace même si ca ne sont pas les meilleurs acteurs actuelles et de loin c'est peut etre leur meilleur film dailleurs ...

Ce film est un peu kitch mais en fait il m'a fais pensé au 5eme élément ... en bon , car oui le film de besson etait mauvais ,sauvé par le génial bruce willis , ici c'est l'inverse hormis sean bean , aucune grosse pointure et pourtant ce fut un véritable plaisir de regarder cette oeuvre.

Même si cloud atlas reste au dessus jupiter m'a bien plus interessé que la trilogie matrix beaucoup trop surestimée

je le conseil.

un blockbuster vraiment rater . une femme de ménage devient la reine de la galaxy ... du grand n importe quoi . en plus l histoire n est pas très compressible on des moment ou ont est perdu

De la m... saupoudrée de 175 millions de dollars d'effets spéciaux.
Bon, d'accord, j'exagère quelque peu, mais l'histoire n'est malheureusement pas aussi accrocheuse que ce que l'on pouvait croire dans son synopsis, les acteurs jouent à peine correctement, on lutte pour suivre les enjeux parce que le scénario est expliqué au compte goutte et 3/4 d'heure après le début.
Le frère (et la sœur) Wachowski ne sont donc bon qu'à sortir des films d'action blindés d'effets spéciaux. car oui, ce sont bien les effets spéciaux qui sortent ce film de la déroute totale, même si, malheureusement, cela ne suffit pas à le sauver pour moi. Une grosse déception.
J'étais étonné de la note accordée par les spectateurs pour une production de science fiction à si gros budget, mais à présent, je comprends mieux pourquoi. Il vaut bien le "pas terrible" que je lui mets.
Désolé pour Channing Tatum, que j'avais fort apprécié dans 21 et 22 jump street.

Il y a une chose qui saute aux yeux à la vision de ce "Jupiter ascending": la petite Lana Wachowski, après l'échec de "Cloud atlas" (d'ailleurs pas tellement justifié en dehors de la version française involontairement hilarante) doit jalouser les anciens succès de son mari Andy et de son beauf' Larry tant le scénario de "Jupiter" n'est qu'une vaste relecture féminine du premier "Matrix". Ici la néo-élue s'appelle donc Jupiter, elle est promise à un destin hors du commun tout comme Keanu, et pour bien nous faire comprendre que sa vie terrestre est terne et sans saveur, les Wachowski ont subtilement décidé d'en faire une nettoyeuse de chiottes. spoiler: Mais ho surprise, un beau jour un extraterrestre nettement plus métrosexuel que ET vient lui expliquer que sa planète est en fait un gros vivarium, et que les humains sont "cultivés" (comme les plantes, pas comme Pierre Tchernia) pour finir moulinés en boisson énergétique.
Bon, soyons honnêtes, le film n'est pas dénué de rythme, ni même d'un certain humour, le principal problème tient à l'écriture. M'ssieur et m'dame Wacho ont en effet voulu épaissir leur univers d'une touche de Franck Herbert (l'influence "Dune" se fait sentir d'un bout à l'autre) l'intention est louable, mais l'ampleur conceptuelle ainsi obtenue est malheureusement noyé par des détails d'un kitsch pas vraiment assumé: Channing Tatum est équipé d'une paire de Nike volantes bien pratiques pour se sortir d'à peu près toute situation dangereuse, il grogne et renifle tout ce qu'il trouve parce que bon, on lui a fait une piqûre d'hormones de loup pour qu'il soit au top, Mila Kunis est toujours extrêmement ciné-génique et c'est là le problème: même en récurant des toilettes on jurerait qu'elle vient de passer deux heures en institut de beauté, elle se désole de n'avoir rien à se mettre juste après avoir découvert que des aliens contrôlent la Terre, et tombe amoureuse du Channing-garou au premier coup d'oeil parce que... parce qu'il fallait bien que ça arrive à quelqu'un dans le synopsis. Eddie Redmayne est insupportable en dandy tordu qui hésite sans cesse entre monolithe attitude et crise de nerfs éclair (le hurlement "je créé la vie" vaut son pesant de pop-corn allégés) on a filé à Terry Gilliam himself un caméo qui le réduit à une caricature de ce qu'il dénonçait dans "Brazil", et Sean Bean survit au générique de fin. Au final "Jupiter " est une oeuvre bâtarde, pas forcément désagréable à regarder, mais déjà ringarde avant même d'avoir vieilli.

Un bon film avec des effets spéciaux grandiose, avec de bonnes scènes d'action l'histoire est un peu complexe, mais on passe un bon moment par contre la voix VF de Eddie Redmayne est vraiment horrible, le casting est mauvais mais ça reste comme même du grand spectacle!

Voilà un film qui n'est pas mauvais en soi, mais qui donne quand même l'impression d'un grand gâchis. Tant d'effets spéciaux (il n'y a que ça !) pour un scénario absurde, c'est agaçant.
Côté acteurs, on se croirait dans une série pour ados comme "Vampire diaries" : ils sont beaux, ils sont jeunes, ils sont bien foutus. Les méchants, eux, sont laids, difformes, évidemment. Quant à Sean Bean il est totalement sous employé, à tel point qu'on se demande se qu'il vient faire là-dedans...
Le scénario, donc, alterne les poncifs du genre (limites neuneus) avec des moments totalement incompréhensibles. Tout ceci saupoudré d'un salmigondis pseudo scientifique sur la création du monde et les aliens invisibles.
On sauvera donc éventuellement le rythme du film, les scènes d'action, la partie sur terre avec les abeilles et quelques trouvailles visuelles. Les décors sont parfois magnifiques, parfois à la limite du kitsch.
Bref, à voir si vous êtes un ado fan de SF. Sinon, allez voir un bon film...

j'adore ce film qui reprend l'idée de matrice avec l'idée que les humains sont "cultivés" pour un but. le temps est devenu la chose la plus importante ds l'univers et l'élixir de jeunesse est fait à partir d'eux . scène très esthétiques et phrases cultes pour moi.

Les critiques qui descendent le film sont ridiculement excessives. si vous aimez le space opéra regardez ce film, pour moi c'est bien meilleur que n'importe quel Star Wars. Les gens qui disent que le scénario est compliqué sont dans l'invention, le scénario est simple voir simpliste et assez manichéen et très voir trop facile a suivre...C'est du space opéra quoi. En tout cas c'est très beau, l'univers est sympa et relativement recherché, plutôt sympa, divertissement correcte.