Jupiter : Le destin de l'Univers
Note moyenne
2,4
9871 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

850 critiques spectateurs

5
66 critiques
4
138 critiques
3
208 critiques
2
195 critiques
1
157 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 juin 2015
- L'histoire : aucune intérêt. une étoile en moins.
- Le jeu des acteurs : en chute libre. une étoile en moins.
- Les dialogues : simplistes mais incompréhensibles. une étoile en moins.
- Le film dans son ensemble : à passer son tour. une étoile en moins.

Une étoile juste pour le mérite d'avoir créé des effets spéciaux époustouflants.
Requiemovies
Requiemovies

240 abonnés 1 153 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 mars 2015
Ouch ! La fratrie Wachowski va encore scinder le monde en deux niveaux.
Pilule bleue ou rouge ? Peu importe, l’affirmative des pro et anti se confirme sur ce nouveau film.
Pour les financiers hollywoodiens le budget de 175 millions de dollars est bien devant nos yeux. Bluffant, étourdissant, majestueux, le space opéra, mixé au film de science fiction débordant d’action, est noté «présent». Des décors aux effets spéciaux, de la note artistique à l’originalité de la plupart des créations visuelles, tout et là en version XLL. C’est beau et les rétines sont submergées de ce feu d’artifice visuel (et sonore). Dans la catégorie blockbuster original et qui se renouvelle les Wachowski n’ont pas d’égal. Par contre, versant scénario et traitement psychologique des personnages il faudra se téléporter dans un autre espace temps.
L’histoire, convenable même si risible, reste le dénominateur le plus qualitatif du film, c’est dire. Car le scénario est submergé de dialogues tous plus inconsistants les uns que les autres, quand une interprétation en dents de scie vient clôturer cet ensemble. Difficile d’adhérer totalement à la proposition endiablée des créateurs de la «matrice». Si ils réussissent pleinement à se renouveler, le film à de trop nombreux défauts. Ultra référencé, «Jupiter Ascending» développe un univers visuel jamais vu depuis des années, mais s’enfonce dans le trou noir des films au scénario insipide et foutraque. Une folie douce généreuse dans son échine, trop illuminée dans les sphères SF du genre, et surtout, dégoulinante de sentiments triviaux et amoureux, vus et revus.
«Jupiter Ascending» n’est donc ni la révolution annoncée, ni le pensum narcissique sur lequel il faudrait tirer à boulets rouges. C’est plutôt le divertissement ultime, à voir en 3D (pourquoi pas cette fois), en gardant à l’esprit, le fait qu’aucune histoire assez solide et originale ne sera là pour vous faire tenir jusqu’à la dernière séquence (ridicule d’ailleurs). Voyage interstellaire pour fans des réalisateurs ou spectateurs à la recherche d’un grand spectacle.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 mars 2015
Une triste note pour ce film, mais tellement mérité pour ma part...Une répétition de scène lassante, une histoire défilant a la vitesse de la lumière, des clichés pris de part et d'autre, manque de structure au niveaux de l'histoire, et la bande son catastrophique qui n'ont rien a faire avec la scène qui se joue devant nos yeux, ça en est tellement gênant, que du coup on ne regarde même plus ce qui se passe puisse que la musique prend toute notre intention...Malheureusement dans le mauvais sens du terme.
Quentin J.
Quentin J.

19 abonnés 31 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 mars 2015
Les Waschowski et la science-fiction, c'est sur, c'est une grande histoire d'amour. Alors pas question que leur retour se fasse avec un autres type de cinéma que celui qui les a fait exploser à savoir "Matrix"!
S'accompagnant d'un casting de chois auquel a été convié Channing Tatum, Mila Kunis ou encore le dernier Oscar du meilleur acteur Eddie Redmayne, nos réalisateurs visionnaires n'avaient pas l'intention de rater leur retour aux source. Et effectivement, ils ne l'ont pas raté... sans pour autant le réussir!
Visuellement impressionnant, le film nous entraîne vite sur un rythme parfaitement mène avec une poursuite d'anthologie dans les rues de Chicago. Mais ce n'est qu'un peut après qu'on se rend compte que cette épopée galactique ne se veut pas aussi complexe qu'elle en avait l'air et elle tombe soudainement dans une lenteur inouïe qu'on aurait pas imaginé jusqu'au final. On a en fait un pop-corn movie banal dans lequel la beauté visuelle tente tant bien que mal de combler un scénario qui ne tient pas à grand chose. Même s'il divertit, ce "Jupiter" nous laisse un goût amer.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 mars 2015
Jupiter Ascending (2015) (Jupiter : Le Destin de l'univers

Jupiter est une aide-ménagère. Un jour, elle se retrouve prise dans une affaire qui l’emmènera dans l’espace, à la rencontre d’une famille galactique propriétaire de nombreuses planètes.

Les plus :
L’imagerie est un point important des œuvres des Wachowski’s, et ici, nous sommes comme à l’accoutumé gâtés. Le cadrage des décors est réfléchit, donnant l’impression de regarder des tableaux. L’image est esthétique, chaque éléments ayant un rapport et une histoire propre. La construction des objets et bâtiments sont en harmonie et en bon rapport les uns avec les autres.
Les décors ne sont pas banals, les édifices et vaisseaux étant construit dans un style néogothique, le style et design de George Hull rappelant un peu une rencontre entre les dessins de Paul Richards (Darksiders) et Syd Mead.
Channing Tatum et Eddie Redmayne sont finalement les deux acteurs qui tiennent le mieux le coup, sans pour autant être indispensable. Tatum a la mâchoire du rôle, tandis que Redmayne ajoute une agréable touche décadente et arrogante à son personnage, originale et la bienvenue.
Les scènes de combats sont créatives et bien chorégraphiés avec, c’est une autre signature des réalisateurs : la trainée dans les airs, ici avec les bottes de Caine. Ça fait penser aux dagues de V ou aux lumières de Speed Racer.
Les thèmes chers aux Watchowski’s sont présent. Il y a des thèmes et des dialogues touchant au monde philosophique, sur la raison de la vie sur Terre, la place de chaque individu, de l’importance relative des humains et de leurs places sur l’échiquier galactique ; aux les légendes, les réinterprétations des contes urbains, créatures mystiques, extra-terrestres, illusions ; tous ces composants sont la base de la structure de mythes du film…

Les moins :
- … mais la mise en œuvre est une vraie mishpopot. Il y a beaucoup d’information et certains dialogues abordent directement ces fameux sujets, très intéressant, mais malgré un développement cohérent, ils sont abordées de manière rude, jetés indépendamment du contexte ou de la personnalité des personnages. On se retrouve donc avec des bouts d’histoire, mélangé à des morceaux d’intrigues, le tout mêlé à un montage raté.
- Ce montage induit un rythme étrange. Par moment ils s’enchainent rapidement, sans donner le souffle au spectateur, à d’autre il s’étire dans un dialogue récité sur un ton monotone, sans illustration. Quant aux combats, ils sont coupés trop rapidement, hachés et illisibles.
- Ajouté à cela une caméra trop proche durant ces dit-combats, rendant l’action confuse. On ne sait pas qui tire sur qui, où ils sont (sont-ils entre des gratte-ciels, des vaisseaux, sous un pont ?)
- Le choix des costumes est curieux. Je trouve le gout douteux, avec des vêtements en cuire pour les chasseurs, les costumes des lézards, la combinaison de Caine. Alors que les dessins sont composés d’agréables motifs et courbes, les traits de couture sont approximatifs, p.ex la robe de Jupiter durant le repas ; la qualité des tissues et moyen et rigide, p.ex. celles de Jupiter et de Kalique durant leur dialogue ; le design est limite, p.ex. celles des servantes, etc…
- Mila Kunis ne marche pas du tout pour ce rôle : elle a un côté trop New York savvy qui ne se prête pas à la joie de la découverte de ces nouveautés et aux nombreux états d’émotions du personnage. Elle n’exprime pas la curiosité ou l’étonnement, a tout le temps le même regard, la même expression, et le même timbre de voix, peut-importe la situation, qu’elle soit renversante, inimaginable ou touchante.
-Au final, ce qui est le plus défavorable dans ce film est la mise en œuvre de son histoire. Cela part dans tous les sens alors qu’elle est intrinsèquement intéressante, dépaysante et osée. La narration est hyper classique, utilisant des cordes trop utilisées, mêlant les éléments et les rendant confus. L’enchainement n’est pas naturel, c’est inorganique, comme si les étapes du déroulement étaient des corvées, sortes des points de contrôle pour faire avancer le film.

Un beau film, beaucoup de bonnes et originales idées, mais trèèès mal racontée.

5/10
ocelot
ocelot

30 abonnés 927 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mars 2015
Excellente surprise que ce Jupiter avec un univers riche et très intéressant ! De bons acteurs et une bonne 3D-Relief (rare pour de la conversion).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 mars 2015
Pour ado?? , histoire un peu juste! Action bien fait.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 mars 2015
Beau travail coté effet spéciaux, rien a dire là dessus ... par contre l'histoire ... Le stéréotype du héros qui sauve sa demoiselle est peut être un peu trop abusé ?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mars 2015
Non, ce film n'est pas la plus grande réalisation des Wachowski. Déjà parce qu'il y a certains éléments de déjà-vu ( spoiler: les humains servant d'engrais à une civilisation plus développée // Matrix
et parce que l'univers créé manque de crédibilité spoiler: des dinosaures géants qui parlent, les oreilles pointues du "loup qui était le plus faible de sa portée", le mariage qui ne semble pas bien différent des nôtres sur Terre malgré la différence d'années de développement des deux civilisations... et comment se fait-il que ces éléments se soient retrouvés dans notre culture si la Terre a simplement été inséminé? Et l'évolution Darwiniste? Et Lucy? ... bref
. En fait, j'avouerais même que le rythme infernal et ces éléments cliché m'ont fait pensé pendant tout le film qu'il s'agissait du portage en film d'un livre pour ado. Tous les éléments y étaient: la jeune fille qui n'était rien qui devient ultra-importante, protégée par un ancien soldat spoiler: et l'histoire d'amour qui en suit, même la scène du mariage semblait correspondre à mon idée de "fan-service avec arrivée du preux chevalier"
.
Alors pourquoi, après toutes ces critiques, ai-je quand même noté ce film 4/5 ?
Tout simplement parce que j'ai passé un très bon moment! Et c'est le but principal quand on va voir un film! Certes, je le répète, c'est du déjà-vu légèrement cliché mais mon dieu ce que c'est bon! Il y a tout: le preux chevalier, l'histoire d'amour impossible, de l'action à go-go, pas une minute de répit,...! Et en prime, contrairement aux films pour ado, l'héroïne ne se laisse pas faire et même si elle finit toujours par se faire secourir par son preux chevalier, les choix qui l'ont mené à cette situation périlleuse sont tout à fait compréhensibles spoiler: on pourrait à nouveau parler de crédibilité... Elle semble trop bien s'acclimater à cette masse d'information et d'action qui lui tombe dessus... Mais diantre je préfère ça à la nana qui hurle et demande à être sauvée pendant tout le film!
. Bref, j'ai adoré ce film, que ce soit l'histoire d'amour, les chaussures volantes pour surfer dans les airs (tous mes rêves cristallisés dans des bottes... Eureka Seven... Air Gear... Merci à nouveau Taïg Khris!), le rythme endiablée de l'action, les vaisseaux tout à fait originaux (ça change des vaisseaux façon Serenity et Matrix trop machines-avec-boulons-apparents. Non que je n'apprécie pas mais c'est très sympa de voir de nouvelles idées! Ici les design sont épurés, dans un style mi-éloge à la nature mi-gothique).
En clair: un très bon film =)
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 mars 2015
Incroyablement spectaculaire !!!
Mais au final, un scénario sans grande originalité.
Alors que tous les ingrédients étaient présents pour en faire une nouvelle saga façon Alien ou matrix...
Delphine A.
Delphine A.

12 abonnés 47 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mars 2015
Je n'attendais pas grand chose de ce film et j'ai été surprise, bon l'histoire n'est pas exceptionnelle mais si vous êtes fan comme moi de batailles dans l'espace et de SF, ce film tient plutôt bien la route.
Les décors et les costumes sont bons et particulièrement bien soignés je trouve. Je ne me suis pas ennuyé une seule minute au cinéma en le regardant, bon cela ne vaut pas un Star Trek ou un Star Wars (quoi que on ne sait pas ce que donnera le 7 avec Disney aux commandes) mais on passe un moment plutôt agréable devant ce film.
darknat
darknat

24 abonnés 248 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 mars 2015
On ne peut pas dire que ce film soit un mauvais film. Il a juste oublié de mettre un peu d'humanité dans ce contexte de science fiction. A vouloir nous en mettre trop dans la vue et certaines scènes sont justes sublimes (la poursuite dans le ciel de Chicago par exemple), nos frères les plus space de la galaxie ont oublié qu'un film est aussi de suivre un certain film rouge, une certaine psychologie des personnages etc. Ici on ne fait que gober en quelques sortes les effets visuels et puis c'est tout. Le tout dans une histoire pas si complexe que ça avec un gros air de déjà vu. Pas grand chose à dire donc sur cet ovni cinématographique si ce n'est que les images sont belles...et la consistance plutôt faible et paradoxalement contenue. A voir pour se faire une idée si possible sans la 3D qui met une sorte de filtre qui gâche l'effet visuel.
Bruno C
Bruno C

4 abonnés 52 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 mars 2015
Perso la terre possédée par une femme de ménage et personne ne le sait ca me parle.
l'histoire basique mais les effets spéciaux bluffants .
j'attend de voir ce que star wars aura de mieux a proposer.
le trio tattum kunis bean fonctionne bien. les warcho ont voulu sur un mode ludique proposer une réponse maligne a la question , somme nous seul dans l univers ? car la réponse proposé dans le film est incontestable et non vérifiable aux du commun des mortel .
Malheureusement contrairement aux twiilight, hungers game ou games of thrones ce film n est pas tiré d un livre a succès et n a donc pas sa légion de fans pour faire la promo.
j aurais toute fois préféré une trilogie tellement l histoire mérite d être exploitée.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 mars 2015
Je viens d'aller voir Jupiter et disons que j'ai passé un bon moment mais que j'ai connu mieux. L'histoire est plutôt basique, on connaît plus ou moins la fin mais ce n'est pas pour cela que l'on va voir ce genre de film. Les effets spéciaux sont super, les scènes de combats pas trop mal. Ce qui m'a dérangé c'est la longueur du film. Le côté plus ou moins répétitifs des parties du film. Elle se fait attraper par les "méchants" puis il vient la sauver et ça recommence etc... Donc film pas trop mal a regarder mais 1 seule fois suffira. Ne dépenser pas forcément 9€ pour aller le voir au ciné, à la maison ce sera aussi bien
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 mars 2015
Cette seule étoile est pour les effets spéciaux ! Ils sont réellement bien fait !
Par contre... Le scénario.... Juste horrible ! C'est looooong, très loooooong !
Tout est prévisible, banal et mal joué ! J'ai payé pour ça... J'ai honte !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse