Derniers Avis : Jupiter : Le destin de l'Univers - Page 28

C est pas que ce soit mal fait mais ça a un côté too much, le seul élément sympa de ces délirants combats dans l air des bottes supersoniques qui surfent, j aimerai les mêmes.

Scénario trop simple, film trop long. Horribles scènes d'action : 3D desagreable, images floues, et trop de longueurs et qui n'apportent rien.

J'étais enthousiaste à l'idée de voir un bon space opera ambitieux vu que dernièrement à part les Gardiens on n'a rien eu de correct... dommage mais cette fois n'est pas encore la bonne... L'ambition est là mais mis à part un exercice d'écriture remarquable puisque tout tient et tout est clair sur seulement deux heures le film est vide. Un bel emballage avec un gros travail fait sur l'esthétique et la structure des plans (le mariage par exemple, les échelles sont juste incroyables, idem pour les plans spatiaux) mais avec du papier-bulle et du carton dedans, genre des personnages et un univers sans aucun développement, aucune tension, des deus ex machina en veux-tu en voilà...
Du gâchis... C'est d'autant plus dommage que le film commence super bien avec une Mila Kunis toujours plus charmante, Channing Tatum façon héros de l'ombre mystérieux et des scènes d'action énormes, intenses, belles... en fait on a la meilleure scène de combat aérien urbain depuis Spider-Man 3 qui date de 2007... c'est pas rien... sauf qu'après l'action est plus chiante qu'autre chose... Tatum se dévoile beaucoup trop et devient le classique sauveur de la jolie fille puis ils tombent amoureux... c'est d'un classique...
Comme tout finalement, il n'y a aucune surprise. Les personnages participent à des combats létaux et se retrouvent dans des situations incroyablement périlleuses... mais à chaque fois on nous balance un deus ex machina... passé le troisième on comprend le message: aucun gentil ne va mourir, et à la fin tout le monde sera heureux... c'est aussi ça qui rend les combats (et le film puisque l'action est au premier plan) inintéressants. Comment se sentir concerné par un film qui t'annonce tout dix ans avant...
Je disais que l'écriture est intéressante puisque tout tient sur deux heures. Par contre ça implique zéro émotion, zéro développement et pas mal de facilités. Non vraiment, quand on a compris tout ça on décroche complètement et à part le jeu du méchant, l'attention portée au sort de Sean Bean (qu'il joue Boromir ou Ned Stark le pauvre...), la composition de Giacchino et l'esthétique rien ne nous intéresse plus...
C'en est presque une démo technique, les réalisateurs sont là pour nous dire "coucou t'as vu on sait monter un film et faire de beaux ralentis", et ils ont raison, sauf qu'un film c'est un peu plus que ça...
Remarque personnelle, les effets visuels font parfois vraiment faux, j'ai décroché par moment en me disant qu'on dirait une cinématique de jeu vidéo... dommage car à côté il y a de superbes effets... très irrégulier!
Donc oui il passe vite, oui il s'apprécie sur le coup, mais le bilan est négatif et il est oublié une demi-heure après...

Les effets spéciaux sont impressionnants, mais cela ne suffit pas. Une énorme déception venant des deux grands réalisateurs de science-fiction, je dirais même des géants dans ce genre, qui ont pondu une œuvre fade, un film d'action sans intérêt, et les éléments qui forment l'univers ont été puisés dans des célèbres films, absolument rien de nouveau, et le tout pour faire un mixte grotesque. On notera tout de même une belle prestation d'Eddie Redmayne qui incarne un personnage qui fait beaucoup penser à Voldemort de l'univers d'Harry Potter. Un film ,qui j'espère, sera vite oublié.

Grosse frustration, car à l'arrivé des gros lézards Mario Bros n'a pas pointé le bout de son nez, il aurait sans doute relevé le chaos scénaristique et la direction d'acteur, qui sont aussi indigestes qu'un plat de spaghettis au Nutella. Berk!

Décidément les Wachoswski sont capables de tout. Faire des films marquants voir révolutionnaires comme Matrix ou Cloud Atlas et des ratages à peine croyable comme Speed Racer ou ce Jupiter. Ce Space opéra a tout du film malade. Rien n est vraiment réussi ou abouti (mis à part peut être les costumes). Doté d un scénario totalement vide (assez incompréhensible quand on a vu les autres opus des frangines), des dialogues ridicules et du coup des acteurs qui le sont tout autant, la palme revenant à Chaning Tatum et Eddie Redmayne pourtant d habitude brillants mais qui prêteraient ici à rire tellement ils semblent à côté de la plaque dans la peau de personnages sans intérêt. Les Wachoswski peut être conscientes de la vacuité de l œuvre tentent de se rattraper avec le spectacle mais à mon sens là aussi cela retombe à plat. On a un déluge d effets numériques pas toujours réussis en plus et qui font beaucoup penser à du remplissage. Alors même si pour moi c est toujours un plaisir de voir Mila Kunis à l écran Jupiter ressemble trop à un mauvais délire de réalisatrices pourtant douées.

Mouais… Bon. Un scénario confus, embrouillé, incohérent, servi par un couple d'acteurs principaux insipides (Channing Tatum est comme d'habitude à peu près aussi expressif qu'un parpaing et Mila Kunis, qui traverse cette histoire sans avoir l'air de s'étonner de quoi que ce soit en susurrant son texte comme si elle avait pris un soporifique, est totalement inintéressante), pour une cascade d'effets spéciaux assez réussis mais qui arriveraient à devenir fatigants, et un univers graphique qui arrive à être à la fois intéressant quelquefois et très moche à d'autre moments (certains costumes sont affreux).
Au bout du compte on peut regarder tout ça comme on feuillette distraitement une bande dessinée, sans déplaisir mais sans enthousiasme non plus, et il n'en reste exactement rien sitôt la séance terminée.

Le rythme du film est fade et très répétitif, sans aucune inventivité
Quand on pense qu'ils ont réalisé Matrix pour ensuite faire des films pareils !
Comme quoi tout le monde ne s'appelle pas Scorsese, Spielberg ou Cameron ;-)

Bof bof
C'est joli mais très classique
Le scénario est on ne peut plus bateau, tout est prévisible, aucune tension
Le personnage de Balem est totalement ridicule
Mais c'est joli ...

Film blockbuster impressionnant visuellement, mais manque de profondeur dans les personnages qui sont entre le ridicule (coté maquillage), le mal joué (le méchant qui me fait rire quand il pique sa colère). Mila Kunis est certes jolie à voir mais son jeu reste toujours aussi limité, physiquement elle n'évolue pas dans ses roles (j'ai cru que Ted allait apparaitre)... Certains dialogues sont limites (j'adore les chiens), et l'histoire est une compilation de tous les soap opéra de la dernière décennie.. Et puis bon c'est le film après Les guardiens de la galaxie...

tout d'abord, c'est bien la dernière fois que je vais voir un film d'action en 3D .
il vaut mieux aller voir des films style gravity ou interstellar là la 3D prend toute son ampleur,tandis que la au contraire elle gâche l'action.
pour le film j'aurais bien mis 0 étoiles mais comme mon prof de français de l'époque, j'ai mis 1 pour l'encre(effets spéciaux).
quel dommage qu avec autant de moyens on puisse faire un film aussi pauvre en scénario et en originalité.
les réalisateur de Matrix sont tombés bien bas.......
ÉDOUARD .

.

Je suis très peu souvent "à fond" dans un film mais celui là m'a vraiment impressionné! Tous les acteurs sont géniaux et les effets spéciaux sont incroyables! Je vous conseille vraiment d'aller le voir.

Fade et prévisible, dommage il y avait matière à faire un film moins nunuche

Après Matrix et Cloud atlas, la thématique de l'élu poursuit son chemin chez les Wachowski et que dire sinon que cette fresque romantico-galactique souffle le chaud et le froid autant par ses images défilant entre le bleu et le rouge que par son histoire aussi mièvre et ringarde qu'originale et travaillée Le tout dans un climat clinquant de démesure où le personnage principal porte le nom de la plus grande planète du système solaire et où son sauveur n'est rien de moins qu'un ancien "chasseur génétiquement modifié", et pour couronner le tout le duo va faire face à une famille contrôlant spoiler: la fontaine de jouvence,la vie éternelle
... (Rien de gratuit à mon humble avis, mais chacun pense ce qu'il pense, y voit ce qu'il veut) .

Comme à leurs habitude les deux réalisateurs nous pondent un ovni rafraichissant mais cette fois-ci, ils se permettent un plein tube de surenchère, quelques phrases bébêtes et un ton parfois d'une légèreté qu'une partie de la critique s'empresse de stigmatiser. Pour autant, le film reste une claque visuelle singulière et appréciable qui ne s'empêche pas dans un univers réinventé de faire passer quelques messages à qui veut bien les entendre et de critiquer à la manière de Time-out, avec bien plus de talent, les excès d'un monde où les richesses sont réduites au temps dont on dispose. Chargé de références, inventif et original, avec un mélange de ton qui reste agréable, Jupiter ascending n'a rien à envier à la concurrence et captive comme il surprend, sans que sa légèreté ne choque que ceux qui cherchent les défauts.

Après le très bon "Cloud Atlas" qui n'a malheureusement pas connu le succès escompté et mérité, les Wachowski se devaient de remonter la pente. C'est ce qu'ils ont tenté avec "Jupiter Ascending". On ne va pas passer par quatre chemins, ce film a de quoi décevoir. En fait, si on ne se concentre que sur la forme du film, sur son visuel, alors on est ravi et on trouve que "Jupiter Ascending" est un excellent film. Eh oui, il faut bien se rendre à l'évidence, le film est magnifique. Les effets spéciaux sont d'une très grande qualité. D'ailleurs, c'est justement pour perfectionner les effets spéciaux que le film fut repoussé de plusieurs mois. Et on peut dire que le travail a porté ses fruits puis de ce côté là, c'est une réussite. Les décors, qui contiennent beaucoup de détails, sont splendides. Ce voyage aux confins de l'univers n'est pas déplaisant, surtout qu'il s'accompagne d'une musique tout à fait agréable à écouter, composée par Michael Giacchino, un homme très talentueux déjà à l'œuvre sur le reboot de "Star Trek". Dans ce voyage, nous croiserons notamment une critique du capitalisme ce qui est une bonne chose car le duo de cinéastes nous a habitué à nous faire réfléchir dans leurs films. Sauf que voilà, la forme ne fait pas tout. Le film a beau en mettre plein les yeux, cela ne suffit pas. Et c'est là que les Wachowski déçoivent le plus. Ils nous avaient habitué dans leurs films à des histoires un peu plus complexes et réfléchies. Celle de "Jupiter Ascending" donne l'impression d'être inachevée, pas assez développée. Lana et Andy avait tout un nouvel univers, complètement original (pas adapté d'un quelconque livre ou quoi que ce soit) sorti directement de leurs cerveaux tordus et ils n'en ont même pas profité. Car au final, on apprend pas grand chose de cet univers où la Terre n'est qu'une bien petite pièce d'un ensemble. Voilà ce qui déçoit. Mais ce n'est pas tout. L'action, qui compose clairement plus de 60 % du film, est elle aussi décevante. On ne va pas revenir sur le fait que les effets spéciaux sont très bons, on va plutôt dire lorsque l'on ne se sent pas concerné, l'action est bien moins agréable à regarder. En effet, bien que l'action soit plutôt bien filmée, lisible et assez spectaculaire, il manque une chose essentielle : la procuration. Ce n'est pas que les personnages sont inintéressants, c'est juste qu'on ne s'attache pas à eux car pas assez approfondis. Par conséquent, on arrive pas à vivre l'action comme eux le vivent, on ne se sent pas concerné. Sérieux, il y a Sean Bean dans le film et on n'est même pas préoccupé de savoir s'il va mourir ou pas. Cela nous emmène au reste du casting composé principalement de Channing Tatum et Mila Kunis qui font le job sans plus. Eddie Redmayne se démarque un peu mais peut-être parce qu'il en fait un peu trop. "Jupiter Ascending" ne sera donc pas le film qui ramènera sur le devant de la scène, au contraire. Ils avaient là un moyen de nous impressionner, nous subjuguer comme ils l'avaient fait avec "Matrix". Ils l'ont gâché.