Jupiter : Le destin de l'Univers
Note moyenne
2,4
9870 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

850 critiques spectateurs

5
66 critiques
4
138 critiques
3
208 critiques
2
195 critiques
1
157 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
mlight
mlight

28 abonnés 356 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 mai 2017
Ce qu'il faut d'abord mettre en avant avec ce "Jupiter Ascending" c'est évidemment cette mise en scène d'une générosité exemplaire, les Wachowski nous offrent un nouvel univers haut en couleur, de toute beauté, on est à cent à l'heure quasiment tout le temps avec une BO qui fait le boulot, c'est très réussi. Les acteurs sont corrects quoi que je suis toujours un peu irrité par Channing Tatum mais la palpitante Mila Kunis rattrape le tout grâce à ses petits yeux de cocker. Par contre, je trouve certaines choses dommages.. Ce film avait tout pour être une petite pépite du genre, pourquoi en faire un blockbuster familial énormément coupé.. Les messages de ce film sont apparemment de nous en mettre plein la figure pendant deux heures, atteindre le climax de l'action et de la science fiction et ensuite, nous faire redescendre sur Terre le tout en dénonçant une société capitaliste qui en veut toujours plus. Je ne sais pas si c'est juste, personnellement j'aime ce genre de film, ce genre de folie dans le thème qu'on va aborder, ce genre d'audace cinématographique. Ce que je n'ai pas aimé c'est ce coté enfantin, ce coté prévisible, car il n'y a pas de surprise dans ce film, rien qui vous retourne la tête. Les méchants n'ont aucun charisme, certaines créatures sont nuls et peu inspirées tandis que d'autres sont très bien faites. En bref, c'est un bon film mais qui déçoit beaucoup quand on attend quelque chose de plus sombre et sérieux, avec autant de moyens techniques et de budget je ne peux qu'être en colère car il y avait moyen de faire un film de 3 heures avec peut-être moins d'action, plus de sérieux mais qui allait nous renverser totalement.
Zoumir
Zoumir

80 abonnés 1 065 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 21 mai 2017
Les frères/sœurs Wachowski suscitent toujours un intérêt. Découverts il y a des années avec Bound, alors qu'ils étaient dans l'anonymat le plus total, l'association de malfaitrices Jennifer Tilly/Gina Gershon avait bousculé mes références cinématographiques et quelque peu mis à l'épreuve mes pulsions sexuels d'adolescents pré-pubère. Puis Matrix vint élever le niveau et confirmer le talent des deux réalisateurs avec cette trilogie inégale mais néanmoins pleine de surprises. Et depuis, cet intérêt subsiste car lorsqu'on a touché une fois à la grâce, on ne peut ne serait-ce que l'effleurer de nouveau.
Pourtant, Jupiter Ascending, malgré la flamme qu'il semble déclarer à la science-fiction, n'est qu'un divertissement sans âme qui ne se détache pas de ce que le genre a de plus commun. Avec un Channing Tatum affublé d'un bouc et d'une tignasse ridicules, en protecteur d'une Mila Kunis clichée au possible, on assiste impuissant à ce qui s'apparente à un pot-pourri de la SF de ces 20 dernières années. On aurait aimé parler d'hommage mais il aurait fallu pour cela que la qualité soit au rendez-vous. Les enjeux sont bien là avec encore une fois une terre à sauver, mais on reste hermétique à l'histoire qui parait bien trop "grande" pour ce film de 2 heures. Tout va trop vite et les révélations tombent à plat tant elles sentent le réchauffé. On sentait malgré tout quelque chose en fond, une envie de créer un univers qui aurait pu être intéressant si il avait gagné en complexité. Les tenants et les aboutissants sont d'une simplicité enfantine et servent un scénario qui semble avoir été écrit dans la précipitation pour donner un film qui n'a aucune raison d'exister malgré ses scènes d'actions décomplexées.
Bref, ce nouveau Wachowski ressemble au travail bâclé d'un élève doué qui se repose sur ses acquis, conscient que la note de ce devoir ne changera plus rien à son passage en classe supérieure.
Audrey L

816 abonnés 2 864 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 13 mai 2017
Affligeant. L'histoire de cette jeune fille qui devient princesse galactique est déjà sur le papier un peu conte moyenâgeux transposé dans l'espace, sans compter le beau prince charmant et le machiavélique méchant seigneur à la voix baryton... Sans plus d'originalité que le cadre spatial, le film s'enlise dans l'ennui le plus ferme, et les acteurs ne sont pas là pour aider : Mila Kunis fait actrice pour adolescente en manque d'idole, Tatum est beau garçon et cela s'arrête là, et le pauvre Eddie Redmayne s'est vu attribuer le rôle du grand méchant alors que sa carrure de cricket et sa bonne frimousse donnent plutôt envie de lui faire un gros câlin. Son costume seigneurial n'y changera rien, il n'est que l'ombre de son talent habituel (il n'y a qu'à voir l'hallucinant Danish Girl, ou le sublime Une Merveilleuse histoire du temps...). La fin est ridicule, spoiler: et la disparition du méchant est bâclée : il est plus charismatique que les gentils niais (même mille fois en-dessous de la performance habituelle de Redmayne) et meurt en faisant une glissade digne de VidéoGag
... Hitchcock disait que pour soigner un film, il faut soigner son méchant. Aux vues des gentils pour ado, on comprend qu'il n'y a plus rien à faire pour eux, mais faites quelque chose pour le méchant... Un supplice pour ceux qui aiment Redmayne. Un film de science-fiction pour ado pour les autres.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 mai 2017
1.5 étoiles pour les effets spéciaux et l'image....... a part ça........éviter de gâcher 2 heures et 7 minutes de votre temps.
PsychoHead
PsychoHead

57 abonnés 219 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 avril 2017
J'ai passé un bon moment devant ce film malgré quelques lacunes.
Au niveau des acteurs, c'est assez inégal dans l'ensemble, Mila Kunis n'est pas assez expressive mais Tatum est assez bon pour ma part.
Concernant l'histoire, elle est beaucoup trop rapide, les scènes s'enchaînent sans vraiment s'attarder ni développer les personnages.
Ce genre d'histoire aurait dû s'installer sur minimum deux films pour vraiment se sentir investi dedans.
Les deux gros points positifs du film concernent la bande son ( superbe) et les scènes d'actions, surtout la course poursuite dans la ville et la toute dernière. On en prend vraiment plein la vue et les effets spéciaux sont magnifiques.
Très sympas dans l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 24 mars 2017
Bon le duo Wachowski ont réalisé leur kiff, faire un Space Opera. L'effort est louable, ni mauvais, ni excellent, le film "Jupiter Ascending" se laisse regarder, bon mais sans plus, son report dût à son remontage est perceptible tant certaines scènes paraissent anecdotiques par leur placement dans la trame principale. On ne peut pas reprocher l'univers étendu que le binôme a souhaité nous présenter en 2h, ils ont pensé le film comme un saga spatiale, ils ont même revendiqué que c'était leur Star Wars à eux, et que si le film marchait, des suites et spin-off s'en suivraient. Mais voilà le problème, là où Matrix (le 1er only) s'autosuffie à lui même, Jupiter Ascending s'étend trop sur sa forme et se restreint sous son fond. A quoi bon nous présenter un vaste univers, basé sur des remaniements mythologiques et faits de société connus, le tout étant de rendre crédible et cohérent ce qui le constitue, ça ok je suis tout à fait pour, mais alors pourquoi s'attardons-nous alors sur une romance dont tout fan de SF n'en a que faire, et camper différentes actions annexes qui desservent l'intrigue principale? J'oublierai même l’intérêt finalement éphémère de certains personnages clés de la trame tant ils sont squeezés ni vu ni connu lors du dénouement (syndrôme Hobbit 3???). Bref, un film a regardé un dimanche soir à la TV, divertissant, n'en attendez pas plus.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 mars 2017
Les effets spéciaux en mettent plein les mirettes, les costumes sont magnifiques mais après... Après les Wachowski auraient du mettre moins d'argent dans le tape à l’œil pour trouver une meilleure histoire ou tout du moins la développer. La reine de la cuvette des chiottes qui devient reine d'une partie de l'univers. Tous les acteurs ne sont pas adaptés à leur rôle (surtout Balem qui croit qu'il fait peur en parlant tout doucement). Même Sean Bean n'est pas au top dans son rôle.C'est dommage car il y avait bien mieux à faire avec une histoire assez originale bien que pompée sur Matrix des mêmes réals spoiler: les humains qui servent de crème rajeunissante aux élites.
mais certaines ficelles scénaristiques me font vomir tellement elles sont grosses et convenues. Dommage, j'attendais bien mieux des Wachowski.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 janvier 2017
Ce film a un immense atout que beaucoup de détracteurs oublient. Il incarne une version riche et grandiose de l'imagination débordante des Wachowski, exactement comme dans la lignée de Matrix. Ils ont un sens aigu de l'extrapolation, du rêve, de l'exotisme dans la construction d'histoires hors de notre temps terrestre dans le genre mythologie futuriste. En un mot, magnifique, dans toute la puissance du mot. Voilà tout simplement ce qui mérite une note de 4 minimum. Jupiter apporte cette verve et un grand spectacle visuel qu'il faut avoir les neurones bouchés pour en être blasé, ou alors ne pas aimer le genre. Seules quelques petites concessions commerciales dans les scénarios et les mises en scène, ainsi que quelques jeux d'acteur moyens font qu'il n'a pas la note de 5. Pour moi, ce film incarne exactement la limite supérieure d'un bon film hollywoodien poussé au maximum de la qualité par l'ingéniosité et l'habileté des deux maîtres, mais qui n'entre cependant pas dans la catégorie des chefs d'oeuvre comme Matrix 1. A noter qu'il y a au moins un point commun entre Jupiter et Matrix, dans les deux films, l'humanité est une apparence trompeuse et des étrangers nous traitent en bétail biotechnologique. C'est une obsession chez les Wachowski. Ils ont des infos qu'on n'aurait pas ?....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 février 2017
Dans la catégorie "film à fric sans contenu", saluons une belle performance des frères Wachowski qui se foutent brillamment de la gueule du monde avec cette romance bêtasse sur fond de science fiction.
Mixant Barbie et Star Wars, ce film décérébré ne vaut que pour les amusantes pirouettes des bottes volante de Ken, toujours occupé à secourir une princesse aussi inutile que jolie.
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 8 janvier 2017
Il y a beaucoup de bonnes idées dans ce film : les décors, la musique, les effets spéciaux. Le thème est prenant mais le scénario en lui-même est une daube. Et certains personnages, ou leurs doublages, sont vraiment agaçants.
CIBIE71
CIBIE71

16 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 décembre 2016
Une demi étoile pour les effets spéciaux qui sont biens.

Pour le reste c'est sans conteste le pire navet au budget gargantuesque qu'il m'a été donné de subir. Les acteurs mériteraient de ne plus etre embauchés nul part après avoir accepté des roles aussi débiles, Channing Tatum a perdu définitivement pour moi, après l'avoir vu si ridiculement grimé et costumé son coté sex symbol.

Frères machin ou non c'est inconcevable qu'on ait pu approuver et financer une histoire pareille (je ne dirai pas scénario ce serait insulter tous les autres scénarios existants).

Quant à la fin ? la cerise sur le gateau totalement abracabrante et incompréhensible bref j'aurais mieux fait d'aller me coucher plus tot au lieu de perdre mon temps devant la télé.
GyzmoCA
GyzmoCA

298 abonnés 2 625 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 janvier 2017
Qu'a t il pu arriver à la famille Wachoswki ??? Auteurs de la sublime trilogie Matrix, ils déçoivent depuis de films en films. Cloud Atlas avait touché le fond mais là Jupiter creuse encore. C'est surjoué avec un scénario compliqué sans explication. Le budget a du être conséquent pour faire un tel navet en plus !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 3 septembre 2016
Ce film souffre du manque de charisme de ses personnages ( héroine principalen insignifiante," les "méchants" sont sans envergure" et d'un scénario confus.
Pourquoi Jupiter est elle l'élue?
Mystère et boule de gomme....
Les rebondissements sont tirés par les cheveux.
Ce film ne restera pas dans les annales
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 14 août 2016
Dommage. Voilà ce qu'il en ressort. L'idée de base était plutôt bonne. Le scénario est quelconque au vue du déroulement. Trop de détails ne tiennent pas la route. Comment une majesté telle que Jupiter peux se faire enlever toute les demi heures aussi facilement. Les effets spéciaux sont propre...mais ne font pas tout. Étant fan de SF j'ai vu d'autres films avant beaucoup moins de budget mais plus d'intérêt.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 août 2016
Qu'attendre d'un film ou le pitch est "un loup-garou, soldat de l'espace, va sauver une reine de l'univers insoupçonnée". Tout un programme ....
Les Wachowski me laisse vraiment le sentiment d'avoir eu UNE inspiration dans leur carrière et ne seront jamais capables de sortir autre chose... cette pensée m'attriste énormément mais se confirme de film en film.
Jupiter Ascending est un film porté par un duo (Tatum - Cunis) sympathique et, je pense, talentueux. Le film comprend pas mal de bonnes idées mais mal, ou pas, exploitées (l'administration, les bottes du héros, la famille de l’héroïne...). La réalisation est faible, surtout par des personnes qui ont inventés le Bullet Time... Dans la continuité de Speed Racer et Cloud Atlas...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse