9498 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 649 critiques spectateurs
5
187 critiques
4
237 critiques
3
213 critiques
2
217 critiques
1
265 critiques
0
530 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dr.Reid
20 abonnés
405 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 17 septembre 2013
Un film assez intriguant. Non pas par le côté étudiantes qui partent pour une virée alcool, sexe et drogues, mais par sa réalisation et son rythme. Une histoire plus profonde qu'il n'y parait, et assez bien interprétée. Les personnages sont intéressants, on échappe au cliché des gentilles filles qui deviennent délurées, car le début du film annonce la couleur et montre de quoi ces fêtardes sont capables:spoiler: un braquage pour se payer des vacances ! . Progressivement, on assiste à cette immersion dans un univers glauque et sans limites, auquel les personnages prennent gout. Une belle réalisation, avec un James Franco méconnaissable.
On veut se la jouer plutôt critique de la société de consommation, de l’éphémère et de l'anticonformisme, à Hollywood ? La posture est donnée d'office : Spring Breakers est conforme dans son anticonforme. Des répétitions, des lenteurs incroyables, et, en arrière-plan, un modèle de l'idéologie dominante. Le film n'agit pas comme critique, mais comme modèle à suivre. Le scénario est banal, sans compter incohérent. Alors on a 1h30 de clichés : la femme-objet, le mâle alpha, le fric, le pouvoir comme quête ultime. Masqué sous de faux aspects de la recherche de soi, du devenir meilleur, etc. Hollywood distille un manuel pour paumées en quête de nouveautés. Le passage de l'enfance à l'age adulte, de Disney au Spring Break : voilà où se situe ce pure produit du "tittytenment" de Brzezinsky. Le formatage et la corruption de la jeunesse pour un mode de vie capitaliste libéral libertaire.
Encore un film qui a été mal vendu, tout ceux qui y sont allés en pensant voir un teen movie ou un américan pies-like ont dût être vraiment déçus. Ce film raconte l'histoire de quatre étudiantes partant sur les côtes de Floride pour faire la fête, un spring break, mais tout ne se passe pas comme prévu et le bonheur des soirées arrosées vire vite au cauchemar. Mais le scénario n'est qu'une option car seuls les acteurs, les couleurs fluo-récentes, la musique et les mouvements de caméra comptent. Gomez, Hundgens, Benson et Rachel Korine (femme du réalisateur) sont assez bonnes mais James Franco écrase tout le monde, avec le rôle d' Allien où il est méconnaissable et excellent. Harmony Korine a dit "Je veut que Spring Breakers soit un film sensoriel", et c'est totalement réussi, bref, un film différant de tout ce que j'ai vu dans ma vie de cinéphile.
Quel ennui, quel manque cruel de fond, quel vide ! J'ai pourtant tenu jusqu'au bout en pensant ne pas avoir saisie le bon degrés de perception, mais non décidément ce film est sans aucun doute vide de sens. La seule question qui persiste à la fin, est : tout ça pour ça ?
Affreusement ennuyeux. Des plans absolument identiques qui reviennent à divers moments, ce film n'est rien d'autre qu'une bande annonce qui dure beaucoup trop longtemps. Des passages très portés sur le sexe qui n'ont aucune autre utilité que choquer et/ou faire fantasmer les jeunes, des acteurs dans l'ensemble assez moyens, et un film sans scenario, sans début et sans fin. Point positif toutefois est la performance magistral d'un James Franco magistral et métamorphosé.
Loin du tableau qu'en dresse certains, ce film est touchant malgré les quelques faiblesses de scénarios (qui pourrait ne pas en être) et un début un peu poussif. En fin de compte, James Franco apporte du professionnalisme au film. La débauche incessante, peu déranger et occulter un sens plus profond et touche un point sensible, réel et ancré dans notre époque qui est la vision du futur par les ados, la facilité d'être violent ou encore le besoin de connaitre ses limites. Malgré tout, il s'agit d'un film plus sérieux que l'on ne le pense et qui reste un régal pour les yeux ! Sans oublier les dialogues magistraux et une bande son magique.
Film de m*rde, ça mérite même pas d'argumentation tellement il n'a aucun intérêt, le récit (si on peut utiliser ce terme) est pitoyable. Bref, à éviter quoiqu'il arrive
Film très décevant nul même, malgré un bon casting seul James Franco tiens son rang. Les actrices principales ne sont pas dans leurs registre de film et ça ce voit. Voir des filles en maillot de bain et des fesses pendant la durée du film voici les 3/4 du film
Pas le pire navet de l'histoire du cinéma mais un film ennuyeux , creux qui ne raconte rien d'intéressant . La forme est sympa les images sont sympa , les couleurs aussi , la bande originale est entraînante mais le fond de ce film est vide il ne se passe absolument rien . De plus , les acteurs ( même James Franco c'est dire !) n'ont pas des rôles exceptionnels et j'ai trouver le final un petit peu ridicule voire même pathétique . Bref un film vite oubliable !
Comment les médias et les critiques cinématographiques ont-elles pu trouver un quelconque intérêt intellectuel à ce navet d'une bêtise abyssale ? Annoncé comme excitant, nous avons là un film à la mise en scène digne d'un mauvais clip musical, limite pornographique par moments, un montage répétitif (repasser la même scène une fois ou deux en trente secondes peut avoir un effet assez sympa mais vingt-cinq fois en une heure trente de film, c'est juste trop...), James Franco n'est absolument pas crédible en rappeur gangsta, les quatre actrices sont juste des corps attrayants, aucun talent artistique dans leurs prestations, seulement oubliables, des incohérences scénaristiques à la pelle comme la scène finale où les deux dernières demoiselles attaquent tout un gang ennemi équipé d'un pistolet chacune et seulement habillées d'un bikini. Au final, un ersatz de polar décevant, agaçant, creux et simpliste. Une daube à balancer directement aux oubliettes !
Certes, le thème aurait pu sembler intéressant, cependant on se retrouve dans un cliché dépravé de jeunes gamines complétement naïves qui se font prendre au jeu par un "supra dealer à la classe internationale surnommé ALIEN". Au passage, selena gomez est particulièrement mauvaise, autant le personnage que l'actrice, elle est sans âme , sans fond, d'une naïveté énervante à vouloir lui mettre des claques ( excusez l'expression).
Bref, le fond aurait pu être bon : l'incohérence de la société, les excès mélangé à de jeunes américaines perdues,pourquoi pas, il est cependant rare que le fond soit a peu près bon et la forme très fade, et bien pour ce film ça semble être le cas
Bien que peut crédible dans les caractères des minettes folles de la gachette, on trouve vite des excès dans les traits de caractères des deux jeunes filles qui n'hésitent pas à tuer une dizaine d'individus qu'elles ne connaissent pas pour mettre un point d'arrêt à la violence ( ou par plaisir) Tout ca semble légèrement antithétique. . .
Le dealer complétement louffoque, qui sans connaître les jeunes filles qu'il croise dans un tribunal au cours d'une audience, se décide, des leurs premières discussions de leur annoncer que c'est un "grand Dealer, Alien d'une autre planète", ""qu'il a plein d'argent, et qu'il fait beaucoup de traffic""", je ne savais pas que les dealers s'annoncaient de manière si évidente et si remarquable?
La scène des deux filles qui enfoncent le bout du pistolet pour que le dealer, excusez du peu, se mette à lécher goulument l'engin. Très bien concernant la symbolique de l'inversion des rôles et de sa soumission est bonne, mais s'il vous plait... un peu de dignité, de classe et de pudeur, cette image aurait pu être mise en scène de manière moins scandaleuse et plus captivante.
En bref,excepté de faire complexer n'importe quelles filles qui regardent ce film avec des gamines refaites de la tête au pied d'1m80 de 45kilos au bonnet E qui se trémoussent contre des drogués qui parlent comme de mauvais rappeurs de youtube, on ne peut cacher sa déception, bien que le fond aurait pu être cinématographiquement exploitable.