Derniers Avis : Des hommes sans loi - Page 25

Génial, un film gangster western comme je les aimes, pour moi c'est le meilleur film de l'année 2012 que j'ai vu. Nous sommes carrément plonger dans cette époque de prohibition sans pitié ou seul la loi du plus fort regne. J'ai même pas senti les 2h du film et que dire des acteurs Tom Hardy il crève l'ecran à lui seul et il porte le film du début à la fin, Shia Labeouf depuis l'oeil du mal il confirme que c'est un très bon acteur et il joue parfaitement dans ce film. J'ai adoré. Dommage des films comme ça devienne de plus en plus rare. EXCELLENT

Grosse déception surtout en VF, la mise en scène ainsi que le scénario sont bien trop classiques pour réussir à nous emporter. Le film est interessant mais les références aux Incorruptibles trop nombreuses ne parviennent pas à nous faire oublier ce dernier sorti il y a plus de 20ans.

Je viens de finir le film, Rien à dire j'ai passé un bon moment, histoire vraie, 2 heures et je n'ai trouvé aucune longueur, en conclusion, film très bien réalisé que je vous invite à voir....

Une bien belle surprise ! Après une demi-heure de mise en place un peu longuette, on se retrouve complétement accroché à son fauteuil !

Très bon film avec une mise en scène plutot efficace, et un bon environnement. C'est plutôt bien reconstitué. Le film se regarde avec plaisir et on ne s'ennuit pas. Très bon choix de casting également avec mention spéciale pour Tom Hardy qui joue admirablement son rôle de gars impartial, et Guy Pearce qui est reelement detestable dans le film. Les comptes et les affrontements entre les vendeurs d'alcool et le gouvernement sont bien retranscris, le danger que la prohibition a engendré est également bien présent. Malheureusement, je trouve les freres Bondurant très peu proches, jouant chacun un peu leur role de leur coté, il manque une petite cohésion familiale qui aurait pu rajouté de l'heroisme dans l'histoire. Mais ca reste un très bon film avec des acteurs concernés et un scenario bien ficelé.

Film prenant avec de bons jeux d'acteurs(guy pearce en tête) et un scénario qui tient la route. Ce n'est pas un chef d'oeuvre ( quelques longueurs et des dialogues parfois un peu plat) mais ça se laisse regarder.

En mai dernier, la sélection du film au festival de Cannes fut beaucoup remise en question car si John Hillcoat est un bon réalisateur je pense, le scénario de Nick Cave reste beaucoup trop classique bien que l'ensemble du film s'avère efficace. C'est un bon film mais beaucoup trop sage, l'équipe fait ce que le publique attend d'un film de ce genre. C'est donc sans surprise que l'on regarde Des hommes sans loi, énième western mettant en scène des canailles qui truandent et se trucident avec la musique qui va avec. On retiendra seulement l’interprétation de l'ensemble casting avec en tête d'affiche Tom Hardy avec son charisme de bête féroce, Jessica Chastain et son charme habituel, Shia LaBeouf qui joue très bien l'abruti et enfin Guy Pearce qui campe un parfait méchant, maniéré et sadique.

J'ai jamais trop bien compris ces histoires d'alambics et de bouilleurs de cru, bien qu'étant moi-même un alcoolique non anonyme. Ce que je sais en revanche, c'est qu'il existe un lobby assez puissant en France qui arrive régulièrement à convaincre les politiques de protéger une poignée de privilégiés comme si on était encore sous l'Ancien Régime. Et que le sujet est chez nous très sensible. Ailleurs apparemment et de tout temps car dans ce film d'époque où l'on sent qu'un très grand soin a été pris pour aboutir à une reconstitution très léchée, ça trucide à tout-va pour de bien sordides histoires de trafics d'eau-de-vie. Cela dans une Amérique en pleine Prohibition qui est une période qui a décidément donné lieu à un déchaînement de violence inouï. C'est vraiment ce que nous fait ressentir "Des hommes sans loi" qui nous montre de manière implacable qu'un pays n'est réellement unifié que lorsque l'Etat arrive à se faire respecter jusque dans sa campagne la plus reculée. De cette bataille féroce et splendide, on retiendra la composition amusante de Guy Pearce en agent fédéral beaucoup moins psychorigide que dans "L.A. Confidential" et les retrouvailles de Gary Oldman et Tom Hardy qui après "La taupe" sont à nouveau sur la même longueur d'onde mais du mauvais côté de la loi cette fois. Autres temps, autres moeurs.

Par John Hillcoat, le réalisateur de "La route" On retrouve un très bon Shia Labeouf, et toujours le très charismatique Tom Hardy, qui est parfait pour les rôles de "bourrin" comme dans "Warriors" ! Cependant le grosse critique que je peut faire par rapport à ce film est l'histoire qui n'est pas vraiment original, du déjà vue ! Mais cela nous prend quand même, et ça était une bonne surprise. L'un des meilleurs films de l'année pour ma part ! Bien plongé au coeur de la prohibition dans un coin perdu des Usa, qui n'aurait pas aimé vivre au moins une seul journée d'un gangster de la prohibition ! Je tiens aussi à souligner la bonne prestation du Méchant Guy Pearce !

https://www.facebook.com/LesCinephile <---- retrouver toutes mes critiques sur ma page !

Réalisé par John Hillcoat, Des hommes sans loi met en scène la fratrie des Bondurand durant la grande période de prohibition qui, comme son nom ne l'indique peut être pas tant que ça, est une période de l'histoire des Etats-Unis, au XXème siècle, où la consommation et la fabrication de tout alcool fut interdite, entraînant la création de nombreux réseaux parallèles. Le contexte étant placé, on peux parler du film en lui-même. Bien loin de la claque que fut l'adaptation du roman, La Route, ce film reste quand même un très bon film noir sur cette époque.
On retrouve donc le trio Shia LaBeouf, Tom Hardy et Jason Clarke qui gèrent la petite mafia provinciale qu'ils ont fondés. Autant le dire tout de suite, ce trio fonctionne à merveille, Hardy et Clarke jouant les aînés fort de la famille, sans pour autant livrer une aussi grande prestation que les éloges attribués à Tom Hardy. Car si il s'avère que cet acteur à une présence et un charisme indéniable, il reste finalement très en retrait et nous offre une très bonne prestation académique. Shia LaBeouf joue quant à lui le dernier de la famille, un homme moins fort et naïf qui tente de s'accorder un rôle plus important dans les affaires de ses frères. Loin d'être excellent, il nous offre une interprétation posé sans surjouer. Face à eux se trouve l'excellent Guy Pearce dans le rôle de Charlie Rakes, un homme de loi violent et sadique qui tente de détruire l'entreprise des Bondurands, ceux-ci ne voulant pas se soumettre à son système de Racket. L'interprétation de Guy Pearce fait de son personnage le plus fascinant du film, tant son jeu inspire la terreur à chacune de ses apparitions. On pourrait aussi signaler la présence de Gary Oldman en gangster qui, même si il est vraiment très bon, n'est pas à la hauteur de son personnage violent de Léon.
Le film jouit aussi d'une mise en scène très propre et retracent à merveille cette époque sans tomber dans la pellicule sale pour préférer une mise en scène plus chaude et lumineuse, accompagné d'une réalisation académique mais bien utilisé pour mettre en valeur la photographie.
Le vrai problème de Lawless vient de son scénario peu inspiré qui, même si il arrive à garder un rythme stable et n'amène pas de longueur, reste très en surface du problème à cause d'un manque d'enjeux évidents, les méchants gentils contre le gentil méchant. Le film passe tout de même par différentes phases du récit pour éviter toute redondance.
Très bon film, Lawless réunit un bon casting mais traîne avec lui un scénario pas aussi fouillé que ce que l'on aurait pu attendre.

Alors en quelques mots: Je dirais que ça fait penser à du Scorsese, le réalisateur manifestement s'est fortement inspiré du maître sans y parvenir....en reprenant les mêmes ficelles...mais le problème n'est pas Scorsese qui veut! au début du film j'ai pensé tout de suite aux Affranchis, avec la voix off narrative du héros...enfin bref, dans le même genre outre les Affranchis, autant voir Casino, Scarface,ou l'impasse, c'est vraiment à un voire deux niveaux au dessus!

Voilà un un film de gangsters comme on en voit très rarement de nos jours. Des hommes sans loi met en scène trois membres de la même famille, produisant de l'alcool de contrebande. Shia LaBoeuf incarne le plue jeune, Jack Bondurant, impulsif, plein de volonté, d'avenir. Jason Clarke dans le rôle de Howard Bondurant, celui qui ne maîtrise pas ces coups, et le grand Tom Hardy incarnant Forrest Bondurant, chef de famille. Considéré comme indestructible, Forrest a une réputation qui le garde hors de danger. Jusqu'au jour où une certaine Maggie vient demander à la famille sa protection. L'histoire se situe en 1931, en pleine période de la prohibition en Amérique. Celle-ci est magnifiquement bien reproduite, les décors sont somptueux et le casting est réussi en tout point. Ce film réussit à entretenir le mythe du film de gangster, mythe que l'on perd en ce moment dû à des mauvais films, voire aucun prenant le sujet. Hillcoat déploie une histoire prenante et une intrigue certes assez basique, mais nuancée par le jeu des acteurs et les quelques scènes de violences très sauvages. Guy Pearce, dans le rôle du méchant est terriblement détestable et à peine reconnaissable. Ce film démontre aussi à travers l'évolution des personnages au fur et à mesure que le film avance, l'obsession de la société américaine, l’obsession de vouloir faire à chaque fois mieux pour gagner à chaque fois plus, et que cette obsession finit par nous rattraper et par nous causer des ennuis. Interprété par deux très grands acteurs, Des hommes sans loi est une chronique passionnante mettant en scène de très beaux personnages charismatiques et une histoire que l'on suit sans relâche. Il n'est pas un film à négliger, car il s'agit d'un très bon film de prohibition, disposant de plus, d'une magnifique bande-son. Un très bon film de gangsters.

Un bon film de gangsters au temps de
la prohibition. Les acteurs sont bons mais l'histoire traîne un chouilla en longueur.

Western plus proche d'un film mafia que des classiques américain, pour une histoire qui se déroule au début des années 1920 pendant le prohibition aux états unis. Mise en scène réussi, très très bonne interprétation de Laboeauf et Tom Hardy..un classique avec des bases très bien maitrisés pour une histoire vraie qui se laisse découvrir!

Une histoire intéressante, bien que pas très novatrice, pour un film brut et brutal. La réalisation sans fioriture et l'interprétation sobre (et irréprochable) contribuent à accentuer cette impression de violence impitoyable. Néanmoins si je lui reconnais certaines qualités sur la forme, je suis beaucoup moins enthousiasmée par le fond. Les agissements des "héros" sont plus que douteux sur le plan moral, on est loin de Robin des Bois ici, les frères Bondurant sont juste des trafiquants qui cherchent à maintenir leur empire coûte que coûte et le parti du film, qui semble justifier (glorifier?) cette violence n'est pas très appropriée. Je ne suis pas du tout en train d'affirmer que les films doivent être des parangons de vertu ou de prôner le manichéisme, je pense simplement qu'il est vital pour une oeuvre, peu importe le support, de rendre ses "héros" ou "anti-héros" un tant soit peu sympathiques aux yeux du public. Et c'est bien là que le bât blesse, car ces "anti-héros" sont pratiquement aussi antipathiques que les "méchants" (à part peut être le personnage de Shia Laboeuf), en plus de leur ambiguïté morale. Par conséquent, je ne parvient pas à trouver quoique ce soit auquel me raccrocher qui me permettrait de compatir avec ces personnages et donc de m'émouvoir de leur sort. Or quand on n'accroche pas aux personnages, c'est dur d'accrocher au film.