Derniers Avis : Mission: Impossible - Rogue Nation - Page 9

Un impressionnant cocktail d’action et d’espionnage pour la cinquième mission de l’agent Ethan Hunt à travers le monde pour l’une des sagas les plus lucratives du cinéma depuis 1996 (grâce à Brian de Palma !).
Scénario de « Mission impossible, Rogue nation » : dissoute, l’agence pour laquelle travaille le célèbre agent Ethan Hunt doit se relever pour démanteler une organisation appelée le Syndicat et dont le seul but est de semer des attentats de plus en plus meurtriers pour établir un nouvel ordre mondial. Hunt est forcé de faire cavalier seul… .
En premier, les points négatifs.
La musique est totalement impersonnelle. Joe Kraemer, le compositeur fétiche de McQuarrie, ne rend pas l’âme recréée pour l’occasion par Danny Elfman lors du premier opus de 1996. Le thème mythique décline au fur et à mesure des épisodes depuis Hans Zimmer et son « Mission impossible 2 ». Frustrant.
La réalisation est mollassonne mais elle est néanmoins rythmée par un montage parfait ainsi que par une part d’espionnage bien retranscrite grâce à une tension nerveuse de tous les instants. Un rythme ‘tambour battant’ se fait ainsi ressentir pour une mise en scène qui manque de mordant et d’oppression. Une réalisation lisse pour ainsi dire mais toujours dans le bon tempo. Il manque une niac de la part de McQuarrie pour nous immerger dans les aventures d’Ethan.
La photographie est également beaucoup trop lisse et les jeux de lumière trop peu personnalisés. La prise de risque reste minime comparée au précédent opus et la fameuse course-poursuite dans le désert avec la tempête de sable qui en mettait plein la vue. Un Robert Elswit au bas de sa forme et pas dans ses bottes ? Le directeur photographique attitré de Curtis Hanson au début de sa carrière (« La main sur le berceau », « La rivière sauvage ») et de Paul Thomas Anderson par la suite (« Magnolia », « There will be blood ») semble être en manque d’idées lumineuses. Dommage.
Le méchant de ce « Mission impossible, rogue nation » semble également trop peu charismatique. Sean Harris (l’acteur aux cheveux roux des « Borgias ») a pris les voiles et l’on pense aisément au regretté Philip Seymour Hoffman du troisième opus une fois le film terminé. Diantre !
Concentrons-nous maintenant sur les points positifs de ce cinquième opus.
Le scénario, dense, permet le développement des personnages principaux et secondaires. L’on est ainsi embarqué dans les aventures avec un sens du rythme effréné et donc une écriture filmique limpide et qui prend le temps de construire une intrigue certes improbable mais totalement concentrée sur l’action. Cette cinquième mission marque ainsi un certain retour aux sources (en 20 ans, les codes du film d’espionnage ont changé et tanguent davantage dans l’action pure et dure) et c’est sans conteste que l’on peut admirer des séquences de bravoure, et ce dès l’introduction avec Tom Cruise sur un avion, sans oublier celle sous l’eau. Les invraisemblances passent et c’est sur un humour fun que Simon Pegg (« Shaun of the dead », « Hot fuzz ») nous fait son numéro comme il nous l’avait démontré dans « Protocole fantôme ».
Autre point positif ? Le casting. Premier gros point ? Tom Cruise. Incassable. Charismatique. Et en pleine forme. Que du bonheur ! A ses côtés ? Rebecca Ferguson. Classe, qui tient la baraque et crève l’écran. Du très beau boulot !, Rebecca. Actrice suédoise qui démontre un charisme fou. J’adore ! Révélée par la série « The white Queen », Hollywood et McQuarrie ne se sont pas trompés sur son compte. Un très beau rôle pour une superbe interprétation au cordeau. J’approuve !! Avec également Jeremy Renner (« The town », « Jason Bourne, l’héritage »), convaincant à souhait. Et parmi les seconds couteaux affutés et affutant que l’on peut souligner, il y a Ving Rhames (« Pulp fiction », « Les ailes de l’enfer »), l’acolyte de toutes les missions, et Alec Baldwin (« A la poursuite d’Octobre rouge », « Code mercury », « Blue jasmine »…), un ‘petit nouveau’ de la saga qui risque de rester. Merci Alec !
Une dernière chose ? Ah oui, présenter le réalisateur. Il s’agit de Christopher McQuarrie, Oscar du meilleur scénario en 1996 pour « Usual suspects ». Scénariste de « Walkyrie », toujours de Singer, et metteur en scène de « Jack Reacher ». Cet écrivain hors pair frôle l’exploit de mettre en scène « Mission impossible » car il s’agit en effet d’un exploit, pour lui, à récidiver.
Encore un autre atout ? Ah oui, il s’agit d’une production Tom Cruise. Une production à gros budget, donc. « Night and day » (blockbuster d’été), « Mission impossible, protocole fantôme » (saga lucrative), « Jack Reacher » et. « Edge of tomorrow » le prouve. Merci Tom.
Pour conclure, « Mission : Impossible – Rogue Nation »(2015), divertissement haut de gamme pour un sommet du film d’action, est en passe de devenir LA référence du film d’espionnage made in 2010’s. Sensiblement, un pallier vient d’être franchi. Un petit chef d’œuvre en devenir ?
Spectateurs en manque de sensation forte, missions pour un jour, Tom Cruise pour toujours !

Moins bon que le quatrième, ce Mission impossible, 5ième du nom reste néanmoins un agréable divertissement, parfait équilibre entre séquences d'actions improbables et humour ! Tom Cruise réunit à nouveau son équipe composé de Simon Pegg dont son rôle est de nous divertir et Jeremy Renner en héritier de Ethan Hunt mais sous exploité ici. On regrettera que le méchant soit si terne et que les ambitions du syndicat reste assez obscure mais on appréciera de voir enfin un rôle féminin fort dans la saga en espérant que cette fois elle survive pour apparaitre dans un sixième épisode. Rogue Nation est un divertissement honnête à qui il manque une scène culte et un méchant mémorable pour rentrer dans la catégorie des meilleurs films d'actions (James Bond, Jason Bourne, Jack Reacher, etc).

Film sans beaucoup d'originalité avec un scénario sans grande imagination. Une mise en scène qui se tient avec quelques jolies scènes de poursuite et un Tom Cruise increvable (ça en est presque risible) qui assure son rôle. Au total, un divertissement sans envergure, à la James-Bond, l'humour en moins, qui se laisse voir à la TV un jour de pluie, mais ne vaut pas le déplacement en salle

Un cinquième volet efficace où l'action rime avec de l'humour. Tom Cruise affronte un nouvel ennemi et une femme fatale.

Un bon film d’action qui laisse peu de temps morts: entre courses poursuites à moto, sauts sur avion et apnée profonde, on peine à reprendre son souffle. Toute cette mise en scène et ces chorégraphies sont léchées, mais pour le réalisme et l’intelligence du scénario on repassera.

Donc, il y a des gentils et des méchants, et des méchants et des gentils, et même une dont on se demande si elle est gentille ou méchante, grand suspense ! Sans vouloir spoiler tant tout le monde s'en doute, ce sont les gentils qui gagnent à la fin, n'aurait-on pas presque failli en douter ? Hormis ce scénario un petit peu, mais si peu, léger, le reste, techniquement, est bien.

De l’action, des supers acteurs, un scénario compliqué, des personnages ambivalents, des rebondissements. On voyage. Un beau Mission impossible !

Il y a juste quelques moments où cela a failli être drôle,mais d'un humour basé sur des clichés tellement éculés, qu'on a plutôt envie de pleurer, et c'est pas la tristesse du scénario qui va arranger les choses. J'espérai me défouler en regardant quelques bonnes poursuites et autres cascades, mais étonnamment, on est dans une telle surenchère que cela en élimine tout suspens et surtout toute émotion. C'est pourtant un peu le but d'un bon film, que de créer un peu d'émotion, mais là, rien, que dalle, nada! Il faut reconnaître que dépenser certainement beaucoup d'argent pour si peu de résultat, c'est vraiment décevant et, si je n'ai rien contre les Américains, il faut aussi reconnaître que c'est très amerloc bas de gamme. Au final j'ai perdu deux bonnes heures à espérer en vain qu'il se passe quelque chose d'original. Ce film n'est que de l'alambiqué plat haut de gamme ... c'est dire!

Si les scènes d’action sont franchement décoiffantes et rajeunissent manifestement le genre, on est frappé par le scénario inconsistant qui rend la vision de ce film finalement peu attrayante. Le public visé est à situer parmi les « djeunes ». Je préfère les James Bond et Jason Bourne.

Pour un 5ème épisode c'est plutôt un film correct. On a vu des suites bien plus ratées que celle ci.
Les scènes d'action sont assez impressionnantes mais j'ai trouvé le scénario moins élaboré que dans les premiers opus.

Bon divertissement ! On a plaisir à retrouver Tom Cruise et toute l'équipe. Comme d'habitude, de bonnes scènes d'action, des rebondissements et un scénario assez malin. Sympa.

A mi chemin entre une mauvaise parodie de film d'espionnage et un film de SF, rien de rien n'est agréable dans ce film. La seule différence avec un nanar? Les moyens engagés dans la production.

Bon y’a du « pas crédible » qu’est pas très gênant : Tom Cruise accroché à un avion. Et y’a du « pas crédible » qui devient franchement un problème : le pire gorille qui n’arrive pas à toucher Tom avec sa mitrailleuse alors qu’il tire 30 balles à un mètre. Mais ça se regarde bien après.

Le dernier de la saga d’espionnage est virevoltant, pas le temps pour s’ennuyer, il y a de l’action, un super-agent secret balafré dans des missions périlleuses tout en se sortant des situations de l’extrême, très téméraire chasseur cascadeur aérien. Plus costaud que son confrère James Bond, de l’émotion romantique au rendez-vous, du cinéma de spectacle par ces scènes d’acrobaties survoltées et hors normes, attaché à un poteau de fer pendant la séance torture et ensuite réussir son coup gymnastique, le niveau de difficulté relevait du millimètre prêt.

Mission impossible 5 si ca continue ca va faire comme fast and furious ( une saga commerciale) on arrive au 5ème opus et le scénario est toujours aussi simple, le film certe enchaîne à merveille scènes d'actions en moto, des scènes impressionnantes de fusillades, ainsi qu'un tom Cruise toujours de plus en plus cocasse mais le film est encore trop facile à decrypté, rien ne se produit, rien avance et notamment les personnages faisant parti de l'ancienne équipe qui ne sont plus dévelloppés depuis le 2. Un film d'action correct avec un bon divertissement mais gaché par un scénario simpliste encore une fois et des personnages de plus en plus fade malgrè la volonté des acteurs de donnés un coup de boost. Le B.O est toujours présente et le cadrage interessant dans certaines scènes tel que la scène d'opéra qui est pour moi la plus sublime depuis le début de cette franchise. 3/5