Alien Armageddon
Note moyenne
0,9
80 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

29 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
0 critique
3
0 critique
2
0 critique
1
3 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 octobre 2012
La retranscription d'une idée religieuse faisant référence aux Néphilim (cités 2 fois dans l'ancien Testament), n'est pas une nouveauté. On regrette pourtant que le film n'a pas bénéficié d'un gros budget car, avec son second degré pas évident du tout, il aurait été fort prétentieux et là, on aurait pu rigoler. Donc, par cette tricherie du faible budget et de la réalisation anormale, Neil Johnson voudrait nous faire croire au pur divertissement, alors que ça transpire du Raël le raëlien de tout ses pores dès les premières minutes et ce jusqu'à la fin. Religion, cannibalisme forcé, ok ça passe, génétique à proscrire, avortons répugnants, bon d'accord, chenilles dégueulasses, côlons irritables et scatophilie, on en a vu d'autres au cinéma bien sûr, mais ce n'était pas comme ça. Quelle étrange évolution tout de même. On se demande bien pourquoi des noms aussi prestigieux que Georges Lucas ou Christopher Lee apparaissent dans cette production pleine de relents et qui tente, vers la fin, de créer une héroïne à grosse bouche qui a refusé de sucer la limace ensanglantée. Bref, dans le genre pornographique, je n'avais jamais vu ça, c'est tout nouveau, et je ne sais pas comment le réalisateur est parvenu à convaincre une équipe, mais à mon avis on ne propose pas ce genre de choses sur des écrans, tout au plus le scénario aurait fait une bande dessinée spécialisée dans des recoins de librairies. Donc, offense à la série Z, manque de respect des genres (le film est mal tagué), doit retourner à l'école de cinéma en vitesse. Foi de cinéphile, quel micmac !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 octobre 2012
Bonjour,
je ne suis pas du tout d'accord avec les critiques posées précédemment, j'ai l'impression que certains on cassé ce film parceque d'autre l'on fait avant...
Alors pour ceux qui n'ont pas le courage de poser leur vrai opinions je tiens a dire que ce film est génial et qu'il n'y pas besoin de mettre des moyens extraordinaires pour avoir un film qui tue.
Je pense que ceux qui detestent ce film ne connaissent rien a 'l'univers bande dessinée, parceque c'est dans cet univers la que nous plonge ce film. Je tiens a dire au réalisateur: bravo !
Pour ceux qui trouvent que c est un navet ben continuez à aller voir des film avec des histoires banales du genre avatar ou l'on reprend une histoire basique de walt disney et on la met à la sauce science fiction du futur !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 octobre 2012
j'en ai vu des bouses, oh ça oui! Mais là, ça dépasse l'entendement. C'est bien simple, il n'y a rien à garder dans cette immonde ratage: tout est pourri. C'est un film amateur (vraiment je veux dire, genre je tourne dans mon garage) qui est accidentellement arrivé dans la grande distribution, grâce notamment à une pochette qui intrigue. Mais ne vous laissez pas berner, c'est de la bonne daube de chez daube. Le pire c'est que c'est tellement prétentieux (les bonus en témoignent) que ça en devient énervant, du coup difficile de s'en amuser, même entre potes. Par curiosité, je suis allé voir la page du "réal" sur IMDB... et c'est affligeant, tellement le type se la raconte. J'en veux pour preuve cet extrait "he is regarded by a few people as a pioneer in digital film-making".... bien sûr. Fuyez!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 septembre 2012
Nanarland en ferait une star de ce film. Il y a TOUT mais alors TOUT de raté. même pas envie de détailler, c'est à fuir tout simplement
FaRem

10 617 abonnés 11 767 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 septembre 2012
Je m'attendais à une daube et bien c'est confirmé ce film est carrément nul, je me demande c'est quoi l’intérêt de faire un film pareil quand on a pas le budget pour ? Là tout est ridicule de la performance des acteurs aux effets spéciaux qui sont risible au plus au point.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 août 2012
Nul. Je l'ai loue malgre les avertissements sur son niveau, et c'est pire que ca. Trucages, acteurs, histoire, tout est mauvais.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 juillet 2012
trop résume!!!!!!je préfère le film qui doit long!!!! spoiler:
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 mai 2012
Quelle purge, mais je l'ai visionné jusqu'au bout afin de contempler le désastre. Achtung, c'est pénible à voir tellement tout est mauvais, les trucages, les dialogues méga-débiles des acteurs qui ne savent pas trop quoi jouer (en matant le bêtisier, on comprend pourquoi), le montage et surtout l'histoire car même en essayant de suivre, on ne comprend rien...A un moment, on parle des Néphilims,, et cela m'a rappelé une autre bouse visionnée il y a quelques mois...Et bien pour ceux qui comme moi, ce serait risqué à acheter le DVD, il faut absolument voir le making of, car le réalisateur Neil Johnson y parle de son "univers cinématographique", et on découvre avec horreur qu'il a commis 3 autres films qui constituent une saga...dont le savoureux Humanity's End...Soit 4 merdes en tout!
Et le gars Neil, il a l'air satisfait de son oeuvre. Ce que je trouve scandaleux, c'est que l''on puisse proposer à la vente de tels films au format Blu-Ray...Il faut quand même savoir que dans Humanity's End, on vous prévient que certaines parties du film sont de mauvaises qualités d'images car elles ont été filmées à l'origine avec des caméras vidéos VHS... spoiler: Et dire que G. Lucas est au générique de fin, j'ose espérer que Geroges ne lui confiera pas la réalisation d'un épisode de Star Wars
, OMG!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 mai 2012
vous croyez que le réalisateur a filmé avec sont portable?? a éviter sauf si sa vous intéressé de payer 25€ pour 5 min de film le plus gros naver que j'ai jamais vue
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 mai 2012
Encore pire que les films diffusé sur TF1 les week-end aprem...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 mai 2012
Je ne peux pas etre critique sur l'ensemble du film car je n'ai regardé que 5 minutes et cela m'a suffit a tout de suite voir que ca allait etre tres mauvais donc plutot que de perdre 90 minutes autant arreter le massacre tout de suite.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 avril 2012
Dans le genre (gros) NAVET, celui là n'est pas loin de mériter la 1ere place ! Et dire que l'on peut depenser de l'argent pour produire ce genre de "film" (...)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 avril 2012
Un bon "GROS" nanard digne d'une 1er partie de soirée sur SYFY
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 avril 2012
5/20 Pourquoi mais pourquoi gaspiler de l'energie pour voir plutot subir ce genre de (montage), bref à éviter absolument.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse