Lazarus Effect
Note moyenne
1,9
1309 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

155 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
13 critiques
3
27 critiques
2
69 critiques
1
33 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 avril 2016
Quand on ne sait plus quoi produire en termes de divertissement horrifique, que peut-on faire pour attirer encore le spectateur dans les salles sans jamais le lasser ? Jason Blum, le fameux producteur low cost, semble avoir eu la réponse ses dernières années, en reprenant des scripts bateaux sans rien n’y changer si ce n’est une infime variation. Par exemple : vous prenez Insidious ou Paranormal Activity, vous y ajoutez des extra-terrestres, vous obtenez Dark Skies. Ou encore un détail minime de Paranormal Activity (oui, encore ce film !) qu’est la planche de ouija pour une histoire de démons mélangé à de la communication avec l’au-delà risquée et vous avez… Ouija, tout simplement ! En bref, des longs-métrages qui n’ont finalement rien de bien original à proposer si ce n’est jouer sur la soi-disant originalité de leur scénario. Sans compter que jusqu’ici, les nombreux produits de la firme Blumhouse Productions se sont présentés au public avec une qualité bien douteuse. Un fait que confirme Lazarus Effect, film d’épouvante-horreur se voulant percutant et qui n’est rien d’autre qu’un énième coup dans l’eau pour ce qui est de nous effrayer ou bien tout simplement nous divertir.

Si vous voulez un résumé rapide de ce qu’est Lazarus Effect, il s’agit ni plus ni moins d’une nouvelle histoire de possession à l’instar d’Insidious ( spoiler: un personnage perdu dans un monde parallèle à la suite d’un coma ou un équivalent et dont le corps va se retrouver possédé par un démon de passage
), basé cette fois-ci sur la résurrection scientifique ( spoiler: un sérum permettant de redonner vie
). Vous ajoutez en plus de cela une tête d’affiche hollywoodienne (un chouïa) connue et qui, dans le meilleur des cas, fasse rêver en la personne d’Olivia Wilde, et vous avez droit à un film d’horreur qui ne révolutionne en rien le genre. Juste deux-trois petits changements question écriture pour vous faire croire à quelque chose de neuf alors que c’est toujours la même chose au fil des longs-métrages qui se succèdent sans relâche. Et ce prendre le temps de corriger les nombreux défauts qui persistent de projet en projet !

Encore une fois, nous nous retrouvons face à un film se prenant bien trop au sérieux pour intéresser et qui nous sort des explications abracadabrantesques pour justifier son histoire. Alors qu’au final, nous avons droit à une nouvelle introduction qui traîne la patte pour nous présenter inutilement son sujet et ses personnages stéréotypés au possible. Pour enchaîner par la suite sur l’élément déclencheur et ses conséquences qui prennent à leur tour bien trop de temps à se mettre en place afin d’aboutir sur un dénouement grotesque expédié en un quart de seconde. Sans oublier un casting pas folichon, des répliques à dormir debout, des effets spéciaux à outrance et surtout une mise en scène d’une platitude exaspérante (à aucun moment vous ne sursauterez), Lazarus Effect fait pâle figure face aux autres productions horrifiques de Jason Blum (notamment Insidious et Sinister). Il est d’ailleurs étonnant de noter que ce film ait eu droit à une promotion assez efficace alors qu’il n’a franchement rien pour lui, tandis que d’autres longs-métrages du même style, bien plus méritants, ont été passés inexplicablement sous silence.

Si je devais citer un point fort pour Lazarus Effect (bien que cela soit un grand mot) qui permet d’alléger cette note salée, c’est sa faible durée. Alors que la majorité des divertissements d’horreur commencent de plus en plus à passer la barre des 1h40, le film de David Gelb se contente lui d’un petit 1h23. Si ce détail peut s’avérer irrecevable en règle général, il permet ici à Lazarus Effect d’être un peu supportable. En effet, n’ayant que peu de temps à étoffer son récit, ce dernier va direct à l’essentiel. Aucune perte de temps inutile malgré l’introduction pouvant permettre à certains d’entre vous d’entrer plus facilement dans l’histoire. À condition bien sûr que le long-métrage vous captive ne serait-ce qu’un minimum ! Mais même cela, à la vue de l’aspect banal et peu engageant de l’ensemble, ce n’est vraiment pas gagné d’avance !

Bien loin de réveiller un mort parce qu’il ne se montre jamais choquant, efficace et encore moins terrifiant à souhait, Lazarus Effect n’est qu’une production de plus pour Jason Blum, dont le but semble être de rapporter des sous pour ce dernier afin de mettre en chantier d’autres projets. Du coup, l’aspect commercial n’en est que plus flagrant et le film s’en retrouve négligé de bout en bout. Si vous décidez de vous plonger dans son visionnage, il vous faudra sans doute bien plus qu’un sérum pour vous ramenez à la vie, car mourir d’ennui, c’est quelque chose de vraiment incurable !
Nicolas V
Nicolas V

115 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 avril 2016
Il serait vraiment temps de renverser cette tendance concernant les films d'horreur et leur qualité. Car, avouons le, pour la plupart ce ne sont que des produits commerciaux n'essayant meme pas de se cacher derrière une petite vision artistique.
C'est toujours la même chose, les mêmes scènes et rebondissements à sursauter, sans véritable histoire construite, dialogues travaillés et personnages interessant.
Lazarus ne fait pas exception ; c'est long, sans rythme ( comme beaucoup de film d'horreur ), ennuyeux jusqu'à la dernière demie heure pour finir sur de l'action et effets spéciaux tant attendus mais laissant inévitablement un gout d'inachevé.

Rien a dire sur Olivia Wilde. Pas que l'actrice est parfaite, mais parce qu'elle est sans relief, jouant son role, ni plus ni moins ; dans ce scénario simpliste et farfelu.
THE-CHECKER
THE-CHECKER

125 abonnés 713 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 avril 2016
Quand "L'expérience interdite" flirte avec "Freddy Krueger" dans un film fauché (un seul décor les gars, faut être réaliste!) agrémenté de futurs acteurs has been (Evan Peters un conseil: arrêtes de tourner dans des séries B pourries si tu ne veux pas finir ta carrière à signer des autographes dans des comics con pour ton rôle de Quicksilver dans X men) ça donne un Lazarus du plus mauvais effet, dont le niveau de nullité est absolument effroyable (à coté, Projet Almanac est un pur chef d'oeuvre!

Cumulant tous les clichés esthétiques en la matière (plus prévisible tu meures!) le film tape dans ce qui bouge sans jamais faire mouche pour autant!

A éviter comme la peste!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 10 avril 2016
Des chercheurs sont sur le point de trouver un sérum qui permettrait de faire revivre les morts.
Premier essais concluant sur un beau berger allemand , le problème c'est que l'agressivité de l'animal est décuplée.
Un court circuit lors d'une expérience tue la scientifique , son mari désespéré lui incube le sérum .
L'être humain n'utilise que 10% de son cerveau , elle, utilise les 100%
Mélange de l'expérience interdite, de Lucy et de Simetierre ce direct to dvd est une bonne petite surprise qui se regarde assez rapidement et sans ennuie.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 31 mars 2016
Déception sur ce film, on ne peut pas le qualifier de film d'horreur mais plutôt fantastique!! Scénario classique, du déjà vu malheureusement. Pas un casting à la hauteur aussi, acteurs pas charismatiques. Je met deux étoiles pour une ou deux scènes sympa mais c'est tout. 2/5
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 mars 2016
Pas totalement à jeter. Petit film, partant d'une bonne idée plus assez bankable depuis le succes de l'experience interdite en 1990.

On sent ce film pavé de bonnes intentions. A l'instar d'un collègue allocinesque, le début est réellement prenant, fascinant meme.Et patatras. La trame devient trainante, jusqu'a s'embourber dans un ramassis de scenes convenues ressassées depuis le debut de l'ere des films fantastiques, sans effet de surprise, sans passion tout simplement.

C'est dommage. L'inexperience de l'equipe du film saute aux yeux, un bon sujet qu'ils n'ont pas pu finir correctement cause budget/ plus d'idées/ sempiternel moule des films de suspense horreur traitant de la chose.

Il y a un sursaut de bonne mise en scene sur la fin, laissant le spectateur avoir un regain d'interet , mais, c'est un peu tard et ne sauvera pas le reste du... navet, j'ose le mot, meme si je ne le considere pas comme tel.

Je vois beaucoup de critique sur les acteurs. Il est vrai, qu'a part olivia "numero XIII" wilde, le reste du cast peine a émouvoir. Sans etre mauvais, ils manquent clairement d'implication. Formatés par une ecole, ou des débuts en la matiere, et paraissant rigides, amenés, debiteurs de texte, hormis sarah bolger (eva) qui prend une autre dimension au fur et à mesure de l'intrigue. spoiler: (technique aussi usée que le cinema d'ailleurs, faire du plus insignifiant personnage le heros au final)


Allez, on croise les doigts pour que le realisateur en tire des leçons et un ponde un chef d'oeuvre d'horreur avec une suite, navigant, revons un peu, entre suspense, horreur et manipulations d'outre tombe. Mais avec un bon scenariste!!!
Hastur64
Hastur64

269 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 mars 2016
Que dire de cet énième film d'horreur au thème déjà-vu, au scénario sans nouveauté, aux personnages stéréotypés, bref de ce long-métrage finalement assez insignifiant...? Ben, je crois que j'ai déjà tout dit ! Niveau sujet on est entre “Frankenstein” et “L'expérience interdite”. Donc on est vraiment en terrain connu. Le scénario se déroule d'ailleurs de façon molle, égrenant des péripéties prévisibles pour un final aussi évident que risible dans son ultime twist. Comme de bien entendu l'épouvante réside dans des scarry-jumps inefficaces. Quant aux personnages ils hésitent entre incolores et stéréotypes typiques du genre. Le film est donc particulièrement insipide et sans être franchement ennuyeux vraiment loin d'être intéressant. Un long-métrage qui sans être totalement à éviter peut être ignorer sans hésitation.
Karim A.
Karim A.

48 abonnés 616 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 janvier 2016
La bête échappe au contrôle de son créateur, elle s'échappe de la salle de cinéma où je suis.
Sans bête, plus de film, plus d'histoire.
On peut rentrer à la maison, en espérant ne pas la croiser sur la route.
Film compliqué, loupé dans la réalisation et le scénario.
Acteur peu convincant, faible moyen sur le plateau;
Vince H
Vince H

19 abonnés 95 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 janvier 2016
super film d'horreur, des acteurs inspirés, une très bonne réalisation,et surtout un film qui vous tétanise dans votre fauteuil pour ma part j'ai adoré
Marlon M.
Marlon M.

54 abonnés 511 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 novembre 2015
Pas mal d'imagination dans ce film qui ne nous submerge pas nn plus dans l'épouvante réellement mais qui tire son épingle du jeu avec un scénario bien réaliste et intelligent
Yetcha

1 088 abonnés 4 771 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 octobre 2015
Si l'ensemble est bien réalisé, le fond du sujet est tellement éculé que ne naît aucun sursaut ni surprise.
Un mix sympathique de plusieurs références du cinéma de genre mais qui dans les faits manque totalement d'âme et de plaisir.
kevinsolstice
kevinsolstice

85 abonnés 1 932 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 octobre 2015
Moyen, sans surprise!! Pas assez original et surtout trop long à démarrer.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 octobre 2015
Ce film débute de façon plutôt prometteur grâce à une intrigue centrée sur la recherche médicale et une dose de science-fiction. Progressivement, le film s'oriente toutefois vers le genre horreur-fantastique et abandonne toute subtilité dans le scénario. C'est dommage car l'idée de base semblait plutôt intéressante ; elle aurait peut-être été mieux exploitée avec un scénario plus réaliste.
kleun
kleun

11 abonnés 666 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 octobre 2015
Lazarus effect n'a rien d'exceptionnel. On ne voit rien d'impressionnant. Il n'y a pas vraiment d'explication sur l'origine du mal puisqu'il s'agit juste d'expérience.
Nous avons affaire à un mauvais téléfilm. Heureusement que le film ne dure pas très longtemps !
Elthib7
Elthib7

93 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 24 septembre 2015
C'était pas un bon film d'horreur comme souvent en fait... ça fait pas peur c'est pas vraiment sanginolant, l'histoire est bof, franchement c'était raté 1,5/5
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse