Derniers Avis : Panic in the Plane - Page 2

Grosse arnaque, de genre.
Il n'y a rien à tirer de ce film sans aucune inventivité à quelque niveau que ce soit. Le néant en cinémascope propret et formaté. Reste seulement une sorte de conte à la morale douteuse qu'aucune trace d'humour ne vient sauver d'un naufrage définitif.
Tout est dit, il s'agit d'un pur produit de consommation ultra jetable.

L'idée est bonne, le film un peu moins. On devine par avance ce qui va arriver, mais l'ambiance lourde est assez bien restituée. Restent tout de même de nombreuses invraisemblances et un épilogue franchement tiré par les cheveux...

Petite production (un peu plus de 350 000€ de budget : oui, c’est vraiment très peu !) nous arrivant tout droit du Pays de Galles pour finir chez nous en direct-to-dvd, "Panic Button" fait partie de ces petits films qui n’ont pas eu de sorties en salles et qui pourtant se démarquent par leur originalité. Alors de quoi parle "Panic Button" : deux filles et deux garçons ont gagné un voyage à New-York grâce au réseau social sur lequel il passe des heures. Après le décollage, une petite animation via des écrans leur propose de participer à un jeu qui pourra leur faire gagner de nouveaux cadeaux. Après avoir accepté, ils vont vite déchanter en se rendant compte que ce jeu va dévoiler leurs secrets les plus intimes et que leurs mauvaises réponses pourront engendrer de terribles conséquences… Et bien, je vous le dit franchement, "Panic Button" est une très bonne surprise et c’est certainement parce qu’il s’attache de façon satirique à des choses, certes toutes connes, mais qui vont vite faire comprendre à ses protagonistes que toute action et décision peuvent entraîner des conséquences : 01) lorsque l’animation commence, la « tête de croco » demande aux quatre protagonistes de valider les CGU (« Conditions Générales d’Utilisation ») du jeu avant de pouvoir y participer. Bien entendu, comme tout le monde, ils acceptent sans les lire et le « croco » leur stipule qu’ils ne les ont pas lues et s’ils veulent continuer malgré tout, ce qu’ils font direct. Vous vous doutez bien que cela aura une incidence plus tard dans le récit et c’est une petite pique universelle car jamais personne ne lis les CGU, car souvent trop longues, alors qu’on le devrait car en cas de problèmes, il est souvent notifié dans les CGU si on est en droit de faire, demander ou réclamer quelque chose lorsque le dit problème survint. Rien qu’avec cette petite scène, on se doute déjà que quelque chose d’anormal ne tardera pas à se produire. 02) Il est clair que nous passons énormément de temps chaque jour sur Internet et sur les réseaux sociaux (tout le monde a critiqué World of Warcraft qui transformait les gamers en no life, mais Facebook a fait de TOUT le monde des no life ACCROS à leur putain de réseau social !!!!) et cette addiction, les participants vont se la prendre en pleine gueule : la partie « quizz » du jeu va prouver que la « liberté » accordée par le net nous invite à entretenir nos petits travers, qu’il s’agisse de comportements (mythomanie, hypocrisie, achats compulsifs, impostures…) ou de véritables perversions (pédophilie, zoophilie, voyeurisme de snuff movies…). A leurs dépends, les personnages vont vite se rendre compte que tout peut se retrouver avec les nouvelles technologies et qu’au final on ne peut pas totalement se cacher : être obligé de faire face à son vrai visage est plus que traumatisant. 03) On aime la bêtise et se moquer des autres, c’est pourquoi des émissions de télé-réalité débiles fonctionnent si bien depuis plusieurs années…mais ici, il est amusant de voir que l’on se retrouve justement dans une émission de télé-réalité version trash : il y a un type qui voit tout et qui s’adresse aux personnages en voix off, les toilettes de l’avion servent de « confessionnal » ou « la voix » va leur donner des missions à remplir. Voilà, je crois que la critique est assez claire…Le choix d’avoir misé sur un huit clos absolu (un avion en plein vol, difficile de s’en échapper !!) en lorgnant du côté de Saw (un type invisible donne des instructions et à chaque échec, on subit une conséquence, spoiler: à savoir ici une personne choisi au hasard parmi les contacts du candidat qui est éxécutée
) est une bonne idée : "Panic Button" réussi donc à se démarquer des nombreux décalques du film de James Wan en occultant le côté gore extrême et en se concentrant sur une atmosphère baignant dans la paranoïa (quoi de plus dangereux que des êtres rendus pathétiques par des révélations et dont un proche est en danger de mort). Original, prenant et avec un casting composé d’inconnus plutôt sympa dont l’interprétation ne restera pas dans les annales mais demeure plus qu’honnête. Les seuls reproches que je pourrais faire au film sont les morts peu lisibles par le biais du petit écran numérique et que la fin assez spéciale me laisse plutôt perplexe...Bonne petite surprise qui vaut le coup d’œil ne serait-ce que par les sujets qu’il aborde, "Panic Button" est un petit film à suspense paranoïaque qui sort du lot de toute la production pseudo-horrifique du moment.

Quand on lit le synopsis on s'attend à un film pas trop mauvais avec de la tension au final on ce retrouve avec un navet, pleins de clichés et de pompages à outrance, c'est limite par recherché. Le jeux des acteurs est pas trop mauvais mais pompé à l'arrache avec le Pervers, la blondasse chaudasse, la prude et le pseudo side kick. On remarque presque au début les clins d'oeil ( mal ) fait à la série des Saw mais aussi à Nine Dead ( que je conseil ) mais au final on ce retrouve avec un film sans saveur et on s'ennuie à la longue. Si vous vous attendiez à un scénario poussé et de la tension passait votre chemin, ce film n'en vaut pas la peine.

Un film à la Secret Story, mais version ... insoutenable.
La tension et l'adrénaline sont à 20.000 pieds dans les nuages. On ne ressort pas indemne d'un tel film.
Morale de l'histoire : toujours lire les C.G.U quand il y en a !!!

Malgré une idée de départ (pas très original puisque qu' ils se sont carrément inspiré de Saw pour l'intrigue de l'histoire) qui pousse à regarder ce film jusqu'au bout au moins pour connaître le twist final....C'est très mal réalisé, avec très peu de moyen, la photo est nul l'étalonnage pourrit ( on dirait un épisode de Derrik ) le montage zéro !!! Les acteurs quand à eux s'en tirent pas trop mal ( je l'ai vu malheureusement en version française).et en fin de compte je me suis fait avoir !!! J'ai tenu jusqu'à la fin ( je suis curieux) et là déception, rien d'extraordinaire !! Pas une grande surprise, bon il il y en a une mais c'est pas très bien amené !!! Avec de gros producteurs, un gros budget, des acteurs bancables et quelques retouches au scénario on pouvait se retrouver avec un bon film mais là c'est vraiment pas terrible voir raté !!

Panic Button avait un synopsis qui ma attiré mais très vite je me suis rendu compte qu'il n'y à pas grand chose à sauver dans ce film. En effet l'histoire parait intéressante aux premier abords mais finalement ce huis clos est très décevant la faute à un enjeu dont on se fous totalement vu que les personnages sont totalement raté et l'on ressent aucune empathie pour eux. Dommage car pourtant les "jeux" proposés étaient pas mal trouvé. Malheureusement les acteurs ne sont vraiment pas convaincant du tout, tout comme leurs réactions et les dialogues vraiment mauvais. Et que dire de la fin totalement nul. Au final on perd son temps devant ce film qui sera très vite oublié.

Malgré une mise en scéne, des décors et une réalisation médiocre, ce petit thriller reste efficace grace à son sujet actuel qui donne à réfléchir. 12/20

Un huis clos jouissif, captivant et oppressant. Le thème des réseaux sociaux est formidablement exploité dans ce scénario, d'une manière inédite et pertinente. Les personnages sont poussés jusque dans leurs derniers retranchements, en sortant de l'hypocrisie habituelle. Une bonne claque qui invite à la réflexion.

Film assez prenant.
La fin...... Alors elle a sauté ou pas ?
De quoi laisser la porte ouverte à une suite. Non ?

Une idée intéressante mais beaucoup d'amateurisme. A oublier...

Un scénario brutal, mais tellement mal négocié. Le scénario est peut-être bien trouvé, cette histoire de tuerie, vengeance, le dernier qui survit, c'est vraiment pas la meilleure chose pour rendre un film crédible avec du suspense. Car au final, si le début sonne de curiosité, la suite est notamment la fin apparaît beaucoup trop longue, et surtout, les rebondissement ne font pas bouger le spectateur. Panic Button c'est vraiment un jeu d'acteurs à la ramasse, mais finalement, on peut trouver largement mieux pour exploité un scénario pareil, à la manière d'un Hunger Games par exemple.

ssez surpris par ce film très intéressant dans sa construction. 4 personnes se retrouve bloquée dans un avion en pensant avoir gagner un voyage à New York. Ils se retrouvent en face d'un sadique invisible qui va les mener en bateau. Une belle découverte qui condamne (gentiment) les dérives de l'utilisation des réseaux sociaux. Un huit clos énergique qui nous maintient en haleine.

Malgré une tentative d'originalité par le scénario on ne trouve que très peu son compte dans ce film... Les dialogues et les acteurs y sont niés à souhait, quand à l'ambiance elle n'a absolument rien de flippante tellement la lumière y est présente et que les seules scènes de tueries intéressantes reste celles des meurtres mis en abysse, et encore pas de quoi crier au miracle du genre. Et pourtant le scénario se tiens plutôt bien jusqu'à la fin avec des éléments tout au long du film qui pimentent l'intrigue mais pour en ce qui concerne l'image, il n'y a rien pour ne serait ce que frissonner. Le tout est bien trop bâclé et surtout trop superficiel pour un film du genre de l'angoisse, puis les seules scènes de tuerie s'achèvent bien rapidement dd aucun effets et encore moins de surprise. Bien qu'on ait envie de savoir comment tout cela va s'achever, on ne se délecte pas pour ce qui est l'horreur et on ne se trouve pas non plus devant un film d'une grande puissance visuelle, ce qui fait que le scénario à lui seul ne fait absolument pas le poids pour relever la qualité assez basique de film bien pensé mais pas abouti du tout...

Panic Button, doté d'un 'modique' budget de 300 000 livres sterling, est le genre de petite production qui va chercher chez les autres un grand nombre d'idées pour les mélanger mollement et tenter une vraie-fausse nouvelle recette. Je prends un peu de Saw, beaucoup d'Altitude, je verse dans un nouvel emballage et je mets au four. Qui sait ce que ça peut donner ? Originaire du Pays de Galles, le metteur en scène Chris Crow n'est en tout cas pas un mauvais artisan, car si son film manque cruellement de scènes de tension dignes de ce nom, il réussit pourtant à donner à son histoire une certaine tenue. Panic Button n'est pas la surprise que je souhaitais découvrir, c'est assez mal joué, il y a des situations quelque peu aberrantes, les personnages manquent d'épaisseur et ce, malgré, une louable tentative de les rendre moins lisses que d'accoutumée. Le long-métrage de Crow n'impose ni un vrai style singulier et encore moins un travail de fond adéquat. Ainsi, les perturbations, censées dramatiser l'ensemble, affichent de grandes lacunes tant au niveau du réalisme qu'au niveau du potentiel anxiogène...

4 individus bien portants se retrouvent à bord d'un avion, après qu'ils ont gagné leurs places grâce à leur réseau social. Heureux comme il se doit, ils n'envisageaient pas que cette surprise pourrait tourner à la torture morale...

Au-delà d'un message sous-jacent sur les dangers d'internet et de notre façon de nous livrer sur le web, Panic Button se veut avant tout un film de genre. Si les défauts sont légion, la bobine dispose d'un rythme propice à quelques montées d'adrénaline et, dans l'ensemble, se laisse suivre mais sans passion non plus. Trop sage, pas assez fouillé ou trop peu tendancieux, Panic Button est un produit de consommation courante. 2/5