menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,8
2119 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
26 critiques
3
51 critiques
2
54 critiques
1
58 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ne vous fier pas aux mauvaises critiques. Je ne sais pas pourquoi ce film a eu 2 de note en général mais il mérite 5 étoiles. Il est d’une excellence rarissime. Les effets spéciaux avec les monstres sont bluffants, les scènes d’action et de combat au top. En plus le duo de Tony jaa (Ong bak) et Milla jovovich (Resident evil) on ne pouvait pas rêver mieux.
Peut être que ceux qui l’ont noté ce n’est pas leur genre de film mais si vous avez aimé Mortal Kombat 2021, Star wars, même Captain America, Black Panther, X-men ce film est fait pour vous.
Peut être que ceux qui l’ont noté ce n’est pas leur genre de film mais si vous avez aimé Mortal Kombat 2021, Star wars, même Captain America, Black Panther, X-men ce film est fait pour vous.
Wouah ! sérieusement wouah !
Je ne sais pas comment peut-on faire un truc aussi mauvais... à ce niveau-là c'est carrément du génie.
Entre le manque de scénario et de logique, un jeux d'acteurs qui atteint un niveau abyssal.
Enfaite y'a rien à garder dans ce film, encore un réalisateur qui pense qu'il suffit juste d'avoir des effets spéciaux pour faire un film...
Mais je vous recommande de voir ce film pour votre culture cinématographique, car souvent pour juger un film on se réfère à ce qu'on connait "les bons films et les mauvais" grâce à ce film vos critères de mauvais films vont être réévalué
Je ne sais pas comment peut-on faire un truc aussi mauvais... à ce niveau-là c'est carrément du génie.
Entre le manque de scénario et de logique, un jeux d'acteurs qui atteint un niveau abyssal.
Enfaite y'a rien à garder dans ce film, encore un réalisateur qui pense qu'il suffit juste d'avoir des effets spéciaux pour faire un film...
Mais je vous recommande de voir ce film pour votre culture cinématographique, car souvent pour juger un film on se réfère à ce qu'on connait "les bons films et les mauvais" grâce à ce film vos critères de mauvais films vont être réévalué
En tant que fan du jeu, je ne m’attendais à rien vu que Paul ws. Anderson est au commande , mais je suis quand même déçu...
Clairement, âpres 40 minutes de film, on ce demande encre ou est passé le scénario,une militaire et son escouade qui est téléportée dans un autre monde sans plus plus d'explication en gros un bout de désert avec une diablos noire qui ce balade dedans et qui bouffe tout ce qui passe, des temnocerans (araignées) qui essayent de choper ce qui passe à leur portée... et ... rien de plus. Il faudra attendre les 30 dernières minutes pour voir un peu de développement.
Celui qui ne connait pas monster hunter, il na comprendra forcément rien, et même en connaissant, c'est quand même pas glorieux.
monster hunter c'est avant tout les monstres qui sont mis en avant dans le jeu, la c'est une Milla Jovovich qui prend tout l'écran et qui joue (et de loin) moins bien que le second rôle (le chasseur, désolé j'ai pas le nom en tête), quelques scènes à partir des 60 minutes montrent enfin ce qu'on attend de monster hunter, des paysages époustouflants avec des la vie plus ou moins carnivore. Bon on retrouve quand même quelques plans treeeeeeeees inspirés de monster hunter world (le palico qui fait à manger est un copié collé par exemple), on retrouve quelques armes du jeu, quelques personnages également, comme l'assistante.
Je met 2 étoiles pour la forme parce qu'on a quand même des monstres super bien fait (en même temps, tout le budget est passé la dedans et dans le salaire de milla et son mari ) et quelques élément clin d’œil tirés de monster hunter, mais pour le reste c'est juste mauvais, un jour peut être on aura un film tiré d'un jeu vidéo qui sera digne de ce nom, mais pour le moment on y est pas encore.
Clairement, âpres 40 minutes de film, on ce demande encre ou est passé le scénario,une militaire et son escouade qui est téléportée dans un autre monde sans plus plus d'explication en gros un bout de désert avec une diablos noire qui ce balade dedans et qui bouffe tout ce qui passe, des temnocerans (araignées) qui essayent de choper ce qui passe à leur portée... et ... rien de plus. Il faudra attendre les 30 dernières minutes pour voir un peu de développement.
Celui qui ne connait pas monster hunter, il na comprendra forcément rien, et même en connaissant, c'est quand même pas glorieux.
monster hunter c'est avant tout les monstres qui sont mis en avant dans le jeu, la c'est une Milla Jovovich qui prend tout l'écran et qui joue (et de loin) moins bien que le second rôle (le chasseur, désolé j'ai pas le nom en tête), quelques scènes à partir des 60 minutes montrent enfin ce qu'on attend de monster hunter, des paysages époustouflants avec des la vie plus ou moins carnivore. Bon on retrouve quand même quelques plans treeeeeeeees inspirés de monster hunter world (le palico qui fait à manger est un copié collé par exemple), on retrouve quelques armes du jeu, quelques personnages également, comme l'assistante.
Je met 2 étoiles pour la forme parce qu'on a quand même des monstres super bien fait (en même temps, tout le budget est passé la dedans et dans le salaire de milla et son mari ) et quelques élément clin d’œil tirés de monster hunter, mais pour le reste c'est juste mauvais, un jour peut être on aura un film tiré d'un jeu vidéo qui sera digne de ce nom, mais pour le moment on y est pas encore.
On prend les mêmes et on recommence, après la saga Resident Evil, Paul Anderson retrouve sa femme Milla Jovovich pour une nouvelle adaptation de jeu vidéo à succès. Les ingrédients sont les mêmes, des monstres, des gunfights, des effets spéciaux (plutôt réussis quand on regarde le budget) et l'on ne s'attarde pas sur le jeu d'acteur. C'est bien mené et l'univers exploité est intéressant même si le scénario tient sur une ligne. Tony Jaa reste la petite surprise tandis que Ron Perlman et sa permanente ainsi que son chat-pirate (oui oui !) ont l'air un rien paumés ... Contrat rempli pour ma part !
RealPrime
Une fois de plus, il fait parti des films qui devaient sortir en 2020 et fut repoussé avant de finalement sortir de la manière la plus radicale qui soit. Mais honnêtement j'en attendait rien étant donner le peu d'infos sur sa production, son histoire et tous le reste. Franchement il aurait dû me plaire mais quand je vois la finalité du scénario, de son contenu, de son jeu et de sa crédibilité... mon dieu mais comment on peut croire qu'Hollywood soit capable de sortir encore aujourd'hui des films n'ayant aucun scénario, aucun développement et aucune finalité ? Visuellement pourtant il s'agit d'un des très rares films de Sony et Constantine films à être si démentiel, un design impeccable sur ces monstre démesurer, des effets sonores d'une énormes qualité et des décors absolument magnifique... mais comment peut-on à ce point raté une histoire adaptée d'une saga de jeux ? Comment peut-on louper un développement de récit, expliquer ne serait-ce un minimum quel est ce lieu inconnu et ces dinosaures d'un autre monde ? Louper le développement des personnages surtout pour l'acteur secondaire en indigène du désert ? Il m'aura fallut ce film pour enfin comprendre la définition de "scénario chaotique" ou "film pop corn". Certes, nombre sont les saga qualifiées de "sans intérêt" ou œuvres ou l'histoire est au abonnés absents, mais ces derniers possède un minimum de trame de fond, ici mais, entre la scène d'ouverture incohérente, une traversé expresse mais impressionnante du monde humain à ce monde inconnu, un personnage dont rien est su, un final complètement à l'arrache avec le retour en petite fleur des personnages de l'ouverture pour une volée super-héroïque vers le combat dans un ensemble totalement "MDR"... rien de rien. Paul W.S Anderson, à l'origine de l'immense saga d'horreur planétaire "Résident Evil", ne s'est tout bonnement, pas fouler pour cette adaptation qui pour moi et sans jamais avoir vu et jouer à ce jeu, est raté. Le cinéma français aura toujours peur de se lancer dans d'énormes projets par crainte de floppe, les U.S. eux n'ont ni peur ni frisson de le faire tellement il rattrapent le coup dans leur projet d'après. Ce film en est la preuve irréfutable alors, passons.
Faut vraiment qu’on arrête de donné de l’argent à Paul ws. Anderson pour faire des bouses pareille .
Event horizon
Résident evil 1,2,3,4,5,6,32,104
Course à la mort
Les trois mousquetaires
Pompeï
Etc ...
Et maintenant monster Hunter.
Je n’est pas joué au jeu mais je pense que le film et à des années lumière de celui ci.
C’est mal joué , moche , en tout tu doit avoir 2 sorte de monstre ( dans le jeu y en a plus d’une centaine )
Regarder la bande annonce vous verrez tout les truc interessant du film.
A fuir
0,5/5
Event horizon
Résident evil 1,2,3,4,5,6,32,104
Course à la mort
Les trois mousquetaires
Pompeï
Etc ...
Et maintenant monster Hunter.
Je n’est pas joué au jeu mais je pense que le film et à des années lumière de celui ci.
C’est mal joué , moche , en tout tu doit avoir 2 sorte de monstre ( dans le jeu y en a plus d’une centaine )
Regarder la bande annonce vous verrez tout les truc interessant du film.
A fuir
0,5/5
C'est ce foutre de la gueule du monde là ! Je prends 1 jeux "Monster Hunter 4 Ultimate" juste avec celui-là, on peut faire tenir en haleine les spectateurs pendant au moins 2h30 mais là, ils sortent une daube où ils passent 40 minutes à tuer un diablos noir...
Film sans epicness, sans "Monster Hunter" et j'en passe ! A la poubelle !
Film sans epicness, sans "Monster Hunter" et j'en passe ! A la poubelle !
film mauvais autant par sa méconnaissance de l'univers de Monster hunter que par l'histoire, MH c'est de l'immersion, des paysages grandioses, des monstres qui incarne une forme de crainte, ici rien.
Ont apprend rien de ce monde, ont ne ressent ni crainte ni peur ni soulagement, les paysage sont vides alors que Monster hunter fonctionne sur les principe des écosystèmes et de leurs stabilités.
aucun spoil tous les monstres cité sont dans les bandes annonces
Je peut parler de La Diablos, de couleur noir il s'agit d'une femmes en périodes de reproduction wyverne volante herbivore elle reste néanmoins très territoriale, problème... elle est bien plus forte que le rathalos et elle n'a aucune raison de traqué nos héros
La Nerscylla... ne vie pas dans le désert c'est sa variante la Nerscylla spectrale qui y demeure et disposant d'un aiguillon à poison paralysant et non soporifique, et de plus c'est un monstres solitaires, ils ne vivent pas en ruches arachnéennes (Temnoceran pour être précis).
Le rathalos... n'est pas un dragon tout puissant et invincible bien au contraire.
le vrais problème c'est qu'il ont fait du monster hunter comme un jurassique world (dans la construction) alors que MH c'est une traque plus qu'une mise à mort d'un monstre, et c'est un univers qui est axé sur la nature sont évolution et les interactions avec les humains.
faire venir Artemis dans le monde était une bonne idée mais, ont ne devient pas chasseur en 1 journée comme ont ne devient pas Jedi en 1 semaine, faire évolué l'univers aurait du être la priorité quitte à mettre moins d'enjeux
bref il y avais plein de bonne chose à faire et rien de bien n'en est ressortie, en tant que fan de l'univers de MH je suis très déçu
ci je devais donné des bon point je dirait que les monstre sont bien fait et que l'ont retrouve beaucoup de "Zone" du jeu dans le film
spoiler: un gore magala apparait après la victoire de nos chasseurs partis à 6, ils ne sont plus que 3 face à un dragon au combien plus fort que le rathalos qui dans l'univers monster hunter est classé en dragon ancien qui est presque l'équivalent d'un dieux.
Ont apprend rien de ce monde, ont ne ressent ni crainte ni peur ni soulagement, les paysage sont vides alors que Monster hunter fonctionne sur les principe des écosystèmes et de leurs stabilités.
aucun spoil tous les monstres cité sont dans les bandes annonces
Je peut parler de La Diablos, de couleur noir il s'agit d'une femmes en périodes de reproduction wyverne volante herbivore elle reste néanmoins très territoriale, problème... elle est bien plus forte que le rathalos et elle n'a aucune raison de traqué nos héros
La Nerscylla... ne vie pas dans le désert c'est sa variante la Nerscylla spectrale qui y demeure et disposant d'un aiguillon à poison paralysant et non soporifique, et de plus c'est un monstres solitaires, ils ne vivent pas en ruches arachnéennes (Temnoceran pour être précis).
Le rathalos... n'est pas un dragon tout puissant et invincible bien au contraire.
le vrais problème c'est qu'il ont fait du monster hunter comme un jurassique world (dans la construction) alors que MH c'est une traque plus qu'une mise à mort d'un monstre, et c'est un univers qui est axé sur la nature sont évolution et les interactions avec les humains.
faire venir Artemis dans le monde était une bonne idée mais, ont ne devient pas chasseur en 1 journée comme ont ne devient pas Jedi en 1 semaine, faire évolué l'univers aurait du être la priorité quitte à mettre moins d'enjeux
bref il y avais plein de bonne chose à faire et rien de bien n'en est ressortie, en tant que fan de l'univers de MH je suis très déçu
ci je devais donné des bon point je dirait que les monstre sont bien fait et que l'ont retrouve beaucoup de "Zone" du jeu dans le film
spoiler: un gore magala apparait après la victoire de nos chasseurs partis à 6, ils ne sont plus que 3 face à un dragon au combien plus fort que le rathalos qui dans l'univers monster hunter est classé en dragon ancien qui est presque l'équivalent d'un dieux.
Que dire ? J attendais avec impatience ce film, surtout en cette période pauvre en sortie cinématographique.... Et bien comme d habitude, Mila fait des cascades et dirige tout le monde avec le faciès tjrs aussi inexpressif, qu elle rit pleure ou autre, aucune émotion ne ressort, mais merci chéri de lui donner tjrs le rôle principal sinon mila pointerait au chômage...
Pour ce qui est du scenario...vide, aucun intérêt, il y a pourtant de quoi exploiter... Mais on liquide tous les acteurs secondaires en 15 min de film... S en suit une lenteur, un ennui, 2 ou 3 scènes de bagarre (avec les monstres et entre les 2 acteurs)... Enfin bref pas facile de ne pas bailler... Dommage
Pour ce qui est du scenario...vide, aucun intérêt, il y a pourtant de quoi exploiter... Mais on liquide tous les acteurs secondaires en 15 min de film... S en suit une lenteur, un ennui, 2 ou 3 scènes de bagarre (avec les monstres et entre les 2 acteurs)... Enfin bref pas facile de ne pas bailler... Dommage
Le Lieutenant Artemis et son unité d’élite traversent un portail qui les transporte dans un univers parallèle dominé par de puissants monstres.
C'est Paul W.S. Anderson, réalisateur de la saga Resident Evil, qui adapte la franchise de jeux vidéo Monster Hunter développée par Capcom. Il en a aussi écrit le scénario.
Ce n'est jamais chose facile d'adapter un jeux vidéo sur grand écran. C'est d'ailleurs devenu une "spécialité" de Paul W.S. Anderson car en plus de Resident Evil, il s'était aventuré à faire Mortal Kombat en 1995. Encore une fois, c'est un échec vu la piètre qualité du résultat.
Je n'ai jamais joué à Monstre Hunter, et je dois dire que j'ai été séduit par l'univers. On voit que la base est assez solide. Ce monde rempli de monstre dangereux sera la seule et unique force du film. J'aime leur design mais plus généralement, les costumes des personnages sont vraiment cool, ainsi que leurs armes.
Une fois que cela est dit, on peut taper dessus sans trop de problèmes. Car quand on voit l'or qu'ils avaient entre les mains, c'est un vrai gâchis. Déjà, il aurait été bien de plus miser sur la qualité des effets spéciaux. Ceux-ci ne sont pas grandioses, pour ne pas dire quelques choses de méchants... Quand on voit le budget de 60 M$, on aurait pu s'attendre à mieux.
Si seulement il n'y avait que ça, mais c'est un festival de loupé. Je pense directement aux scènes d'action. Celle-ci occupe logiquement une bonne partie du film et pourtant elles sont désagréables à regarder. C'est mal filmé sans avoir aucun côté immersif. Les choix de cadrage sont douteux et le montage est saccadé avec des images qui sont coupés brutalement.
Le scénario ne va pas être meilleur. Je ne sais pas comment c'est présenté dans le jeu vidéo, mais là niveau explication c'est zéro pointé. C'est simple, il faut attendre les 20 dernières minutes pour que ça se développe un minimum.
Pour autant, on n’en apprend pas grand-chose et cela donne l'impression de vouloir donner des explications pour remplir. Cela soulève un bon nombre de questions. C'est rageant. J'espère que ce n'est pas une tactique pour nous programmer une suite.
Pour finir de nous achever, vient la performance de la "grande" Milla Jovovich. Je ne la supporte pas, et ce film ne va pas m'aider à l'apprécier. Son duo avec le Thaïlandais Tony Jaa ne fonctionne pas du tout. L'espoir aurait pu venir du casting secondaire avec entre autres Diego Boneta et T.I. mais l'avenir en a décidé autrement.
C'est Paul W.S. Anderson, réalisateur de la saga Resident Evil, qui adapte la franchise de jeux vidéo Monster Hunter développée par Capcom. Il en a aussi écrit le scénario.
Ce n'est jamais chose facile d'adapter un jeux vidéo sur grand écran. C'est d'ailleurs devenu une "spécialité" de Paul W.S. Anderson car en plus de Resident Evil, il s'était aventuré à faire Mortal Kombat en 1995. Encore une fois, c'est un échec vu la piètre qualité du résultat.
Je n'ai jamais joué à Monstre Hunter, et je dois dire que j'ai été séduit par l'univers. On voit que la base est assez solide. Ce monde rempli de monstre dangereux sera la seule et unique force du film. J'aime leur design mais plus généralement, les costumes des personnages sont vraiment cool, ainsi que leurs armes.
Une fois que cela est dit, on peut taper dessus sans trop de problèmes. Car quand on voit l'or qu'ils avaient entre les mains, c'est un vrai gâchis. Déjà, il aurait été bien de plus miser sur la qualité des effets spéciaux. Ceux-ci ne sont pas grandioses, pour ne pas dire quelques choses de méchants... Quand on voit le budget de 60 M$, on aurait pu s'attendre à mieux.
Si seulement il n'y avait que ça, mais c'est un festival de loupé. Je pense directement aux scènes d'action. Celle-ci occupe logiquement une bonne partie du film et pourtant elles sont désagréables à regarder. C'est mal filmé sans avoir aucun côté immersif. Les choix de cadrage sont douteux et le montage est saccadé avec des images qui sont coupés brutalement.
Le scénario ne va pas être meilleur. Je ne sais pas comment c'est présenté dans le jeu vidéo, mais là niveau explication c'est zéro pointé. C'est simple, il faut attendre les 20 dernières minutes pour que ça se développe un minimum.
Pour autant, on n’en apprend pas grand-chose et cela donne l'impression de vouloir donner des explications pour remplir. Cela soulève un bon nombre de questions. C'est rageant. J'espère que ce n'est pas une tactique pour nous programmer une suite.
Pour finir de nous achever, vient la performance de la "grande" Milla Jovovich. Je ne la supporte pas, et ce film ne va pas m'aider à l'apprécier. Son duo avec le Thaïlandais Tony Jaa ne fonctionne pas du tout. L'espoir aurait pu venir du casting secondaire avec entre autres Diego Boneta et T.I. mais l'avenir en a décidé autrement.
Une étoile pour les graphismes,
un bon navet parmi tant d'autre, l'histoire n'a aucun sens voir inexistantes.
un bon navet parmi tant d'autre, l'histoire n'a aucun sens voir inexistantes.
Concurrent très sérieux au titre de nanard de l'année.
Pire adaptation depuis DB évolution, donc amateur du jeu, évitez de vous faire saigner les yeux.
Mise à part la franchise, ce film atteint juste les tréfonds de la médiocrité:
- jeux d'acteurs...heu comment dire... un spectacle d'élèves de primaire est mieux joué.
- effets spéciaux digne de Mortal Kombat (celui de 1995)
- scénario.. définition non fourni à l'équipe du film
Honnêtement, j'ai même crue à une parodie lors de la scène d'intro!!!!
Pire adaptation depuis DB évolution, donc amateur du jeu, évitez de vous faire saigner les yeux.
Mise à part la franchise, ce film atteint juste les tréfonds de la médiocrité:
- jeux d'acteurs...heu comment dire... un spectacle d'élèves de primaire est mieux joué.
- effets spéciaux digne de Mortal Kombat (celui de 1995)
- scénario.. définition non fourni à l'équipe du film
Honnêtement, j'ai même crue à une parodie lors de la scène d'intro!!!!
C'est dommage que beaucoup de personnes descends ce film en disant que le réalisateur n'a pas tenu compte du jeu vidéo. Pour y avoir énormément joué et continuer encore aujourd'hui, on peut dire que nous sommes bien dans l'univers de Monster Hunter ! Après c'est vrai que l'histoire est vraiment moyenne mais il faut rappeler que même dans les jeux il faut juste tuer des monstres et c'est tout ... J'espère qu'il y en aura d'autres pour voir plus de monstres et que le réalisateur se rattrape sur le côté histoire. Pour un fan du jeu vidéo c'est un plaisir !
C'est très très loin d'être un bon film! Néanmoins je ne vois pas ce qu'on pouvait faire de plus dans l'adaptation d'un jeu vidéo??. ça se regarde au moins une fois avec plaisir si on est bien équipé et si on aime les grosses prods avec des gros monstres! Autrement bien sur on zappe! (je comprends pas comment on peut en faire des tonnes de vomis sur ce genre de film alors qu'on sait très bien ce qu'on va manger!?!)
ianb
Bon, je m'attendais à voir un film affligeant, comme la plupart des film ou Milla Jovovich joue d'ailleurs, mais ça se regarde, sans plus, c'est une nullité qui se laisse regarder, mais sera vite oublié...
Le pire, c'est même pas Milla, c'est surtout Ron Perlman, son jeu d'acteur et... Sa magnifique coupe de cheveux mdr...
Allé, suivant...
Le pire, c'est même pas Milla, c'est surtout Ron Perlman, son jeu d'acteur et... Sa magnifique coupe de cheveux mdr...
Allé, suivant...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse