menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
3983 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
134 critiques
3
142 critiques
2
85 critiques
1
43 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu en avant-première. J'ai passé un très bon moment. L'humour est plutôt graveleux avec certaines répliques qui peuvent heurter les plus prudes et à déconseiller aux moins de 10ans. Mais franchement on rigole bien !!! Les acteurs sont bons et n'hésitent pas à se ridiculiser. 2 références très sympa à 2 films cultes (restez bien jusqu'à la fin)
Déjà très amateur de tout ce que fait McFarlane, c'était avec enthousiasme que je voulais voir son premier film où il apparaît à l'écran. Quand on voit le talent du bonhomme derrière la caméra, à l'écriture ou au doublage (entre autres), je voulais aussi savoir ce qu'il valait en tant qu'acteur. Verdict : c'est plutôt sympathique ! Sa tête passe bien à l'écran et il ne fait pas dans la surenchère.
Pour le reste du film, c'est une excellente comédie américaine comme McFarlane sait les faire, avec son humour à la rythmique très reconnaissable (beaucoup de gags font penser à "Family Guy" ou encore à "American Dad !"). Le Far West y est traité avec ce qu'il faut de légèreté comme un enfer sur terre où tout mais absolument TOUT peut être une source de mort. C'est d'ailleurs bien illustré par le titre original du film qu'on peut traduire littéralement par "Un million de manière de mourir dans l'Ouest".
On y retrouve aussi ce qui a fait le succès de "Ted", le précédent film de McFarlane, à savoir les gags pipi-caca (surtout caca), des gags et des dialogues potaches et très olé-olé, des personnages haut en couleurs (Neil Patrick Harris juste merveilleux dans le rôle du riche marchand obsédé par sa moustache) et juste un peu de gore et des stars en caméos, le tout qui s'enchaîne avec un rythme bien plus élevé que dans le film de l'ours en peluche.
Bref, j'ai donc beaucoup aimé et si vous aussi vous aimez les comédies américaines de qualité, courrez-voir ce film !
Ah oui, il y a aussi un énorme clin d'oeil à l'une des plus célèbre trilogie du cinéma, un vrai truc de fanboy qui fait vraiment plaisir quand on le voit, mais je ne vous en dit pas plus ;-)
Pour le reste du film, c'est une excellente comédie américaine comme McFarlane sait les faire, avec son humour à la rythmique très reconnaissable (beaucoup de gags font penser à "Family Guy" ou encore à "American Dad !"). Le Far West y est traité avec ce qu'il faut de légèreté comme un enfer sur terre où tout mais absolument TOUT peut être une source de mort. C'est d'ailleurs bien illustré par le titre original du film qu'on peut traduire littéralement par "Un million de manière de mourir dans l'Ouest".
On y retrouve aussi ce qui a fait le succès de "Ted", le précédent film de McFarlane, à savoir les gags pipi-caca (surtout caca), des gags et des dialogues potaches et très olé-olé, des personnages haut en couleurs (Neil Patrick Harris juste merveilleux dans le rôle du riche marchand obsédé par sa moustache) et juste un peu de gore et des stars en caméos, le tout qui s'enchaîne avec un rythme bien plus élevé que dans le film de l'ours en peluche.
Bref, j'ai donc beaucoup aimé et si vous aussi vous aimez les comédies américaines de qualité, courrez-voir ce film !
Ah oui, il y a aussi un énorme clin d'oeil à l'une des plus célèbre trilogie du cinéma, un vrai truc de fanboy qui fait vraiment plaisir quand on le voit, mais je ne vous en dit pas plus ;-)
tifdel13
Créateur de la série animée American Dad et réalisateur de Ted dans lequel il double le désormais célèbre nounours, Seth MacFarlane signe avec Albert à l’Ouest son premier long-métrage entièrement réalisé en prises de vues réelles. Dans ce film qui rend hommage à la comédie Le Shérif est en prison de et avec Mel Brooks, l’acteur incarne Albert, un éleveur de moutons qui ne sait pas tirer au pistolet et vient de se faire larguer par sa copine. Autant dire qu’on est loin de la figure habituelle du cowboy héroïque. Ce qui ne l’empêche pas de se lier d’amitié avec Anna, une jeune femme qui vient d’arriver en ville et qui en réalité l’épouse de Clinch, un dangereux criminel.
On sourit plus qu’on rit devant Albert à l’Ouest. Pourtant le film est loin d’être raté. Si vous êtes fans de blagues scato, vous serez servis, sinon on s’amuse des anachronismes et d’autres gags invraisemblables (Neil Patrick Harris hérite des séquences les plus drôles). On peut ne pas aimer le style potache de Seth MacFarlane mais on ne peut qu’admirer ses prises de risques. Une audace bienvenue dans un cinéma actuel plutôt lisse, à l’image de sa prestation controversée à la présentation des Oscars en 2013 (avec la chanson We Saw Your Boobs).
Assez long dans une première partie plutôt lourde (les personnages totalement inutiles de Giovanni Ribisi et Sarah Silverman n’aident pas), Albert à l’Ouest est beaucoup plus fun sur sa fin. Le rythme s’accélère et l’action se mêle à un humour un peu moins gras. Seth MacFarlane réserve même au spectateur une surprise de taille*. Le véritable atout du film reste son couple star. Charlize Theron, à l’aise dans tous les genres, et Seth MacFarlane forment une belle équipe. Leur alchimie étonnante fonctionne à merveille. Albert à l’Ouest ne plaira donc pas à tous mais ce western comique réserve quelques bons moments et vaut le coup d’œil pour ses deux acteurs principaux complémentaires. On ne dirait même pas non à une suite.
Venez découvrir ma critique du film dans son intégralité sur mon site ScreenReview !
On sourit plus qu’on rit devant Albert à l’Ouest. Pourtant le film est loin d’être raté. Si vous êtes fans de blagues scato, vous serez servis, sinon on s’amuse des anachronismes et d’autres gags invraisemblables (Neil Patrick Harris hérite des séquences les plus drôles). On peut ne pas aimer le style potache de Seth MacFarlane mais on ne peut qu’admirer ses prises de risques. Une audace bienvenue dans un cinéma actuel plutôt lisse, à l’image de sa prestation controversée à la présentation des Oscars en 2013 (avec la chanson We Saw Your Boobs).
Assez long dans une première partie plutôt lourde (les personnages totalement inutiles de Giovanni Ribisi et Sarah Silverman n’aident pas), Albert à l’Ouest est beaucoup plus fun sur sa fin. Le rythme s’accélère et l’action se mêle à un humour un peu moins gras. Seth MacFarlane réserve même au spectateur une surprise de taille*. Le véritable atout du film reste son couple star. Charlize Theron, à l’aise dans tous les genres, et Seth MacFarlane forment une belle équipe. Leur alchimie étonnante fonctionne à merveille. Albert à l’Ouest ne plaira donc pas à tous mais ce western comique réserve quelques bons moments et vaut le coup d’œil pour ses deux acteurs principaux complémentaires. On ne dirait même pas non à une suite.
Venez découvrir ma critique du film dans son intégralité sur mon site ScreenReview !
Ceux qui ont aimé Ted aimeront encore plus ce nouveau film signé Seth MacFarlane. Personnellement ce fut mon cas : il y a des scènes vraiment tordantes. Mention spéciale à Neil Patrick Harris, plus délicieusement ridicule que jamais !
Euuuuuhh Albert s'est vraiment barréééé à l'Ouest !!!
Bon les gags font très potaches, très à ras des pâquerettes. Limite vulgaire parfois.
Beaucoup de chose basées sous la ceinture.
Sympa les petits clins d'œil : Doc...
Bref j'ai préféré TED
Bon les gags font très potaches, très à ras des pâquerettes. Limite vulgaire parfois.
Beaucoup de chose basées sous la ceinture.
Sympa les petits clins d'œil : Doc...
Bref j'ai préféré TED
Je m'attendais a voir ce résultat Un film moyen avec un scénario pourri mais que ça soit drôle et que ça soit trash alors je ne suis pas déçu mais même pour l'humour il y a deux trois scènes qui font rire mais sinon il fait pas plus rire davantage et même les acteurs joue mal alors dans l'ensemble plutôt nul.
Si la première partie du film reste ennuyeuse tant Seth Macfarlane tente de légitimer son sujet et que tous les meilleurs gags ont été divulgués lors de la bande annonce; le film gagne en intérêt lorsque le personnage de Charlize "Anna" Theron entre en scène. Malgré un humour politiquement incorrect trop convenu et une mauvaise gestion du rythme, le film est riche par ses gags visuels et l' intelligence des caméos
Je me suis bien poiler, pas autant que devant Ted, mais les références et les clichés font de ce film quelque chose de vraiment amusant.
WILD WILD SETH !!!
Si vous avez aimé « Ted » et que vous êtes un fan des « Griffin », montez votre cheval (ou votre mouton) et foncez voir la nouvelle comédie de Seth Macfarlane pour sa performance, son scénario, son casting en or, ses gags hilarants et ses nombreux caméos surprenants !
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Si vous avez aimé « Ted » et que vous êtes un fan des « Griffin », montez votre cheval (ou votre mouton) et foncez voir la nouvelle comédie de Seth Macfarlane pour sa performance, son scénario, son casting en or, ses gags hilarants et ses nombreux caméos surprenants !
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Une parodie de western rigolo à regarder, mais comparé à l'excellent et hilarant Ted du même Seth MacFarlane, un peu décevant car pas franchement recherché. On rit souvent (notamment la séquence de la foire très drôle) mais l'humour très gras qui compose la majeure partie des gags du film est parfois mal dosé, et trop de trash tue le trash à la longue. Le scénario et l'intrigue sont au final pas très originales et surprenantes. Par contre Charlize Theron est toujours aussi jolie et talentueuse!
ce film est tout simplement... enorme. mais on ne peut pas tous aimer ce film. il ne correspond pas a des gens qui s'attendent a un chef d'oeuvre cinematographique. non, ce film est debile, vulgaire, deguelasse, parfois a vomir mais qu est ce qu'il est drole. j'ai vraiment beaucoup ri. je voulais voir ce film en esperant qu'il soit dans le meme genre et meme humour que ted mais il est mieu. les acteur sont tous bon. il ya meme deux tres guest et meme tres bien place. un peu long, c est vrai que deux heure, c est beaucoup. un grand plaisir a voir seth mcfarlane a l'ecran. et s'il fait un troisieme film, je le verai vite. ps : certaine scene sont en trop car elle sont vaiment vulgaire et deguellasse
Totalement décalé le film a été écrit par des gars totalement défoncée vraiment surpris et vraiment marrant
Bon film, marrant mais comme même très long
De bons acteurs
De bons acteurs
Tourner un western à la dérision, sur un scénario tout simple et à l'humour douteux. Fallait tenter (après tout pour Ted cela avait fonctionné). Quant on voit le réalisateur d'American Dad, on reconnait bien sa touche ; lorsque l'on voit le film. Pour ce qui est de la vulgarité, d'un humour "pipi caca" ou des moments un peu en dessous de la ceinture. Là encore, ceux qui connaissent rien que la série American Dad ; retrouveront le même type d'humour. Perso, en voyant la BA et certains disant que c'était vraiment lourdingue (ils ne doivent surment juste pas adhérer à ce genre, qui certes ; n'est pas là pour nous rendre plus intello. Mais nous fait passer au moins un moment sans prise de tête et avec quelques sourires). Les clins d'oeils et références y vont de bon train (là encore certains ne feront pas la différence suivant leur filmographie). Mais pour le coté lourdingue, je pense qu'en voyant la BA et surtout si l'on a vu Ted. On comprend vite le genre du film et son coté barré. En voyant la BA, j'aurais pensé que le film serait plus lourd que ça (niveau blague assez "légère"...), mais en fin de compte même si l'humour ou les situations "pipi caca" (comme certains disent) est parfois limite. On a vu bien pire durant ses dernières années (rappeler vous l'époque American Pie ou Scary movie... L'humour n'était pas spécialement beaucoup plus élevé ou intellectuel^^). LE film m'a donc parut relativement "équilibré" et les 2h passe sans que l'on ne sans rende compte (et pourtant parfois, le film est un peu plus vide (niveau situation ou blague à prendre aux Xème degrès^^). Donc oui, c'est dans l'ensemble simpliste ; mais après tout ce film n'est pas fait pour réfléchir ou ce prendre la tête. Sinon allez voir Transcendance ou under the skin et ne posez pas vos neurones à l'entrée. JE m'attendais à plus trash à cause des commentaires mais en fin de compte, le réalisateur ne va pas trop loin ; ce qui permet au film qui dure quand même 2h. De ne pas lasser le public. A quand une suite, ou une autre nouveauté dans le genre????^A voir entre amis
Le renouveau de l’humour US parait-il, ben on est tombé bien bas…
Déjà j’étais interpellé par le casting, balaise il faut l’avouer, entre Charlize Théron, Liam Neeson, Seth Mac Farlane, Amanda Seyfried, Sarah Silverman, Giovanni Ribisi (le petit frère de Phoebe dans Friends), Neil Patrick Harris, et une apparition de Christopher Lloyd ainsi que d’Ewan Mc Gregor, ça faisait envie. J’allais oublier le caméo de Jamie Fox en Django, génial. Oui mais ça c’est le stratagème habituel pour masquer un film pourri. En effet, on n’a pas d’histoire, ou enfin du très banal, à pleurer tant c’est prévisible. Notons que la trame suit la même courbe : descendante, tant au niveau de la qualité que de l’envie. La love story qui est censé se développer (car on voit pas grand-chose en ce qui concerne l’attirance) c’était grillé dès le départ, presqu’avant de mater le film. Aucune surprise, tout se déroule sans volonté de tirer le spectateur de sa léthargie, ni aucun retournement de situation ou autre manœuvre pour rendre l’ensemble moins lourd.
Car pour la lourdeur ils se sont dépassés : le rythme est plombant, les longueurs trop nombreuses et sans raisons, la musique est banale (sauf la chanson de la Moustache qui est à gerber), l’histoire prévisible se révèle inintéressante au possible, « l’humour » est gras et plus scato qu’autre chose (même si on peut sourire à quelques instants), les dialogues (en VF en tout cas) sont ceux d’une cour de maternelle, les acteurs sont à la peine vu qu’ils semblent savoir qu’au-delà de l’aspect comique ils sont dans un long métrage foireux (donc aucun implication, aucun délire suivi, Mc Farlane est seul dans son trip), même le montage est mal fait car les coupes n’amènent aucune fluidité, au point que la 2nd partie du film est chiante à fond. Tiens, dans le genre j’ai préféré Rango.
Allez, au moins les décors et les costumes respectent l’époque, bien qu’ils semblent trop refléter les studios, le carton-pâte et une certaine vision de l’Amérique pour son passé, mais c’est un moindre mal. En somme c’est une comédie ratée, qui part en sucette sans raison, mal construite, pas marrante, voire navrante par moments, à oublier et qui prouve que l’inspiration n’y est plus à Hollywood, la copie si par contre.
Déjà j’étais interpellé par le casting, balaise il faut l’avouer, entre Charlize Théron, Liam Neeson, Seth Mac Farlane, Amanda Seyfried, Sarah Silverman, Giovanni Ribisi (le petit frère de Phoebe dans Friends), Neil Patrick Harris, et une apparition de Christopher Lloyd ainsi que d’Ewan Mc Gregor, ça faisait envie. J’allais oublier le caméo de Jamie Fox en Django, génial. Oui mais ça c’est le stratagème habituel pour masquer un film pourri. En effet, on n’a pas d’histoire, ou enfin du très banal, à pleurer tant c’est prévisible. Notons que la trame suit la même courbe : descendante, tant au niveau de la qualité que de l’envie. La love story qui est censé se développer (car on voit pas grand-chose en ce qui concerne l’attirance) c’était grillé dès le départ, presqu’avant de mater le film. Aucune surprise, tout se déroule sans volonté de tirer le spectateur de sa léthargie, ni aucun retournement de situation ou autre manœuvre pour rendre l’ensemble moins lourd.
Car pour la lourdeur ils se sont dépassés : le rythme est plombant, les longueurs trop nombreuses et sans raisons, la musique est banale (sauf la chanson de la Moustache qui est à gerber), l’histoire prévisible se révèle inintéressante au possible, « l’humour » est gras et plus scato qu’autre chose (même si on peut sourire à quelques instants), les dialogues (en VF en tout cas) sont ceux d’une cour de maternelle, les acteurs sont à la peine vu qu’ils semblent savoir qu’au-delà de l’aspect comique ils sont dans un long métrage foireux (donc aucun implication, aucun délire suivi, Mc Farlane est seul dans son trip), même le montage est mal fait car les coupes n’amènent aucune fluidité, au point que la 2nd partie du film est chiante à fond. Tiens, dans le genre j’ai préféré Rango.
Allez, au moins les décors et les costumes respectent l’époque, bien qu’ils semblent trop refléter les studios, le carton-pâte et une certaine vision de l’Amérique pour son passé, mais c’est un moindre mal. En somme c’est une comédie ratée, qui part en sucette sans raison, mal construite, pas marrante, voire navrante par moments, à oublier et qui prouve que l’inspiration n’y est plus à Hollywood, la copie si par contre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse